Le désir est puissance (Spinoza)

Hopitaux Universitaires de Genève

11 Feb 201604:26

Summary

TLDRLe script explore la philosophie de Spinoza sur l'amour et le désir, en opposition avec la perspective de Platon. Il soutient que pour Spinoza, le désir est une puissance de jouissance et de réjouissance, plutôt que de manque. L'auteur illustre cette idée par l'exemple de la sexualité et de l'appétit, où la puissance de jouir est distincte de la frustration. Spinoza et Platon ont tous deux raison, mais ils parlent de choses différentes : la frustration est une souffrance, tandis que l'appétit est une jouissance en puissance.

Takeaways

📚 Le script discute de la philosophie de Spinoza sur l'amour et le désir, en opposition à la perspective de Platon.
💭 Spinoza soutient que le désir n'est pas un manque, mais une puissance de jouir et de réjouissance en puissance.
🚫 Il est important de ne pas confondre le désir sexuel de Spinoza avec le manque, comme le ferait Platon.
👤 L'exemple donné est de l'homme platonicien qui désire faire l'amour uniquement lorsqu'il est seul, ce qui est un état d'impuissance.
🔄 La vérité du désir sexuel est à la fois la puissance et le manque, mais ils ne parlent pas de la même chose.
👩‍❤️‍👨 Le manque sexuel est souvent appelé la frustration, et il est différent de la puissance sexuelle.
🍽️ Spinoza fait une analogie entre la nourriture et le désir, où la faim est une souffrance et l'appétit est une puissance de jouir.
🎉 L'appétit est une jouissance et une puissance, pas une souffrance, comme le ferait Platon.
🤔 Le script invite à reconsidérer les idées reçues sur le désir et la jouissance, en se basant sur les philosophies de Spinoza et Platon.
🗣️ Le dialogue entre les deux philosophies est une manière de reconstituer une compréhension plus profonde de l'amour et du désir.

Q & A

Quelle est la différence de vue entre Spinoza et Platon sur l'amour et le désir?
-Spinoza considère que le désir est une puissance de jouissance, une capacité à jouir de la vie et de ses plaisirs, tandis que Platon a tendance à voir le désir comme un manque ou une frustration.
Comment Spinoza définit-il le désir?
-Pour Spinoza, le désir est une puissance de jouir et de jouissance en puissance, une force qui permet l'expérience de la vie positivement.
Quel est le lien entre la puissance sexuelle et le désir selon Spinoza?
-Spinoza associe la puissance sexuelle à la capacité de jouir, et non à un manque. Il suggère que la jouissance est possible même si quelque chose n'est pas manquant.
Comment le script aborde-t-il la notion de frustration sexuelle?
-Il est mentionné que la frustration sexuelle est souvent confondue avec la puissance sexuelle, mais que ce sont deux choses différentes. La frustration est une souffrance, tandis que la puissance sexuelle est la capacité de jouir.
Quelle est la différence entre la faim et l'appétit selon le script?
-La faim est décrite comme une souffrance, une faille qui peut être mortelle, alors que l'appétit est une puissance de jouir de la nourriture qui n'est pas manquante.
Comment le script illustre la confusion de Platon entre le manque et la puissance?
-Le script donne l'exemple de la nourriture, où Platon confond la faim (manque de nourriture) avec l'appétit (pouvoir de jouir de la nourriture), ce qui est une erreur selon Spinoza.
Quel est l'effet de la frustration sur les relations sociales, selon le script?
-Le script suggère que les hommes frustrés sont rarement de bons amis, ce qui indique que la frustration peut avoir un impact négatif sur les relations sociales.
Quelle est la signification de la phrase 'indifférent' dans le contexte de Spinoza?
-Dans le contexte de Spinoza, 'indifférent' fait référence à la capacité de remplacer un égal par un autre, sans que cela ne change la nature de la chose, c'est-à-dire la puissance de jouir.
Comment le script relie-t-il l'idée de jouissance à la puissance?
-Le script relie la jouissance à la puissance en expliquant que la puissance est la capacité de jouir et de jouissance en puissance, indépendamment du manque.
Quelle est la différence entre le désir et la frustration, selon le discours sur Spinoza?
-Le désir est présenté comme une puissance positive de jouir, tandis que la frustration est une souffrance, une expérience négative liée à un manque.
Quel est l'impact de la confusion entre manque et puissance sur la compréhension de la sexualité?
-La confusion entre manque et puissance peut conduire à une mauvaise compréhension de la sexualité, en centrant l'attention sur la frustration plutôt que sur la jouissance et la puissance sexuelle.

Outlines

00:00

📚 La philosophie de Spinoza sur l'amour et le désir

Dans ce paragraphe, l'auteur discute de la philosophie de Spinoza concernant l'amour et le désir. Il soutient que, contrairement à la perception courante qui considère le désir comme un manque, Spinoza le voit comme une puissance, une jouissance en puissance. L'auteur explique que cette idée est importante pour comprendre la sexualité, où le désir n'est pas simplement la recherche de ce qui nous manque, mais plutôt la capacité de jouir et de prendre plaisir. Il contraste cette vision avec celle de Platon, qui considère le désir comme un manque et qui est critiqué pour avoir confondu le manque de nourriture avec l'appétit, une jouissance de la nourriture en abondance.

Mindmap

Keywords

💡XVIIe siècle

Le XVIIe siècle est le siècle qui s'étend de 1601 à 1700, souvent considéré comme la période de la Renaissance et de l'âge classique en Europe. Dans le script, il est mentionné pour contextualiser la philosophie de Spinoza, qui a vécu et écrit pendant cette époque.

💡Hollande

La Hollande fait référence à la région des Pays-Bas et est importante dans le script car c'est là que Spinoza a vécu et travaillé. Elle est liée au thème de la vidéo en tant que centre de la pensée philosophique et scientifique de l'époque.

💡Spinoza

Baruch Spinoza est un philosophe hollandais du XVIIe siècle, souvent mentionné dans le script pour ses idées sur l'amour, le désir et la puissance. Sa philosophie est au cœur du débat présenté dans le script, qui cherche à explorer ses conceptions de la jouissance et de la puissance.

💡Amour

L'amour est un concept clé dans le script, abordé comme un sentiment qui peut être associé au désir mais qui, selon Spinoza, ne se réduit pas à un manque. Il est utilisé pour explorer les relations entre désir, jouissance et puissance.

💡Désir

Le désir est un autre concept central dans le script, discuté en relation avec l'amour et la puissance. Contrairement à l'idée de Platon, le script suggère que, pour Spinoza, le désir n'est pas un manque mais une puissance de jouir.

💡Puissance

La puissance est une notion clé utilisée dans le script pour décrire la capacité de jouir et de réjouir en puissance. Elle est présentée comme une force positive, distincte du manque, et est liée à la conception spinoziste de la jouissance.

💡Jouissance

La jouissance est mentionnée dans le script comme un état de plaisir ou de satisfaction, qui est associé à la puissance plutôt qu'au manque. Elle est utilisée pour illustrer la philosophie de Spinoza sur la sexualité et la satisfaction.

💡Manque

Le manque est discuté dans le script comme une notion opposée à la puissance, reflétant l'idée de Platon que le désir est un manque. Cependant, le script soutient que Spinoza considère le désir comme une puissance, pas un manque.

💡Impuissance

L'impuissance est utilisée dans le script comme un exemple de la différence entre le manque et la puissance. Elle est présentée comme un état où la jouissance est impossible, en opposition à la puissance sexuelle décrite par Spinoza.

💡Appétit

L'appétit est mentionné dans le script comme un analogue de la faim, mais plutôt qu'une souffrance, il est présenté comme une puissance de jouir de la nourriture qui n'est pas manquante. Il est utilisé pour comparer et contraster avec la notion de manque.

💡Faim

La faim est discutée dans le script comme une souffrance, une forme de manque, en opposition à l'appétit qui est une puissance de jouir. Elle sert à illustrer la différence entre le manque et la puissance dans la philosophie de Spinoza.

Highlights

L'amour et les désirs sont reconnus par Spinoza, mais pas comme un manque.

Spinoza remplace l'égalité par l'indifférence dans son approche philosophique.

Le désir est perçu comme une jouissance en puissance par Spinoza.

La puissance sexuelle est définie comme la capacité de jouir, pas simplement un manque.

La jouissance est possible pour ceux qui ont la puissance de jouir.

La vie sexuelle serait plus difficile si le désir était seulement un manque.

L'impuissance sexuelle est un exemple de désir qui n'est pas toujours lié à un manque.

La confusion entre manque et puissance est évoquée dans le contexte de la sexualité masculine.

Spinoza et Platon ont des perspectives différentes sur la puissance et le manque.

La frustration sexuelle est distinguée de la puissance sexuelle.

La confusion de Platon entre manque et puissance est également appliquée à la nourriture.

L'appétit est présenté comme une jouissance de la nourriture qui n'est pas un manque.

Spinoza utilise le latin pour exprimer ses concepts philosophiques.

La faim est une souffrance, tandis que l'appétit est une jouissance de la nourriture.

L'appétit est une puissance de jouir de la nourriture qui n'est pas un manque.