Parte 02 Salud Enfermedad Atencion Sistema de Salud Argentino FCM UNR
Summary
TLDRLa transcripción proporcionada aborda la evolución del sistema de salud en Argentina desde la década de 1940, destacando el compromiso del estado y la influencia de la inmigración en la formación de mutualidades y la atención sanitaria. Se menciona la creación del primer ministerio de salud y la importancia de figuras como Cecilia Grierson en la formación de la enfermería. La narración también aborda los cambios en la política de salud durante el peronismo, la crisis económica de 1970 y la aparición de la dictadura militar en 1976. Se discute cómo la desocupación afectó las obras sociales y cómo la ley de obra social surgió en respuesta a la crisis. Además, se explora la llegada del estado neoliberal en la década de 1990, con políticas de disminución del presupuesto, focalización, descentralización y privatización en el sector de la salud. El texto concluye destacando la importancia de la salud como un derecho y la necesidad de luchar por un sistema de salud más equitativo y accesible para todos los ciudadanos.
Takeaways
- 📚 El artículo de Susana Belmartino es fundamental para entender el sistema de salud en Argentina, destacando la importancia de la década de 1940 como punto de partida.
- 🏥 La intervención del estado en la economía y en las políticas públicas marca el compromiso del estado con la salud, con la creación del primer ministerio de salud y la promoción de leyes laborales.
- 👩⚕️ La figura de Cecilia Grierson, médica y fundadora de la primera escuela de enfermería, refleja el interés por la formación profesional en el ámbito de la salud.
- 💼 La relación entre los sindicatos y las obras sociales da lugar a un modelo de cobertura de salud para los trabajadores, que influye en la estructura del sistema de salud argentino.
- 📉 La crisis del petróleo y la dictadura militar de 1976 marcan un punto de inflexión, con la aparición de altos índices de desempleo y la disminución de la efectividad de las obras sociales.
- 🌐 La apertura y liberalización del mercado en las décadas de 1980 y 1990 introducen capitales extranjeros en el ámbito de la salud y promueven el crecimiento del sector privado.
- ⚖️ La descentralización y la privatización en la gestión del sistema de salud se implementan con el objetivo de aumentar la eficiencia y reducir los gastos estatales.
- 🤔 La focalización del gasto en salud, aunque presentada como una medida razonable, puede llevar a decisiones que afectan negativamente la atención a ciertos grupos de la población.
- 🏛️ La construcción de hospitales y la expansión de la infraestructura de salud durante la década de 1940 demuestran un compromiso estatal con el acceso a la salud.
- 📉 La crisis económica y la desocupación afectan la capacidad de financiamiento de las obras sociales, lo que a su vez impacta en la calidad y cobertura del sistema de salud.
- 🔄 El estado neoliberal promueve la privatización y la descentralización como herramientas para modernizar el sistema de salud, aunque esto puede generar desafíos en términos de equidad y acceso.
Q & A
¿Qué hacemos con las clases para que los estudiantes tengan un panorama general del tema?
-Las clases están diseñadas para brindar a los estudiantes acceso a información y un pantallazo general sobre el tema en discusión, en este caso, el sistema de salud, a través de la lectura de artículos y apuntes que abordan la materia de manera integral.
¿Por qué es importante la cita de Susana Belmartino en el estudio del sistema de salud?
-La cita de Susana Belmartino es ineludible porque proporciona una visión general del sistema de salud, destacando su importancia y ofreciendo una base sólida para entender cómo se ha desarrollado y se estructura actualmente.
¿Cuál es el punto de partida histórico para entender el sistema de salud argentino?
-El punto de partida histórico es la década de 1940, ya que fue un período de múltiples nacimientos, incluyendo el del estado de compromiso y el del sistema de salud público y la Obra Social Argentina.
¿Cómo se describe el estado de compromiso en la década de 1940?
-El estado de compromiso se describe como uno que interviene en la economía, con alta incidencia en las políticas públicas, y que promueve un paquete de leyes relacionadas con los derechos de los trabajadores.
¿Cómo se vincula el sistema de salud con la lógica del país en la década de 1940?
-Se vincula a través del reconocimiento de que Argentina es un país joven y en crecimiento, con un modelo de estado que se traduce en la provisión de servicios de salud a través de mutualidades y hospitales públicos orientados a los sectores más necesitados.
¿Qué ocurrió con la llegada de inmigrantes en Argentina en términos de salud?
-La llegada de inmigrantes generó una serie de aspectos en salud, como el desarrollo de mutualidades y la construcción de hospitales por parte de grupos inmigrantes para brindar atención médica a sus pares.
¿Cómo se describe la relación entre los sindicatos y las obras sociales en el período peronista?
-Los sindicatos, como columna vertebral del movimiento peronista, impulsaron a las obras sociales para brindar cobertura de salud a los trabajadores, generando un modelo de financiamiento y prestación de servicios de salud que se caracterizaría por un acuerdo entre ellos.
¿Qué impacto tuvo la crisis del petróleo en Argentina y cómo afectó al sistema de salud?
-La crisis del petróleo generó consecuencias económicas a nivel mundial, lo que llevó a una crisis en Argentina que se manifestó en la destrucción de puestos de trabajo y un aumento de la desocupación, afectando el financiamiento de las obras sociales y, por ende, el acceso al sistema de salud.
¿Cómo se describe la privatización en el contexto del estado neoliberal en Argentina?
-La privatización se describe como un proceso que implicó la terciarización de servicios y la entrada de capitales extranjeros en el sector de la salud, lo que llevó a la aparición de aseguradoras de salud y cambió la dinámica de financiamiento y acceso al sistema de salud.
¿Qué son los tres subsectores del sistema de salud en Argentina?
-Los tres subsectores del sistema de salud en Argentina son el público, el privado y el de obra social, cada uno con su propio modelo de financiamiento y prestación de servicios.
¿Cómo se relaciona la salud con los derechos de los ciudadanos según el discurso del estado de compromiso?
-Según el estado de compromiso, la salud es considerada un derecho de los ciudadanos, lo que implica una lógica solidaria y el compromiso del estado de brindar acceso a servicios de salud a través de políticas públicas.
Outlines
📚 Introducción al Sistema de Salud en la Argentina
Este primer párrafo introduce la importancia del estudio del sistema de salud en Argentina, destacando la obra de Susana Belmartino y el artículo del propio autor. Se menciona la década de 1940 como punto de partida para entender el compromiso del estado con la salud pública, la intervención estatal en la economía y la aparición de políticas públicas en favor de los trabajadores. Se describe la evolución desde un modelo liberal hacia uno donde el estado asume un papel activo, y cómo la inmigración influyó en el desarrollo de la atención médica y las mutualidades.
🏥 Desarrollo del Sector Salud y sus Impactos
En el segundo párrafo, se explora la historia de la salud en Argentina, desde la época de la inmigración hasta la formación de mutualidades y la construcción de hospitales por parte de grupos inmigrantes. Se habla sobre la epidemia de fiebre amarilla y la respuesta de la sociedad y el estado. Se destaca la creación del primer Ministerio de Salud y la importancia de la obra social y los sindicatos en la cobertura de salud de los trabajadores. Además, se menciona el impacto del peronismo y cómo los sindicatos asumieron un papel central en la provisión de servicios de salud.
🤝 El Pacto entre Gremios y Salud Pública
Este tercer párrafo aborda el problema que surgió cuando los gremios optaron por contratar con proveedores privados en lugar de establecer un sistema de salud pública. Se describe cómo las obras sociales y la gremial médica se financiaron y se prestaron servicios, estableciendo un pacto que caracterizó el sistema de salud argentino. Se analiza la distinción entre períodos de compromiso estatal y populismo, desarrollismo y autoritarismo, y cómo la estructura del sistema de salud se mantuvo estable hasta que comenzó a resquebrajarse a partir de la década de 1970.
📉 Crisis Económica y Su Efecto en la Salud
El cuarto párrafo examina cómo la crisis económica de la década de 1970 afectó el sistema de salud, particularmente a las obras sociales al enfrentar altos índices de desocupación. Se discute la aparición de la Ley de Obras Sociales en respuesta a la crisis y cómo las políticas económicas del gobierno militar incluían la apertura y liberalización del mercado, lo que llevó a la entrada de capitales extranjeros en el sector de la salud. Se destaca la instalación del estado neoliberal en la década de 1990 y las recomendaciones del Banco Mundial que influyeron en la reducción del presupuesto de salud y la aparición de programas de salud focalizados.
🛠️ Descentralización y Privatización en la Salud
En el quinto párrafo, se explora la descentralización y privatización en el ámbito de la salud, con la descentralización de decisiones y la centralización de recursos. Se menciona cómo la privatización llevó a la introducción de pagos adicionales en servicios públicos y cómo estas políticas cambiaron la dinámica del sistema de salud. Se argumenta que la salud no debe ser tratada como un bien de mercado y se enfatiza la importancia de la equidad y la solidaridad en el acceso a la atención médica.
🔄 Desafíos y Tendencias en el Sistema de Salud
El sexto y último párrafo aborda los desafíos actuales del sistema de salud, como la sobrefacturación y la falta de equidad en la atención médica. Se discute cómo las políticas de salud están influenciadas por el tipo de estado y se resalta la importancia de que la salud sea un derecho y no un producto de mercado. Se cuestiona la lógica del estado neoliberal y se hace un llamado a luchar por un sistema de salud más equitativo y accesible para todos los ciudadanos.
Mindmap
Keywords
💡Sistema de salud
💡Estado de compromiso
💡Peronismo
💡Obras sociales
💡Gremialismo
💡Neoliberalismo
💡Descentralización
💡Privatización
💡Equidad en la salud
💡Crisis económica
💡Sindicatos
Highlights
La importancia del artículo de Susana Belmartino para entender el sistema de salud en Argentina.
El nacimiento del sistema de salud argentino en la década de 1940 y su relación con el compromiso del estado.
La intervención del estado en la economía y sus políticas públicas en relación con los derechos de los trabajadores.
El modelo de estado argentino liberal antes de la irrupción del estado de compromiso en la década de 1940.
El rol de los hospitales públicos y la atención médica para los indigentes en la Argentina de principios de siglo.
La influencia de la inmigración en la provisión de salud y el surgimiento de mutualidades en Argentina.
La construcción de hospitales como parte del proyecto de salud pública y su arquitectura típica de la época.
El surgimiento del primer ministerio de salud y la creación de la primera escuela de salud pública en Argentina.
El impacto de los sindicatos y las obras sociales en la cobertura de salud de los trabajadores.
La crisis del petróleo y sus efectos en la economía mundial y los países en desarrollo.
El cambio en el modelo de estado en la década de 1970 y la aparición de altas tasas de desocupación.
La ley de obras sociales y su implementación en la década de 1970 como respuesta a la crisis económica.
El aumento de la participación de capitales extranjeros en el sector de la salud durante la década de 1990.
El estado neoliberal y sus políticas de salud basadas en la disminución del presupuesto, focalización, descentralización y privatización.
La descentralización de la toma de decisiones en salud y sus posibles efectos en la eficiencia y la calidad de los servicios.
La privatización y su impacto en la provisión de servicios de salud, incluyendo la aparición de hospitales públicos con retribuciones.
La crítica al modelo de estado neoliberal y la defensa de la salud como un derecho y no como un bien de mercado.
La importancia de la equidad y la igualdad en el acceso a la atención médica y la necesidad de luchar por estos principios.
Transcripts
[Música]
bueno continuando con las clases estas
que las hacemos para que tengan acceso
todos este
y puedan tener un pantallazo general
respecto de en este caso la última
unidad la unidad 4 donde hablamos del
sistema de salud ustedes tienen dos
artículos uno el de susana belmartino
esa es una cita ineludible para como
decimos reiteradamente para que puedan
tener este la vista respecto del sistema
de salud en general es pregunta de final
clavado así que este mucha mucha
importancia ese artículo y el otro es un
apunte mío que me parece que tiene
bien la última parte que yo si bien voy
a desarrollar ahora es importante que
tengan esa lectura bueno lo que decimos
es
que el sistema de salud argentino lo que
va a decir susana belmartino es que el
sistema de salud de argentinos y
queremos conocer algo sobre el el punto
de partida indicado es la década de 40 y
porque la década del 40 ella va a decir
acá porque se produce un múltiple
nacimiento por un lado el del estado de
compromiso
por otro lado el del sistema de salud
público y el de obra social nosotros acá
tenemos durante digamos
si bien cuando vamos a pensar la década
de 40 todos los vamos a llegar a al
gobierno peronista no se trata de un
tema de gobiernos se trata de un modo de
estado de cómo vamos a caracterizar este
estado este estado de compromiso
básicamente por la intervención del
estado en la economía
es un estado vamos a poner que
interviene
en economía
que tiene una digamos alta incidencia en
las políticas públicas
que interviene activamente digamos a las
políticas públicas nosotros acá vamos a
tener un paquete de leyes que tienen que
ver con los derechos de los trabajadores
y que antes no existían porque esto es
lo que describe del martino y que es
absolutamente interesante antes de esto
que existe cuál es la argentina en la
cual la adecuada de 40 irrumpe y este
modelo de estado irrumpe
digamos una argentina liberal nosotros
yo hice esta línea histórica para que
nos ubiquemos en que si pensamos
principios de siglo lo que tenemos acá
es un médico que a la mañana va al
hospital y a la tarde atiende su
consultorio privado digamos no y el
hospital es un lugar donde digamos se
atiende
lo que la sociedad digamos los
indigentes la gente que no tiene ningún
tipo de otro de otro acceso porque aún
en situaciones de clase media o baja es
el médico que va a la casa de las
personas no es cierto a que también
vamos a tener por eso también está
importante ligarlo a la lógica del país
nosotros tenemos un país muy joven que
ve acá no me alcanzó pero en el 56
tenemos la constitución nacional digamos
entonces acá tenemos los primeros
gobiernos y esta es la bendita década de
la generación del 80 digamos con todo lo
que trajo bueno es malo digamos para la
construcción de un país ya que tenemos
otro elemento fundamental y ximo que es
para que se inicia acá en realidad que
esto de la corriente inmigratoria
entonces nosotros fuimos un país que
recibió 6 millones de personas digamos
un país de pocos recibiendo a muchos y
generando de es un país ya no no fue
menor lo que se hizo acá la cuestión del
inmigrante tiene para la salud un montón
de aspectos por un lado el tema de las
mutuales lo que hay son mutualidades esa
lógica de trabajo que tiene que ver con
el aporte de cada uno para el beneficio
de todos esa lógica de la multihabilidad
que tenían los inmigrantes porque si la
habían conocido en europa igual que la
actividad gremial digamos
se inicia acá la especie que se inicia
donde se inicia en una incipiente miren
nosotros recién en la década del 30
tenemos algún sector como el de la
industria del vidrio que tiene algunos
aportes para el aire de salud que tiene
que ver con la seguridad en el trabajo y
todo el primer antecedente ese lo que
tenemos acá son las mutualidades y que
tienen que ver con el origen con el país
de origen entonces nosotros fíjense que
acá en rosario ustedes tienen el
hospital británico el hospital español
el italiano esas construcciones son de
principio de siglo y tiene que ver con
con esto con la provisión de salud que
hacen los los pares digamos inmigrantes
para sus beneficiarios
o sea que la lógica de financiamiento es
privada porque todos se aportan y se
pagan
total de la prestación
por otro lado digo en el hospital
público es un hospital que no alcanza a
satisfacer las necesidades de todos y no
está pensada para toda la población sino
para aquel que está excluido de la
población acá vamos a tenerlas la fiebre
amarilla que hay dos epidemias grandes
marcó acá porque la primera buenos aires
fue en la década 70 del siglo anterior
del siglo anterior no el otro siglo xxi
19
y
y bueno fue desastroso digamos con la
participación de
buenos de los sectores de la sociedad de
las damas de beneficencia que empiezan a
aparecer como beneficencia para la
lógica del hospital bueno todas esas
palabras que hacen a aquello que está
por fuera del hospital y a la cual le
quiera ayudar entonces es a ese modelo
de estado es el que con el que se
encuentre que con el que hay que
contraponer al de la década de 40 acá es
un estado que hace presente porque
piensa que la salud es un derecho de los
trabajadores entonces acá tanto es así
que se genera el primer ministerio de
salud no había ministerios de salud
primer ministerio de salud con carrillo
para el caso de enfermería acá vamos a
tener también una subsecretaría y
trabaja
teresa molina teresa molina que a lo
mejor la vieron ya en bases
disciplinares
y que se genera una primera escuela de
salud pública de la mano de carrillo y
con ella también y de la cual se va a
desprender de esta escuela es de lo que
se va a desprender la que después va a
ser la escuela de la uba entonces veamos
y tenemos a cecilia grierson cecilia
grierson es una médica pero que creó la
primera escuela de enfermería y que
también ella aparece se recibe a fines
del siglo 19 pero empieza a trabajar acá
en el 20 y se funda la escuela grierson
que todavía sigue funcionando bueno lo
que quiero marcar entonces es la
contraposición de la aparición de este
modelo de estado que para salud va a ser
un momento inaugural
y contraponerlos digamos compararlo con
lo que pasaba antes para pensar por qué
es tan significativo
esta idea de salud y este compromiso con
la salud que se va que se va a ver a
través del ministerio
el ministerio tiene una un proyecto de
salud pública sumamente importante que
uno puede ver materializado en por
ejemplo la construcción de capacidad
instalada la cantidad de hospitales que
hay en el país y que son de este momento
son enormes y que se pueden pueden
distinguirse por la arquitectura y una
arquitectura muy típica ustedes lo
tienen acá en el baigorria
que de hospitales que se crearon en esa
época esto hubiera sido más si no
hubiera aparecido otro elemento porque
con el peronismo también aparece esto
que el propio peronismo va a llamar la
columna vertebral del movimiento y que
son los sindicatos los sindicatos que
crían en ese momento a las obras
sociales las obras sociales son digamos
aquella parte de la
del gremio que se ocupa de la cobertura
de salud de los trabajadores
cuando los trabajadores que hasta ese
momento no existían prácticamente para
la clase política de alguna manera
adquiere protagonismo son escuchados
adquieren protagonismo al punto de poder
fáctico real de amor
y lo que hacen es querer parecerse no
querer parecerse pero digamos es parte
de la reivindicación parecerse a quienes
supuestamente eran tan diferentes y lo
que hacen en ese momento casi como un
grito de libertad es contratar con los
privados y acá empieza un problema que
para mí es un problema sumamente
importante porque ese hubiera sido un
momento histórico para fundar digamos un
sistema público de salud tal como lo
soñamos los que los que trabajamos en
esto y sin embargo no fue así porque los
gremios en ese caso no lo entendieron no
porque a lo mejor porque en ese momento
no se podía pensar esto que estoy
diciendo este pero la historia fue
diferente me contrataron con los
privados entonces qué es lo que se
genera acá por un lado las obras
sociales
y por otro lado en la gremial médica
o sea ellos son los que financian
y ellos son los que prestan el servicio
la gremial médica es la que pone las
tarifas es la que dice cuánto vale una
prestación
las obras sociales son las que prestan
las que dan las que financian de esto
entonces el acuerdo entre ambos fue lo
que caracterizó el sistema de salud
argentino es decir las bases materiales
de prestación y de financiamiento fueron
dados en este lo que susana el martín no
va decir ese pacto hegemónico que van a
hacer y que va a funcionar y va a
funcionar durante todo este periodo
del año 40 a mediados del 70 donde
funciona el estado de compromiso es
decir nosotros acá ella va a distinguir
en el texto ustedes lo tienen un periodo
popular o populista un estilo un periodo
de desarrollismo y un período de
autoritarismo
de todas maneras el modelo como modelo
no va a cambiar porque el estado no va a
cambiar se va resquebrajando a partir de
la década del 70 esta va a ser la
ruptura y porque se va resquebrajando
bueno por otras cuestiones que tienen
que ver con el modo de producción como
vimos no
si vamos a pensar modo de producción
argentina nosotros tenemos hasta acá un
modelo agroexportador claramente
abro exportador acá tenemos un proceso
de sustitución de importaciones
donde empieza un periodo de
industrialización que ya le dije a que
acá era incipiente que empezó acá y que
en el período de desarrollismo empieza
con esa sustitución de industria pesada
con el acero con los combustibles todo
eso empieza en esta época y acá es el
quiebre por la gran crisis mundial una
crisis que es la crisis del petróleo la
crisis del petróleo va a traer este
consecuencias pero no solamente acá sino
a nivel mundial es una crisis que se
instala a nivel mundial y que entonces
tiene sus consecuencias en periodos en
países como el nuestro países en
desarrollo
y que a mediados o sea en el año 76
ustedes saben que tenemos el gran la
dictadura militar la última dictadura
militar que si bien no era nueva porque
en este período hay una sucesión de
gobiernos de facto este marca otra cosa
marca la ruptura digamos de el tipo de
estado es acá donde el quiebre económico
se hace enorme y lo que vamos a
presenciar es un periodo de destrucción
de puestos de trabajo
y qué consecuencias va a tener para
nosotros bueno que dijimos acá las obras
sociales si bien no eran la panacea ni
mucho menos
en esta postura crítica que yo estoy
diciendo no es cierto de no pensar un
sistema de salud público sino pensarlo a
partir de las obras sociales esto es lo
trajo conflicto porque nosotros
convivimos con altos índices de
de ocupación nosotros estuvimos llegamos
a tener 3 por ciento de desocupación y
la vinculación de toda la sociedad era
partir del trabajo es decir y si yo no
soy trabajador puedo tener este no
trabajo porque tengo invalidez porque
tengo este día por hijo que se lleva es
decir la vinculación es a partir del
mercado de trabajo esto no es lo que
ocurre en la década del 70 en la cabeza
intenta empezamos a tener altos índices
de desocupación cuando lo que tengo es
desocupación la obra social ya no me
funciona entonces todo lo que no va al
sistema ustedes saben que el sistema
el sistema de salud tiene tres
subsectores público
privado
y de obra social
entonces cuando en uno de los son como
vasos comunicantes digamos si uno se
llena como era el de obra social
disminuía el público y el privado sí
cuando por una cuestión de que no tengo
trabajo porque la obra social está
financiada por aquellos trabajadores
registrados que pagan junto con sus
empleadores lo que va a la obra social
así se financian las obras sociales
cuando esto disminuye claramente el que
va a aumentar es el público no el
privado es cierto entonces esto es lo
que lo que se vive y lo que se
resquebraja en la década del 70 si tanto
es así que recién acá tenemos una ley de
obra social ustedes van a ver en el
material que la ley de obra social no
aparece en el 70 cuando aparece la ley
bueno borramos el esquema de
de la clase anterior de la
superestructura de agua pero cuando se
hizo es necesaria la ley cuando no
funcionó
porque mientras funcionaba y teníamos
todo pleno empleo
estábamos bárbaro el problema fue ante
la crisis
entonces
y que empieza a pasar acá bueno entre
las políticas económicas del gobierno
militar estuvo la apertura de el mercado
la liberalización del mercado no es
cierto esa liberalización del mercado
hizo que entraran
digamos capitales de extranjeros parte
de esos capitales extranjeros fueron el
área de salud entonces acá ya empiezan
las aseguradoras de salud
las aseguradoras bueno estás privadas no
es cierto tanto para la jubilación para
los riesgos de trabajo
y para este la atención de salud esto ya
empieza acá
en la década del 80 esto se profundiza
claramente en la década del 90 y se
instala lo que le vamos vamos a llamar
estado neoliberal
el autor en el material que yo hice
tienen una clasificación de esto y lo
que dice uno de los autores es que hay
en el estado neoliberal que nosotros
marcamos claramente en las décadas 90
tiene como dos fases y marca esta fase
de enviamos de mediados de la década del
70 y del 80 como la primera para no
desconocer eso lo que pasó es que lo que
pasó en la década de 90 es tan grande y
tan importante que esté bueno claramente
se nos desdibuja lo anterior parece que
lo anterior hubiera sido diferente que
lo que pasa
en la década del 90 lo que está pasando
es esto es la ruptura del estado de
compromiso y la aparición del estado
neoliberal acá en el año mil 993 hay un
documento que se va a pensar en salud y
que el banco mundial y el banco mundial
gracias nunca vamos a estar tan faltos
de agradecimiento no vas a hacer cosas
que no se lo reconozcamos
aporto ya las medidas que teníamos que
hacer una de las medidas era la
disminución del gasto si a alguien le
suena conocido la otra es la
focalización del gasto la otra es la
descentralización y la otra es la
privatización éste es el estado
neoliberal entonces este estado
neoliberal las recomendaciones que hacen
para el sector salud es disminución del
presupuesto que vaya a salud la otra es
la focalización es decir de lo que vamos
a gastar de salud vamos a ir a aquellos
que más lo necesitan
pero esto que parece en el discurso casi
razonable llevaba a situaciones como
esta por ejemplo el programa pro min 0
programa materno-infantil
tenía que tener ciertas condiciones para
entrar en el programa por ejemplo tener
una desnutrición grado 4 donde venía un
chico con una desnutrición grado 2 no
todavía no esperemos unos días a ver si
entre en el programa este tipo de cosas
que son absolutamente graves porque
cuando hablamos de salud no siempre se
puede focalizar y no siempre es lo más
recomendable focalizar porque nosotros
estamos previniendo daños no salvando
los daños porque van a ser menos
costosos no es menos costoso la otra
cosa es la descentralización que esto se
llevó a cabo en salud pero también en
educación es decir todo lo que era
nacional provincializar lo efecto que ya
se había hecho en el 55
lo primero que se hizo fue
descentralizar provincializar el gasto
en salud y sacó el ministerio nacional
tal es así que en la epidemia que
tuvimos de poliomielitis nos agarró
dentro de un país que no tenía
ministerio de salud
bueno
otro día hablamos de eso tienen un
videíto en el material también respecto
de polio entonces la descentralización
tiene que ver con eso con que se hagan
cargo las provincias y los municipios
del gasto en salud y esto que también
porque todo esto está el discurso es el
de la eficiencia es de hacer eficiente
el uso de los recursos es el de la
economía es entonces esos son los
argumentos digo por qué
son cosas que estamos escuchando
nuevamente y entonces nos resultan
familiares la idea es la siguiente si yo
tengo se rompe la lámpara y tengo que
este no puedo decidir acerca de comprar
la lámpara este se nos complica por esto
yo tengo que mandar una nota
y política universitaria de ahí al
sector no sé cuál y después no sé cuál y
después de ahí me mandan la respuesta la
idea es que las decisiones se tomen
donde las cosas ocurran hasta ahí
estamos todos bien ahora el problema
está en con qué recursos se hace esto lo
que se hizo fue descentralizar la toma
de decisiones pero centralizar los
recursos entonces en este caso lo que
hacemos solamente repartir progreso
y la última cosa que fue la
privatización la privatización supuso
que todo aquello que esté el estado
digamos que se pudiera terciarizar se
terciarizada en algunos casos hasta
hacer el servicio de enfermería en
algunos lugares también se especializó
esta idea de la privatización y la
descentralización trajo como
consecuencia por ejemplo que se pusieran
los hospitales públicos algún tipo de
retribución por ejemplo no no te cobran
para la radiografía pero cuando la va a
retirar tenés que pagar 5 pesos o digo
las sumas pueden parecer más o menos
irrisorias pero el tema es
lo fundamental de esto es pensar de
dónde saco el recurso es decir el
recurso tiene que venir con el
presupuesto nacional no tenemos que
porque ya lo financiamos eso con
nuestros impuestos no tenemos que volver
a financiar con otro tipo de pago
esto es lo que está en juego y esto es
lo que propone ese estado neoliberal a
diferencia del estado de compromiso
que la lógica del estado de compromiso
es una lógica solidaria
en cambio la lógica del estado
neoliberal es una lógica del seguro que
quiero decir con esto que uno aporta si
en virtud del siniestro si entonces si
yo como pasa con el auto como pasa con
lo que yo aporto tiene que ver con el
daño del que me estoy cubriendo
pensemos por ejemplo por eso ojo con a
quiero decir esto también que me había
olvidado
acá había dicho que se habían abierto a
los capitales extranjeros y que habían
entrado a salud bueno claramente en el
año 90 nosotros ya teníamos 3 millones
de personas que eran asociadas a
preparadas tanto es así que algunos
autores dicen que el sistema de salud
tiene que ver con el privado el público
de obra social y prepago cuando yo
quiero aclarar que el prepago es un es
un modo digamos del privado sí y que
tiene esta lógica del seguro si no
prueben con tener 50 años tener sida
este antecedentes de diabetes y querer
ir alguna prepaga a ver si algunos los
toman o si en el caso que los tome
cuáles sería la cuota con la cual uno
formaría parte de esto no es cerdo
entonces lo que quiero marcar es las
lógicas que están debajo de esto cada
uno de ustedes piense
cuando se enferma a dónde va
si tiene o no cobertura social y en el
caso de tener obra social cuánto le
cubre porque acá vamos a tener que es
algo que él martino relata
exquisitamente bien es el tema de todo
lo que pasó en este periodo en el que
ese pacto del que hemos hablado antes
entre horas sociales y gremial médica sé
digamos se resquebrajó se resquebrajó
porque porque en el financiamiento era
escaso entonces eso que la gremial
médica no ganaba porque la obra social
no le pagaba este monto que teóricamente
establecía de donde lo sacaba de dos
fuentes de la sobre prestación
de la sobrefacturación es decir pedir a
alguien más cosas de las que necesitaba
hacerse o facturar más como se facturaba
más bueno la idea del plus empieza a
aparecer prácticamente acá al 80
el blues no tiene que ver sólo digamos
tiene que ver con este dinero digamos
que la obra social no le alcanza a pagar
porque bueno piensa que no lo vale y hay
un precio que se este que no que no se
acordó y que lo terminamos pagando los
usuarios en cierto entonces esto es lo
que está detrás
cuándo
y porque entonces quiero plantear el
tema de de el tipo de estado las
políticas de salud no están digamos al
margen de el tipo de estado que lo
requiere cuando yo estoy pensando que el
individuo solo es lo importante que el
individuo puede este tiene la libertad
para elegir uno tiene libertad para
elegir cuando sabe lo que busca si yo
tengo que hacerme un vestido y voy a
buscar botones bueno yo conozco la tela
conozco el diseño y voy a buscar en todo
rosario y probablemente elija el más
barato para lo que yo quiero pero quién
viene a buscar salud no sabe lo que van
a buscar entonces en la relación que se
establece en un vínculo de este tipo es
una relación absolutamente desigual una
relación de poder donde el usuario no
puede decidir cosas entonces no es esto
supone que la salud es un bien que como
cualquier otro puede adquirirse en el
mercado
lamento comunicar que la salud es un
derecho por lo cual todos los ciudadanos
tenemos que
a luchar pero además tenemos que estar
en condiciones de adquirir o de tener
cuando lo necesitemos no todos digamos
acá vienen algunos conceptos como el de
igualdad y el de equidad la idea no es
les deje que todos podamos acceder al
tratamiento que necesitemos en el
momento que lo necesitemos bueno la idea
era ésta era poder presentar los dos
materiales y esta vinculación entre el
sistema de salud y los modelos de estado
que subyacen a las políticas de salud
[Música]
Browse More Related Video
HISTORIA DE LA SALUD CAPÍTULO 5
¿Cómo mejorar la calidad de los servicios de salud en el Perú?
Las Propuestas de los Candidatos | Luis Abinader
Sistema de salud en el Perú
Que es un Sistema de Salud y como funciona? Episodio 1, Transforming Health Systems en Español
História das Políticas de Saúde no Brasil | 03 - A Saúde na República Velha
5.0 / 5 (0 votes)