Sarmiento y Alberdi, proyectos de Nación Argentina
Summary
TLDRJuan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento, dos figuras centrales de la Argentina en el siglo XIX, compartían una visión de la nación ligada a su desarrollo. Ambos nacidos en 1810 y 1811 respectivamente, fueron miembros de la generación del 37 y se exiliaron durante la dominación de Juan Manuel de Rosas. Alberdi y Sarmiento coincidían en la necesidad de una prensa para la construcción y de una constitución liberal y organización republicana del poder político. A pesar de sus similitudes, sus enfoques sobre la inmigración y la transformación de la sociedad divergían. Alberdi creía en la 'pedagogía de las cosas', mientras que Sarmiento veía la educación como un instrumento para formar ciudadanos. Sus proyectos y polémicas dejaron un legado en la Argentina moderna, influenciando la inmigración, la educación y la estructura política del país.
Takeaways
- 🌟 Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento fueron figuras centrales del siglo XIX en Argentina, cuyas vidas estuvieron íntimamente ligadas al desarrollo del país.
- 🎓 Ambos nacieron en diferentes provincias en 1810 y 1811, y coincidían en su misión de formar parte de la generación del 37, enfrentando a Juan Manuel de Rosas.
- 📜 Durante su exilio en Chile en la década de 1840, Alberdi y Sarmiento coincidieron en la necesidad de diseñar un plan para organizar la nación.
- 💬 Después de la caída de Rosas, mantuvieron una polémica muy dura a través de cartas públicas, conocidas como Cartas Quillotanas y La Siento.
- 🤔 Alberdi y Sarmiento discutieron sobre el papel de Urquiza y la necesidad de una prensa para la construcción, en contraste con la prensa utilizada contra Rosas.
- 🤓 A pesar de sus diferencias, ambos coincidían en la importancia de una constitución liberal y una organización republicana del poder político.
- 🌍 Ambos confiaban en el aporte de la inmigración europea y despreciaban a las clases populares locales, compartiendo una visión común sobre el progreso económico.
- 🏛️ Alberdi creía en la necesidad de transformar las costumbres y los hábitos locales, promoviendo la inmigración y la expansión de la propiedad de la tierra.
- 🏫 Sarmiento, por otro lado, enfatizaba la importancia de la educación y la participación ciudadana en la construcción de una nación moderna.
- 🛠️ La transformación económica de Argentina requería, según ambos, la modernización de sus estructuras productivas y la atracción de capitales de Europa.
- 🌐 Alberdi y Sarmiento dejaron un legado amplio en Argentina, influenciando la inmigración, el sistema político y la educación pública, aspectos fundamentales en la formación del país moderno.
Q & A
¿Quiénes fueron Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento y cuál fue su importancia en el siglo XIX?
-Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento fueron figuras centrales en la Argentina del siglo XIX. Ambos nacidos en las primeras décadas del siglo, se consideraban íntimamente ligados al desarrollo del país y fueron miembros de la generación del 37. Se enfrentaron a Juan Manuel de Rosas y luego, tras su caída, diseñaron proyectos para organizar la nación, con fuertes similitudes y diferencias en sus ideas.
¿Cuál fue la relación entre Alberdi y Sarmiento durante su exilio en Chile en la década de 1840?
-Ambos coincidieron en Chile en la década de 1840, donde trabajaron en la creación de proyectos para organizar la nación argentina después de la caída de Rosas. Mantuvieron una relación compleja, con coincidencias y fuertes enfrentamientos en su visión de cómo debería ser la nación.
¿Cómo se manifestó el conflicto entre Alberdi y Sarmiento en sus cartas públicas?
-El conflicto se manifestó en una polémica muy dura a través de cartas públicas. Las cartas de Alberdi fueron recopiladas como 'Cartas Quillotanas' y las de Sarmiento como 'La Siento'. La discusión incluyó acusaciones de Sarmiento hacia Alberdi de no haber luchado en el campo de batalla y diferencias en su enfoque de la prensa y la construcción de la nación.
¿Cuáles eran algunas de las similitudes en los proyectos de Alberdi y Sarmiento para la organización de la Argentina?
-A pesar de sus diferencias, ambos querían dotar al país de una constitución liberal y una organización republicana del poder político, con una división de poderes y alguna forma de legitimación popular. También confiaban en el aporte de la inmigración europea y compartían una visión sobre el progreso económico y la transformación de las estructuras productivas de Argentina.
¿Cómo se diferenciaba la visión de Alberdi sobre la transformación nacional en comparación con la de Sarmiento?
-Para Alberdi, la transformación nacional exigía transformar las costumbres y los hábitos locales, y consideraba que la nación moderna debía ser una prolongación de Europa en América. En contraste, Sarmiento, aunque también proponente de la inmigración, veía la transformación de la nación como un proceso que requería de una fuerte presencia estatal y acción política, con un énfasis en la educación y la creación de ciudadanos a través de la escuela y la participación política.
¿Qué papel consideraba Alberdi que debía desempeñar la inmigración en la Argentina?
-Alberdi consideraba que la inmigración europea era fundamental para la transformación de la Argentina. Los inmigrantes debían ser los promotores y los dueños privilegiados de la renta nacional, ayudados por inversiones extranjeras y la concesión de grandes parcelas de tierra, los llamados latifundios.
¿Cómo veía Sarmiento el papel de la educación en la construcción de una nación moderna?
-Sarmiento veía la educación, especialmente la escuela política y la escuela aria de la barbarie, como una herramienta clave para transformar a los nativos en ciudadanos virtuosos y laboriosos. La educación pública era esencial para mostrar las posibilidades del ascenso social y para generar hábitos de respeto a las leyes.
¿Cuáles eran las diferencias fundamentales entre las visiones de Alberdi y Sarmiento en cuanto al papel del Estado?
-Mientras que Alberdi consideraba que el Estado debía ser el garante último de los contratos y el custodio del orden, Sarmiento asignaba un papel más importante al Estado, con una presencia estatal marcada en la transformación de la sociedad y la construcción de una nación moderna a través de la educación y la participación ciudadana.
¿Qué legado dejaron Alberdi y Sarmiento en la Argentina?
-Alberdi y Sarmiento dejaron un legado amplio en la Argentina, influenciando la confianza en el progreso y la visión negativa sobre las clases populares locales. El peso dado a la inmigración europea, los lineamientos del sistema político creados por la Constitución Nacional inspirada en Alberdi, y la centralidad de la educación pública impulsada por Sarmiento, son algunas de sus marcas más fuertes en la Argentina moderna.
¿Cómo se diferenciaba la estrategia de Alberdi frente a la de Sarmiento en términos de la confrontación con Juan Manuel de Rosas?
-Mientras que Sarmiento se enfrentó a Rosas de manera directa y agresiva en el campo de batalla, Alberdi se quedó en Chile, lo que llevó a Sarmiento a acusarlo de no haber participado activamente en la lucha. Además, Alberdi utilizó la prensa de manera furiosa contra Rosas, mientras que Sarmiento se enfocó en la acción militar.
¿Por qué consideraba Alberdi que la transformación de la Argentina requería de la inmigración y la concentración de la tierra en latifundios?
-Alberdi consideraba que la inmigración y la concentración de la tierra en manos de pocos propietarios eran fundamentales para la modernización de la Argentina. Los latifundios, con la ayuda de inversiones extranjeras y la mano de obra de los inmigrantes, eran vistos como los promotores de la renta nacional y los dueños privilegiados del progreso económico.
¿Cómo se describe la relación entre Sarmiento y Alberdi en términos de su enfoque hacia la prensa y la construcción de la nación?
-La relación entre Sarmiento y Alberdi en términos de su enfoque hacia la prensa y la construcción de la nación fue tensa y polémica. Alberdi criticó a Sarmiento por su uso de la prensa en la lucha contra Rosas y propuso un cambio hacia una prensa más constructiva para la nación. Sarmiento, en respuesta, acusó a Alberdi de no haber participado en la lucha física contra Rosas y de haberse quedado en Chile.
Outlines
📜 Influencia de Alberdi y Sarmiento en la formación de la Argentina
Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento fueron figuras centrales del siglo XIX, cuyas vidas estuvieron íntimamente ligadas al desarrollo de la Argentina. Ambos, miembros de la Generación del 37, enfrentaron a Juan Manuel de Rosas y luego se exiliaron a Chile. Tras la caída de Rosas, regresaron y diseñaron proyectos para organizar la nación, compartiendo algunas ideas pero también teniendo fuertes enfrentamientos. Alberdi y Sarmiento intercambiaron cartas públicas, conocidas como Cartas Quillotanas y La Siento, en las que mantuvieron una polémica intensa. A pesar de sus diferencias, coincidían en la necesidad de una constitución liberal y una organización republicana del poder político, y en la importancia de la inmigración europea para el progreso económico del país.
🏛 Visiones contrastantes de Alberdi y Sarmiento para la Argentina
Alberdi y Sarmiento tenían visiones contrastantes sobre la transformación de la Argentina. Alberdi creía en la necesidad de una revolución que transformara las costumbres y hábitos locales, proponiendo la población con inmigrantes europeos y la concesión de grandes extensiones de tierra a propietarios para promover el progreso. En contraste, Sarmiento también valoraba la inmigración y el crecimiento económico, pero veía la educación y la participación ciudadana como fundamentales para la construcción de una nación moderna. Sarmiento enfatizaba la importancia de la escuela y la política para transformar a los nativos en ciudadanos virtuosos. Ambos, sin embargo, coincidían en la transformación de las estructuras productivas y la modernización del país a través de la inmigración y el capital europeo. A pesar de sus diferencias, el legado de Alberdi y Sarmiento influyó profundamente en la Argentina moderna, en aspectos como la confianza en el progreso, la valoración de la inmigración y la educación pública.
Mindmap
Keywords
💡Juan Bautista Alberdi
💡Domingo Faustino Sarmiento
💡Generación del 37
💡Juan Manuel de Rosas
💡Exilio
💡Cartas Quillotanas
💡Constitución Liberal
💡Inmigración Europea
💡Latifundios
💡Educación Pública
💡Modernización
Highlights
Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento fueron figuras centrales del siglo XIX en Argentina.
Ambos nacieron en 1810 y 1811 respectivamente y se consideraron íntimamente ligados al desarrollo de la patria.
Fueron miembros de la Generación del 37 y enfrentaron a Juan Manuel de Rosas.
Coincidieron en Chile en la década de 1840 y diseñaron proyectos para organizar la nación.
Mantuvieron una polémica durísima a través de cartas públicas.
Alberdi y Sarmiento discutieron sobre la figura de Urquiza y su papel en la nación.
Sarmiento criticó a Alberdi por no haber luchado en el campo de batalla.
Ambos coincidieron en la necesidad de una constitución liberal y organización republicana del poder político.
Confiaron en el aporte de la inmigración europea y despreciaban a las clases populares locales.
Alberdi y Sarmiento compartían una visión de transformar la economía argentina a través de la inmigración y el capital europeo.
Alberdi creía en la necesidad de transformar las costumbres y hábitos locales para modernizar la nación.
Sarmiento consideraba que el paso de la barbarie a la civilización requería una fuerte acción política y presencia estatal.
Sarmiento destacó la importancia de la educación pública y la participación ciudadana en la construcción de la nación.
Alberdi y Sarmiento tuvieron fuertes enfrentamientos pero también coinciden en muchos puntos sobre la economía y el progreso de Argentina.
Alberdi confió en la 'pedagogía de las cosas', es decir, que el tiempo y el crecimiento económico moldearían a los nativos.
Sarmiento reemplazó la influencia de Europa por la de los EE.UU. y tomó conciencia de los silencios en su discurso.
El legado de Alberdi y Sarmiento incluyó su confianza en el progreso, la valoración de la inmigración europea y la educación pública.
La Constitución Nacional de Argentina, que aún rige, fue inspirada en gran parte por Alberdi.
La centralidad de la educación pública impulsada por Sarmiento fue una de sus contribuciones más significativas.
Transcripts
juan bautista alberdi y domingo faustino
sarmiento fueron dos figuras centrales
del siglo 19 el primero nació en tucumán
en 1810 el segundo de san juan'
en 1811 y cada uno se encargó de
remarcar que su nacimiento coincidía con
el de la patria y consideró que su vida
estaba íntimamente ligada al desarrollo
del país fueron miembros de la
generación del 37 y como vimos en el
programa que le dedicamos a ese grupo de
intelectuales se enfrentaron con juan
manuel de rosas la figura dominante en
el río de la plata' entre 1829 y 1852 y
por eso fueron al exilio sarmiento y
alberdi coincidieron en chile en la
década de 1840 desde ahí y también
después de la caída de rosas se
encargarán de diseñar proyectos sobre
cómo organizar la nación esos proyectos
tenían algunas semejanzas y también
grandes diferencias que los llevaron a
tener fuertes enfrentamientos entre
ambos a lo largo del tiempo de eso trata
este programa
[Música]
[Música]
después de la caída de rosas alberdi
sarmiento cruzaron una serie de cartas
públicas en las cuales mantuvieron una
polémica muy dura las de alberdi después
fueron recopiladas con el nombre de
cartas quillotanas y la de sarmiento con
el nombre de la siento y una todo empezó
cuando alberdi le dijo al sarmiento que
así como habían usado la prensa de
manera furiosa para lanzar argumentos
contra su enemigo rosas ahora que éste
había caído tenían que hacer otro tipo
de prensa una prensa para la
construcción sarmiento se enojó y lo
acusó de que mientras él había luchado
en el campo de batalla junto a urquiza
contra rosas alberdi se había quedado
cómodamente en chile- después
discutieron sobre urquiza
para alberdi era una oportunidad una
esperanza mientras que para sarmiento
era una continuación de rosas se ha
dicho que mientras sarmiento discutido
una manera agresiva explosiva como si
peleará con un garrote a ciegas al verde
usaba argumentos mucho más finos y
precisos como si peleará con un florete
y a la larga era más efectivo fue la
primera y la más fuerte las polémicas
que tuvieron pero no la última que iban
a protagonizar
[Música]
albert y sarmiento crearon cada uno un
plan para diseñar cómo debía ser la
nación de esos proyectos y van a
disentir aunque también en muchas cosas
estaban de acuerdo los dos querían dotar
al país de una constitución liberal y
una organización republicana del poder
político esto es una constitución que
garantizarán un puñado de derechos y
obligaciones para sus ciudadanos y un
gobierno con división de poderes y algún
tipo de legitimación popular los dos
confiaban en el aporte de la inmigración
europea despreciaban a las clases
populares locales y compartían una misma
mirada sobre el progreso económico
[Música]
al margen de sus profundas diferencias
en otros puntos
tenía ideas muy coincidentes en cuanto a
qué es lo que tenía que suceder en la
economía argentina y esas ideas pasaban
fundamentalmente por la idea de que la
economía argentina tenía que transformar
si tenía que europa izarse sobre todo
atrayendo inmigrantes y capitales de los
países más desarrollados de europa de
hecho él quizás el aspecto más
importante que éste en el cual tanto
sarmiento y alberdi coinciden pasa por
ese punto la idea de que la el gran
programa de política económica que tiene
que llevar adelante la argentina es
transformar sus estructuras productivas
modernizar las tres capitales
inmigrantes y todo eso tiene que venir
fundamentalmente de europa
[Música]
para alberdi una nación moderna
necesitaba no solo de una revolución
como la de mayo de 1810 sino que exigía
transformar las costumbres y los hábitos
locales nada se podía hacer con los
nativos indios o gauchos argentinas
debía convertirse en la prolongación de
europa en américa había que traer de los
países que él consideraba civilizados
hombres y mujeres con las costumbres que
se pretendía adoptar
gobernar es poblar escribió al verde en
su visión gobernar no significaba
simplemente reunir a un conjunto de
personas en el suelo nacional sino
transformar al territorio argentino al
que pensaba como un desierto con el tipo
de prácticas virtuosas y laboriosas que
según él detentaban los inmigrantes
europeos la transformación nacional se
operaría con la concesión de grandes
parcelas los latifundios a pocos
propietarios nativos o del exterior
ellos con la ayuda de las inversiones
extranjeras y la mano de obra de los
inmigrantes serían para el verde los
promotores y los dueños privilegiados de
la renta nacional para conseguir el
progreso era necesario promulgar una
legislación civil y comercial
garantizada por un gobierno republicano
que tenía que brindar un orden
equivalente al de la monarquía
ello se lograría dándole mucho poder al
presidente de la república como había
propuesto simón bolívar y se practicaba
en chile- eso no parecía deseable pero
era lo que se podía hacer solo
transitando por la república posible
decía al verde se llegaría a la
república verdadera
sarmiento postuló que las causas de las
guerras civiles y del régimen de rosas
eran las formas que primaban en la
campaña pastoril formas bárbaras de
asociación entre los hombres como la
pulpería y la estancia éstas bloqueaban
el surgimiento de dos tipos de sujetos
clave para la construcción de una nación
moderna el productor y el ciudadano por
eso había que sustituirlas por otras
instancias de socialización como la
prensa y el parlamento
también creía que era necesario traer
vastos contingentes de inmigrantes sin
embargo a diferencia de alberdi ni la
inmigración y el crecimiento económico
constituían para él las únicas
herramientas de una nación moderna
sarmiento- pensaba que el pasaje de la
barbarie a la civilización demandaba
acción política con marcada presencia
estatal de allí la importancia de la
escuela política
la escuela aria de la barbarie una
cuestión del pasado al mostrarle a las
masas la posibilidad del ascenso social
a la vez formaría ciudadanos generando
hábitos de respeto a las leyes
la recompensa de los ciudadanos que
obedecieran las leyes sería la
distribución de tierras en pequeñas
parcelas así no se lograría la
participación del pequeño productor en
la política a escala municipal
de ahí que muchas veces sarmiento
despotricara contra la oligarquía vacuna
que distaba mucho de compartir ese
proyecto
sí
la escuela pública participación
ciudadana en escala municipal y
distribución de la tierra en pequeñas
parcelas constituían los fundamentos del
proyecto de país argentino
el estado entonces tenía un papel más
importante que el que le asignaba al
verde para quien debía ser
fundamentalmente el garante último de
los contratos y el custodio del orden
alberdi no confiaba como sarmiento en la
capacidad de la escuela para transformar
a los nativos en ciudadanos virtuosos y
sujetos laboriosos sino más bien en lo
que llamó la pedagogía de las cosas es
decir que la fuente genuina de toda
enseñanza eran las costumbres y los
hábitos el tiempo y el crecimiento
económico harían su trabajo
alberdi nunca perdió la fe en europa
como el modelo a seguir
sarmiento reemplazó ese faro por otro
los eeuu al verde y tomó rápida
conciencia de que a pesar de que
sarmiento parecía decirlo todo había sin
embargo mucho que callaba y quiso
señalar sus silencios
cuando sarmiento ocupó la presidencia
alberdi continuó fuera del país
en este nuevo exilio escribió que el
drama que les unía a los argentinos no
era rosas como había pensado antes sino
buenos aires- a la cual sarmiento se
había plegado y también habló del crimen
de la guerra contra paraguay algo que
sarmiento prefirió callar sarmiento y
alberdi dejaron un legado muy amplio su
confianza en el progreso y su mirada
negativa sobre las clases populares
locales iban a tener una larga
influencia el peso que dieron a la
inmigración europea los lineamientos del
sistema político creados por la
constitución nacional que aún nos rige y
que fue inspirada por alberdi y la
centralidad de la educación pública
impulsada por sarmiento fueron
probablemente sus marcas más fuertes sin
la obra de alberti de sarmiento no se
puede entender la argentina moderna
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)