La Base 4x110 | 137 Muertos: Masacre en Rusia
Summary
TLDREl atentado terrorista en Moscú ha dejado al menos 137 muertos y más de 100 heridos. Este suceso ha发生过 en un contexto de tensiones crecientes y una serie de atentados perpetrados desde 2015 en Rusia. El ISIS ha reivindicado el atentado a través de su canal de comunicación Aamaq. Las autoridades rusas han detenido a 11 personas, sugiriendo una conexión con el ISIS, aunque las circunstancias y la autoría del ataque siguen siendo objeto de investigación y especulación.
Takeaways
- 🕯️ El atentado terrorista en Moscú dejó al menos 137 muertos y más de 100 heridos, siendo considerado el peor ataque en décadas.
- 🏛️ La matanza ocurrió en el Crocus City Hall, un importante complejo de ocio en Moscú, durante un concierto de la banda veterana de rock Picnic.
- 🔍 Los atacantes, identificados como ciudadanos de Tayikistán, no eran ciudadanos rusos y se presume que operaban para el Estado Islámico, que reivindicó el ataque.
- 🚨 Las autoridades estadounidenses advirtieron a las rusas horas antes del atentado sobre una posible amenaza terrorista en un lugar concurrido de Moscú.
- 🤝 Las reacciones internacionales al atentado han sido mixedes, con algunos líderes europeos condenando el ataque y otros cuestionando la implicación de Rusia en la organización del mismo.
- 🔥 Vladimir Putin habló en una cadena televisiva, condenando el ataque y prometiendo un castigo severo para los responsables, sin mencionar a las víctimas directamente.
- 🌍 Este suceso demuestra que las guerras y los conflictos internacionales pueden tener consecuencias directas y graves en la población civil lejos de los lugares de conflicto.
- 🔍 La investigación sobre el atentado sigue en curso, y aunque la autoría del ISIS K parece más plausible, no se descartan otras versiones, como la posible implicación de Ucrania o un ataque de falsa bandera.
- 🌐 La cobertura mediática internacional ha sido crítica, poniendo de relieve la falta de solidaridad hacia las víctimas rusas y el enfoque en la figura de Putin y las políticas rusas.
- 📢 La sociedad civil y los medios de comunicación deben buscar la verdad y la justicia para las víctimas, manteniendo un enfoque humanitario y evitando el uso político del sufrimiento civil.
Q & A
¿Cuál fue el ataque terrorista en Moscú y cuántas víctimas dejó?
-El ataque terrorista en Moscú tuvo lugar en la sala de conciertos del Crocus City Hall y dejó al menos 137 personas muertas y más de 180 heridas.
¿Qué evento estaban celebrando las víctimas del ataque terrorista en Moscú?
-Las víctimas estaban asistiendo a un concierto del grupo Picnic, una banda veterana de rock rusa.
¿Qué medidas de seguridad se tomaron después del ataque terrorista en Moscú?
-Se detuvo a un total de 11 personas, cuatro de ellas directamente implicadas y siete relacionadas con el atentado.
¿Quiénes son los sospechosos de haber perpetrado el ataque terrorista en Moscú?
-Varias agencias afirman que se trata de ciudadanos de Tayikistán que viven y trabajan en diversas regiones de Rusia.
¿Qué organización ha reivindicado el atentado terrorista en Moscú?
-El Estado Islámico ha reivindicado el atentado a través de su agencia de propaganda Amaq.
¿Qué relación hay entre el ataque terrorista en Moscú y la situación actual de Rusia y Ucrania?
-El ataque ocurrió una semana después de las elecciones presidenciales en Rusia y se ha sugerido que podría haber conexiones con la tensión actual entre Rusia y Ucrania.
¿Cómo reaccionaron las autoridades de Rusia y Ucrania ante las acusaciones de involucramiento en el ataque terrorista?
-El presidente Vladimir Putin acusó a los terroristas de intentar huir hacia Ucrania, mientras que Ucrania negó cualquier participación y culparon a Putin de desatender la amenaza terrorista.
¿Qué medidas previas se tomaron para prevenir ataques terroristas en Moscú?
-Se informó que las autoridades estadounidenses advirtieron a las rusas sobre un atentado inminente en Moscú, pero no se tomaron medidas efectivas para evitarlo.
¿Qué ha sido la respuesta internacional al ataque terrorista en Moscú?
-La respuesta internacional ha sido de condena y solidaridad, pero también de escepticismo y culpas mutuas entre países, reflejando la tensión actual en la relación entre Rusia y Occidente.
¿Qué es el ISIS K y cómo se relaciona con el ataque terrorista en Moscú?
-El ISIS K es una rama del Estado Islámico que operaba principalmente en Afganistán y Pakistán. Se sabe que han cometido atentados en Irán y ahora se les relaciona con el ataque en Moscú, demostrando su capacidad para operar en diferentes países.
¿Qué implicaciones tiene el ataque terrorista en Moscú para la seguridad y la política de Rusia?
-El ataque terrorista en Moscú pone de manifiesto la amenaza continua del terrorismo internacional y podría ser utilizado por el gobierno ruso para justificar medidas más duras en el interior y en la política exterior, especialmente en relación con Ucrania.
Outlines
💥 Atentado terrorista en Moscú: Consecuencias y respuestas
Este párrafo aborda el atentado terrorista en Moscú, con al menos 137 muertos y más de 100 heridos. Se menciona que el ataque ocurrió en una sala de conciertos y que ha culminado una serie de atentados en Rusia y contra blancos rusos desde 2015. Además, se habla de la respuesta del gobierno ruso, que ha alertado a los ciudadanos sobre la amenaza islámica y cómo este suceso ha influido en la percepción de la seguridad nacional e intereses del país.
🔍 Detalles del atentado y reacciones internacionales
Este segmento proporciona detalles adicionales del atentado, como la descripción del complejo de ocio donde tuvo lugar y el modus operandi de los atacantes. También cubre las reacciones internacionales, incluidas las condenas del ataque por parte de líderes europeos y la teoría de una posible implicación de Estados Unidos en la advertencia previa del atentado.
🤔 Diferentes versiones sobre la autoria del atentado
Este párrafo explora tres versiones diferentes sobre quién podría ser el autor del atentado: la posible implicación ucraniana, la posibilidad de un autoatentado por Rusia para justificar una escalada bélica y la autoría del ISIS-K, una rama del Estado Islámico que ha reclamado responsabilidad.
🌍 Análisis de la presión mediática y la narrativa del atentado
Este segmento analiza la cobertura mediática del atentado, destacando la resistencia inicial de algunos medios para catalogarlo como un atentado terrorista y la posterior aceptación generalizada de esta denominación. También se discute la聚焦 de los medios en Vladimir Putin y la falta de empatía hacia las víctimas rusas, contrastando la respuesta con la de otros atentados terroristas en el extranjero.
🔎 Investigación y teorías sobre las motivaciones detrás del atentado
Este párrafo profundiza en las posibles motivaciones detrás del atentado, considerando la historia reciente del ISIS y su presencia en Afganistán y Pakistán. Se sugiere que el ISIS-K pudo haber aprovechado la situación en Ucrania para fortalecer su posición y que hay una conexión entre el surgimiento de grupos extremistas y la política exterior de potencias como Estados Unidos.
🎵 Homenaje a las víctimas y reflexión final
Este último párrafo concluye el análisis con un homenaje a las víctimas del atentado y una reflexión sobre la resiliencia y la solidaridad de la sociedad rusa. También se menciona la canción 'No le temas a nada' de la banda Picnic, que simboliza la resistencia y la esperanza en tiempos de adversidad.
Mindmap
Keywords
💡Ataque terrorista
💡Estado Islámico
💡Moscú
💡Crocus City Hall
💡Vladimir Putin
💡Guerra en Ucrania
💡Solidaridad internacional
💡Falsos flag
💡Terrorismo yihadista
💡Propaganda
Highlights
Ataque terrorista en Moscú con al menos 137 muertos y más de 100 heridos.
El ataque ocurrió en una sala de conciertos del Crocus City Hall.
El atentado fue orquestado por individuos no rusos, según varias agencias.
El ISIS ha reivindicado el atentado a través de su canal de comunicación Aamaq.
La llamada ISIS K es una rama del ISIS que surgió en 2014 en Afganistán.
El ISIS K ha cometido atentados en Afganistán y Pakistán.
El ISIS K asume la autoría del atentado en Moscú.
Las autoridades rusas han detenido a 11 personas relacionadas con el atentado.
El atentado en Moscú ha aumentado la tensión entre Rusia y Ucrania.
El presidente Vladimir Putin ha optado por un discurso de mano dura tras el atentado.
La Casa Blanca niega cualquier implicación en los atentados en Rusia.
El gobierno británico expresó su desconfianza hacia las versiones del Kremlin.
La reacción de solidaridad de Occidente hacia Rusia ha sido diferente a la de otros atentados terroristas.
El presidente Pedro Sánchez no ha expresado solidaridad con las víctimas del atentado en Moscú.
El análisis mediático de este atentado en comparación con otros ha mostrado una diferencia en el trato de las víctimas.
El terrorismo internacional y en particular el terrorismo yihadista sigue siendo una amenaza.
El ISIS K ha demostrado su capacidad para llevar a cabo atentados en diferentes países.
El surgimiento del ISIS fue en parte animado por los Estados Unidos.
El ISIS ha sido utilizado por diferentes actores para diferentes fines.
El ISIS K puede ser utilizado por otras manos oscuras en el futuro.
Transcripts
largas Colas en Moscú para depositar
flores y rendir homenaje a los
fallecidos en el lugar del ataque
terrorista contra una sala de conciertos
el pasado viernes el último balance de
víctimas habla de al menos 137 muertos y
más de 100
heridos la matanza de Moscú orquestada
en viernes y en ramadán culmina una
serie de atentados perpetrados desde
2015 en Rusia o contra blancos rusos en
el exterior asumidos por el estado
islámico en el interior en parte como
continuidad del terrorismo previamente
practicado por una organización entonces
asociada con alcaeda y denominada
emirato del caucaso pero sobre todo por
individuos movilizados a partir de 2012
en el contexto del conflicto en Siria y
en Irak su incidencia ha sido mayor en
dagestán en chechenia y en ingusetia sin
limitarse a esas zonas a inicios de este
mismo mes de marzo las fuerzas de
seguridad abatieron cerca de a miembros
de una célula relacionada con la rama de
estado islámico en jorasán que según
Fuentes oficiales se preparaban para
atentar en una sinagoga de la capital
rusa en torno a esos días es cuando las
autoridades estadounidenses alertaron a
la rusas sin aparentes consecuencias de
un atentado inminente en algún lugar
concurrido de Moscú posiblemente durante
un
concierto fuera de Rusia algunos
incidentes resultan ialmente
significativos para apreciar La amenaza
que el estado islámico venía suponiendo
para nacionales e intereses del país
antes de lo sucedido en Moscú uno se
remonta a octubre de 2015 cuando una
bomba hizo estallar una aeronave
comercial rusa que sobrevolaba la
Península del sinai matando a 224
personas en su mayoría turistas rusos
que regresaban a casa tras unas
vacaciones en Egipto otro más reciente
se produjo en septiembre del año 22
cuando la rama del estado islámico en
jasan asumió un atentado suicida junto a
la embajada rusa en cabul que ocasionó
al menos seis muertos empleados de la
sede diplomática entre
ellos en abril de 2023 Por cierto la
audiencia nacional aquí en España
condenó a cuatro integrantes de una
célula conectada con el estado islámico
que fueron detenidos mientras se
preparaban para atentar contra yates de
magnates rusos amarrados en el puerto de
Barcelona
bueno Esto lo escribe en el país
Fernando reinares del instituto el cano
la guerra la primera víctima es siempre
la verdad y lo cierto Es que la
confusión y las versiones contrapuestas
contrapuestas reinan hoy en torno a la
matanza en Moscú hoy en la base vamos a
tratar de dar algo de luz sobre este
atentado la base con Pablo Iglesias
Irene zugasti Manu levin e ina
finova
Bueno hoy en la base hablamos del
atentado en Moscú Irene zugasti qué nos
tienes preparado Pues yo traigo los
datos y las reacciones al atentado de
este fin de semana dentro y fuera de
Moscú Manu levin Qué dicen los medios
bueno os recuerdo para empezar que ha
habido 137 muertos en Moscú en este
atentado porque leyendo La Prensa a
veces a uno se le puede olvidar porque
vamos a ver cuál es el único ser humano
el único nombre el único apellido que
aparece en todas las piezas sobre este
atentado ya me lo puedo imaginar in fino
Génova un atentado en la capital de tu
país imagino que horas difíciles sí un
fin de semana difícil Pero
afortunadamente todos los míos están
bien Así que hoy Bueno les hablaré un
poco de las principales versiones que se
barajan qué se dice aquí y allí hoy
vamos a contar además con Juan Antonio
Sanz uno de los periodistas que más sabe
de Rusia aquí en España ranca
chavi la base de
datos adelante compañera
el pasado viernes 22 de marzo de 2024
tuvo lugar un atentado en Moscú el que
se considera ya el peor ataque
terrorista que ha sufrido la capital
rusa en las últimas décadas superando en
víctimas incluso aquel que se produjo en
octubre de 2002 cuando un grupo de
terroristas chechenos asaltaron el
teatro dubrovka y secuestraron 700
personas en aquella ocasión durante la
operación de rescate murieron 129 renes
y 41 terroristas pero el de este viernes
el atentado que se ha producido en el
interior de la sala de conciertos del
crocus City Hall situado en la localidad
de crnog al oeste de Moscú ha dejado al
menos 137 personas muertas más de 180
heridas y por ahora 11 hombres detenidos
el atentado terrorista ha tenido lugar
apenas una semana después de las
elecciones presidenciales en las que
Vladimir Putin ha revalidado su quinto
mandato ya como presidente del país con
un 87 por de los votos y la
participación de 75 por de la población
llamada a las urnas a votar cerca de
6000 personas asistían esa noche a un
concierto del grupo picnic una banda
veterana de rock Us cabe recordar que el
crocus City Hall no es solo un auditorio
es un enorme complejo de ocio que
también contaba con tiendas restaurantes
hoteles y salas de exposiciones Además
del Recinto de conciertos por el que han
pasado todo tipo de artistas
internacionales un atentado claramente
dirigido al sufrimiento de la población
civil Así es así que antes de que
comenzara el espectáculo a poco antes de
las 8 de la tarde varios hombres armados
con rifles de asalto y con ropa de
camuflaje Se abrieron paso desde la
entrada del edificio y dispararon contra
los guardias de seguridad hasta llegar
al Auditorio allí comenzaron a disparar
indiscriminadamente a los espectadores
que estaban en ese momento accediendo a
la sala los terroristas no solo atacaron
sino que también detonaron explosivos
que provocaron un incendio que ha
supuesto de hecho el desplome del techo
de esta infraestructura y por tanto no
se descarta que el número de personas
fallecidas aumente todavía más conforme
vayan avanzando las labores de búsqueda
y de rescate pasado este fin de semana
según ha informado el Ministerio de
interior de Rusia los atacantes no eran
ciudadanos rusos varias agencias afirman
entre ellas euronews que se trata de
ciudadanos de tajikistán pero que viven
y trabajan en diversas regiones de Rusia
según la agencia rusa rian bosti se ha
detenido a un total de 11 personas
cuatro de ellas directamente implicadas
y siete relacionadas con el atentado dos
ya han declarado su culpabilidad en los
medios occidentales el relato unánime
apunta a que estos terroristas operaban
para el estado islámico quien ha
reivindicado además el atentado a través
de la agencia amac órgano de propaganda
de Isis que funciona de facto como su
canal de comunicación el comunicado de
amac publicado primero en su canal de
Telegram decía lo siguiente los
combatientes del estado islámico
atacaron una gran agrupación de
cristianos en la ciudad de krasnogorsk
en las afueras de la capital rusa Moscú
y mataron e hirieron a cientos de
personas causando una gran destrucción
en el lugar antes de retirarse a sus
bases de manera segura sin embargo
conviene señalar que ha sido una facción
concreta del Isis quien ASUME esta
autoría del llamado Isis K del que luego
nos hablará ina con un poco más de
profundidad eso es pero por situarnos el
Isis K es llamado así por un antiguo
término para la región que incluía
partes de Irán turkmenistán y Afganistán
surgió en 2014 en Afganistán y ahí ha
cometido atentados tanto tanto contra
autoridades apoyadas por Estados Unidos
como como contra los talibanes exacto y
desde el kbl por el momento todas las
hipótesis están abiertas y se considera
irresponsable apuntar a una sola de
ellas la llamada pista ucraniana sigue
abierta por parte de los medios rusos y
de hecho la primera reacción del
presidente Vladimir Putin fue informar
de que los terroristas habían sido
detenidos en su ida hacia la frontera
con Ucrania aunque los informes apuntan
que las detenciones se han producido en
briansk al suroeste de Moscú no es sin
embargo la primera vez que se habla de
combatientes del Isis en suelo ucraniano
transferidos desde Siria o desde
Afganistán Putin por su parte ha optado
por un discurso de mano dura reclamando
literalmente que todos los autores
organizadores y los que encargaron este
crimen recibirán un merecido e
Inevitable castigo sean quienes sean
independientemente de quién los haya
enviado dijo Putin durante la alocución
televisiva horas después del atentado
también dijo y cito literalmente a los
terroristas asesinos y bestias que no
tienen ni pueden tener nacionalidad les
espera un funesto destino venganza y
olvido no tienen futuro sentenciaba
bueno así que de momento las hipótesis
sobre la mesa a propósito de este
atentado demuestran que Las Guerras
aunque se libren a kilómetros de
distancia pueden llegar hasta la puerta
de casa eso es Ucrania tardó muy poco
tiempo en salir para negar su
participación zelenski lanzaba a través
de la red social x un comunicado en el
responsabilizaba a Putin de desatender
La amenaza terrorista en su propio suelo
a Costa de la guerra en Ucrania en su
país incluso iba un poco más allá en lo
que decía literalmente también decía lo
que pasó ayer en Moscú es obvio y Putin
y otra es coria están tratando de
echarle la culpa a alguien más afirmaba
zelenski también decía que si los rusos
están dispuestos a morir tranquilamente
en otros crocuses refiriéndose a este
centro comercial y no cuestionar sus
servicios especiales Putin intentará
explotar más de estas situaciones para
obtener Poder Personal Andre yusof de la
dirección de la inteligencia militar
ucraniana gur seguí la misma línea que
ceski decía Pese a que el mundo advirtió
de este tipo de ataques terroristas en
el territorio de la federación rusa el
régimen de Putin no hizo nada por
evitarlo o está implicado en la
organización declaró en la televisión
ucraniana la Casa Blanca por su parte
Afirma literalmente que no está
implicada de ninguna manera en estos
hechos e insiste que el único
responsable es el estado islámico esto
declaró la vicepresidenta camala Harris
a la cadena ABC news además Estados
Unidos descarta que haya tenido nada que
ver y afirman que desde hace semanas
tenían informaciones que les hacían
pensar que grupos extremistas atacarían
aglomeraciones de gente en la capital
rusa de hecho así lo advirtieron según
Afirma Estados Unidos tanto desde la
Embajada Americana como desde la
británica la advertencia se emitió horas
después de que el servicio Federal de
seguridad de Rusia el fsb dijera que
había neutralizado una célula terrorista
del estado islámico que est preparando
un atentado contra las sinagogas en la
capital en Moscú el gobierno británico
ha afirmado que tiene muy poca confianza
según el canciller Jeremy Hunt que decía
la cadena Sky news que las versiones del
kremlin no se las creía sabemos que
están creando una cortina de humo decía
Hunt con propaganda para justificar una
invasión aún mayor en Ucrania así que de
momento la información que nos llega se
basa más en las diferentes reacciones
internacionales que en la investigación
en curso por otro lado Es evidente la
diferencia en el tratamiento desde
occidente a este atentado otra prueba
más de la escalada de tensión en la que
nos encontramos inmersos y que evidencia
Cuál es la relación entre la Unión
Europea y Rusia Incluso en frentes
comunes como el terrorismo Internacional
así lo resumía esta mañana en el tablero
la socióloga y analista de geopolítica
naya sanso es el más importante que se
ha producido en Rusia desde desde los
atentados de de beslán se produce en un
momento de guerra en un momento de
tensión elevadísima con con occidente eh
las muestras de solidaridad que se
suelen generar en este tipo de de
situaciones han sido ligeramente
diferentes ha habido condena por parte
de de occidente pero no esas muestras de
solidaridad con con el país que suelen
producirse debido fundamentalmente a a
este estado de guerra que que está
marcando está marcando tanto la
investigación como como la respuesta que
se está dando por parte de occidente y
también por parte del gobierno rusa Pues
sí ahí teníamos a Nay y es verdad que
podríamos hablar de cierta solidaridad
selectiva escenario la verdad María
zaharova desde el Ministerio de
exteriores de Rusia llamaba a la
comunidad internacional a condenar el
atentado y muchos líderes europeos se
han pronunciado borrel como alto
representante de la ue para los asuntos
asuntos Exteriores condenaba en x el
ataque terrorista contra personas sin
defensas y ha pedido la unidad de la
comunidad internacional frente al
terrorismo ursula vonder derlen por su
parte a través de un mensaje también en
Twitter ha condenado enérgicamente el
ataque reivindicado por el estado
islámico y ha afirmado que sus
pensamientos cito literal están con las
víctimas y sus familias en estos
momentos trágicos por otro lado Charles
Michelle presidente del Consejo europeo
también ha condenado el ataque y ha
hablado de la tragedia que supone la
pérdida de Vidas inocentes y ha
trasladado su pésame a las víctimas y a
sus familias sin embargo es obvio la
diferencia en la reacción si se tratara
de un atentado contra civiles en suelo
europeo de hecho en letonia la policía
no permitió a los ciudadanos rusos
acercarse a dejar sus muestras de
condolencia frente a la embajada en riga
ni siquiera ha habido una condolencia
oficial y os preguntaréis y en España
Bueno pues también desde el Ministerio
de asuntos exteriores Unión Europea y
cooperación del gobierno de España
también se ha trasladado la solidaridad
con las víctimas la familias y el pueblo
ruso pero no lo ha hecho el presidente
Pedro Sánchez que no solo no ha
trasladado su solidaridad a las víctimas
del atentado sino que su último anuncio
en redes sociales relativo a la región
ha sido una conversación con volodimir
zelenski en la que aseguraba que le
reiteraba su firme apoyo mientras sea
necesario y que España entregará en 2024
nuevas capac sea lo que sea eso para
ayudar a que Ucrania pueda defenderse de
la agresión rusa claro que también ha
anunciado que están trabajando en apoyar
una futura cumbre de paz que deberá
contar con amplio apoyo internacional Sí
habla de una Cumbre por una paz justa y
duradera Aunque Eso me suena también a
mí de otra Promesa de hace unos meses
relativa al genocidio en gaza y aquí
estamos y también hay promesa sobre el
reconocimiento de un estado palestino y
y ya veis en fin volviendo al frente
ucraniano este mismo día el ejército
ruso lanzó ataques contra kev contra la
región de leópolis provocando un
incendio en una central energética entre
otras consecuencias otros líderes
políticos sin embargo en el sur global
han sido algo más explícitos en su deseo
de una paz en la región Ese ha sido por
ejemplo Gustavo Petro que twitea mi
solidaridad con las familias de las
personas asesinadas en Moscú decenas de
caídos por el terror que la paz Ojalá
sea entre los pueblos eslavos y ojalá
que la paz sea en el mundo el terrorismo
no se acaba con ejércitos el terrorismo
se acaba con la política un líder
político hablando de paz entre pueblos y
de salidas diplomáticas a Las Guerras y
al terrorismo noble excepción Menos mal
que nos queda Petro gracias compañera
Gracias Manu adelante qué tal Pablo
vamos
chavi titulares al banquillo el análisis
mediático de Manu
levin en la lógica amigo enemigo
absoluta en la que nos encontramos en
este régimen de guerra los civiles
muertos en un atentado terrorista en el
país del otro bloque no se lloran y el
discurso mediático se parece muy poco al
clásico solidaridad frente a la barbarie
terrorista y se parece mucho más en
cambio a una especie de chupate es a
Putin vamos a ver hoy en esta sección
cómo está enmarcando nuestra Prensa
libre el asesinato de al menos 137
civiles inocentes en Moscú y la
diferencia aism con lo que esos mismos
medios han escrito en otras ocasiones
sobre otros atentados equiparables pues
vamos con ello Qué dice la prensa del
jardín europeo sobre el atentado
terrorista en Moscú pues lo primero es
que eso de que esto haya sido un
atentado terrorista parece que al menos
inicialmente algunos no lo tenían tan
claro o se resistían a llamarlo así
fijaos por ejemplo en la portada del
mundo de este sábado al día siguiente de
la masacre estado islámico desafía a
Putin con un brutal ataque en Moscú vaya
que lo de Moscú no ha sido un atentado
terrorista sino un desafío un desafío a
Putin quedémonos con esto también el
mundo titulaba Así cuando ya se sabía
perfectamente que varios hombres armados
habían entrado a un complejo de ocio y
acribillado a tiros a decenas y decenas
de personas de hecho el mundo añadió esa
información en su subtitular cinco
hombres acribillan a decenas de personas
en una sala de conciertos provocando al
menos 40 muertos o sea que el mismo
periódico que Llama terrorismo a cortar
una carretera en una huelga o a un
espectáculo de títere
no está dispuesto a usar ese término
para calificar un ataque terrorista en
el que según su propia información cinco
hombres acribillan a decenas de personas
en una sala de conciertos tremendo y no
ha sido cosa solo de el mundo el
dibujante maurio entrialgo twite este
viernes una captura de Cuáles fueron los
primeros titulares de diversos medios de
comunicación en España tras conocerse el
ataque en la capital rusa infobae
tiroteo y explosión en una sala de
conciertos en Moscú reportan varios
muertos y heridos la vang Guardia varios
muertos en un tiroteo en una sala de
conciertos en Moscú Antena 3 varios
muertos en una sala de conciertos en
Moscú el mundo las autoridades confirman
víctimas mortales en el tiroteo y el
incendio posterior en una sala de
conciertos cerca de Moscú el país un
tiroteo en una sala de conciertos de
Moscú causa varias víctimas mortales
bueno ninguno de ellos decía como veis
terrorismo en fin pues qué alegremente
se llama terroristas a todo el mundo en
la prensa occidental y Cuánta cautela
para decir terrorismo cuando hay un
atentado contra civiles inocentes en
Moscú verdad Bueno estos fueron los
titulares iniciales que muestran esa
resistencia a hablar de terrorismo que
ya dice muchas cosas no después todos
los medios han ido pasando ya así a usar
la palabra terrorismo atentado
terrorista en sus informaciones pero
analicemos ahora otros elementos sigamos
con las portadas si os parece y
busquemos la comparación con un atentado
terrorista que guarda ciertas
similitudes con el de este viernes en
Moscú tanto por el escenario elegido por
sus autores como por el número de
víctimas que fue el atentado en
noviembre de 2015 contra la sala de
espectáculos bataclan en París que mató
a 130 personas un número muy similar al
de Moscú bueno esta fue por Entonces por
ejemplo la portada de la razón a toda
página fondo negro de luto imagen de
unas velitas con los colores de Francia
titular es la guerra Holland promete que
será implacable y los líderes europeos
aseguran que responderán Unidos y con
todos los medios necesarios a los
atentados de París que han dejado al
menos 129 muertos y 352 heridos los
colores de la bandera Frances iluminaron
ayer medio mundo en homenaje a los
muertos añadía la razón en nuestra
cabecera el símbolo creado por Jean
Julian que se ha convertido en icono
Porque si os fijáis la razón incluso
modificó su propia cabecera su logotipo
con motivo de estos atentados para
incluir ese símbolo de la paz que
emulaba la torre eiel además el
periódico de maruenda dedicó espacio a
testimonios de víctimas o supervivientes
en este caso relato de un superviviente
me escondí bajo los asientos y temí que
la luz del móvil me delatara un detalle
no menor enseguida veremos Por qué vamos
que a la razón Solamente le faltó sacar
una versión con audio en su portada en
la que sonara la marsellesa y cuéntanos
levin cómo ha sido ahora la portada de
ese mismo periódico ante el atentado en
Moscú Pues aquí os la traigo nada de A
toda página sino como tercera noticia en
importancia en el lado derecho por
detrás de pus Demon y Kate middelton
titular un ataque a una sala de
conciertos en las afueras de Moscú deja
al menos 40 muertos no se decía
terrorismo nada de colores de luto nada
de modificar la cabecera ni el logotipo
la diferencia es inmensa No pues nada
parece que si los muertos tienen
nacionalidad rusa aunque sean civiles
inocentes igual que lo fueron las
víctimas de París Entonces no merecen la
misma empatía ni la misma solidaridad no
Putin no quiere solidaridad utiliza el
atentado para culparnos esto tituló ayer
el mundo en una de sus piezas sobre esta
masacre ojo solidaridad no con los
muertos ni con sus familias solidaridad
con Putin quedémonos con esto una vez
más porque es otro elemento clave Pero
bueno eso que si tu visteis la terrible
y pecaminosa tentación de sentir empatía
humana o solidaridad con las víctimas
inocentes de Moscú pues ya está aquí el
Diario del mundo para deciros
literalmente que no que solidaridad no
bueno la de la razón era la diferencia
más clara entre su portada sobre baclan
y su portada de de ahora sobre Moscú lo
que veíamos antes pero veamos ahora un
ejemplo un poco más sutil portada del
país sobre el atentado en bataclan e
París titular a toda página cinco
columnas matanza en París se hablaba de
terrorismo y se añadía atención una
segunda pieza también en la portada los
Testigos que lograron huír cuentan el
horror vivido en la toma de la sala
bataclan es una carnicería dejé a mis
amigos dentro la portada de hoy del país
en principio es similar a aquella no es
tan alevoso el tema como lo de la razón
os decía al menos 40 muertos en un
ataque terrorista en Moscú Este es el
titular principal del país Aunque a
cuatro columnas en vez de a cinco pero
la principal diferencia con la portada
sobre París está en la ausencia de esa
parte de todo esto que sí aparecía en la
segunda pieza de esa portada de 2015 las
víctimas los relatos de supervivientes
heridos testimonios de familias en este
caso no se les dedica ningún espacio
exactamente quería que nos fijáos en
esto porque aunque comparando solo estas
dos portadas del país pueda aparecer un
detalle secundario no lo es en absoluto
si uno mira la cobertura mediática
general del atentado del viernes en
Moscú Porque otro de los elementos
principales de la forma de enmarcar este
atentado en la prensa europea lo
adelantaba al principio tiene que ver
precisamente con esto hay lo que parece
un esfuerzo por omitir a las víctimas en
la cobertura sus rostros sus testimonios
sus nombres porque aquí se trata de
evitar la solidaridad en occidente con
las víctimas de este atentado porque ha
sido en Rusia y por eso pues hay un solo
ser humano un único nombre un único
apellido y y un único rostro que aparece
en todos los titulares y noticias sobre
este atentado que es Vladimir Putin como
os podréis imaginar Él es el único
protagonista es incluso al mismo tiempo
el sujeto y el objeto del atentado el
responsable y la víctima hasta a tal
punto que leyendo La Prensa europea uno
puede pensar que esto ha sido un
atentado contra Putin en lugar de contra
137 civiles inocentes un ejemplo
paradigmático de esto está por ejemplo
en la pieza de la Cope dice cómo actuará
Putin a partir de ahora tras el ataque
terrorista en Moscú una represión de
grupos musulmanes dice el titular y la
Cope se refiere al atentado como
atención un zarpazo en plena Rusia que
afectó de lleno al régimen de Putin que
no vio venir este golpe un zarpazo que
afectó al régimen de Putin es decir Cuál
es la víctima aquí a Quién ha afectado
para quién es el zarpazo para el régimen
de Putin pues entonces bienvenida sea al
atentado no en fin claro es que esa es
precisamente la conclusión Aunque sin
llegar a verbalizar la Así que se busca
evocar aquí Aquí no hay 137 víctimas
solo existe Putin el atentado es contra
Putin y su régimen y como Putin es el
enemigo Pues que se joda Putin no e
bueno El caso es que para poder generar
esto y que no pensemos que para la
piadosa radio de la Iglesia Católica en
España las vidas de los seres humanos
que viven en Rusia se valen menos o
merecen menos solidaridad la tarea clave
como decía es no hablar de las
verdaderas víctimas os voy a leer una
batería de titulares fijaos Más allá del
contenido concreto de cada titular
aunque muchos también tienen tela Quién
es siempre el protagonista de todos
ellos fijémonos En eso la sexta Putin
pretende sacar rédito del atentado en
Moscú que deja al menos 137 muertos el
país occidente teme que Putin use el
atentado de Moscú para endurecer la
represión interna y la agresión a
Ucrania antena tres Rusia insiste en
implicar a Ucrania en el ataque
terrorista de Moscú a pesar de que el
estado islámico reivindica su autoría 20
minutos Estados Unidos desmonta el
intento de Putin de involucrar a Ucrania
en la matanza sabemos que ha sido el
Isis claramente una insistencia en la
prensa occidental por subrayar la
autoría del estado islámico luego ina
nos hablará más de esto continúo la
sexta el Reino Unido y Estados Unidos
advirtieron a Rusia hace semanas de un
inminente ataque terrorista pero Putin
desolló los avisos La Vanguardia Putin
despreció la advertencia de peligro
terrorista que le envió est est Unidos
la razón la alerta terrorista que Putin
ignoró el confidencial el mayor atentado
terrorista en Rusia en 20 años resucita
La leyenda negra de Putin 20 minutos
Putin como el escorpión ya sabéis el
animal que se mata a sí mismo el español
la seguridad de Rusia no impidió el
atentado Putin reprime a sus opositores
pero no evita una masacre CNN el error
flagrante de Putin the objective los
pies de barro de Vladimir Putin el mundo
el atentado en Moscú abre un frente
inesperado para Putin y sus promesas de
seguridad Al haber ignorado las
advertencias la razón occidente se
prepara para la respuesta de Putin el
hof post las claves del atentado
terrorista en Moscú por el que Putin
Clama venganza onda Cero Putin Clama
venganza Y promete castigar a los que
ordenaron el ataque terrorista de Moscú
el periódico Putin promete castigar a
los culpables del atentado en Moscú
debele Vladimir Putin condena el
atentado y Clama venganza el mundo Putin
busca otro estado de ánimo como el que
le aó al kremlin en 199
en fin todo muy llamativo porque en la
cobertura mediática habitual de este
tipo de atentados se establece de forma
muy clara que los verdugos son quienes
aprietan el gatillo y las víctimas son
quienes mueren en cualquier mínima
tentación de problematizar eso es
automáticamente rechazada pero aquí no
no aquí Putin es al mismo tiempo Parece
ser la víctima del atentado los 137
muertos no existen porque ya habéis oído
que ha sido un zarpazo a su régimen es
también el responsable en cierto modo
porque Busca un estado de ánimo como el
que le aó al poder Aunque acaba de ser
elegido y porque en realidad todo fue
culpa de las propias autoridades rusas
un grave error de Putin que tiene pies
de barro por no hacer más caso a Estados
Unidos se lo han buscado no en resumen
además la que vaya a ser la reacción del
Estado ruso es enmarcada preventivamente
como venganza término claramente
negativo y jamás utilizado para
calificar no sé la respuesta de Estados
Unidos ante el 11s o de Francia o de
Reino Unido o de la propia Israel en el
presente y por supuesto nada de las
víctimas ni testimonios ni fotografías
ni nombres ni historias de vida ni todo
eso que suele ser habitual y para bien
en las informaciones sobre atentados
como este todo se resume en un gran que
se joda Putin En definitiva bancarrota
moral de la prensa occidental con el
atentado de moscu cualquier persona que
haya escuchado la base sabe que aquí no
tenemos ninguna simpatía por Putin todo
lo contrario Pero sabéis qué que esto
hoy sobra hasta decirlo porque
solidarizarse con las víctimas de Moscú
no tiene nada que ver con lo que uno
opine sobre de la misma manera que
solidarizarse con las víctimas del 11m
nunca tuvo nada que ver con lo que cada
uno opinara sobre aznar frente a esa
banca rota moral de la que hablaba levin
toda nuestra solidaridad con las
familias de las 137 Víctimas de Moscú y
toda nuestra solidaridad con la
ciudadanía y con los pueblos de Rusia
Gracias
mano
ina fino Génova adelante vamos
chavi para qué me invitan el análisis
internacional de ina afino
Génova hay tres versiones como
adelantaba sugasti de la autoría del
atentado en Moscú que se barajaron casi
simultáneamente desde las primeras horas
de la masacre repasamos las tres y luego
analizamos la que a estas alturas parece
la más plausible la primera la que se
movió en Rusia casi Desde los primeros
instantes del atentado y la que apoyaron
no solo desde plataformas afines al
gobierno sino también Algún que otro
periodista opositor es la supuesta
huella ucraniana Es lógico que sin
acceso a más detalles vaya a ser lo
primero que surja los dos países llevan
más de 2 años en guerra las ciudades
rusas fronterizas están siendo atacadas
por la artillería ucraniana en respuesta
a los bombardeos por parte de Rusia ya
se habían producido sabotajes y
atentados en territorio ruso que fueron
claramente trabajo del gur la dirección
principal de la inteligencia del
Ministerio de defensa desde luego la
investigación rusa va a buscar pistas en
esa dirección segunda versión la segunda
versión que también se movió en Rusia
bastante y a la que apuntaron desde el
gobierno de Ucrania También aparte de
negar su implicación es una posible
falsa bandera de Moscú un supuesto
autoatentado para justificar una
escalada bélica escalada en la guerra y
apretar todavía más las tuercas en lo
interno algo que a mí me parece muy
cogido con pinza sinceramente si las
autoridades rusas quisieran declararle
guerra a Ucrania oficialmente algo que
por cierto aún no han hecho Siguen con
el cuento de la operación especial
militar pues no necesitan un atentado
tienen la ciudad de vigoro en la
frontera con Ucrania que está siendo
bombardeada desde el lado ucraniano casi
todos los días con muertos y heridos
civiles y con todo esto también si
quieren apretar las tuercas pueden
hacerlo sin mayores excusas tampoco
parece necesaria una masacre como esta y
finalmente tercera versión el daes la
tercera versión el daesh o estado
islámico como se hacen llamar su rama is
sisc conocida también como el estado
islámico del Gran jorasán
revindicar ofri anes en sus medios
afines y alguno de los terroristas
detenidos dijo haber sido reclutado por
un proselitista a través de Telegram Qué
es el estado islámico del Gran jorasán
es que esta es la pregunta que casi
nadie Parece estarse haciendo Y la que
le daría contenido a la afirmación de
que todo esto es responsabilidad del
daesh de qué hablamos cuando hablamos
del estado islámico porque no se trata
precisamente de un ejército Regular o de
una asociación con un domicilio fiscal
localizable y una junta directiva
reconocible bueno en términos generales
Es una rama salafista yihadista que
opera en Afganistán y Pakistán dice el
New York Times que el estado islámico
del Gran ran acusa a Moscú de su
intervención en Siria y en chenia y es
cierto que el estado islámico dentro de
su neur jihadista pues puede tener a
Rusia como objetivo porque Rusia luchó
contra ellos en Siria del lado del
ejército de al-asad y porque en sus
sueños por crear el califato pues les es
crucial también el territorio del
caucaso ruso todo esto es así Ahora la
pregunta que surge es por qué ahora qué
pasó en 2024 para que vayan a castigar
hacia la población civil y de nuevo Qué
es el Isis exactamente después del
repliegue que ha tenido en Siria Y qué
potencial real tiene su rama Isis K que
hasta ahora solo había operado en
Afganistán y en Pakistán repito para
perpetrar semejante masacre en Moscú
bueno en Moscú y hace unos meses a
principios de enero en Irán recordemos
que en la ciudad de kermán hubo una
explosión durante el multitudinario
homenaje al general soleimani que fue
asesinado por Estados Unidos 4 años
atrás y la masacre dejó más de 80
muertos y también fue reivindicada por
el Isis K es decir Hablamos de una
organización capaz de llevar a cabo dos
sangrientos ados en dos países bien
militarizados y en un plazo muy corto
vaya preparación no vaya preparación
ayer Olga Rodríguez se preguntaba por
qué vías les llegan armas a estos grupos
y también recordaba que Irán consideró a
ISIS mero ejecutor manos sucias y
atribuyó la autoría intelectual a
elementos de Estados Unidos e Israel
Quizá para ailar habría que remontarnos
a unos 10 años atrás y ver cómo se ayudó
a convertir hlis en lo que hoy es verdad
Cómo se le infló al igual que alcaeda
con qué objetivo y por parte de qué
actores Pues sí hoy el Isis Parece ser
más bien como una franquicia una suerte
de paraguas Que agrupa a toda una serie
de entidades terroristas cuyo enemigo
varía dependiendo de la zona en
Palestina es jamás en Afganistán son los
talibanes en Siria es Rusia Irán el
ejército sirio y el grupo chi libanes
hezbolá pueden compartir esos
grupúsculos intereses con algunos
servicios de inteligencia Sí y ahí es
cuando puede e insisto en el puede
usarse como prestador de servicios bueno
habría que recordar también que el
propio surgimiento del Isis fue en parte
animado por los Estados Unidos qué
sorpresa algunos medios y políticos de
Irán dicen directamente que se trata de
una creación de los servicios de
inteligencia norteamericanos no se puede
afirmar con esa rotundidad seguramente
Pero lo que sí está claro es que
aportaron bastante para que se
convirtiese en lo que fue durante la
última década y esto lo reconocen
incluso medios mainstream en Estados
Unidos como el Washington post o the
Guardia en el Reino Unido así es después
de la invasión de Irak de 2003 Estados
Unidos dejó deliberadamente de un lado a
los árabes suníes que dominaban el
partido baas de saddam hussein y
favorecieron a una camarilla de chiitas
afines como Nuri al malqui empezó la
llamada
despas que irremediablemente llevó al
surgimiento de guerrillas en las
provincias de mayoría sunita unas 50
células suníes operaban en la zona una
de ellas era alcaeda en Mesopotamia
liderada por abu musan al sar cabi que
reunió a fundamentalistas religiosos y a
ex oficiales de Sadam después de su su
asesinato en 2006 por un ataque aéreo de
Estados Unidos los que quedaron al mando
de alcaeda Mesopotamia crearon el
denominado estado islámico de Irak es
decir en irq había una fuerza secular de
aquellas maneras pero secular Al fin y
al cabo como era el caso del partido bas
y al destruirla pues se abrió el camino
a todo tipo de fundamentalistas armados
hasta los dientes que encima decidieron
crear un califato entre estos
fundamentalistas armados hasta los
dientes se encontraba abu bakr al
bagdadi líder del estado islámico el
rostro más reconocible de todo ese
terror jihadista en 2004 Fue capturado
por Estados Unidos enviado a la cárcel
de c Buca una cárcel clandestina a los
abu greib en la ciudad iraquí de basora
11 meses después al baghdadi Salió de
ahí Bueno pues se ve que no tuvieron que
ser tan gravísimos los delitos que
cometió si le sacaron en 11 meses no y
entre 2011 y 2012 cuando empieza la
guerra en Siria surge jabhat al nusra
como una ramificación del estado
islámico de Irak bajo la autorización de
quién bajo la autorización de al bagdadi
excarcelado unos años antes en 2015 se
desclasificó un informe secreto de la
inteligencia estadounidense escrito muy
en los inicios de la guerra Siria el
documento identificaba al caeda en Irak
que posteriormente se convirtió en el
Isis como la fuerza principal que
impulsa la insurgen en Siria dice que en
el este de Siria puede existir la
posibilidad del surgimiento de un
principado salafista declarado o no
declarado y que esto es precisamente lo
que apoya la oposición Siria para aislar
al régimen de al-asad y que los países
occidentales los del Golfo Estados
Unidos y Turquía apoyan los esfuerzos de
la oposición Siria por tomar el control
del este de Siria Pues bien No solo
apoyaron a una oposición Siria que
sabían que tenía elementos sectarios
como para parar un tren sino que estaban
dispuestos a tolerar un estado salafista
declarado o no declarado porque servía
para aislar a alad y la ayuda que les
dieron no fue no letal se trató de
entrenamiento apoyo logístico y
suministro de armas seer hsch informaba
en 2014 sobre la cooperación entre el
mi6 y la ca en una ruta de contrabando
para las transferencias de armas desde
arsenales libios a rebeldes sirios en
2012 esa insurgencia financiada y Armada
fue usada contra otras fuerzas en la
región como parte de la campaña para
mantener el control occidental sobre la
zona hasta que se les fue las manos y
empezaron a decapitar periodistas
occidentales y a publicarlo en internet
ahí tocó respaldar a otros grupos ahora
ya para luchar contra el Isis así surgió
en 2015 una coalición antiterrorista que
se centró sobre el papel en proteger a
los cdos que combatían junto con las
fuerzas democráticas sirias armados
armarlos y garantizar la presencia
militar de Estados Unidos en la zona la
práctica Estados Unidos pasó a controlar
los yacimientos petroleros en day Resort
A qué Vamos con todo esto a que detrás
de estos grupúsculos suele haber alguien
mucho más poderoso que tiene una serie
de fines que justifican cualquier medio
vamos que Estados Unidos coqueteo por
decirlo suavemente con entidades
jihadistas que luego se le fueron de las
manos desde los años 80 para aplastar a
la unión soviética en Afganistán
fomentaron la creación como sabemos de
alcaeda bajo la tutela de la cía para
aplastar a ciertas ramas de alcaeda y
aislar al régimen sirio a su vez
ayudaron a potenciar el estado islámico
o a las fuerzas que luego dan lugar a su
creación estas fuerzas una vez
constituidas sin duda tienen su agenda y
tienen autonomía Pero sería bastante
ingenuo también pensar que todos esos
cuadros ahora mismo Pues actúan por su
cuenta y riesgo y sobre todo con sus
recursos con todo ello las autoridades
de Moscú no dan Por cierta aún ninguna
versión pero como el terreno mediático
ya tiene resuelta la autoría de esa
masacre así desde un minuto después de
que se produjese pues no viene mal tener
en cuenta de qué hablamos cuando
hablamos del daesh a partir de ahora no
nos caben demasiadas dudas de lo que va
a suceder aunque como ocurre con toda
predicción nos podemos equivocar Yo más
que nadie soy consciente de ello ya lo
sabéis creemos que sucederá lo siguiente
los medios occidentales y la
administración estadounidense seguirán
insistiendo al unísono en la autoría del
Isis como entidad terrorista Autónoma y
desconectada de cualquier otro poder o
actor todo eso sin explicar nunca
demasiado bien Qué es el Isis o el daesh
como se supone que hay que llamarlos
Porque se ve que les molesta mucho esto
sí que lo saben a ciencia cierta una
explicación que sería fundamental para
entender realmente lo que está pasando
no por su parte el gobierno ruso hará
todo lo posible por conectar esa
actuación de yihadistas del daesh con la
acción de Estados Unidos o de Ucrania
que para ellos viene a ser lo mismo y
así surgirán versiones sobre posibles
contactos o financiación de los
terroristas con elementos vinculados a
alguno de esos dos países nadie en la
prensa del llamado mundo libre dará
crédito a ninguna de estas versiones
obviamente Y sí se sembrarán dudas sobre
ellas algo que si bien no deja de ser
lógico por tratarse de una parte
interesada dejará a un lado el
establecimiento de explicaciones más en
profundidad de todo lo que ha ocurrido y
de cómo puede haber ocurrido y en última
instancia también servirá para seguir
alimentando esa maquinaria de guerra que
ahora parece funcionar a toda potencia
en ambos bandos de este enfrentamiento
nosotros intentaremos seguir explicando
lo que podamos con rigor y seriedad con
el tiempo y los medios de los que
disponemos que que son limitados por eso
es muy importante que se hagan socios y
socias de canal red para que podamos
seguir informando con rigor gracias
ina
hoy nos acompaña en la base Juan Antonio
Sanz Juan Antonio Muchísimas gracias por
atender una vez más a este
programa Muchísimas gracias a vosotros
por favor bueno la primera víctima de
cualquier guerra es la verdad ha habido
versiones contradictorias las hemos
puesto aquí encima de la mesa cuál es tu
opinión respecto a a la autoría más
probable de este
atentado Bueno mi opinión va con lo que
acabas de decir la verdad en estos
momentos es muy difícil de determinar de
la misma manera que hoy en día en estos
en estos días después de que se ha
cometido este brutal atentado estamos
recordando a esos atentados de falsa
bandera o no que pudieron haber sido
provocados por el propio Putin en 1999
en varias eh centros de de viviendas que
causaron casi 300 personas hoy en día
todavía no se sabe ciencia cierta lo que
pudo haber pasado y si eso se utilizó
como método para ir a la guerra de
chechenia la guerra de chechenia qué ha
sucedido aquí Bueno tenemos un unas
posibilidades las habéis citado antes eh
yo apostaría por el tema del desde luego
el terrorismo jihadista Internacional
ahora eh detrás de todo ello puede haber
muchas manos negras que se pueden
aprovechar en su momento el kremlin Por
una parte no hablo de Putin porque Putin
eh simplemente apuntó en la dirección de
Ucrania diciendo que los terroristas
habían marchado por allí ya estaba
marcando posición pero no lo decía
directamente María zaharova que es pues
la portavoz de del Ministerio de asuntos
exteriores ha sido más directo y que
simplemente ha dicho que bueno pues
Estados Unidos Está tratando de de
cubrir a sus pupilos de de Ucrania y que
estos estarían detrás Eh no haría falta
tanto eh sobre todo porque estamos en
una situación de guerra y meter ismo de
por medio pues no tiene sentido los
propios rusos no necesitan un atentado
de falsa bandera para incrementar sus
ataques sobre sobre sobre Ucrania como
se está produciendo en estos tiempos y
sobre todo cuando las circunstancias
bélicas le son más favorables en el caso
de Ucrania Pues tampoco este atentado no
va a hacer que los rusos lancen una
bomba atómica
eh táctica en en kiev ni muchísimo menos
sí que puede llevar a otras
cuestiones pero lo que sí que está
evidenciando este este este acto
monstruoso es que el terrorismo
internacional y y me refiero en concreto
al terrorismo jihadista o islamista no
estaba muerto no cayó en Siria ni mucho
menos aplastado por los rusos por un
lado y por los americanos por
estadounidenses por otro sino que está
vivo y coleando y el este Isis K Isis
del del Antiguo jorasán Pues nos lo
demuestra no aparece de la noche a la
mañana al parecer esto surgió en 2014
y desde entonces ha tenido mucho tiempo
para cobrar mucha fuerza de la misma
forma que el Isis que estaba combatiendo
contra el régimen de bashar al assad en
Siria apoyado por los rusos y contra los
estadounidenses e incluso también
israelíes en el sur de de ese país
sureste y desde Irak también Bueno pues
quedó bastante tocado pero volvemos al
nido a ese Crisol donde han surgido a lo
largo de la historia tantos
movimientos lucionari entre comillas
islámicos y sobre todo terroristas como
es el el triángulo que podría formar
entre Asia central Afganistán y Pakistán
y también tomando parte de Irán y y allí
es una es una tierra de nadie cuando se
marcharon los norteamericanos
estadounidenses en en
2021 de kabul cuando dejaron kabul
dejaron el caos ellos entraron en el
2001 para vengarse entre comillas de la
del 11s cuando en realidad tenían otros
que después tuvieron que dejar por el
camino como convertir eh Afganistán
pacificado en una especie de eh tierra
de paso de los gasoductos y oleoductos
desde turkmenistán y el mar caspio hacia
Pakistán y la India Bueno pues eso tuvo
que ser dejado de lado porque era
imposible Afganistán como lo demostró el
propio Alejandro Magno y después los
británicos en el siglo XIX o los propios
rusos más tarde pues es un estado que no
puede ser sometido es así el el el
estado se revuelve contra quien les
ataca y ahí pueden surgir pues
movimientos como como fueron los
muyahidines que que se enfrentaron a los
soviéticos en en la guerra de 1979 a
1980 invasión soviética y que produjeron
no solo una derrota circunstancial a los
rusos digo circunstancial porque no fue
una derrota en campos de batalla pero sí
que llevó incluso a la caída de la la de
la urs directamente fue uno de los
grandes factores que contribuyeron a
ello y después Bueno pues tenemos que en
aquel entonces los estadounidenses
apoyaron a estos muyahidin cuyos hijos
después de de de la caída de de cabul de
nuevo de manos eh rusas y pues se fueron
eh fueron creciendo en en con los
talibán Antes de que surgieran los
talibán en las madrazas de de de
Pakistán y ahí dieron lugar a en 1996 a
lo que fue llamado el movimiento talibán
y este Isis K pues eh beben esas raíces
o surge de es de esas raíces Mejor dicho
eh es un movimiento que está formado por
afganos por centro asiáticos y bueno por
por otro gran número de de de personajes
de esas zonas que tienen como objetivo
eh No tanto implantar un califato sino
implantar la sharía la ley de Dios eh
ellos mismos se rebelan contra los
propios talibán que tienen muy buenas
relaciones con los rusos por ejemplo y
con los chinos y e incluso siguen
teniendo relaciones con los
estadounidenses no lo olvidemos
eh Porque los talibán han implantado un
califato en la tierra Entonces ellos
esto lo consideran moralmente
irreverente es lo que tenemos aquí eh
cómo puede ser utilizado el Isis K por
otras acciones otras manos oscuras Bueno
pues eh de muchísimas maneras esta gente
tiene relación con los servicios
secretos de Pakistán tiene relación con
los servicios secretos de Irán eh todo
el mundo conoce a todo el mundo en esa
lugar apartado de Asia y tiene la
capacidad para desenvolverse por lo que
es toda toda Europa Oriental ex
soviética Eh bueno y en Rusia pues
desgraciadamente tienen una una fuerza
que poco a poco se se va viendo de
alguna manera eh resurgir han
aprovechado la guerra de de Ucrania pues
para tomar más fuerza los
estadounidenses avisaron de que había
células que estaban preparando algo los
rusos no se lo creyeron y quizás
creyeron de con mala voluntad sino
porque vieron que claro eso podría
desbaratar el proceso electoral en torno
en torno a putir para
reasentamiento un poquito con lo cual a
quien han avisado pues realmente no se
lo ha creído Juan Antonio Sanz
Muchísimas gracias por atender una vez
más a la base hasta
pronto gracias a vosotros llegamos al
final del programa vamos a terminar con
una canción de picnic la banda que iba a
tocar en en ese concierto y que no pudo
hacerlo por el atentado terrorista la
canción Se titula No le temas a nada
hasta
mañana
Browse More Related Video
30 AÑOS del ATENTADO a la AMIA - LAS VOCES DEL HORROR - Documental Cadena 3 Argentina
11M: veinte años del peor atentado terrorista en España
Ил-76 прилетел из Ирана и Сирии, чтобы перевозить пленных?
¿Está FALLANDO el PLAN de UCRANIA en KURSK? @VisualPolitik
6 conflictos armados que están ocurriendo en el mundo más allá de Rusia y Ucrania | BBC Mundo
Informe desde Beirut: muere líder del brazo militar de Fatah tras ataque israelí • FRANCE 24
5.0 / 5 (0 votes)