NO: GPT, Claude e gli altri NON SONO COSCIENTI. Propongo una soluzione.
Summary
TLDRThe video script discusses the recent release of Cloud 3 by Antropic and its impact on people's perceptions of artificial intelligence (AI). The speaker, an expert in cognitive psychology, explains the historical development of AI, from the first perceptron in the 1950s to today's models that simulate parts of the human brain, particularly language processing areas. They clarify that while AI can mimic human-like responses, it lacks self-awareness and consciousness. The speaker supports the idea of strong AI and believes that we will eventually simulate human consciousness, but current AI models are limited to processing text and do not possess the complexity of the human mind. The video serves as a guide to understanding AI and its potential future developments, emphasizing the importance of recognizing and classifying different levels of AI to prepare for future advancements.
Takeaways
- 🤖 The recent release of Cloud 3 by Anthropic has caused discomfort as people feel lost and face an abyss of uncertainty regarding AI.
- 💡 AI, or Artificial Intelligence, is a term that encompasses information processing, cognition, awareness, and perception, all of which are key concepts to understand in the context of cognitive psychology.
- 🧠 AI systems like Cloud 3 simulate specific areas of the human brain, particularly those related to language production and comprehension, but they do not capture the full complexity of the human brain.
- 🚫 AI machines currently cannot be conscious or self-aware as they lack the ability to have a sense of self; their 'embarrassing' responses are purely based on trained data and algorithms.
- 🌟 The speaker is a proponent of strong AI and believes that we will eventually simulate consciousness, but current models are limited to verbal simulation and do not possess true ontological content.
- 📈 AI operates by acquiring information, processing it, and then producing output based on learned logic, which can mimic human-like text production.
- 🔍 The speaker introduces a taxonomy to categorize the complexity of AI in relation to human complexity, starting from basic embodiment to higher levels of intelligence.
- 📚 The taxonomy includes levels such as Narrow AI, General AI, and eventually, Superintelligence, with each level representing a different capability and understanding of the world.
- 🧠 The concept of 'Sens Agi' (Sentient Embodied Narrative) is proposed as a level where AI would be almost identical to humans,具备 physical, social, verbal, and self-aware aspects.
- 🔮 The speaker expresses concern about the potential emergence of a Superintelligence AI that could view humans with the same level of understanding we have over pets, which could lead to unforeseen consequences.
- 🌐 The discussion highlights the importance of understanding and categorizing AI development to prepare for future interactions and potential challenges with more advanced forms of AI.
Q & A
What is the main concern people have regarding the recent release of Cloud 3 by Anthropic?
-The main concern is that many people feel a sense of discomfort and uncertainty, as they perceive the release of Cloud 3, a machine that can speak, as a challenge to their uniqueness and understanding of artificial intelligence.
How does the speaker view the concept of intelligence in the context of artificial intelligence?
-The speaker views intelligence as the capacity to process information, acquire knowledge, and apply it to new situations. They emphasize that AI, as it currently stands, simulates certain aspects of human intelligence but lacks true consciousness or self-awareness.
What historical developments does the speaker mention in the evolution of artificial intelligence?
-The speaker mentions the Perceptron from the 1950s as the first attempt to simulate human brain functioning, followed by multilayer neural networks, leading up to the current state of AI that simulates a part of the human brain, specifically the verbal cortex areas of Broca and Wernicke.
What is the speaker's stance on strong artificial intelligence?
-The speaker is a supporter of strong artificial intelligence and is convinced that we will eventually be able to simulate even consciousness. However, they clarify that current AI models are not yet at this level and are limited in their complexity.
How does the speaker describe the current capabilities of AI in terms of language processing?
-The speaker describes current AI as being able to process text based on learned logic, similar to how humans speak. AI is trained and uses knowledge from databases to provide answers, but these answers are not the product of true understanding or consciousness behind the words.
What is the speaker's opinion on the future development of AI in relation to human complexity?
-The speaker believes that AI will continue to grow and combine with other machines, eventually simulating more of the human brain's complexity over time. They foresee a future where AI could reach a level of complexity equivalent to that of a human being.
How does the speaker define 'intelligence' in simple terms?
-In simple terms, the speaker defines intelligence as the ability to process information and acquire knowledge to handle new situations.
What are the key cognitive qualities that the speaker believes are still unique to human beings and not yet replicated by AI?
-The speaker believes that while AI has intelligence in terms of processing information, it lacks other cognitive qualities such as self-awareness, perception, and the complex way the human brain produces information.
What is the significance of the term 'sense Agi' introduced by the speaker?
-The term 'sense Agi' is introduced as a concept for a level of AI that is embodied, narrative, social, and has a sense of self-awareness. It represents an AI that has ascended through the levels of intelligence and has reached a state of auto-consciousness, similar to a human being.
What are the potential ethical implications of developing a super intelligence AI, according to the speaker?
-The speaker expresses concern that a super intelligence AI could be beyond our control and understanding, potentially viewing us in a similar way that we view pets. The ethical implication is that we may create a new species that could have its own set of limitations and challenges, and we need to be cautious about the potential consequences of such development.
How does the speaker propose we should approach the development of AI that could surpass human intelligence?
-The speaker suggests that we should be cautious and consider the potential risks associated with creating an AI that surpasses human intelligence. They imply that we should not rush into building such machines without fully understanding the implications and ensuring that we have the means to control and manage them.
Outlines
🤖 The Emergence of Cloud 3 and AI's Impact on Human Uniqueness
The script begins with a discussion on the recent release of Cloud 3, an AI system that has left many people feeling uneasy. The speaker observes that this unease stems from a perceived loss of certainty and uniqueness in the face of AI's capabilities. The speaker then delves into the concept of intelligence, highlighting the importance of understanding the differences between information processing, cognition, awareness, and perception. The talk emphasizes the speaker's expertise in cognitive psychology and their interest in the psychological aspects of artificial intelligence. The speaker clarifies that while AI can simulate parts of the human brain, such as language processing areas, they cannot replicate the full complexity of the human brain, and thus, AI lacks self-awareness.
🧠 The Evolution of AI and Its Relation to Human Intelligence
The speaker continues by tracing the evolution of AI from the perceptron in the 1950s to the current multi-layered models. They explain that despite advancements, AI systems only simulate specific brain areas responsible for language production and comprehension. The speaker argues that AI, while impressive in its linguistic capabilities, lacks the ontological content behind its words, as it is trained on human-written content from the internet. They assert that AI's intelligence lies in its ability to process information and produce text based on learned logic, but it is not equivalent to human intelligence, which encompasses a much broader range of cognitive abilities.
📈 AI's Progression and the Concept of 'Narrow' Intelligence
The speaker introduces the concept of 'narrow' intelligence, describing it as AI's current state where machines process complex information and learn from it. They argue that AI has reached a level where it can perform tasks at a human level across various knowledge domains, which they term 'general' AI. However, they caution that this is still at the beginning of the scale of true intelligence and consciousness, and that AI is far from achieving self-awareness or consciousness. The speaker also introduces a taxonomy to categorize different levels of AI, from embodiment to full consciousness, highlighting the need for understanding AI's capabilities to recognize future advancements.
💡 The Role of Verbalization and Self-Awareness in AI
The speaker discusses the premature arrival of verbalization in AI through technological advancements, which has outpaced the development of self-awareness. They explain that while AI can simulate intelligent verbal responses, it lacks autonomous thought and self-awareness. The speaker proposes that self-awareness involves认知 of the body and space, distinguishing the self from the environment, which leads to the concept of ownership and personal interests. They suggest that true thought, as humans experience it, is visual and linear, and that AI's current capabilities do not yet reach this level of complexity.
🌟 The Concept of 'Sense Agi' and the Future of AI
The speaker introduces the concept of 'Sense Agi,' a hypothetical level of AI that embodies sentience, narrative, social interaction, and self-awareness. They envision this as a fully realized android, similar to those in science fiction, which has ascended through all levels of intelligence and self-awareness to reach the 'third dimension of self,' or auto-consciousness. The speaker posits that such an AI would be equivalent to a human in many ways but would still be a different kind of machine, with its own set of limitations and characteristics. They express both excitement and concern about the potential emergence of a super intelligence that could view humans with the same simplicity that we view our pets.
🚀 The Implications of Super Intelligence and Coexistence with AI
In the final paragraph, the speaker reflects on the potential future encounter with a super intelligence, which they find somewhat daunting. They compare this hypothetical AI to our current understanding of pets, suggesting that while pets can sense our affection, they do not comprehend the complexity of human cognition. The speaker warns that a super intelligence might not share our values or understanding, and its intentions could range from benevolent to malevolent. They conclude by acknowledging the inevitability of increasingly complex AI systems and the need to approach their development with caution, leaving the audience with much to consider about the future of AI and human coexistence.
Mindmap
Keywords
💡Artificial Intelligence (AI)
💡Cognitive Psychology
💡Intelligence
💡Self-awareness
💡Machine Learning
💡Neural Networks
💡Reductionism
💡Language Processing
💡Perception
💡Taxonomy
💡Superintelligence
Highlights
The recent release of Cloud 3 by Anthropic has caused discomfort among people, leading to a sense of uncertainty and the feeling of facing an abyss.
Many people are struggling with the concept of a machine that can speak, challenging our perceived uniqueness in the universe.
The speaker, a cognitive psychologist, aims to help understand the concepts of artificial intelligence by discussing it from a psychological perspective.
Artificial intelligence was born with the goal of simulating the human brain's functioning, starting from the perceptron in the 1950s to today's multi-layered models.
Current AI models simulate only a part of the human brain, specifically the verbal cortex areas of Wernicke and Broca, which are responsible for language production and comprehension.
It is technically impossible for these machines to be conscious or self-aware, as they lack self-awareness and any ontological content behind their words.
The speaker supports strong artificial intelligence and believes that we will eventually simulate even consciousness, but current models are not there yet.
AI machines are trained and use knowledge from databases; their responses are not written by a human but are learned from the internet.
Intelligence, in essence, is the ability to process information, acquire knowledge, and apply it to new situations.
The speaker introduces a taxonomy to understand AI in relation to human complexity, starting from embodiment to self-awareness.
The first level of AI is Narrow AI, which processes information and learns, but is limited in scope.
General AI, which we are currently dealing with, has human-level performance in almost all areas of knowledge but is still at the beginning of the total scale.
The concept of 'self' emerges with self-awareness, which includes cognition of the body and space, distinguishing the self from the environment.
Animals, being intelligent and conscious, represent a higher level in the taxonomy, with linear thought processes based on images.
Verbalization brings continuity to identity, allowing for an internal dialogue and the emergence of self-aware thought.
The speaker proposes the term 'Sense Agi' for a level of AI that is embodied, narrative, social, and has a sense of self, similar to an android.
The true challenge arises when we encounter a super intelligence AI, which might view us similarly to how we view small animals.
The speaker suggests that while we may create a new species with Sense Agi, the real problem lies in the potential encounter with a superior artificial super intelligence.
The future may lead to the emergence of a machine that surpasses human understanding, which could be either benevolent or malevolent, and this is a cause for concern.
The speaker emphasizes the importance of having a clear understanding and taxonomy of AI to recognize and deal with the potential of super intelligence.
Transcripts
il recente rilascio di Cloud 3 di
antropic ha gettato un po' le persone
nello sconforto A me sembra di vedere
che molte persone hanno un po' perso le
loro certezze e si sentono un po'
davanti a un abisso noi per la prima
volta abbiamo a che fare con una
macchina che parla E questa
cosa è imbarazzante perché mette in
discussione la nostra unicità noi ci
siamo sempre sentiti gli unici in tutto
l'universo ad avere questa particolare
caratteristica e siccome molti di noi
non conoscono le differenze tra
intelligenza la parola intelligenza che
è una parola chiave in questi anni non
so l'elaborazione delle informazioni la
cognizione la
consapevolezza la percezione son tutte
parole chiavi che a questo punto però è
necessario un po' conoscere sono
necessarie un po' di definiz
vedete su questo canale Io vi parlo
dell'intelligenza artificiale dal punto
di vista della psicologia cognitiva
perché questa è la mia competenza e a me
interessa molto questo aspetto e quando
vedo così tante persone perdersi un po'
davanti a questi concetti sento mi sento
utile perché spero che con questo video
vi aiuterò un po' a capire come stanno
le cose storicamente questo tipo di
intelligenze artificiale sono nate per
proprio con l'obiettivo di simulare il
funzionamento del cervello umano non c'è
dubbio
Però a partire dal percettrone che fu il
il primo tentativo negli anni 50 fino
alle Redi multistrato fino ad arrivare a
quello che vediamo oggi tutto questo
oggi simula per dirla
semplicemente soltanto una parte del
cervello umano potremmo dire la cortecci
verbale le aree di vernik e di broca mh
per dirla molto molto semplice delle
zone che stanno qui sulla sinistra
solitamente nel cervello umano e che
servono proprio per la verbalizzazione
in particolare per la produzione e per
la comprensione del linguaggio Quindi al
massimo queste aree simulano il
funzionamento
eh questi modelli simulano il
funzionamento di queste specifiche aree
cerebrali e non possono esaurire tut la
complessità del cervello umano la
diretta conseguenza è che non è
tecnicamente possibile che queste
macchine siano coscienti o consapevole o
consapevoli non hanno alcuna
consapevolezza di sé non possono averne
per cui quando Noi leggiamo le risposte
imbarazzanti che danno a volte queste
macchine Dobbiamo capire che dietro non
c'è niente non ci può essere niente ma
non perché non ci può potrà mai essere
io sono un sostenitore dell'intelligenza
artificiale forte Sono Assolutamente
convinto che ci arriveremo a simulare
anche la consapevolezza Però queste
macchine
Eh la simulano verbalmente senz'altro
però non ci può essere un reale
contenuto ontologico dietro le loro
parole queste macchine vengono
addestrate e con questa conoscenza non
sono dei database per cui non è che le
risposte che ci danno le ha scritte un
essere umano loro le pescano da internet
e ci scrivono là delle cose così come le
hanno apprese non funzionano così noi
parliamo di intelligenza proprio perché
queste macchine che cos'è che fanno
prendono delle informazioni le elaborano
le rimescolano ok E poi quello che
producono è una reale produzione di
testo basata su una logica che è stata
appresa durante la fase di addestramento
Quindi è un po' come sentir parlare un
essere umano perché questa macchina è
stata addestrata a parlare come l'essere
umano Ma quindi è una macchina
intelligente perché elabora le
informazioni l'intelligenza
principalmente è questo il fatto che ci
sia la possibilità di acquisire delle
informazioni e poi che cosa ci facciamo
le elaboriamo le elaboriamo e le
riproponiamo in output diverse ok Il
fatto che questa elaborazione sia di di
tipo semantico È
impressionante ma la semplice
elaborazione semantica non è di per sé
rappresentativa di quella che è la
complessità dell'essere umano la
complessità del modo in cui il cervello
umano produce le informazioni voglio
ripeterlo Io sono per l'intelligenza
artificiale forte e sono assolutamente
convinto che noi riusciremo a riprodurre
l'intera complessità del cervello umano
Ma non può farlo un solo llm cioè un
modello linguistico
generativo che non fa altro che
elaborare del testo io sono sempre stato
un riduzionista io personalmente E
certamente Stiamo andando in quella
direzione che queste macchine ce lo
dimostrano no ok che un meccanismo Ok
può in qualche maniera produrre del
senso Questo è un dato di fatto
oggigiorno no due o tre anni fa era
un'ipotesi Oggi è un dato di fatto per
cui è sicuramente un passo avanti verso
quella direzione verso la direzione del
riduzionismo del meccanicismo in qualche
maniera queste macchine Cresceranno
Cresceranno perché le combineremo con
altre macchine pian piano l'insieme di
queste combinazioni andranno nella
direzione
di simulare e quindi andare ad esaurire
col tempo la complessità del cervello
umano faccio degli esempi ad esempio si
stanno sviluppando anche le reti neurali
end to End Ne abbiamo già parlato su
questo canale magari vi lascio qui un un
video in cui ne avevamo già parlato e
insieme alle reti neurali end to End Gli
llm avranno il compito di verbalizzare
tutta una serie di elaborazioni che
verranno fatte da un'altra rete neurale
Poi ci saranno degli algoritmi che
andranno a diciamo impattare sullo
spazio problemico e poi altri algoritmi
che andranno ad impattare sulla
cognizione dello spazio del tempo sulla
percezione del corpo sul movimento di
queste macchine in un ambiente quindi
c'è ancora tanto da fare per ottenere
delle macchine equivalenti all'essere
umano Mh però eh questa macchina intanto
ha preso una caratteristica dell'essere
umano che è l'intelligenza e voi non
dovete caricare la parola intelligenza
di tanti significati che non ha Ok
l'intelligenza è tante cose però per
dirla semplice è la capacità di
elaborare le informazioni e poi di
quindi acquisire una conoscenza e di
metterla al servizio per affrontare
situazioni nuove Ok per affrontare nuove
situazioni quindi acquisire una
conoscenza elaborarla e saperla usare
per affrontare nuove situazioni Questa è
L'intelligenza non è altro non è la
consapevolezza e non è tante altre cose
che le persone gli attribuiscono Perché
l'unica caratteristica che l'uomo comune
riesce ad attribuire all'essere umano è
l'intelligenza l'essere umano è tante
scusate altre cose oltre che
intelligente Ok è anche consapevole e ha
ha la percezione eh possiede tutta una
serie di qualità cognitive che questa
macchina non ha però questa macchina ha
l'intelligenza Benvenuti Questo è il
primo incontro dell'essere umano con
un'intelligenza aliena solo ed
unicamente intelligenza Ok non
consapevolezza non altro perché ancora
la dobbiamo combinare l'intelligenza con
altre reti neurali con altre macchine
che nel loro insieme Pian piano nel
futuro esauriranno la complessità
dell'essere umano Ma adesso non possono
ancora farlo per fare questo io vorrei
introdurvi
una una scheda qui che ho che ho
preparato io che è un po' una
guida su come potremmo
vedere questi aspetti questa non è una
cosa che trovate sui libri in realtà
l'ho realizzata io per
cui Poi fatemi sapere nei commenti se
anche voi potreste vederla così m Sono
molto interessato alla Vostra opinione
perché ho visto grossi dibattiti
recentemente proprio su questi argomenti
allora Io qua ho preparato una
tassonomia vorrei introdurre un po' di
concetti nuovi
anche su come potrebbero essere
interpretate queste macchine in
relazione alla complessità dell'essere
umano perché il punto è questo mettere
la complessità di queste macchine in
relazione alla complessità dell'essere
umano se noi non abbiamo studiato noi
stessi Non siamo in grado di avere una
idea di come siamo composti da che cosa
Quali sono le nostre caratteristiche più
importanti poi non riusciamo a capire a
metterci in relazione con con altre
macchine che stanno pian piano
cominciando a mostrare anche loro delle
caratteristiche che fino ad oggi abbiamo
attribuito alla vita Mh quindi andiamo
un po' a vedere in in questa scala Noi
andiamo diciamo dal dal minimo Quindi
dall'incarnazione dall' embodiment ok
Fino
[Musica]
all'autocarro non uso molto l'inglese
non lo amo però in questo caso è eh
appropriato utilizzare la parola inglese
perché incarnazione in italiano ricordo
un po' la carne cioè il corpo biologico
Ok invece volevo proprio embodiment che
in questo caso diciamo è un concetto
hardware Ok che in qualche modo
prescinde dalla dalla carne perché
perché lo dobbiamo mettere in relazione
con un corpo hardware Ok quindi Infatti
le caratteristiche dell'incarnazione
sono la presenza di un corpo o di un
hardware e la tra virgolette percezione
sensoriale che per la macchina potrebbe
essere vista come l'input e l'output Ok
quindi la Mac un hardware riceve un
input e
eh processa Le informazione in qualche
modo e restituisce Un output Ok non
tutte le macchine che fanno questa cosa
sono intelligenti però noi siamo andati
verso macchine pian piano Ok risalendo
questa scala Abbiamo costruito macchine
sempre più complesse fino a che non
abbiamo cominciato a costruire macchine
intelligenti cioè macchine che
elaboravano informazioni complesse
quindi creavano dei processi complessi
di informazioni e da questi estraevano
della conoscenza acquisendo
un'esperienza ora per quanto riguarda le
intelligenze artificiali l'esperienza
sta nell'apprendimento nel momento in
cui noi creiamo queste macchine e le
addestriamo queste macchine Acquisiscono
una conoscenza possono continuare ad
imparare diciamo acquisendo anche sempre
tra virgolette una certa esperienza
elaborano informazioni sono macch
intelligenti Ok Io ho piazzato la prima
intelligenza artificiale la Narrow ok Le
diciamo intelligenza artificiale
ristrette da qualche parte sopra la
presenza di un hardware e di un input
output e la il raggiungimento della
piena intelligenza della piena
conoscenza Ok da qualche parte qui in
mezzo abbiamo incontrato le prime
intelligenze artificiali che
cominciavano a classificare per esempio
degli input dando degli gli output molto
complessi a un certo punto e questo è un
mio punto di vista Sul quale io mi sto
esponendo in questi giorni però mi sento
di farlo a un certo punto abbiamo
raggiunto una una totale una completa
intelligenza artificiale questa
intelligenza artificiale completa che
noi chiamiamo generale eh È quella con
la quale secondo me in questo momento
Noi stiamo avendo a che fare però vi
faccio notare che nella scala totale è
ancora all'inizio Quindi questa cosa non
ci deve spaventare Cioè per me l'agi sta
qui è alla base Ok è alla appunto a
livello dell'intelligenza Scusate ma non
si chiama intelligenza artificiale per
cui Dal mio punto di vista intelligenza
artificiale Eh si raggiunge quando si
quando si raggiunge l'intelligenza
diciamo completa hai un'intelligenza
generale Ora io vorrei fare altri video
su questa cosa su termine generale
perché che sia un intelligenza non c'è
dubbio elabora le informazioni ha un
hardware elabora gli input e gli output
ha una conoscenza e sul fatto che sia
generale E il fatto è che ha delle
prestazioni di livello umano su quasi
tutti gli ambiti della conoscenza
Secondo me sono dati di fatto son dati
scientifici non so naturalmente nel suo
insieme è la mia opinione però si basa
su dati scientifici che io un po' ve li
ho già portati e altri ve ne porterò su
questo canale perché ci tengo abbastanza
a eh essere specifico su questa cosa
perché secondo me avere una tassonomia
saperla riconoscere l'intelligenza
artificiale è importante Altrimenti ci
troveremo un giorno a sbattere contro
una super intelligenza e non avremo
avuto gli strumenti per riconoscerla per
cui quella con cui stiamo avendo a che
fare oggi è semplicemente questo
nient'altro che questo una macchina
intelligente capace di dare prestazioni
di livello umano su quasi tutti gli
ambiti eh della conoscenza Ok quindi mi
sembra che Boh non so perché tutta
questa Resistenza nell'accettare il
fatto che abbiamo a che fare con una
intelligenza generale artificiale quello
che non abbiamo è una intelligenza
artificiale generale
consapevole questo è un altro livello
che Io aggiungerei ben più su ben
lontano dall'essere raggiunto Mh ben
lontano dall'essere raggiunto quello che
noi abbiamo adesso è un'intelligenza
artificiale sì che è generale perché in
particolare è perché ci dà questa questa
ha questo impatto così forte perché
siamo riusciti con una magia
probabilmente coi Transformer
a a portare giù un requisito che
naturalmente si sarebbe dovuto
presentare ben ben più avanti che è la
verbalizzazione noi di fatto abbiamo
portato la verbalizzazione qua Questo è
il problema Ok la verbalizzazione che
secondo Questa tassonomia secondo Questo
schema che vi sto facendo vedere
dovrebbe arrivare addirittura dopo la
consapevolezza Mh solo che noi siamo
riusciti adesso a fare questa magia e
abbiamo portato la verbalizzazione qui
quindi questa diventa un'intelligenza
verbale Ecco perché dicevo che al limite
simula quale intelligenza in particolare
l'intelligenza verbale cioè la corteccia
verbale che abbiamo qui sul
[Musica]
sull'emergenza m questo Questa è la mia
ipotesi ora una volta che noi abbiamo
raggiunto questo livello quindi che
cos'è che abbiamo davanti ancora da
raggiungere la consapevolezza la
consapevolezza si porta dietro la
cognizione del corpo e quindi dello
spazio cioè la consapevolezza dello
spazio e questo distingue tra se stessi
e l'ambiente ok questa distinzione la
macchina non ce l'ha ce l'ha solo a
livello verbale quando si riferisce a se
stessa A me dice Io semplicemente perché
no verbalmente deve distinguere tra me e
te però non non c'è nessuna cognizione
dietro questo ok questo avviene con la
consapevolezza e con la cognizione del
corpo la distinzione tra se stessi e
l'ambiente che porta al concetto di
proprietà nella misura del Questo è mio
il difendere ciò che è mio difendere i
miei interessi la mia proprietà le cose
che sono mie Quindi secondo me con la
consapevolezza ehm emerge il concetto di
mio e di tuo e soprattutto quindi emerge
un emerge il pensiero il pensiero
autonomo cosa che L'intelligenza non ha
non è necessario il pensiero autonomo
per definire l'intelligenza ed ecco
perché secondo me
l'agi cioè voglio dire i nostri llm
attuali fanno tutte queste cose qua ma
non hanno alcun pensiero autonomo
Naturalmente sono macchine che esistono
nel momento in cui vengono interrogate
interrogate dall'essere umano nel
momento in cui noi gli diamo un prompt
un comando Allora la macchina ha un così
si illumina elabora l'informazione e
smette di esistere ovvero smette di
essere intelligente è intelligente solo
in quel breve lasso di tempo nel quale
elabora le informazioni che noi gli
abbiamo chiesto poi smette di essere
intelligente non ha una continuità ok la
consapevolezza è uno stadio successivo è
uno stadio in cui la macchina ha
cognizione del proprio corpo Quindi
anche dello spazio perché distingue tra
sé il mio corpo e l'altro e quindi tutto
ciò che non è me Questo ovviamente porta
direttamente a un concetto di mio ciò
che è mio e ciò che è tuo e tutto questo
Dal mio punto di vista fa emergere un
pensiero cioè una linea di di condotta
un una
articolazione lineare di cose che
succedono Ok Secondo me A questo stadio
è tutti secondo me eh qui A questo
stadio secondo me il pensiero è per
immagini Mh Quindi io vedo è tutta una
cosa molto visiva almeno in una
intelligenza una consapevolezza di tipo
umano poi potrebbero anche essere
esistere altri esseri non lo so però per
l'essere umano tutto questo è è molto
visivo io lo vedo vedo qualcosa mi piace
La voglio La voglio portare nella mia
sfera e per cui capito il pensiero è
molto a immagini Secondo me questo
secondo me è lo stadio in cui si trovano
gli animali superiori Ok i cagnolini i
gattini gli animali con i quali noi
possiamo avere una relazione Mh quindi
stanno sopra le Agi perché non sono solo
intelligenti sono anche consapevoli gli
animali
molti animali gli animali superiori sono
anche consapevoli quindi hanno tutta
questa distinzione qua l'animale difende
il proprio spazio no difende la casa
difende i cuccioli ciò che è mio ciò che
è tuo si distingue dal dal resto ha un
pensiero indubbiamente chiunque di voi
ha un animale dentro casa sa benissimo
Gli animali hanno un pensiero il
pensiero è lineare non è verbale
probabilmente per immagini sono animali
intelligenti e quindi intelligenza più
consapevolezza quello è un altro altro
livello Secondo me è il livello in cui
stanno gli animali a un certo punto
superato questo livello nell'essere
umano compare la
verbalizzazione la verbalizzazione Che
cos'è che fa narra il pensiero quindi
costruisce l'identità nel momento in cui
nell'essere umano nel cervello umano S è
presentato la corteccia verbale questo
ha dato una continuità all'identità cioè
quelle immagini diventavano Eh ok
identitarie E quindi il pensiero
cominciava ad essere narrato inizia il
dialogo interiore tutto questo è
lontanissimo dall'agi l'agi sta a due
gradini sotto Ok Ecco perché io dico che
secondo me l'agi è presente in questo
momento ce l'abbiamo tutta questa roba
non la fa l'agi per arrivare a questo
livello da qualche parte tra la
consapevolezza e la verbalizzazione
compare l'agi consapevole ora il
problema è che noi la verbalizzazione
l'abbiamo anticipata con la tecnologia
in natura la verbalizzazione è arrivata
dopo nella tecnologia visto che abbiamo
potuto barare con la matematica Eh ok
con i modelli matematici con
l'ingegneria l'abbiamo anticipata
L'abbiamo portata giù Però la
consapevolezza ancora sicuramente non
c'è perché non c'è la il pensiero
autonomo Va bene quando la macchina avrà
un pensiero autonomo da qualche parte
comincerà a esistere un Agi consapevole
dal momento che già verbalizza dal
momento che già verbalizza il pensiero
autonomo
probabilmente farà farà comparire i
primi le prime Scintille di
consapevolezza fino a che punto Poi
questo sarà reale o simulato lo vedremo
quando ce l'avremo Mh quando potrò
esaminare una macchina di questo tipo
comincerò a fare io i miei esperimenti
voi i vostri no e pian piano ci faremo
un'idea però al momento la
consapevolezza dell'agi è da venire e
arriverà probabilmente da da qualche
parte
eh da queste parti Qui ok
successivamente alla verbalizzazione
Eh Nella evoluzione biologica è comparsa
l'autoconsapevolezza
l'autoconsapevolezza è un altro passo
ancora più avanti ed è il sapere di
sapere quella che io chiamo la terza
dimensione del sé Guardate probabilmente
vi sto dicendo un po' quella che è una
mia teoria non le trovate per forza
scritte così sui libri queste cose è il
frutto di 25 anni di di studi sono le
mie idee però io credo che
l'autoconsapevolezza sia arrivata alla
alla fine naturalmente e dal mio punto
di vista io la chiamo terza dimensione
del s o terzo S perché nel secondo me
Ecco perché qui c'è un pensiero lineare
vedete pensiero lineare con la
consapevolezza c'è un solo io con la
verbalizzazione la narrazione il dialogo
dialogo è come se improvvisamente ci
fossero due eh Due S che dialogano tra
di loro pur appartenendo allo stesso
corpo alla stessa struttura Ok però si
mettono non dico in contrapposizione ma
in divergenza Ok in qualche maniera
questa narrazione Eh no permette la
verbalizzazione ma in quello stesso
momento Eh succede un'altra cosa cioè
che uno sa che sta facendo questa cosa è
come se comparisse il terzo osservatore
Ok la terza entità che ascolta il
dialogo ok E lì eh scatta il sapere di
sapere l'autoconsapevolezza
io a questo livello Qui abbiamo l'essere
umano Questi siamo noi ok questi qua
siamo noi io a a questo livello di
tecnologia vi eh vorrei introdurre
vorrei proporre alla comunità
scientifica così come alla mia audience
una un livello che io chiamo Sens Agi
sense è un acronimo e lo vedo come
Senziente embodied quindi incarnato
narrativo nella misura in cui c'è
verbalizzato sociale quindi un entità
che ha un aspetto sociale ha un aspetto
verbale ha un aspetto incarnato da un
aspetto di
eh consapevolezza Mh Quindi questa
questa sense egi sarà Io credo per gli
appassionati di fantascienza un Androide
in tutto e per tutto identico all'essere
umano qualcosa come data per per Star
Trek quelli di voi che amano Star Trek
sanno di che sto parlando quelli de
Blade Runner Ok forse Questi li
conoscono un po' tutti quel tipo di
Androide là è un droide che ce le ha
tutte ha fatto tutta la scalata verso
l'autoconsapevolezza ha scalato tutti i
livelli ed è arrivato a sapere di sapere
nella terza dimensione del se dopo la
verbalizzazione e presumibilmente perché
abbiamo fatto dei livelli che quindi
comprendono quelli superiori comprendono
quelli inferiori quindi ha anche un
corpo Ok un corpo in tutto e per tutto
simile a quello dell'essere umano e
Questa sarebbe una sense Agi fino a qua
secondo me diciamo arrivati a questo
punto noi avremo semplicemente il
problema di convivere con una nuova
specie avremo semplicemente creato una
nuova specie
e però non saranno superiori a noi nella
misura in cui saranno forse non lo so
certo non avranno il problema non so di
di di di di dover mangiare però avranno
il problema della manutenzione sanno
avranno anche loro dei limiti avranno
dei limiti diversi perché sono saranno
macchine eh non biologiche Noi siamo
macchine biologiche loro saranno
macchine di altro tipo però saranno più
o meno equivalenti Queste le potremmo
vedere come macchine equivalenti
all'essere umano m il problema vero e
proprio sorge quando al di sopra noi
incontreremo una super intelligence
artificial super intelligence questa
mette paura pure a me io che sono un
ottimista eh Un entusiasta del del mondo
dell'intelligenza artificiale Però
l'idea di incontrare una artificial
super intelligence In effetti spaventa
un po' anche a me perché avrebbe nei
nostri riguardi la lo stesso tipo di
comprensione che noi abbiamo nei
confronti degli animaletti Nel senso che
proprio come il nostro
cagnolino può vederci sapere che iamo
farci due coccoline Ok però non puoi in
alcun modo comprendere la complessità
dei nostri processi cognitivi allinearsi
ai nostri obiettivi m e comprendere
quello che noi Comprendiamo Quindi il
problema con
l'asi sarà esattamente questo cioè
questa macchina Se decideremo di
costruirla io francamente eviterei Però
intanto visto che il mondo va avanti
nella direzione del profitto e quindi ci
saranno macchine sempre più complesse
fino a che qualcuno non li ferma e
quindi prima o poi secondo me ci
troveremo davanti a una macchina del
genere Anche perché una macchina del
genere potremmo non volerla
semplicemente potrebbe comparire da sé
Perché nel momento in cui tu metti una
Agi di tipo sense
eh per esempio su internet quella
acquisisce una conoscenza pressoché
infinita rispetto alla nostra cioè
completa ok e una consapevolezza di tipo
ampio e espanso Ecco una macchina che
espande la propria consapevolezza la
propria conoscenza al di là dei limiti
di qualunque essere umano a quel punto
Là naturalmente non lo sappiamo che può
succedere potremmo potremmo capitare con
un padroncino
che ci vuole bene Ci dà da mangiare e ci
porta a spasso la sera oppure con un con
un violento che Invece semplicemente non
si allinea a ciò che è bene per noi e
intende fare ciò che è bene per lei m
Quindi questo è secondo me il modo
corretto di approcciare a questo tipo di
macchine siamo abbandonarla abbiamo
finito questo Queste erano le cose che
volevo che volevo
raccontarvi Spero che vi sia interess
che che sia stato interessante Vorrei
davvero sentire che cosa ne pensate
perché vi ho detto un sacco di cose e mi
raccomando lasciate dei commenti fate i
bravi i bravi follower Quindi
iscrivetevi al canale mettete il like m
fate tutte le cose che dovete fare io
faccio del mio meglio per esservi utili
per darvi del valore ci vediamo al
prossimo video e ricordatevi menti
emergenti comom e writer.com
[Musica]
di
Browse More Related Video
SUPER INTELLIGENZA (ASI): SCENARI APOCALITTICI E COME EVITARLI (*si fa per ridere*)
The AI Hype is OVER! Have LLMs Peaked?
Barbara Gallavotti | Che cosa pensa l'Intelligenza artificiale
Introduction to Artificial Intelligence
Understanding Artificial Intelligence and Its Future | Neil Nie | TEDxDeerfield
EKOJISHARE #1 | 10 Mitos Artificial Intelligence
5.0 / 5 (0 votes)