Война в долг: Россия поставила рекорд по расходам на армию | Экономика, политика и гонка с США

Summary

The video script discusses the financial implications of Russia's war in Ukraine on its national budget and the everyday Russian citizen. It highlights that while funds for the war are not directly taken from citizens' pockets, the effects are felt through increased prices for goods, higher utility bills, and a lack of new infrastructure and equipment in hospitals and schools. The speaker outlines that military spending will consume one-third of Russia's state budget, with significant funds allocated to various military and security structures. The video also touches on the inefficiency of Russia's military-industrial complex, the economic burden of sanctions, and the potential for increased taxes on businesses and individuals if budgetary forecasts are not met. It concludes by emphasizing the detrimental long-term effects on social services and the standard of living for Russian citizens due to the prioritization of military spending over social and economic development.

Takeaways

• 📊 The Russian budget allocates a significant portion to military spending, with plans to spend 36.3 trillion rubles, of which 10.7 trillion is designated for various military expenses.
• 💰 The budget is structured to benefit military and security sectors, with optimistic revenue projections and conservative spending estimates, favoring those who are involved with the budget.
• 🛣️ The increased military spending impacts citizens indirectly through the rising costs of goods, utilities, and public services, effectively making everyone pay for the invasion of a neighboring country.
• 📈 The military budget is expected to grow to around 40% of the total budget this year, up from significantly lower figures before the war began.
• 🏥 The budget for social services like healthcare and education is less prioritized compared to military spending, which is a new development in modern Russian history.
• 📉 The Russian military-industrial complex is inefficient, with a low return on investment, and has been receiving substantial budgetary support that may not be sustainable.
• 💵 The government is relying on borrowing and tapping into the National Wealth Fund to cover the budget deficit and increased spending on the military.
• 🛡️ The economic growth driven by military spending is unsustainable and does not contribute to long-term prosperity or the well-being of the population.
• 🚗 The government is also seeking to boost the economy through measures like favorable auto loans and by collecting taxes and fees from businesses, including a tax on excess profits.
• 📉 The reliance on oil and gas revenues remains a significant factor for the Russian budget, which is vulnerable to fluctuations in global energy prices.
• 👥 Salaries for public sector employees are planned to increase, but the actual increase in real income may be less than the official figures due to inflation.

Q & A

What is the main topic discussed in the transcript?

The main topic discussed in the transcript is the impact of military spending on the Russian economy, the allocation of the Russian budget, and the consequences of these expenditures on the citizens and the country's development.

How does the Russian budget plan to spend the money allocated for military expenses?

The Russian budget plans to spend a significant portion of its funds on military expenses, which includes payments to military personnel, compensations for injuries and casualties, and procurement of military equipment.

What is the percentage of Russia's GDP spent on military in the current year?

The military spending in the current year constitutes 6% of Russia's GDP.

How does the Russian military budget compare to that of the United States?

Russia's military budget is 120 billion dollars, which is half of Russia's entire budget and significantly less than the United States' defense budget of 800 billion dollars.

What are the potential negative outcomes for Russia's economy due to the focus on military spending?

The potential negative outcomes include a lack of investment in social sectors such as healthcare and education, a decrease in the quality of public services, and a possible stagnation or decline in the economy due to the diversion of funds away from productive sectors.

How does the Russian government plan to cover the budget deficit?

The Russian government plans to cover the budget deficit by taking loans, issuing government bonds, and using funds from the National Wealth Fund.

What is the significance of the National Wealth Fund in the context of the Russian budget?

The National Wealth Fund was created to ensure economic stability in Russia, especially during fluctuations in oil and gas prices. It has been used to cover budget deficits and support sanctioned state companies.

How does the Russian military-industrial complex contribute to the economy?

The military-industrial complex, despite its inefficiencies, stimulates demand in the economy, leading to increased wages and overall economic activity. However, it is also a significant consumer of budgetary funds and has low returns on investment.

What are the social implications of the Russian government's prioritization of military spending over social sectors?

The prioritization of military spending over social sectors can lead to a decline in the quality of public services, including healthcare and education, and may result in a decrease in the standard of living for the population.

How does the Russian government's economic policy affect the private sector?

The government's economic policy, which focuses on military spending, can lead to increased tax burdens on the private sector, including one-time payments and export duties, which may affect business operations and investment attractiveness.

What is the role of the Russian oil and gas sector in the country's budget?

The oil and gas sector plays a crucial role in the Russian budget as it is a significant source of income. The budget projections depend on certain prices for oil, and any fluctuations or crises that affect these prices can have a substantial impact on the budget's feasibility.

Outlines

00:00

💡 The Impact of Military Spending on Russian Citizens

This paragraph discusses the misconception among Russians that they do not directly bear the costs of the war in Ukraine. It explains that while funds may not come from their pockets, the citizens indirectly pay through increased prices in stores, higher utility bills, and reduced public services. The speaker emphasizes that starting from this year, Russia will allocate one-third of its state budget to military expenses, which will have a significant impact on the population.

05:02

🏛️ Benefits and Allocation of the Russian Budget

The second paragraph delves into who benefits from the Russian budget, highlighting that the military and security forces are the primary recipients. It mentions that the 2024 budget, approved by the State Duma and the President, plans to spend a record 36.366 trillion rubles, with 10.7 trillion allocated to various military expenditures. The paragraph also compares these figures to historical data, noting that military spending is now 6% of Russia's GDP, which is less than the 12-17% spent by the Soviet Union.

10:03

🤔 Inefficiency of the Russian Military-Industrial Complex

This paragraph examines the inefficiency of Russia's military-industrial complex (MIC), which consumes a significant portion of the budget but yields low returns. It points out that the MIC is a market sector integrated into the Russian economy, which stimulates demand and increases wages and supply. However, the spending is inefficient, and the state often has to write off the industry's debts. The paragraph also discusses the causes of this inefficiency, including excessive regulations and the absence of a market economy.

15:04

📉 Social Spending vs. Military Budget in Russia

The fourth paragraph contrasts the Russian government's spending on the military with its spending on social services such as healthcare and education. It states that for the first time in modern Russian history, the military budget exceeds social spending, indicating the government's priorities. The speaker warns that if this trend continues, it could lead to a decline in the quality of social services and an increase in communal disasters, as funds are diverted from essential maintenance and improvements.

20:05

📈 Financing the Russian Budget and Economic Consequences

This paragraph explores how the Russian government plans to finance its budget, which is expected to be deficitary. It outlines strategies such as borrowing through government bonds, using funds from the National Wealth Fund, and potentially increasing taxes on the population and businesses. The paragraph also discusses the economic implications of these strategies, including inflation, the devaluation of the ruble, and the impact on future generations.

25:05

🚜 The Paradox of Economic Growth through Military Spending

The final paragraph addresses the paradox of economic growth driven by military spending. It argues that while investing in industries like steel production can generate profits, investing in tank production does not yield returns as the products are used in warfare and do not contribute to the economy. The speaker suggests that the government's focus on the military-industrial complex is short-sighted and that the budget deficit and the country's reliance on oil and gas revenues pose significant risks to Russia's economic stability.

Keywords

💡Budget

A budget is a financial plan that outlines a government's projected revenue and expenditures. In the video's context, it refers to the Russian budget, which is discussed in terms of its allocation towards military spending versus social sectors like healthcare and education. The script mentions that the budget has record expenditures, with a significant portion allocated to military and defense, indicating a prioritization that affects the Russian economy and its citizens.

💡Military Spending

Military spending refers to the financial resources a government invests in its armed forces. The video emphasizes that Russia's military spending is substantial, with a third of the state budget allocated to it. This spending is portrayed as a burden on the citizens, as it affects their daily lives through increased prices and reduced public services.

💡Economy

The economy encompasses all economic activities of a country, including production, consumption, and trade. The video discusses the Russian economy in the context of its dependency on military production and the sale of hydrocarbons. It suggests that the economy is being driven by military orders and the export of resources, which may not be sustainable in the long term.

💡Inflation

Inflation is the rate at which the general price level of goods and services in an economy is increasing over time. The script mentions that inflation is a concern in Russia, particularly as it affects the value of money and the cost of living for citizens. The government's fiscal policies, including military spending, are suggested to have an impact on inflation rates.

💡Sanctions

Sanctions are measures imposed by countries or international organizations to influence the behavior of another country. The video discusses how sanctions have affected Russia, particularly in terms of its trade and the operation of its military-industrial complex. Sanctions have led to challenges in exporting goods and have impacted the Russian economy.

💡National Welfare Fund

The National Welfare Fund is a financial reserve established by a government to cover future liabilities or to finance large-scale investment projects. In the video, it is mentioned that Russia's National Welfare Fund has been used to cover budget deficits, with significant amounts spent in December to cover budgetary needs, indicating fiscal strain.

💡

💡Deficit

A deficit occurs when a government's expenditures exceed its revenues. The video script indicates that Russia's budget is deficitary, meaning it plans to spend more than it earns, which is financed by borrowing or using reserve funds. This approach is questioned in terms of its sustainability and the impact on the Russian people.

💡Social Services

Social services are government programs designed to ensure the well-being of citizens, typically including healthcare, education, and housing support. The video criticizes the Russian government for spending more on military endeavors than on social services, suggesting a neglect of the populace's needs in favor of military priorities.

💡Taxation

Taxation is the process by which a government raises money, through levies on income, sales, property, and other economic activities. The script discusses various forms of taxation in Russia, including corporate taxes and a tax on windfall profits. It suggests that the government is seeking additional revenue sources to fund its budget, which could impact businesses and the economy.

💡Energy Resources

Energy resources refer to natural sources that can be used to produce energy, such as oil and gas. The video highlights Russia's reliance on the sale of energy resources, particularly oil and gas, as a significant part of its budget revenue. The fluctuation in global energy prices and the impact of sanctions are noted as risks to this revenue stream.

💡Economic Growth

Economic growth is the increase in the production of goods and services in an economy over a period of time. The video questions the sustainability of Russia's economic growth, which is largely driven by military spending and the export of energy resources. It suggests that growth derived from non-durable goods, such as military equipment, does not contribute to long-term economic stability.

Highlights

Russian citizens indirectly pay for the war through increased prices and various fees.

The new Russian budget allocates one-third of the state budget to military expenses.

The military and security sectors are the primary beneficiaries of the budget.

In 2024, Russia's military spending is expected to be around 6% of its GDP, which is less than the 12-17% spent by the Soviet Union.

Russia's defense budget is significantly smaller than that of the United States, which is around $800 billion compared to Russia's $120 billion.

A significant portion of the military budget goes to the salaries of military personnel, compensation for injuries and deaths, and military supplies.

The Russian military-industrial complex is inefficient and provides low returns on budgetary investments.

The Russian military sector is a market sector integrated into the rest of the economy, which helps stimulate demand and increase wages.

The inefficiency of military spending and the need for the state to cover the debts of military enterprises lead to a burden on taxpayers.

The Russian government is injecting money into the military-industrial complex to stimulate the economy, despite the inefficiency.

The military budget has surpassed social spending in the state budget for the first time in modern Russian history.

Social services such as healthcare and education are funded not only by the state budget but also by social insurance funds and regional budgets.

The trend shows the state's readiness to pay less attention to the current problems of the population than to the needs of the war.

The government has planned a salary increase for public sector employees and those in budget organizations from January 1st.

The government's refusal to increase funding for housing for children from orphanages and people from dilapidated housing indicates a shift in priorities.

The Russian budget is planned to be deficit for the years 2023 and 2024, with the country expected to spend more than it earns.

The Russian government is relying on borrowing and the sale of future revenues to cover budget deficits.

The National Wealth Fund, initially designed to stabilize the economy, has been used to cover budget deficits and support sanctioned companies.

Transcripts

друзья а Сколько вы потратили на войну в

Украине думаете что ни сколько так

наверное кажется многим россиянам ведь

формально Деньги идут не из их карманов

Но если копнуть глубже то окажется что

все мы как граждане России каждый день

расплачиваемся за вторжение В соседнюю

страну мы платим за него когда покупаем

в магазинах подорожавшие товары платим

когда видим квитанции за ЖКХ с новыми

тарифами платим когда не получаем новое

оборудование в больницах ремонт в школах

ровный асфальт на дорогах и хорошая

освещение на улицах и в ть чем году

будем платить ещё больше с этого года

Россия будет тратить на военные расходы

треть всего государственного бюджета то

есть треть наших с вами денег Сегодня

поговорим о новом российском бюджете

расходах на войну и о том как всё это на

нас с вами повлияет

[музыка]

Если говорить о том кто получает выгоды

от бюджета и кто обделён оказывается то

конечно речь идёт о том что основная

Выгода - это военные и силовые структуры

военные получают очень много и Вполне

возможно что получат больше

чем предполагается бюджет

сформирован оптимистично с точки зрения

доходов и консервативно с точки зрения

расходов он выгоден

абсолютно всем тем кто сидит на

бюджете тем кто не сидит на бюджете Итак

в конце прошлого года Госдума приняла

новый бюджет России а президент его

утвердил всего в двадцать четвёртом году

они планируют потратить 36 трино и 660

млрд рубле это рекордные расходы для

российского бюджета и из них 10 трино и

700 млрд пойдут на различные военные

затраты и это ещё без учёта разных

силовых ведомств которые формально не

относятся к министерству обороны

например росгвардия на все эти ведомства

из бюджета выделили ещё 3,5 триллиона по

данным журналистов вместе с остальными

силовиками армия будет стоить россиянам

в этом году до 40% от всего бюджета до

начала войны эти цифры были в полтора

раза меньше даже в процентах А уж в

абсолютных числах и подавно скажем в

двадцать первом году расходы России на

оборону составили всего 3,6 триллиона

руб военные траты в нынешнем году

составляют 6% от ВВП России это меньше

12-17 которые тратил Советский Союз При

этом надо понимать что российские траты

ВС ещё очень далеки от американских если

считать в долларах то Оборонный бюджет

России сейчас 120 млрд долларов у США

800 млрд то есть в два раза больше всего

бюджета России а меньше 120 млрд

Американцы в последний раз тратили на

оборону в далёком 1978 году тут самое

время напомнить что военная гонка с США

- это один из главных факторов которые

разрушили экономику советского сою

сейчас никакая гонка невозможна но не

хотелось бы чтобы Россия даже пыталась

как-то догонять Вашингтон иначе

экономика может совсем

рассыпаться траты на армию в данном

случае сопоставимы в процентном

отношении с тем что тратят

соответственно штаты и Китая но всегда

нужно помнить что штаты и Китай

экономики первая и вторая мира А в

данном случае мы всё-таки экономика

одиннадцатая

кае возможно гонки

вооружений тся Это она декларирует Это

она ведёт она пытается

разрабатывать весь Спектр вооружений

вообще то есть вот всё что есть в раз

странах Россия пытается делать

одна реальность такова что Россия

конечно не

способ просто не способна если мы

говорим про гонку с соедин штатами я не

очень уверен что она была и в советское

время угандийский штамп как с одной так

и с другой стороны как точно будут

потрачены все эти деньги на оборону

неизвестно но наверняка значительная их

часть пойдёт на выплаты семьям погибших

и раненых А ещё конечно нужно будет

потратиться на гособоронзаказ то есть

деньги достанутся предприятиям которые

сейчас строят танки ракеты производят

пули бронежилеты и всё прочее Что

необходимо

солдатам если говорить очень грубо да то

мы должны Вычесть из вот этих 11

триллионов мы должны вычесть те средства

которые идут на зарплату военнослужащим

она сейчас достаточно высокая плюс мы

должны вычесть средства идущие на

компенсации по ранения и гибели тоже

очень не маленькие плюс соответственно

продуктовое удовольствие военнослужащих

транспортные расходы и так далее я

считал очень групо я бы сказал что на

ВПК остаётся около 60% то есть на

закупку вооружение идт порядка больше

50% от расходов поэтому я думаю можно

чётко считать что 5-6 триллионов идут в

ВПК тут Важно ещё отметить что

российский военно-промышленный комплекс

не только потребляет много бюджетных

денег он ещё и даёт от них низкую отдачу

вложение в Российский

ВПК

убыточны рубль вложенный в ээ ВПК даёт

меньше рубля конечной продукции само по

себе вливание денег в ВПК может быть

даже положительным для экономики в

отличие от советских

врем Российская военная отрасль она

является рыночной отраслью которая

вполне чётко включена в остальную

российскую экономику фактически то что

даёт государство оборонной отрасли

поддерживает спрос в

экономике это вызывает увеличение

зарплат это вызывает Увеличение спроса и

в общем и целом конечно это большой плюс

для экономики которая иначе наверняка

была бы в таком Ну если кризисе то по

крайне мере

стагнации Но тут надо помнить насколько

эти траты неэффективны во-первых

повышать спрос в промышленности можно

было и другими способами Ну например не

начинать войну не попадать под санкции и

как раньше продавать сталь на запад или

же наладить производство чего-то более

полезного чем средства для убийства

людей Ну ладно давайте исходить из

нынешней ситуации государство вливает

деньги в ВПК и разгоняет экономику

страны при этом ВПК тратит эти деньги

неэффективно в добавок государство ещё и

вынуждено гасить его кредиты смотрите в

двадцатом году правительству пришлось

списать Долгов отрасли на 350 млр А ещё

400 реструктуризировать то есть тоже

списать но позже при этом в

девятнадцатом году все долги предприятий

ВПК по кредитом оценивали в 2 триллиона

руб сколько таких Долгов Сейчас никто не

знает но сумма явно не маленькая ВПК

помимо того что он

учен сам по

себе он последние годы

с инци издержек не только с рублёвой

инфляции инфляци издержек м чтобы

произвести больше продуктов вам надо

потратить больше всего Больше трудо

часов больше

комплектующих эти комплектующие чем вы

больше тем они дороже каждая следующая

единица становится дороже до в года кажы

го в

среднем

проводил долго Ну судя вот по тем цифрам

которые у нас есть там с с шестнадцатого

года вы скажете но российское

производство оружия же такое эффективное

мы постоянно что-то продаём то Сирии то

Центральной Африканской Республики и

другим мировым гигантам А теперь ещё и

шлём сотни танков в Украину как же на

таком производстве может не быть прибыли

эксперты называют две причины первое

слишком много правил ну вы знаете как

это у нас бывает на каждый чих Тебе

нужна новая бумажка и разрешение и в

конечном итоге Ты не работаешь а только

собираешь бумажки правил столько что не

нарушить их можно только если ты ничего

не делаешь Вторая причина отсутствие

рыночной экономики если в той же Америке

производство оружия - это такая большая

сфера рынка где разные компании

конкурируют предлагают свои изобретения

ищут покупателей и стараются заработать

то российский ВПК - Это остаток ещё

Советской экономической системы правда

Без всех плюсов какие были в Советской

системе Зато со всеми минусами в

российском пока воссоздана плановая

экономика Плановая экономическая модель

командная

система в командной

системе никто эффективно работать не

будет то что они пытаются производить

они производят хуже и дороже получается

что ВПК работает себе в минус и

оказывается постоянно должен своим

кредиторам то есть государственным

банком Да вот такая ситуация

государственные предприятия должны

государственным банкам а государственный

бюджет вынужден эти долги покрывать

откуда конечно же из наших налогов из

одного кармана перекладывается в другой

вопрос А как в карманах то деньги

появляются в карманах деньги появляются

очень просто мы с вами платим налоги

налоги очень высокие тут Конечно можно

подумать что дело как всегда у нас

бывает в коррупции но в сфере ВПК её на

удивление смогли победить правда даже

это не помогло сделать предприятие

эффективными всё из-за той же плановой

системе и огромного количества правил

которые мешают нормально работать я

конечно люблю всех борцов с коррупцией

но в ВПК вот такой чистой

коррупции не существует у людей

официальная зарплата очень хорошая им им

не надо воровать у людей есть

операционные издержки которые в

командной административной системе не

решаются так так просто не

надо Находить коррупцию там там там где

её нет там сложнее система наконец даже

если бы в России наладили эффективное

производство оружия чтобы оно было

выгодным оружие это надо не использовать

самим а продавать сейчас власть ставит

экономику страны на военные рельсы

вливает деньги в ВПК и раскручивает там

производства но война в Украине никакой

выгоды России не приносит Да и не может

длиться она бесконечно а продукцию всех

этих раскрученный оборонных заводов

нужно будет куда-то девать Ну чтобы их

не пришлось В итоге закрывать

производство замедлять а людей в итоге

увольнять

военно промышленному комплексу для

успеха крайне необходимы войны если в

России вс-таки получится построить

военную экономику жить без войны она уже

не

сможет крайне важно чтобы было

где-нибудь пару-тройку крупных военных

конфликтов Тогда мы выйдем на рынок

вооружений сможем поддерживать обе

стороны с одной сторону про

государственную говоря им Давай даси

этих повстанцев

сгоны ро будем поставлять выбор за

Свободы уб уду хама ранда пока вы едины

мы непобедима Ну давайте от проблем ВПК

вернёмся к тому что близко всем

россиянам впервые в истории современной

России её военный бюджет превысил

расходы на социальную сферу Ну то есть

на медицину образование и всё чем

россияне пользуются каждый день на эти

траты власть выделила всего 7 три руб

есть на меньше чем на

ВО значит Россия феодальное государство

управляемое генерал-лейтенанта

рассуждение на предмет того что А вы

знаете за этот бюджет можно было

построить там три больницы в день Они не

имеют никакой под собой почвы причина

очень простая для феодала бюджет это его

деньги не ваше собачье дело что он и как

расходует понятно что социальная сфера

финансируется не только из

государственного бюджета там есть ещ и

фонды социального страхования и

региональные бюджеты то есть деньги на

социалку пока всё-таки идут другое дело

что сам по себе факт что в

государственном бюджете война заняла

больше места чем социальная сфера даёт

Ясный сигнал о том что и кто власти

важнее ещё раз надо быть осторожны

потому что говорить о том что вот всё

идёт только на войну Ничто больше никуда

не тратится Это неправда Вот но тренд

очень понятен Что действительно

государство готово обращать меньше

внимания на текущие проблемы населения

чем на нужды войны и если этот процесс

продлится ещё несколько лет то конечно

нужно готовиться к снижению э уровня

здравоохранения примеры нехватки денег

мы с вами видели буквально этой зимой

когда по всей России стали случаться

коммунальные аварии Я кстати делал для

вас репортаж о новогодней в Подольске

Так что если не видели обязательно

посмотрите связь тут очень проста если

страна тратить деньги на производство

танков а не на обновление котельных то

рано или поздно эти котельные начнут

выходить из строя то же самое и с

социальной сферой Если давать больницам

меньше денег то оборудование в них будет

стареть и ломаться тут надо ещё и учесть

что социальные расходы в бюджете

включены и те что связаны с войной

например Это траты на социальную

адаптацию тех кто сейчас воюют на

украинском фронте расходы на образование

и медицину формально в этом году не

сократятся но только формально цифры в

бюджете те же но учитывая инфляцию в

реальном выражении эти сферы потратят на

7% меньше чем в прошлом году конечно это

приведёт к спаду качества услуг со

очевидно к стагнации достижения реальных

зарплат в отрасли всё что касается

выделения денег на бюджет на медицину и

всё остальное будет развиваться только

та часть которая прямо или косвенно

связана с ВПК то есть всё что касается

обучения там условно говоря операторов

Дронов всё что связано с медициной это

Медицина катастроф это развиваться будет

всё остальное будет находиться ну

получать меньшую степень и свободы и

соответственно денежных средств по

причине того что это не влияет на

главную задачу феодалов им хочется крови

при этом сейчас удар по социальной сфере

ещё не так заметен хватает запаса

прошлых лет да И ухудшения тут не

происходит в один момент Но с каждым

годом ситуация будет становиться хуже то

есть Чем дольше будет дли войнам больше

будет проблем

ской ре надолго то да Безусловно вот

начиная там через 25 годов при

сохранении этой логики развития конечно

население почувствует серьёзное

ухудшение социально это однозначно

в бюджет заложили повышение зарплат

государственным служащим работникам

бюджетных организаций с 1 января

повысили оклады почти на 10% правда надо

понимать это вовсе не значит что на 10%

вырастут их зарплаты у тех же учителей и

врачей зарплата складывается из разных

составляющих

а проиндексировали только оклад Так что

реальный рост Вполне может оказаться

меньше 10% в разы также зарплаты

вырастут и у силовиков в общем у всех

тех на кого власть опирается перед

президентскими выборами правда реальный

рост их доходов Не факт что покроет даже

официальную инфляцию Путин сейчас ведёт

политику которая скорее

компенсирует

ици то есть с 1 января зарплаты бюджетни

среднем выросли где-то на около 10%

минимальная зарплата была повышена на

18% но её получают немногие

соответственно Я думаю

что это есть средство поддержания уровня

жизни но не средство его повышения если

ключевым вопросом является при повышении

зарплат это соответствовать фе повышени

доходов

доходы падают 12 лет поэтому резаной

бумаги можно выпускать Сколь угодно

много собственно говоря что мы и делаем

но при этом покупательная способность

этой бумаги существенно снизилась А вот

на другие статьи расходов денег в

бюджете не нашлось например

правительство отказалось увеличить сумму

которую выделяют на закупку жилья для

воспитанников детских домов депутаты

КПРФ Михаил Матвеев и Нина астанина

предлагали повысить е в три раза с 10

млр до 30 но министр финансов Атон

силуанов заявил что на этот денег у его

ведомства просто нет если что в очереди

на эти квартиры сейчас стоят почти

200.000 детей сирот и в последний год

эта цифра только растёт также не стали

увеличивать суммы на переселение людей

из ветхого и аварийного жилья это при

том что в таком жилье в стране сейчас

только официально живут 870 000 человек

тут поясню чтобы переселить людей из

ветхого жилья государство должно

закупать им новое за дца третий год цены

на жильё в Новострой в среднем по России

выросли на 7% а расходы в бюджете на

покупку жилья заложены прежние значит

просто на 7% меньше людей смогут из

своих Бараков и убитых коммуналок

переехать в нормальное жильё а у нас их

и так не то чтобы переселяли в

достаточной мере Посмотрите хотя бы мой

ролик про Питерские коммуналки или про

Бараки в Архангельске но сейчас такие

вопросы у власти не в приоритете Тем

более что даже нынешний бюджет у России

дефицитный по плану в этом году страна

потратит на пол триллиона больше чем за

рабо убыточными планируют сделать и

бюджеты 2 и ше годов Российская власть

одобряет дефицитные бюджеты по причине

того что люди находящиеся в долгах

холопы находящиеся в долгах перед

российской властью куда выгоднее как чем

люди которые находятся в самостоятельном

производстве труда денег и обеспечении

самоё себя Российская власть совершенно

спокойно и правильно делает сие

которая построена на закредитованности

населения поэтому Российская власть в

этой части крайне последовательно и

крайне Прагматично с точки зрения

создания феодализма 2.0 тут вы Спросите

Илья Как же так если у государства есть

только 35 триллионов как оно может

потратить 36 с по Ну во-первых

государство может взять в займы это

называется облигациями государственного

займа в декабре например Минфин сообщил

что за че год собирается занять более

2,5 триллион руб на внутреннем рынке

вместе с погашением тех Долгов что уже

есть в сумме внутренний займ будет более

4 триллионов это самая большая сумма со

времён пандемии ковида в двадцатом году

бюджет занял у инвесторов более 5

триллионов сейчас российское

правительство раскручивает экономику за

счёт кредитования кредитование - это

продажа доходов будущих поколений

раскручивание подобного

рода механизма и инфляции и Товарная

инфляции

в колоссальной закредитованности

населения предприятий и всего остального

колоссально только тем что затормозить

подобного рода процессы становятся

невозможно то есть мы затем мы просто

вот так вот начинаем как-то близко как в

стаканчике начинаем ложечкой там у нас

образуется такой вихорь финансовый

второй способ покрыть издержки это

достать деньги из кубышки которые

называется фондом национального

благосостояния по отту минфина за

го потрачено почти 4 триллион руб из них

почти 3 триллиона пришлись на декабрь

Когда нужно было покрыть бюджетный

дефицит сейчас в НБ осталось 12 триллион

руб но большая часть этих активов не

ликвидная я сейчас объясню активы НБ

делятся на две части Первое - это те

которые можно быстро продать и потратить

полученные деньги Ну например не знаю

там иностранная валюта доллары

какие-нибудь там золотишко А вот вторая

часть - это не ликвидная например Это

инвестиции в акции облигации российских

компаний

то есть НБ вкладывает куда-то деньги

чтобы затем получать с них прибыль такие

долгосрочные инвестиции ну как вот вы

открыли вклад положили и забыли про него

потому что вы там зарабатываете с

процентом и рассчитываете вдолгую

сохранить ваше сбережение и эти активы

нельзя быстро продать И поэтому они

считаются неликвидные А теперь Давайте

вспомним для чего вообще создавался НБ

Он должен был обеспечить российской

экономике стабильность при дорогих нефти

и газе государство покупала в валюту и

клал её в фнб если нефть с газом дешеве

валюту можно было продать и использовать

полученные деньги Так российский бюджет

меньше зависел от цен на нефть А ещё Это

помогало стабилизировать курс рубля

понятно что если деньги просто лежат на

счету то инфляция их постепенно будет

сжирает средства в фнб была вполне верна

Вот только после начала войны эти

инвестиции скорее превратились в дотации

из фнб выделяли деньги на поддержку

Аэрофлота и банков ВТБ А сейчас Денег

просит почта России в общем это

государственные компании которые

пострадали от санкций и фнб спасает их

от разорения за весь прошлый год

вложения фнб принесли всего 5% дохода

причём Четыре из этих 5% поступили от

дивидендов Сбербанка то есть не

ликвидная часть НБ сейчас просто не

приносит должной прибыли а ликвидная

сокращается напомню за двадцать третий

год из неё было потрачено 4 триллиона А

сейчас осталось около пяти министр

финансов Антон силуанов в декабре заявил

что в че году из фнб возьмут не больше 1

трина и 300 млрд руб а в двадцать пятом

не будут брать вовсе Ну Будет ли так

действительности никто сказать не может

как мы знаем экономикой в России

управляет политика если завтра в Кремле

решат увеличить на что-нибудь расходы то

выбора у минфина Может просто не быть

теперь вернёмся к бюджету Итак в этом

году страна потратит 36,5 триллион а

заработает только 35 это по плану но

надо понимать что 35 триллион - это уже

очень большая сумма в прошлом году все

доходы российского бюджета едва

превысили 29 триллионов то есть

правительство ждёт в этом году роста

доходов на 20% причём власть ждёт этого

роста не поверите нет нефти в бюджет

заложен рост не нефтегазовых доходов на

16 с лишним процентов для этого весь ВВП

страны должен вырасти больше чем на 2%

Хотя например Центробанк ждёт ростом

максимум на 15% ВП правительство ждт в

первую очередь за сч

ра и Это довольно разумно То есть если

вы увеличиваете формально оборонные

расходы допустим на уровень 15% ВВП эти

деньги вы даёте либо людям которые

служат в армии либо военно-промышленного

комплексу защита части денег переходит

другие отрасли тоже тратится на зарплату

возникает такей мультиплит То есть

каждый руб кото

энид Да дефицитный бюджет этот рубль он

пробегает по всей цепочке экономических

связей и создаёт дополнительную

стоимость многих отраслях поэтому

ожидайте роста при росте бюджетных

расходов абсолютно логично то есть

государство сначала тратит больше

бюджетных денег а потом рассчитывает за

счёт этого больше зарабатывать при этом

считается что главным драйвером роста

экономики должна стать война Дада точнее

траты на неё в том числе гособоронзаказ

который мы уже с вами обсудили то есть

во из са во прибыли вой не прино такой

вот Парадокс когда гово что во деньги

беру исключительно из государственного

кармана или за долго то есть смотрите

Почему Российская экономика в прошлом

году

росла

нес

выполнят ту программу те предложения

которые раньше выдвигали люди типа глава

о том что необходимо кредитовать активно

промышленность она будет расти по сути

это ровно тоже самое то есть только мест

кредитов пошли выделения государственных

средст на горо заказ мы получаем то что

у нас действительно и вош наш Великий

любимый Владимир владими отчитывается

правда что у нас происходит рост

экономики он происходит в а процентном

отношении в том чём он как-то он для

него всё равно для нашего Великого вождя

А рост объёма или процент роста В общем

Ну мальчик девочка какая Вот разница

называется Проблема в том что рост ВВП

за счёт военно-промышленного комплекса

совершенно бес перспективен допустим

если государство вкладывает деньги в

производство вёдер то много людей

получают зарплаты за то что добывают и

плавят сталь делают ээ эти вёдра красят

их там ну и так далее а потом

государство вёдра продаёт получает за

это деньги причём если вёдра хорошие то

получает даже больше чем оно потратила

Ну вот когда деньги вкладывают в

производство танков то ситуация меняется

Да люди всё также добывают сталь плавят

её собирают и красят Танки и получают за

это зарплату но потом танк просто едет в

Украину и сгорает там где-нибудь в бою

никакой прибыль это не приносит

получается что деньги на

военно-промышленный комплекс только

тратятся ВВП но раст Но лишь до тех пор

пока в оборон вливают средства из других

сфер российское правительство

закладывает рост доходов бюджета рост

ВВП по ВПК то о чём я говорил выше вы

перерабатывается вы берёте нефтегазовые

доходы и перерабатывает их в ничего не

производящий а точнее убирающий из жизни

вас и ваших противников жизнь а оно

вырабатывает снаряды всё они делают всё

как

бы поэтому рост ВВП будет то есть за

счёт вливания денег в военную сферу в

стране В целом растёт спрос

мобилизованные контрактники родственники

погибших работники оборонных предприятий

их руководители все Они получают больше

денег безработица сокращается за счёт

новых вакансий на различных заводах в

стране появляется больше людей с

деньгами и они несут свои деньги в

магазины кафе берут ипотеки и

автокредиты всё это помогает стране

производить больше и привлекать больше

инвестиций ведь Бизнес растёт и

российское государство именно в таком

росте видит выход во время войны не Наро

в новом бюджете выросла сумма на

льготные

автокредиты умеренная инфляция просадка

курса увеличение государственного долга

это вот то что будет основными опорами

для деятельности властей в ближайшие

годы кроме всей вот этой раскрутки

экономики за счёт оборонных заводов

Российская власть полагается ещ и на

побор с бизнесом причём речь не про

обычные налоги их пока не повышали Зато

государство активно вводит какие-то

разовые выплаты налоги на сверхприбыль В

общем всячески ищет способы отнять у

бизнеса то что считается для него

лишними доходами мы вынуждены обходиться

точечными решениями если мы видим где

формируется экономическая рента или

природная рента будь-то налог на

сверхприбыль будь-то экспортные пошлины

будь-то акциз на сталь эти решения

происходят из-за того что есть

определённые государственные расходы

определённые публичные функции

государства в социальной сфере в сфере

безопасности которые требуют

дополнительных расходных обязательств

Алексей Сазонов заместитель министра

финансов России так налог на

сверхприбыль за двадцать третий год

должен принести в бюджет более 350 млрд

руб на нынешний год этот сбор пока не

продлили но наверняка продлят ещё теперь

правительство взимает пошлины на экспорт

товаров привязанных к курсу рубля сюда

не входит нефть газ и зерно но входят

например цветные чёрные металлы мясо

молоко сахар ковры и кина но товары К

сожалению мне не удалось выяснить как

много денег России приносит экспорт

ковров и кино товаров А вот на металле

бюджет зарабатывает неплохо мы с вами

это разбирали в ролике про рынок

ресурсов теперь экспортёры товаров из

списка должны платить пошлину 4% при

курсе доллара выше 80 руб 55% при курсе

выше 90 и 7% если доллар будет стоить 95

руб и более а экспортёры удобрений вовсе

заплатят 10% и тут надо напомнить что

Россия занимает из че мест на нке

удобрений и хорошо на этом зарабатывает

я про это опять же рассказывал ВС в том

же ролике прелесть того что государство

вводят так называемые разовые поборы что

они становятся не разовыми поэтому когда

Ну то есть насколько они влияет на

экономику они влияют в первую очередь на

управленческую культуру Вопрос не в том

что вы один раз изъяли из предприятия а

в том что вы изымается регулярно без

каких-либо правил игры

экономику потому что Это увеличивает

себестоимость продукции снижает

инвестиционную

привлекательность соответственно любых

проектов которые реализуют предприятия у

разгоняет Как товарную так и Мо денежную

инфляцию и конечно же российский бюджет

всё ещё зависит от продажи углеводородов

например в нём указано что среднегодовая

цена на нефть должна быть не ниже 85

долларов за Баррель Это для марки бренд

а Российская нефть eural традиционно

продаётся дешевле США и Евросоюз в

прошлом году вообще вели на неё потолок

в 60 долларов правда Россия продолжает

продавать свою нефть по ценам выше

потолка но тут есть два момента

во-первых экспортёры не уверены что

нефть действительно будет стоить 85

долларов в этом году да сейчас эта цифра

совпадает со средними прогнозами но

любой кризис может привести к падению

цены во-вторых продавать нефть выше

потолка удаётся за счёт обхода санкций я

вам рассказывал в отдельном ролике как

этому помогает теневой флот танкеров Но

если Запад сможет наладить вторичные

санкции то есть начнёт наказывать те

страны что помогают России то

ут по или же европей с американцами

найдут какие-то способы нарушить

торговые цепочки которые Россия

выстроила под санкциями Я думаю что если

Запад может добиться по поводу

российской нефти то скорее всего может

добиться дезорганизации её постава то

есть вот сейчас мы видим в последнее

время во-первых санкции против торгового

флота который водит российскую

ным сделкам я думаю что если Запад

пойдёт дальше решите в это направление

то Он попытается вытеснить российскую

нефть С тех рынков которые она захватила

за последний год типа Индии Пакистана

Таиланда Сингапура вот этих стран Ну

даже если прогнозы по нефти оправдаются

бюджет России всё ещё не всем экспертам

кажется выполнимы скажем аналитики

канала MM назвали его художественным

рисованием по их мнению Минфин просто

нарисовал прогноз по доходам Чтобы хоть

как-то оправдать расходы которых требует

война на деле же пополнять козлу

Возможно придётся за счёт повышения

налогов причём авторы канала сомневаются

как в объёмах добычи нефти в России так

и в её цене А ещё в курсе рубля Правда

они полагают что курс там не завышен а

наоборот занижен и на дель О доллар

будет стоить не 90 рублей Как написано в

бюджете А меньше

Минфин утвердил бюджет с ростом доходов

порядка 20% мы

считаем прогноз чуть несколько

завышенным и не совсем релевантным в

плане именно достижения этой цели в 35%

35 триллион рубле Что же делать если

доходы бюджета всё-таки окажутся меньше

прогноза собрать денег конечно же с

людей по мнению экспертов сначала власть

соберёт всё тот же wnf T а потом

займётся корпоративными налогами для

бизнеса Ну если всё будет совсем уже

плохо то дело коснётся и НДФЛ то есть

того налога который платит большинство

Я думаю что именно в в отношении

населения не коснётся в первую очередь в

первую очередь это будет возможно

разовое Ну в степени приоритетов как я

это вижу это разовое изъятие у бизнеса

потом если это предположим не помогает

существенно это будет налоги на именно

корпоративный сектор там условно

примерно банковский Ну первое что пришло

в голову и население быт говори роть саю

послед

очере потому что у него есть косвенные

вместо того чтобы повышать налоги можно

просто девальвировать рубль опустить его

курс ниже сотни за доллар и так получить

необходимые деньги российский бюджет

является исполним при следующих

условиях если они плавно допечатывает

приблизительно 2,5

2,8 триллиона рублей Если

они девит рубль до 105 до

107 если они ханут с бизнеса и уходящих

компаний приблизительно от 350 до 450

млрд руб даже если все оптимистичные

прогнозы минфина сбудутся Россия всё ещё

живёт с бюджетным дефицитом и тратит на

войну больше чем на социальную сферу чем

на жильё образование А главное на

развитие страны в дорог кормить что ли

обещали Ну это же феодализм Нони чего

они обязаны они должны держать нас на

голодном подсосе то есть сдохнуть не

давать и подняться не надо чтобы на

пучке позвали феодализм Ну классика

шестой класс обычным россиянам надо

помнить что они теперь становятся людьми

второго сорта фактически нынешнее

решение государства лишает нас с вами

будущего оно вкладывает деньги в танки а

не в новые производства оно оплачивает

разрушение а не созидание оно решает

никому непонятные сиюминутные задачи

вместо того чтобы инвестировать в

развитие страны А мы с вами за всё это

платим Как говорится плачу и плачу

Спасибо что посмотрели Надеюсь ролик вам

понравился Не забудьте поставить лайк

Пишите в комментариях что думаете Всем

[музыка]

пока