A história do cristianismo só faz sentido se for verdadeira

Summary

In this passionate discourse, the speaker expresses gratitude for receiving 'Summa Theologica' by Saint Thomas Aquinas, a gift from a deeply Christian friend named Ricardo. The speaker delves into the historical validity of Christianity, refuting the idea that the Bible was a tool for manipulation. They argue that the growth of Christianity, the consistency of biblical accounts, and the lack of evidence against the Resurrection of Christ point to the truth of the faith. The speaker also emphasizes the enduring impact of the Catholic Church on civilization, suggesting that its history and miracles, like the Shroud of Turin, are evidence of divine intervention.

Takeaways

• 📚 The speaker expresses gratitude to a friend named Ricardo for gifting them a physical copy of 'Summa Theologica' by Saint Thomas Aquinas.
• 🙏 The speaker asks their audience to pray for Ricardo's health and family as a way to show gratitude for his generosity.
• 🗣️ The speaker discusses the topic of the Catholic Church and its validity, addressing questions about the evidence of Christ's Resurrection and the reasons for the Catholic Church's correctness.
• 🔍 The speaker shares their personal journey of conversion to Catholicism, mentioning a Protestant historian who played a role in their conversion process.
• 🤔 The speaker reflects on their initial skepticism about the Bible and Christianity, considering the story of Jesus to be a fable without any historical basis.
• 📖 The speaker talks about the importance of cross-checking historical documents and the coherence of the Bible as a historical document, comparing it to other historical figures like Socrates.
• 👥 The speaker highlights the role of women as the first witnesses of Christ's Resurrection, noting the historical context where women's testimonies were not highly valued.
• 🕊️ The speaker argues that the history of Christianity does not make sense if it were a fabrication, given the growth of the early Christian community amidst persecution.
• 🛡️ The speaker points out that the Catholic Church has been a unifying force across different cultures and has contributed significantly to the development of Western civilization.
• ✝️ The speaker believes that the Catholic Church's endurance and influence throughout history suggest a divine presence and the truth of Christ's Resurrection.
• 🌟 The speaker concludes by encouraging an open-minded evaluation of the Catholic Church's history and its significance in the context of Christianity.

Q & A

What did the speaker receive as a gift and who is it from?

The speaker received the 'Summa Theologica' by Saint Thomas Aquinas as a gift from their friend Ricardo, who is described as an extremely Christian-spirited, generous individual.

Why did the speaker prefer to read a physical book rather than a PDF?

The speaker found reading philosophy in PDF format to be quite unpleasant, hence the preference for a physical book.

What does the speaker suggest about the historical validity of the Bible?

The speaker suggests that the Bible is considered a historically reliable document, reflecting what other historical documents say about Jesus, who is one of the most well-documented historical figures.

What is the speaker's view on the argument that the Bible was written to control people?

The speaker considers this argument to be 'completely stupid', pointing out the illogical nature of the idea that early Christians, who were being persecuted, would have the foresight to create such a document for power and control.

What evidence does the speaker mention to support the historical account of Jesus' resurrection?

The speaker mentions the testimonies of women as the first witnesses of the resurrection, the lack of an alternative body being produced by those who would have wanted to disprove the resurrection, and the historical accounts outside the Bible that mention Jesus and his crucifixion.

Why does the speaker believe that the story of Christianity doesn't make sense if it's a lie?

The speaker argues that the story of Christianity, with its depiction of a Messiah who is crucified and resurrected, is illogical and counterintuitive to what Jews at the time expected from a Messiah, making it unlikely to be a fabrication.

What role does the speaker attribute to the Catholic Church in the development of Western civilization?

The speaker credits the Catholic Church with the introduction of philosophy, the establishment of universities, the preservation of culture through monasteries, and the invention of hospitals and orphanages.

What is the significance of the Shroud of Turin according to the speaker?

The speaker refers to the Shroud of Turin as a miracle that modern science has extensively studied but cannot explain, supporting the belief in the resurrection of Christ.

What does the speaker suggest about the motivations of those who criticize the Catholic Church without understanding its history?

The speaker suggests that such critics often act out of hatred or a closed-minded approach rather than a genuine, open examination of the historical evidence and the Church's impact.

What psychological evidence does the speaker refer to in relation to the early Christians' belief in the resurrection?

The speaker points to the willingness of early Christians to die for their beliefs, suggesting that their readiness to face such extreme persecution indicates a strong conviction in what they witnessed.

What does the speaker propose as a final thought for those who study the Catholic Church?

The speaker encourages open-minded research into the history of the Catholic Church, suggesting that an unbiased examination will reveal its divine influence and the truth of its teachings.

Outlines

00:00

📚 Gift of 'Summa Theologica'

The speaker begins by expressing gratitude for receiving a physical copy of Saint Thomas Aquinas' 'Summa Theologica' from a friend named Ricardo. Despite the speaker's limited knowledge of Christianity, Ricardo's generosity is highlighted as a significant gesture. The speaker encourages viewers to pray for Ricardo's well-being and family, reflecting on the importance of friendship and the role of physical books in learning about Aquinas' philosophy.

05:02

🤔 Questioning the Evidence of Christianity

The speaker discusses the topic of evidence for Christianity, specifically the Resurrection of Christ and the validity of the Catholic Church's teachings. They recount their journey from being skeptical about the Bible and historical figures like Jesus to engaging with a Protestant historian who helped them understand how historians approach biblical texts. The speaker emphasizes the importance of critical thinking and the coherence of historical documents, using the Gospel of Luke as an example to illustrate how cross-checking historical information can validate the Bible's historical reliability.

10:04

👁️ Historical Witness Testimonies

This paragraph delves into the credibility of the Bible as a historical document, focusing on the accounts of Jesus' Resurrection. The speaker challenges the idea that the Bible was written to control people or for financial gain, arguing that the early Christians' persecution and martyrdom make such a theory implausible. They point out that the first witnesses to the Resurrection were women, whose testimonies were typically undervalued in that era, suggesting that if the story were a fabrication, it would not have been constructed in such a way. The speaker also discusses the consistency of the Resurrection accounts across different Gospels, which historians view as evidence of their authenticity rather than contradiction.

15:06

🕊️ The Resurrection and its Historical Impact

The speaker continues to build the case for the historical validity of Jesus' Resurrection, citing the lack of evidence for an alternative narrative, such as the production of Jesus' body. They argue that the absence of such evidence indirectly supports the Resurrection account. Additionally, the speaker mentions other witnesses, including Saint Paul, whose conversion from a persecutor of Christians to a prominent Christian figure is highlighted as significant. The paragraph also touches on the diverse perspectives on the afterlife among Jews of the time, emphasizing the uniqueness of the Christian view of the Resurrection.

20:09

🛕 The Growth and Influence of the Catholic Church

The speaker discusses the growth of the Catholic Church from a small, persecuted group to a major institution that shaped European culture and history. They credit the Church with preserving knowledge during the Barbarian invasions, establishing universities, and pioneering social institutions like hospitals and orphanages. The speaker also mentions miracles, such as the Shroud of Turin and the Mantle of Guadalupe, as well as significant historical events like the Battle of Lepanto and the Reconquista, suggesting divine intervention through the Church's actions.

25:09

🙏 Faith and the Catholic Church's Enduring Legacy

In the final paragraph, the speaker reflects on the enduring nature of the Catholic Church and its role as a unifying force across cultures and history. They argue that the Church's longevity and influence cannot be explained without acknowledging a divine element. The speaker also addresses critics of the Church, urging them to examine history with an open mind rather than bias. They conclude by emphasizing the importance of psychological and historical evidence in understanding the Church's significance and the truth of the Resurrection.

Keywords

💡Summa Theologica

Summa Theologica is a seminal work of the Catholic priest and philosopher Saint Thomas Aquinas. It is a comprehensive summary of Christian theology and philosophy. In the video, the speaker expresses gratitude for receiving this book as a gift, which will aid in studying the works of Saint Thomas Aquinas and is mentioned as a physical book rather than a PDF, indicating a preference for tangible learning materials.

💡Catholic Church

The Catholic Church is the largest Christian denomination, with a rich history and a central role in the development of Western civilization. The speaker discusses the legitimacy and historical evidence supporting the Catholic Church's teachings, particularly the Resurrection of Christ, and defends it against criticisms, suggesting that the Church's endurance and influence are evidence of its divine foundation.

💡Ressurrection of Christ

The Resurrection of Christ refers to the Christian belief that Jesus Christ was raised from the dead. It is a central tenet of Christian faith and is highlighted in the script as the pivotal event that validates the teachings of Christianity. The speaker argues that historical and philosophical evidence supports the Resurrection, which is essential for the credibility of the Christian religion.

💡Historical Evidence

Historical evidence refers to the information or artifacts from the past that can be used to verify or illustrate historical events. The speaker uses the concept of historical evidence to argue for the veracity of the Resurrection and the existence of Jesus Christ, citing the consistency of biblical accounts and external historical documents that corroborate Christian narratives.

💡Testimony of Women

In the context of the video, the 'Testimony of Women' refers to the biblical accounts where women were the first witnesses to the Resurrection of Christ. The speaker points out that in the historical context, women's testimonies were often considered less credible, making their role as primary witnesses to such a significant event counterintuitive if the story were fabricated.

💡Skepticism

Skepticism in this video pertains to doubt or questioning of established beliefs or claims. The speaker acknowledges their initial skepticism towards the historical validity of Christianity and the Bible, which they overcame through research and critical thinking, ultimately leading to their conversion to the Catholic faith.

💡Martyrdom

Martyrdom is the act of suffering persecution and death for one's beliefs. The script mentions the willingness of early Christians to die for their faith, suggesting the sincerity of their beliefs in the Resurrection and the divinity of Christ, which the speaker argues is not something people would die for if they did not genuinely believe it to be true.

💡Shroud of Turin

The Shroud of Turin is a cloth believed by some to be the burial cloth of Jesus Christ, bearing his image. The speaker mentions it as an example of modern scientific investigation that has not been able to explain the image on the shroud, which is considered by some as indirect evidence supporting the Resurrection and the divine nature of Christ.

💡Our Lady of Guadalupe

Our Lady of Guadalupe refers to a Marian apparition reported by Juan Diego, a native Mexican, in 1531. The speaker briefly mentions it as one of the miracles associated with the Catholic faith, although not elaborated upon in detail within the script.

💡Cultural Impact

Cultural impact refers to the influence that an institution, idea, or event has on a society's development and values. The speaker discusses the Catholic Church's significant contributions to culture, such as the establishment of universities and the preservation of knowledge during the Middle Ages, as evidence of its profound and lasting impact on Western civilization.

💡Conversion

Conversion in the context of the video refers to the personal journey of changing one's religious beliefs or affiliations. The speaker shares their experience of converting to Catholicism after a period of skepticism and research, highlighting the transformative power of seeking truth and the role of personal relationships in this process.

Highlights

Received a physical copy of 'Summa Theologica' by Saint Thomas Aquinas as a gift from a Christian friend named Ricardo.

Expressed gratitude for the gift and urged viewers to pray for Ricardo's health and family.

Shared the personal journey of conversion to Catholicism and the influence of a Protestant historian friend.

Discussed the historical validity of the Bible and the process of cross-checking information with other historical documents.

Argued against the idea that the Bible was written as a means of control, citing the early persecution of Christians.

Highlighted the importance of the Resurrection of Christ as the cornerstone of Christianity, as emphasized by Saint Paul.

Noted that the first witnesses of Christ's Resurrection were women, which was significant given the historical context.

Discussed the consistency of the Gospels and how differences in accounts can actually support their historical reliability.

Mentioned the lack of evidence for an alternative explanation, such as the production of Christ's body, by his opponents.

Described the transformation of Paul from a persecutor of Christians to a defender, as a significant historical testimony.

Explained the Jewish expectations of the Messiah and how Jesus' crucifixion and Resurrection contradicted these expectations.

Highlighted the growth of the Catholic Church from a small persecuted group to a major institution as evidence of divine influence.

Cited the contributions of the Catholic Church to the preservation of culture and the establishment of universities.

Discussed the Shroud of Turin as a modern scientific investigation that supports the Resurrection narrative.

Mentioned the Our Lady of Guadalupe and other miracles as part of the historical evidence for the Catholic Church's divine mission.

Concluded that the historical evidence and the sacrifices made by early Christians point to the truth of the Resurrection and the Catholic Church's role.

Transcripts

Oi bom dia pessoas é bom domingo para

todos os áudios que onde que eu tô não

tem missa não tem supermercado aberto e

enfim a velha confusão de sempre a antes

de começar esse vídeo eu queria mostrar

para vocês o que eu ganhei a

e seria toda aí Assuma a Suma Teológica

de São Tomás Joaquina aí eu queria

agradecer ao meu amigo Ricardo te com um

espírito extremamente Cristão caridoso

desprendido me deu as uma apesar de me

conhecer muito pouco nas participando de

algum alguns eventos online juntos a

ficado nem católico é e só porque eu

comentei que preferia ler as uma no no

livro físico do que em PDF ele muito

generosamente a resolveu me dar e não

aceitou não como resposta então Ricardo

Muito obrigado Mais uma vez aí eu queria

pedir aos meus pessoas que me assistem

que em agradecimento rezem pelo Ricardo

pela saúde dele pela família a por tudo

né e

Oi gente obviamente para isso eu já

falei para ele várias vezes para que ele

se converta a Igreja Católica Mas enfim

a queria deixar registrado o meu

agradecimento para todos Ah e vai me

ajudar demais a estudar São Tomás de

Aquino porque lê a filosofia no em PDF

algo bem desagradável bom hoje eu queria

falar para deitar com um domingo e

discutir a questão da igreja Porque

alguns de vocês já me perguntaram já

pedir para falar de evidências de que

seja da Ressurreição de Cristo o porquê

que a Igreja Católica Está certa a e

quando eu me converti não era o olho

antes de me converter E durante o

processo eu conheci o protestante

inclusive Historiador que se tornou meu

amigo o idoso foi um dos primeiros

passos aqui da minha conversão e eu

passei mais de dois anos com v

e ele foi Desculpa foi me dando algumas

informações como os historiadores lidam

com a Bíblia e obviamente além dele

outras fontes e e tem algumas coisas que

você não precisa ser quer ler Se você

usar o seu cérebro e você pensar um

pouco você vai ver que tem algo bastante

interessante nessa história aí do

cristianismo então foi por isso que eu

desço e tu né a a história do

cristianismo não faz sentido nenhum e a

polícia é verdadeira porque pense bem

poderá ter eu achava primeiro que a

bíblia era uma palhaçada que era uma

historinha que até Jesus não deveria ter

existido que era não é um conto de fadas

igual de Esopo eu pensava isso sem ter

base nenhuma eu não tinha pesquisado eu

simplesmente achava que a história Era

tão patética que devia ser uma mentira

Como que aquilo podia ser um livro

histórico Só que não é bem assim

e as pessoas que levam essa sério pensam

né então há várias formas você conforto

a confirmar-se um documento ele é

histórico seria curado se ele é não se

ele se ele faz sentido ele é coerente

etc ai por exemplo várias formas algumas

as formas de fazer e olhar por exemplo

se as informações históricas ali

contidos naquele documento elas são

compatíveis com outros documentos com

outras informações históricas que nós

temos estão por exemplo no Evangelho de

São Lucas ele faz menção ao senso né que

são José EA Virgem Maria Vão a para para

Belém não é então você pode olhar houve

um senso dessa pessoa naquela época eu

tenho documentos históricos de

escrevendo aquele senso aí você vai

fazendo um quilo cross-checking entre

essas informações Mas você vê a questão

das próprias testemunhas a se eles

descrevem a local corretamente às vezes

ele se menciona uma algumas

é só existe naquele local que não é uma

informação que porque todo mundo saiba

Então mostra a pessoa sabe conhece a

localidade o descreve um monte ou algo

bem discreto daquela localidade que a

pessoa certamente teria que ter

conhecimento da da região e enfim coisas

desse tipo e nós temos que entender logo

de cara aqui quando a pessoa virar Qual

que é a prova disso aquilo nós estamos

referindo a história então é seria uma

completa tolice e não só tô lhe seria má

fé você exigiu uma prova matemática de

uma disciplina histórica Então as provas

que que a gente pode fornecer geralmente

Elas serão provas assim indiretas

evidências a mais um será uma

demonstração filosófica ou matemática no

bom então você tem isso daí então a

Bíblia ela é considerada um documento

histórico a independência Você acredita

ali na os detalhes a respeito da

divindade de Cristo ou não então de

documento ela é a curada ela reflete o

que os outros documentos dizem Jesus é

uma das figuras senão a figura histórica

mais bem descrita não é nós por exemplos

ninguém duvida da existência de Sócrates

e Sócrates nunca escreveu nada tudo que

nós sabemos de Sócrates são normalmente

pela boca de Platão e muitos inclusive

argumentam que só no começo Platão está

descrevendo que Sócrates verdadeiramente

falava que depois Sócrates passa a ser

um personagem da das dos escritos de

Platão em que ele descreve a sua própria

teoria filosófica então sim nós temos

menos a informações de Sócrates -

confirmação de sua vida real resistência

do que de Jesus ninguém eu não conheço

ninguém que duvide que

e tem existido né então relação Jesus

tem documentos Romanos por exemplo que

descrevem os cristãos cristãos e como

estavam causando problemas para o

império e que eles seguiram esse tal de

Jesus que foi crucificado então sim a

informação não só de Jesus mas inclusive

de sua própria morte em documentos que

não a Bíblia então achar que Jesus não é

uma figura histórica um absurdo só uma

pessoa completamente ignorante tola como

eu era Ainda sou mais ou menos mas gosto

de pensar um pouco mesmo pensaria então

a vasta maioria dos historiadores

tirando um ou dois muito louco não

enxerga a Bíblia como documento

histórico que Jesus como uma figura

histórica tão

nós temos isso daí então dizer aqui a

Bíblia falou circular bom sim faça uma

coisa você de a Bíblia que fala que ela

é assim assado e você nem ficar em

alguma circular outra coisa você

dissesse A bíblia é um documento

histórico se pode confiar e ela é tá

então tem isso mas

é a questão mais interessante dessa

história que o quando eu fui pensar

sobre o assunto verdadeiramente e foi

uma das milhões de razões pelas quais eu

eu me converti é porque se você for

pensar a história do cristianismo ela

não faz sentido nenhum

é porque pense bem Uma das coisas que eu

escuto o dia ter que eu também falava é

bom a vamos porque a Bíblia tem sido a

Bíblia foi escrita porque o pessoal

queria controlar as pessoas Olha aí o

mundo hoje com religião povo seguindo

fica dando dinheiro dízimo a a Bíblia

foi escrita para isso para lavar a

cabeça das pessoas para criar uma

religião porque religião é poder bom

essa análise é completamente estúpida

hum é muito fácil você olhar agora por

exemplo poder que a Igreja Católica hoje

em dia na sociedade secular caiu muito

mas sei lá no ápice da idade média e

achar que tinha como sujeito no primeiro

século do judeu lá pude enxergar esse

futuro né

e lembre-se que os primeiros cristãos

estavam sendo perseguidos crucificado de

cabeça para baixo decapitados tinham que

se se encontrar escondidos nas

Catacumbas e assim cima então assim

achar que esses indivíduos estavam de

uma uma visão do futuro e conseguir um

prevê que aquela aquela pequeno grupo de

foras-da-lei por assim dizer não espere

romano e se tornar maior a instituição

do planeta é um absurdo além do que

mesmo que se fosse o caso eles não iam

lucrar nada com isso apresentar mortos

né quando isso daí acontecesse vamos um

absurdo a nenhuma pessoa a gente ia

fazer tipo de coisa no não tem bem não

faz sentido nenhum Então temos isso aí

para começo de conversa as ideia é

estúpida Mas vamos pensar de outro com

uma outra análise vamos supor então que

realmente alguém quisesse escrever a

Bíblia para por qualquer razão que não

fosse de

e as reais que ele acontecer vamos

porque ele quer criar uma historinha que

seja por Qual razão para e portanto ele

deve tentar ser come sente na escrita

não é bom

eu não quero logo de uma vez que para o

cristianismo o evento mais importante é

a ressurreição de Cristo São Paulo mesmo

disse não me engano a carta aos

Coríntios que senha se A Ressurreição de

Cristo não for verdadeira todo aquele

ensinamento dele toda a religião cristã

ela é estúpida ela não faz sentido ninho

então se você quer falsificar uma

história você tem deixar bem bem a parte

que você vai me emprestar mais atenção é

a questão da Ressurreição de Cristo e

veja bem a primeira as primeiras

testemunhas descritos na Bíblia da

Ressurreição de Cristo são mulheres

Santa Santa Maria Madalena EA outra

Maria não é a opinião de mulheres o

testemunho de mulheres naquela época não

valia quase nada você precisava de não

sei quantas mulheres para se ter

equivalência ao testemunho de um único

homem se você vai fazer uma Bíblia

mentirosa

o mais importante da sua narrativa é

narrado por mulheres você já começou mal

meu amigo não foi uma boa escolha tá ela

indício

e existem diversas evidências históricas

de que Jesus Cristo realmente

ressuscitou então por exemplo a nós

temos essa questão das testemunhas né as

testemunhas

e é como a bíblia é um livro

historicamente confiável você tem as

testemunhas em diversos Evangelhos foram

escritos independentemente eles estão

narrando o mesmo evento e as pessoas

falam Ah mas nenhum é Madalena que vai

sozinha no outro em dois anjos no outro

anjo só eles acho que isso mostra

contradição entre os Evangelhos Não na

verdade estudar até os historiadores

argumentam que só aumenta a veracidade

dos Evangelhos que o que acontece quando

você tem uma batida de carro por exemplo

aqui na esquina da sua casa se você

pegar 10 pessoas que observarão a batida

de carro ou chegaram a depois e as

entrevistar isso é estudo científico

mostrando você pode pesquisar e você

fizer uma entrevista com cada uma ela

vai te dar o mesmo cenário geral Que

dois carros bateram e certo mas os

detalhes vão sempre divergir entre as

testemunhas alguma vai dizer que ela viu

para o carro era tava mais rápido e

bater no outro outro falar que não na

verdade foi esse que bateu a algumas

a fazer é por isso que quando a gente

tem um assassinato alguma coisa você tem

que geralmente têm muito múltiplas

testemunhas não é E essas diferenças

elas são totalmente normais seria muito

mais estranhos círculos todos os quatro

Evangelhos inscrever-se o mesmo evento

com exatamente as mesmas palavras às

vezes nos detalhes isso que nos daria a

suspeitar que houve uma cópia que eles

não têm eles não foram escritos de forma

independente entendeu então essa ideia

de contradição a adotar a errada tá e a

questão por exemplo outra evidência é a

questão da do corpo não está lá não é a

Bíblia nos diz isso mas mesmo os

documentos fora da da Bíblia os

documentos históricos EA própria

história em si mesma mostra que isso é

verdade porque pense bem tantos os

fariseus os sacerdotes judeus Como os

romanos não queriam que que Jesus

tivesse ressuscitado

o mesmo sair seus of amish o

crucificaram e não queriam a jamais

aceitará que ele estava presente e

Cristo então

e pode ter certeza que eles farão todo

possível para produzir um corpo né então

assim se houvesse o corpo que vai ser o

roubado da tumba esse povo O sacerdote

principalmente vou fazer todo o esforço

possível para localizar esse corpo para

mostrar a prova e os romanos também

porque os romanos eles estavam ali

colocou colocaram soldados para tomar

conta da tumba entendeu então é uma

coisa tão Ted questão de orgulho de de

ver né então esses pequenos a judeus

roubaram a o corpo com dois Romanos lá

na porta isso aí não fica bem para sua

imagem e assim não há evidência

histórica nenhuma de que nem um corpo

tem sido produzido senão você teria

Escrito Lá seria a coisa mais fácil do

mundo

se você encontrou o corpo ou mesmo

colocar um corpo falso alguma coisa isso

não acontece lá então esse nos dar uma

em evidência indireta de que realmente

não houve corpo e que o testemunho das

pessoas que lá estavam é verdadeiro de

que realmente eles viram esse corpo né

após a ressurreição isso usava outro

Ponto Além da testemunhas que mais uma

vez você tem diversos testemunhos das

pessoas que viram Jesus ressuscitado eu

tiver algum contato com com Deus né Por

exemplo São Paulo que era um assassino

de cristãos não é tão seria isso porque

São Paulo era um doido que resolveu

surtar e tem um ataque de esquizofrenia

o que eu já vi inclusive sendo escrito

por alguns ateus a São Paulo não não é

confiável Por que ele tinha

esquizofrenia claramente O que é uma

loucura São Paulo era um gênio você vê

pelos inscritos ele não é nada de doido

ele e ele matava cristãos e ele passa a

defender

bom e se tornar um dos maiores cristãos

de todos os tempos por causa de um

contato com Cristo não é então assim é

você tem isso daí mas Além disso você

tem a questão dos relatos da

Ressurreição que veja bem é

e os judeus tinham posições distintas a

respeito de como seria a ressurreição se

tinha apresenta os saduceus que não

acreditavam se querem ressurreição do

corpo eles achavam que a vida a vida

acabava ali a inteiramente na morte não

havia vida após a morte cetim os

fariseus que tem uma visão de

ressurreição completamente distinta na

maioria dos judeus achava que a refeição

antes seria ele voltar para o corpo tal

qual ele é agora Então essas são as

visões eram diferentes a visão

predominante não é a visão que os

cristãos passaram a da Ressurreição a

visão da desse corpo glorioso de Cristo

que é capaz de comer mas também é

reluzente branco que tá consegue

atravessa a parede existe não existia na

nos escritos dos judeus Mas de repente

você tem um bando de pessoas convergindo

para mesma narrativa de ressurreição não

é Unidas por essa mesma

o preço mesmo fato histórico que a

ressurreição de Cristo o que não faz

sentido nenhum se você for analisar isso

daí não temos de a mentir inventar tá

tem a questão dos Martírios não é que eu

já falei você tem esses pessoas que eram

perseguidas e mortas por essas idéias a

vivendo vidas virtuosos as está também

entre os romanos a ele se ele se

inscreve no nesses documentos que os

cristãos estavam a eles ajudavam os

pobres davam comida eles sacrificavam

pelo próximo então assim você vê que é

uma mudança é nome nessa comunidade tem

pessoas diferentes regiões são

convertidas por uma história que é

Insana que era um ponto principal desse

meu desse meu vídeo Porque os judeus não

esperavam um Messias nem ressuscitado

nem crucificado cara

e isso é completamente insano o Messias

para os Judeus era um guerreiro não é

pensa no Rei Davi por exemplo então a

ideia dos judeus daquela época que viria

o Messias que seria um rei um guerreiro

e ele libertaria o povo Judeu dos

inimigos no caso os inimigos daquela

época eram os romanos então eles

esperavam um revolucionário que ia pegar

em armas e derrotar os romanos na marra

e e libertar o povo de Deus e o que eles

receberam foi um

é um Cristo o Messias que pregava uma

uma história escatológica que falava do

Reino de Deus um indivíduo que fazer

milagres o indivíduo que não pegou em

armas pelo contrário que mandava amar o

seu inimigo que mandava da face a outra

inimigo um indivíduo que foi a cuspidas

ofetado e morreu a morte mais vergonhosa

que era possível dar a morte de cruz é a

morte que um escravo receberia não é E

no caso Jesus ela foi pior que ele

receba a coroa ele foi cuspido ele foi

crucificado com pregos ao invés de

usarem cordas Então veja que a você

então passar a expressão uma religião

voltada em torno de um Deus que se faz

homem e morre numa cruz Isso é uma

completa lá

e não é toque grande parte dos judeus

rejeitaram Cristo

o que não era esquisito esperava por

isso que Eles escolheram Barrabás o

revolucionário e não Jesus então vejam

que assim a única explicação lógica

e é que Cristo ressurreto ele teve a

seleção ele ressuscitou e aquelas

pessoas então perceberam que aquele

Cristo humilde escravo que ficou 30 anos

numa numa carpenteria não sei falar mais

fácil conseguir me desculpa mas e foi

pregado na cruz era Deus senão

cristianismo faz sentido nenhum cara

e não eu mesmo falar qual coloca ficar

de joelho um homem né um Deus que vem

vira homem morre por ele mesmo para ele

mesmo etc para liberar a os humanos etc

isso não faz sentido cara não tem

religião no mundo mundo que colocou Deus

numa situação dessa de escravo de morrer

pela criação de se sacrificar pela sua

própria criação Para para que eles sejam

perdoados se não tem Deus e sempre

tiveram superpoderes a um super-homem ou

não tava nem aí para os seres humanos

então para você acreditar no loucura

dessa além de todas as evidências

históricas né É porque isso é verdade e

a história da igreja católica ela

demonstra essa verdade porque é uma

igreja que como eu disse veio do de um

grupinho pequenininho perseguido e

cresceu e

Quem construiu a Europa a Igreja

Católica ela foi responsável pela

introdução da filosofia quem pegaram

aqueles aqueles aquela filosofia grega e

expandiu e deu um fim aquela filosofia e

complementou aquela filosofia que uma

boa teologia foi igreja católica a

igreja católica construiu as

Universidades a Igreja Católica durante

as invasões bárbaras que destruíram

praticamente a Europa inteira foi ela

que Manteve vivo a toda a questão de

cultural em termos de livro religioso

nos monastérios nos monastérios faziam

cópias dos livros e guardavam então se

não fossem pelos monastérios nós teremos

perdido toda a cultura acumulada até

aquele momento a igreja inventou os

hospitais inventou os orfanatos é a

instituição mais duradoura da história

da humanidade não é tem dois mil anos

que ela tá de pé não tem

Oi e o império subirem crescerem cair em

culturas mudando ela unifica diferentes

culturas não é eu tenho amigos católicos

são irlandeses a amigos católicos que

são da Índia e assim assado Você tem os

milagres não é a ressurreição de Cristo

é suportada pelos pelo Sudário de Turim

não então você tem lá a própria ciência

moderna já investigou o Sudário mais que

qualquer artefato uma história da

humanidade e não consegue explicar o de

forma alguma a a gente pode fazer um

vídeo sobre o cidade de Turim mas tem um

vídeo já do Flores Camélia da professora

Laura que fala tudo sobre ele então vão

lá assistir vocês caso queira Então você

tem esses Milagres e confia em um manto

de Guadalupe Você tem os eventos

históricos né a batalha de lepanto a a

guerra da reconquista dos espanhóis que

praticamente tudo ele já tinha se eu

tomar para muçulmanos você vê ao longo

da his

E aí ela Igreja Católica Deus atua e que

se a igreja não fosse Mística não fosse

Sobrenatural não fosse o corpo Místico

de Cristo essa igreja não não não há

outra forma de explicar esses eventos né

É Deus atuando na história através da

igreja católica então assim tem um livro

aí Raul daqui Afrodite Beauty Western

Civilization of que esse esse livro

também tem uma série no YouTube que você

pode procurar um bom um bom livro tem

vários detalhes lá a respeito da dessa

parte das Universidades das escolas etc

mas como eu disse se você simplesmente

usar o seu sua inteligência e refletir

sobre o que aconteceu historicamente em

relação a essa igreja você vê que algo

ali extraordinário não é olha as

catedrais que foram construídas olha

Beleza não é uma pessoa que construir

uma catedral com as pessoas envolvidas

aquele levava 200 anos não é ali sim o

sujeito começava um projeto que ele não

ia

se você terminar de fazer aquilo por

amor a Deus e olha uma arte moderna hoje

em dia Tô sim as evidências que não vão

ser provas obviamente matemáticas para

isso nós temos as provas filosóficas da

existência de Deus que nós podemos falar

em outro vídeo mas tão historicamente

cara

é a história da igreja católica não faz

sentido nenhum se ela não tem uma uma

infusão aí Divina do próprio Cristo não

é tão assim é isso que eu queria falar

algo a mente aqui é uma coisa bem

especial não sou Historiador Mas é só

para mostrar para vocês que

e na a vassoura das pessoas que criticam

nunca olharam nunca pensaram a respeito

simplesmente odeiam a Igreja Católica

odeiam Cristo de um Deus e querem que

isso tudo seja uma mentira mas se você

avaliar a história com a cabeça aberta e

não é com o coração aberto você vai ver

que a verdade está ali e que Cristo

ressurreição isso e ressuscitou e está

presente hoje em dia na igreja católica

nos sacramentos e em outros locais

também todo local Mas enfim então espero

que tenha ficado Claro a

Eu acho que eu não esqueci de falar nada

que eu tenho a tendência de esquecer

muito a só um último comentário a coação

psicológica também tá a gente né Você

não morre por uma mentira não é só

aquele pessoal lá estava morrendo porque

por causa de Jesus Cristo ressuscitado

eles do mínimo você tem que aceitar que

eles acreditavam aquilo que eles viram

você pode dizer que eles tiveram uma

mega todos eles tiveram uma mega

Alucinação coletiva ou quiseram todo

todos eles eram curiosamente doidos

alguma coisa mas fato que estavam

dispostos a morrer de cabeça para baixo

a mostra que havia alguma coisa

motivando aqui de comportamento então

assim é as evidências psicológicas

históricas são muitas você basta você

pesquisar com a cabeça aberta Então

tenha um bom domingo Deus abençoe e aos

meus amigos protestantes estudem também

a Igreja Católica vocês vão ver que a

gente pode discutir se um novo vídeo O

que a igreja católica é a única que

é a única igreja verdadeira todas as

outras são distorções dela não é então

beleza então um abraço a todos fica com

Deus