Olympus 8-25mm f4 Pro vs. 7-14mm f2.8 Pro - [Which Ultra Wide Zoom is BETTER?

Summary

In diesem Video vergleicht der professionelle Fotograf Peter Voskar zwei Ultra-Weitwinkel-Objektive von Olympus: das neue 8-25 mm f4 und das etablierte 7-14 mm f2.8. Er diskutiert Aspekte wie Größe, Gewicht, Brennweite, Schärfe, Wetterschutz und Filterkompatibilität. Peter bevorzugt das 8-25 mm f4 für seine Vielseitigkeit, bessere Reichweite und die Möglichkeit, normale Filter zu verwenden, während er die Schärfentwicklung und die geringere Größe hervorhebt. Das Video bietet eine umfassende Analyse, um die beste Wahl für Mikro-Four-Thirds-Nutzer zu erleichtern.

Takeaways

• 📷 Das Video vergleicht zwei Ultra-Weitwinkel-Objektive von Olympus: das 7-14 mm f/2.8 und das neue 8-25 mm f/4.
• 🏔️ Der Sprecher, Peter Voskar, ist ein professioneller Fotograf aus Helsinki, der seine persönlichen Meinungen teilt und nicht von Olympus beauftragt wurde, das Video zu machen.
• 🔍 Beide Objektive haben ähnliche Größen, aber das 8-25 mm f/4 ist leicht kleiner und leichter mit 411 Gramm im Vergleich zu 434 Gramm des 7-14 mm.
• 🌆 Das 8-25 mm f/4 bietet eine breitere Brennweite und ist daher vielseitiger für verschiedene Fotografiestil wie Landschaften, Stadtansichten und Street-Fotografie.
• 🤔 Die Winkeldeckung unterscheidet sich geringfügig zwischen den beiden Objektiven, mit 114 Grad beim 7 mm und 107 Grad beim 8 mm.
• 🌞 Beide Objektive verfügen über Wetterschutz und sind mit Objektivdecken ausgestattet, was für die Qualität des Fotos wichtig ist.
• 💡 Das 7-14 mm hat eine schnellere Blende von f/2.8 im Vergleich zum f/4 des 8-25 mm, was für Astrophotografie und nächtliche Aufnahmen einen Unterschied ausmachen kann.
• 👌 Die Bedienung beider Objektive ist ähnlich und bequem, mit LF-Knöpfen und MF-Clutch, was die Handhabung für Fotografen verbessert.
• 🛠 Das 8-25 mm f/4 erlaubt den Einsatz von normalen Filtern, im Gegensatz zum 7-14 mm, das spezielle Filterhalter benötigt.
• 💰 Das 8-25 mm f/4 ist preislich günstiger als das 7-14 mm f/2.8, was es zu einer besseren Wahl macht, wenn man die Brennweiten und die Möglichkeit, normale Filter zu verwenden, berücksichtigt.
• 📈 Peter empfiehlt das 8-25 mm f/4 als bessere Wahl für Mikro-Four-Thirds-Nutzer, die ein neues Ultra-Weitwinkel-Objektiv suchen, basierend auf Größe, Vielseitigkeit und Filterkompatibilität.

Q & A

Welche beiden Objektive vergleicht der Autor in seinem Video?

Der Autor vergleicht das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv mit dem 7 bis 14 Millimeter f2.8 Objektiv von Olympus.

Wann wurde das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv vorgestellt?

Das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv wurde vor etwa einem Monat vorgestellt.

Wer ist der Sprecher im Video und was ist sein Beruf?

Der Sprecher ist Peter Voskar, ein professioneller Fotograf aus Helsinki, Finnland.

Was unterscheidet sich bei den beiden Objektiven hinsichtlich der Größe und des Gewichts?

Das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv ist etwas kleiner und leichter mit 411 Gramm im Vergleich zum 7 bis 14 Millimeter mit 434 Gramm.

Welche Vorteile bietet das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv im Vergleich zum 7 bis 14 Millimeter f2.8?

Das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv ist vielseitiger mit einem breiteren Brennweitenbereich und ermöglicht die Verwendung von Standard-Filtern ohne Filterhalter.

Was ist die Bedeutung von 'MF clutch' und 'LF buttons', die im Video erwähnt werden?

MF clutch und LF buttons sind Bedienelemente auf den Objektiven, die die Handhabung erleichtern, insbesondere für die manuelle Fokussierung und die Einstellung des Brennweitenbereichs.

Welche Rolle spielt die Blende (Aperture) bei Astrofotografie und bei der Fotografie in der Nacht?

Die Blende ist wichtig, weil sie die Menge des Lichts bestimmt, das auf den Sensor fällt. Ein größerer Blendenöffnung (z. B. f2.8) ermöglicht mehr Licht, was für Astrofotografie und nächtliche Aufnahmen vorteilhaft ist.

Wie beeinflusst die Größe der Filter auf die Handhabung und den Transport der Objektive?

Kleinere Filter sind leichter zu transportieren und zu behalten. Sie erfordern auch keine Filterhalter, die Platz und zusätzliche Größe hinzufügen.

Was ist der Hauptunterschied in der Schärfe zwischen den beiden Objektiven?

Das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv ist bei vollen Öffnungen etwas schärfer in den Ecken im Vergleich zum 7 bis 14 Millimeter f2.8 Objektiv.

Welches Objektiv empfiehlt der Autor für jemanden, der auf der Suche nach einem Ultraweitwinkelobjektiv ist?

Der Autor empfiehlt das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv aufgrund seiner Größe, seines besseren Brennweitenbereichs, seiner Vielseitigkeit und der Möglichkeit, normale Filter zu verwenden.

Was ist die Hauptbedenken des Autors in Bezug auf die Verwendung von Filtern für das 7 bis 14 Millimeter f2.8 Objektiv?

Die Verwendung von Filtern für das 7 bis 14 Millimeter f2.8 Objektiv erfordert einen Filterhalter, der größer, teurer und weniger praktisch ist als die Verwendung von Standardfiltern für das 8 bis 25 Millimeter f4 Objektiv.

Outlines

00:00

📸 Ultra-Weitwinkelobjektiv-Vergleich

In diesem Absatz präsentiert Peter Voskar, ein professioneller Fotograf aus Helsinki, einen Vergleich zwischen zwei Olympus-Ultra-Weitwinkelobjektiven: dem 8-25 mm f4, das vor kurzem erschienen ist, und dem 7-14 mm f2.8, das bereits vor einigen Jahren eingeführt wurde. Er betont, dass beide Objektive seine eigenen sind und dass er diese ohne Aufforderung von Olympus oder OM Digital Solutions (OMDS) selbst entschieden hat zu besprechen. Die Hauptmerkmale, die er vergleicht, sind Größe, Gewicht, Brennweite, Vielseitigkeit und die Fähigkeit, Standard-Filter zu verwenden. Beide Objektive verfügen über Wetterschutz und kommen mit einer Lenshaut. Er erwähnt auch, dass der 8-25 mm f4 Objektiv eine bessere Brennweite bietet und somit für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet ist, während das 7-14 mm f2.8 Objektiv aufgrund seiner schnelleren Blende für Astrophotografie und nächtliche Aufnahmen von Vorteil sein kann.

05:03

🔧 Benutzerfreundlichkeit und Filterkompatibilität

Dieser Absatz konzentriert sich auf die Benutzerfreundlichkeit der beiden Objektive. Peter diskutiert die Vorteile der manuellen Fokussierung, insbesondere bei der Arbeit mit Weitwinkelobjektiven für Landschaften und Stadtansichten. Er betont die Bedeutung der Bedienelemente wie LF-Buttons und MF-Clutch, die bei beiden Objektiven vorhanden sind. Ein Hauptunterschied ist die Fähigkeit des 8-25 mm f4 Objektivs, normale Filter zu verwenden, im Gegensatz zum 7-14 mm f2.8, das spezielle, weniger verfügbare und teure Filterhalter benötigt. Peter zeigt, dass die Verwendung von normalen Filtern nicht nur kostengünstiger ist, sondern auch praktischer und leichter transportierbar ist. Außerdem kann das zusätzliche Gewicht von speziellen Filtern bei windigen Bedingungen die Schärfe beeinträchtigen, was bei Landschaftsfotografie nicht erwünscht ist.

10:04

🌟 Bildqualität und Schlussfolgerungen

In diesem letzten Absatz teilt Peter die Ergebnisse seiner Tests zur Bildqualität der beiden Objektive mit. Er hat Bilder einer Ziegelmauer aufgenommen, um die Schärfe in den Ecken zu vergleichen. Er stellt fest, dass das 8-25 mm f4 Objektiv bei vollen Blenden etwas schärfer in den Ecken ist als das 7-14 mm f2.8. Bei einer Blende von f8 sind die Unterschiede jedoch gering. Peter betont, dass die Bildqualität beider Objektive sehr gut ist und keine signifikanten Unterschiede vorhanden sind. Seine abschließenden Gedanken sind, dass das 8-25 mm f4 Objektiv aufgrund seiner Größe, besseren Brennweitenabdeckung, Vielseitigkeit und der Möglichkeit, normale Filter zu verwenden, die bessere Wahl ist. Er erwähnt auch den Preisunterschied, der dem 8-25 mm f4 Objektiv im Vorteil ist, und bietet Affiliate-Links für beide Objektive an, um seine kostenlosen Inhalte zu unterstützen.

Keywords

💡Ultra-weitwinkelobjektiv

Ein Ultra-weitwinkelobjektiv ist ein Fotoobjektiv mit einem sehr weiten Schnittwinkel, das dazu verwendet wird, bei begrenztem Abstand viele Details in die Szene zu integrieren. Im Video wird der Vergleich zweier solcher Objektive von Olympus vorgenommen, nämlich das 8-25 mm f4 und das 7-14 mm f2.8, um herauszufinden, welches die bessere Wahl ist.

💡Wechselobjektiv

Ein Wechselobjektiv ist ein zusätzliches Fotoobjektiv, das an eine Kamera angebracht werden kann, um verschiedene optische Eigenschaften zu erzielen. Im Kontext des Videos sind die besprochenen 8-25 mm f4 und 7-14 mm f2.8 Wechselobjektive für Mikro-Four-Thirds-Kameras.

💡Versatile

Versatile bedeutet allzwecktauglich oder vielseitig. Im Video wird das 8-25 mm f4 Objektiv als vielseitig beschrieben, da es einen breiteren Brennweitenbereich abdeckt und sowohl für Landschafts- als auch für Standardfotos verwendet werden kann.

💡Wetterschutz

Wetterschutz bezieht sich auf die Fähigkeit eines Objektivs, Schutz vor Wasser und Staub zu bieten. Beide Objektive im Video verfügen über Wetterschutz, was für Fotografen, die in unterschiedlichen Klimabedingungen arbeiten, wichtig ist.

💡Blende

Die Blende ist die Öffnung des Objektivs, die die Menge des einfallenden Lichts steuert. Im Video wird die Blende des 7-14 mm f2.8 mit f/2.8 und die des 8-25 mm f4 mit f/4 verglichen, wobei die前者 eine größere Öffnung hat und somit mehr Licht auf den Sensor lässt.

💡Manuelle Fokussierung

Manuelle Fokussierung bedeutet, dass der Fotograf die Schärfe des Objektivs selbst einstellen muss, anstatt auf die automatische Fokussierung der Kamera zu vertrauen. Im Video wird die Verwendung des manuellen Fokus-Klammers (MF clutch) bei beiden Objektiven hervorgehoben.

💡Filter

Filter sind zusätzliche Glas- oder Kunststoffelemente, die an das Objektiv angebracht werden können, um verschiedene visuelle Effekte zu erzielen oder den Schutz des Objektivs zu verbessern. Im Video wird die Verwendung von normalen Filters bei dem 8-25 mm f4 Objektiv gegenüber den Filterhaltern, die für das 7-14 mm f2.8 benötigt werden, diskutiert.

💡Scharfe

Scharfe bezieht sich auf die Helligkeit und Klarheit der Details in einem Foto. Im Video wird die Scharfe der beiden Objektive verglichen, wobei das 8-25 mm f4 Objektiv in den Ecken bei voller Öffnung scharfer ist als das 7-14 mm f2.8.

💡Astrophotografie

Astrophotografie ist die Kunst, das Himmelslicht, insbesondere Sterne und Galaxien, aufzunehmen. Im Video wird erwähnt, dass die Blende des 7-14 mm f2.8 Objektivs für Astrophotografie vorteilhaft sein kann, da sie mehr Licht auf den Sensor lässt.

💡Preis

Der Preis ist ein entscheidender Faktor für viele Fotografen beim Kauf eines Objektivs. Im Video wird der Preis des 8-25 mm f4 Objektivs im Vergleich zum 7-14 mm f2.8 diskutiert, wobei das前者 als kostengünstiger und bessere Wahl dargestellt wird.

Highlights

Ein neues Objektiv mit einer Öffnung von 8 bis 25 Millimeter f4 wurde vor etwa einem Monat eingeführt und wird mit dem 7 bis 14 Millimeter f2.8 Objektiv verglichen, das bereits vor langer Zeit eingeführt wurde.

Der Fotograf Peter Voskar aus Helsinki, Finnland, präsentiert einen Vergleich der beiden Objektive.

Beide Objektive sind im Besitz des Sprechers, das 8-25 mm f4 Objektiv wurde kürzlich erworben.

Das 8-25 mm f4 Objektiv ist etwas kleiner und leichter im Vergleich zum 7-14 mm f2.8 mit 411 Gramm gegenüber 434 Gramm.

Das 8-25 mm f4 Objektiv bietet eine bessere Reichweite und ist vielseitiger für verschiedene Anwendungen.

Der Winkel des Blickfeldes unterscheidet sich geringfügig zwischen den beiden Objektiven, mit 114 Grad für das 7 mm und 107 Grad für das 8 mm.

Beide Objektive verfügen über Wetterschutz und sind mit Objektivhauben ausgestattet.

Das 7-14 mm f2.8 Objektiv hat eine schnellere Blende im Vergleich zum 8-25 mm f4.

Die Benutzerfreundlichkeit der beiden Objektive wird hervorgehoben, insbesondere die Vorteile der MF-Klammerung und LF-Tasten.

Das 8-25 mm f4 Objektiv ermöglicht den Einsatz von normalen Filtern, im Gegensatz zum 7-14 mm f2.8, das spezielle Filterhalter benötigt.

Die Schärfetests zeigen, dass das 8-25 mm f4 Objektiv in den Ecken bei vollen Blenden etwas schärfer ist.

Die Bildqualität beider Objektive ist ähnlich hoch, und es gibt keine signifikanten Unterschiede in der Praxis.

Das 8-25 mm f4 Objektiv wird als bessere Wahl empfohlen, basierend auf Größe, Reichweite, Vielseitigkeit und Filterkompatibilität.

Der Preis des 8-25 mm f4 Objektivs ist um 200-300 Euro/Dollar günstiger im Vergleich zum 7-14 mm f2.8.

Es werden Affiliate-Links für die Objektive bereitgestellt, um den Kauf zu erleichtern und den Kanal zu unterstützen.

Zusätzliche Videos für jedes Objektiv sind im Videobeschreibungsbereich verlinkt, um mehr Informationen zu bieten.

Dankeschön fürs Zuschauen und Abschiedsgrüße am Ende des Videos.

Transcripts

eight to 25 millimeter f4 lens was just

launched about a month ago

and i will compare it to the 7 to 14

millimeter a 2.8 lens that was

introduced way back and in this video

i'm gonna compare

and see which one is worth getting or

maybe both of them we don't know yet

[Music]

hi there my name is peter voskar and i

am a professional photographer from

helsinki finland

and before we start please consider

subscribing to my channel

and hit the notification bell so you get

notified when there is a new video

online

also giving a thumbs which means liking

this video

helps a lot my channel is all about

you getting to be a better photographer

of course about gear and this time

comparing two ultra wide angle lenses

from olympus

and before we get into the first one

which is the specs

where i compare the specs of these two

lenses a disclaimer

both of these lenses are mine and i

bought the

seven to 14 millimeter here years ago

and

just got a few hours ago the delivery

guy

delivered the 8 to 25 millimeter f4

and omds slash olympus has not uh asked

me to do this video nor do they see this

video and everything that i say

is my own opinion and let's start with

the specs

the size of these lenses are quite

similar the 8 to 25 millimeter f4 lens

is a

slightly smaller lens it weighs 411

grams and

the 7 to 14 millimeter is 434 grams

so there is a bit not a big but a bit

difference in the weight so if if you

want to go out hiking with the lens

maybe that 100

a little more than 100 grams is a

decisive thing

the reach of the new eight to 25

millimeter four is of course

a lot better because it goes all the way

to a standard lens and that's why

this 8 to 25 is quite versatile lens

for many things it's you can use it for

the same things as the 7 to 14

plus you can use it as a standard lens

too

and this a225 might be the lens that i

start using on my everyday or

when i go out for a photo walk for

example

and also for my travel lens it's a quite

versatile lens and it has a very

versatile

uh focal length range too for those um

you know cityscapes with eight

millimeters and then

those maybe street portraits and normal

street photography with the 25

millimeter lens

which the 7 to 14 cannot do because it's

only 14 millimeters

and here is a difference how the angle

of view

is with these lenses here is the seven

millimeter focal length and here is the

eight millimeter focal length as you can

see there's a small difference

the uh seven millimeter in seven and

seven to fourteen millimeter lens is let

me check so that i say the correct

numbers is uh

where do i have it right right there

it's 114 degrees

and with the eight millimeter on on this

eight to twenty five millimeter lens

is 107 millimeters so there is a slight

difference

if that's something that you need a bit

wider than the 7 to 14 is better for you

but as you see the difference is not

that big

and both lenses has weather sealing and

they come with the lens hood and i think

lens hoods are really important it

protects the front element and also

protects it from hitting something and

protect it from dust

and also if you're photographing against

the sun it will

reduce some flares too because the best

image quality is when

the front element is in the shadow so it

will block the light

from hitting and making flares that

might ruin your image

of course sometimes flares might be

something that you want but then you

want to

decide yourself and not let the lens

without a lens hood make your decisions

for you

and what about the fastest aperture well

the

seven to fourteen is f point eight and

the new

eight to twenty five is f4 and is there

any significant difference in this of

course it's one stop so the the older

lens gets one

more stop light sucked into the

sensor which might be decisive but in

everyday photography

i personally don't see that there is any

big difference with one stop you know f4

is quite good because then you can get

the lens to be a bit smaller if this

new lens was uh f 2.8 it would be a lot

bigger

and then you know might not be that

lucrative to have

but there's one genre where that one

stop might be

a big thing and that's astrophotography

and also nighttime photography because

you get more light

sucked into this sensor especially in

cityscapes at night you know you get a

very good

image stabilizer so the one stop might

not be that big thing but in

astrophotography

there is a difference or a thing that

matters when you have a faster lens

then let's talk about the usability

why would i talk about usability of a

lens because you know just

stuck it in and start photographing are

there any things that are more

convenient or more important i mean

maybe image quality well i will talk

about the image quality don't worry

but usability is a big thing with

it's big thing with cameras and it's

also a big thing with lenses and both of

these

lenses are really easy easy to use well

mod lenses are easy to use but very

convenient to use they both have

lf and buttons and they both have mf

clutch

both features are really good to use if

you're used to it

and especially for me mf clutch is

something that i use

quite a bit and especially on a

wide-angle lens which is more

uh suitable all these ultra wide angles

that are more suitable for landscapes

and cityscapes

usually there is no hurry i don't need

the af i can use manual focus

and it actually is a funny thing it

slows you down a bit you might

think of the composition a bit more when

you start focusing manually because you

have to

it takes a bit more time and then you

have more time to see that

autofocus sometimes tend to make us a

bit

or make us shoot a bit faster and that

might not be a good thing

and what else yeah

then the biggest difference in my

opinion is

with this 8 to 25 you can use

normal filters you don't need this kind

of bulky filter holders

that you need for seven to fourteen

millimeter f two point eight lens there

are many things

that makes the normal filter a lot

better option

because first of all they are a lot

smaller it's easier to carry around you

don't have to have big bulky filters

and the normal filters are also more

or cheaper they're not that expensive

like the

filter holder is quite expensive for

seven to 14 millimeter lens and it's

harder to get

you don't you know you have to dig down

or dig

the internet for for a while to get this

it might take some time and

even if you might not even find it but

72 millimeter filters that goes with

this lens

are easy to get unfortunately i don't

have them right now i haven't bought

them yet and might not even buy them

because i do have 77 millimeter filters

that i can use with the step-up ring

which i don't have yet

it was sold out from the places that i

try to find it so i need to

need to find it first then i can use the

77 millimeter

filters no use getting you know

dedicated filters for this lens because

filters are quite expensive

using a step up ring is a lot wiser

thing to do

but i think the usability of filters

is one of the biggest things for maybe i

show this side

it's a lot lot better because

it's easier to carry around rather than

these big bulky filters

and there's also another thing if when

you add these big filters to the seven

to 14 millimeters

for 40 millimeter lens wind

is affecting your photograph it's a

really windy day it might give some you

know

some shake to your image and it might

not be attack sharp

which you might want when you're doing

landscapes

but let's get into the next one which is

image quality i did the image quality

test a bit differently this time usually

i just go out and shoot with both lenses

if i compare

lenses and compare the results like i

would normally photograph and see

what the real life photography uh

different or the quality difference in

real life photography is but this time

i took images of a brick wall and wanted

to see what is the difference in

sharpness when we compare both you know

at the widest the other one seven and

the other one eight and clearly you can

see that the eight to twenty five

millimeter four

at full open is a bit sharper in the

corners than

the seven to twenty uh seven to fourteen

millimeter f two point eight at

at two point eight and the same goes if

we stop down the

seven to fourteen millimeter to f4 it's

still a bit

unsure or on sharper

is that a word whatever but you know

what i mean the 8 to 25 is a bit sharper

and then when we go to f8 i think the

difference is gone so if you're really

into

really really sharp lenses then 8 to 25

is a bit sharper in the middle there is

no no difference but in the corners

there is

but then does it really matter i don't

think it does when you take just normal

images which i took a few

and you don't really see the difference

i don't think the image quality

is an issue with these lenses it doesn't

matter which one you get you will get

good image quality what about my final

thoughts

as you probably know i mean a big fan of

this 8 to 25 millimeter lens

and think that it's it is a better

choice at the moment

if we compare it to 7 to 14 millimeter f

2.8 lens

this does not mean that the 7 to 14

millimeter lens is a bad lens

but if you already and if you already

have it then no problem

just keep on using it if you're happy

and you have the other focal lengths

covered and that's okay for you then

it's no use of getting this lens but if

you are in a market for a ultra wide

angle lens for your micro four thirds

then

the 8 to 25 millimeter f4 is a better

choice in my opinion

for the reasons that you probably

guessed that i've already said many

times

smaller better reach more versatile

focal lengths and the ability to use

normal filters

there are those four things which i

think makes this lens

a better deal image quality wise

no difference they're both really really

good

but there's one more thing in favor of

this lens the a25 and that is the price

the 8 to 25 millimeter f4 lens is around

thousand

euros slash dollars at the moment the

seven to 14 millimeter lens is two to

three hundred

euros dollars more and that's quite a

lot of money

you can do a lot of fun things with with

two to three hundred dollars and still

you have a very good lens and actually a

better lens

and if you want to get these lenses

there are

affiliate links in the description below

you don't pay any extra if you use those

lenses i get a small commission

so it's a win-win situation you get a

great lens and i get a small commission

to support my free content that i'm

making for you

also if you're not sure yet you might

want to watch these videos there is the

top video is for

8 to 25 and then the bottom one is for 7

to 14 millimeters

but hey thanks for watching and bye for

now