CONGRESO aprueba que para realizar un ALLANAMIENTO se tiene que notificar previamente al imputado

La República - LR+
31 May 202403:29

Summary

TLDREl Congreso ha aprobado modificaciones penales que permiten notificar al imputado y su abogado antes de realizar un allanamiento, lo que podría afectar la obtención de pruebas. Se discute la reciente decisión de eximir a los partidos políticos de responsabilidad penal, y se menciona la situación de la casa de Añarte, donde se obtuvieron pruebas valiosas durante un allanamiento. También se critica la facilidad con la que se puede acusar de 'organización criminal', señalando casos como el de José Domingo Pérez, y se argumenta que, aunque el abuso del tipo penal existe, no se debe eliminar sino mejorar la legislación para combatir el crimen.

Takeaways

  • 🏛️ El Congreso ha aprobado modificaciones penales que afectan el proceso de allanamiento.
  • 👮‍♂️ Se propone que el fiscal debe solicitar al juez un allanamiento y notificar al imputado y su abogado.
  • 🔍 La notificación al imputado podría resultar en la destrucción de pruebas antes del allanamiento.
  • 🚫 Se cuestiona la viabilidad de la propuesta, ya que podría facilitar el ocultamiento de evidencias por parte de los delincuentes.
  • 📜 Se menciona que se ha aprobado una norma que exime a los partidos políticos de responsabilidad penal.
  • 🏠 Se hace referencia a un allanamiento realizado en la casa de un sujeto llamado Arturo, que resultó en la obtención de pruebas valiosas.
  • 👮‍♀️ La policía no siempre está capacitada para realizar allanamientos de manera adecuada.
  • 📉 Se discute la posibilidad de que las modificaciones penales desaparezcan la práctica de los allanamientos.
  • 💼 Se critica la facilidad con la que se abusa del tipo penal de organización criminal, incluso en casos que no lo ameritan.
  • 🔒 Se argumenta que si existe un problema con el tipo penal, se debe buscar una solución mejorada que no favorezca el crimen.

Q & A

  • ¿Qué modificaciones penales ha aprobado el congreso recientemente?

    -El congreso ha aprobado modificaciones que afectan el proceso de allanamiento, requiriendo notificación al allanado y su abogado para estar presentes durante la operación.

  • ¿Cuál es la preocupación principal con la nueva normativa de allanamiento?

    -La preocupación es que si se le avisa al delincuente o presunto fente sobre un allanamiento, podrían tener la oportunidad de destruir o esconder evidencia.

  • ¿Qué ejemplo se da en el guión sobre los resultados de un allanamiento no notificado?

    -Se menciona un allanamiento exitoso en la casa de una persona llamada Arthe, donde se encontraron pruebas valiosas, incluyendo un reloj Rolex y una pulsera.

  • ¿Qué se discute en relación con la capacitación de la policía para realizar allanamientos?

    -Se discute que la policía no siempre está capacitada para realizar allanamientos de manera adecuada, y que a veces se hace bien y otras veces mal, pero no se debe aprobar una norma que lo invalide.

  • ¿Qué norma reciente se menciona en el guión que afecta a los partidos políticos en el Perú?

    -Se menciona una norma que establece que los partidos políticos no tienen responsabilidad penal, lo que es inusual y preocupante.

  • ¿Qué es lo que se quiere aprobar que afectaría negativamente a la lucha contra el crimen?

    -Se quiere aprobar una norma que permitiría realizar allanamientos sin la presencia del imputado y su abogado, lo que podría favorecer el crimen.

  • ¿Qué cambios se han hecho al tipo penal de organización criminal?

    -Se ha modificado el tipo penal para incluir de nuevo la organización criminal, pero se abusa de este tipo penal, lo que lleva a penas muy altas incluso por la simple pertenencia.

  • ¿Qué ejemplo se proporciona sobre el abuso del tipo penal de organización criminal?

    -Se menciona el caso de José Domingo Pérez, quien declaró que su secretaria y su chofer eran una organización criminal, lo cual es considerado ridículo y un abuso del tipo penal.

  • ¿Qué solución se sugiere para evitar el abuso del tipo penal de organización criminal?

    -Se sugiere que en lugar de desaparecer el tipo penal, se busque una solución que no favorezca el crimen y que sea más equitativa.

  • ¿Qué es lo que se debe hacer según el guión para mejorar la situación actual?

    -Se debe discutir y encontrar soluciones adecuadas a los problemas existentes sin favorecer el crimen ni desaparecer tipos penales importantes.

Outlines

00:00

🏛️ Reformas penales y allanamientos judiciales

El parlamento ha aprobado reformas penales que afectan el proceso de allanamiento. Se propone que el fiscal debe solicitar al juez un allanamiento y notificar al imputado y su abogado para estar presentes durante el procedimiento. Esto podría dificultar la obtención de pruebas, como el botín, armas o cuerpos, ya que el delincuente tendría tiempo para deshacerse de la evidencia. Se menciona la preocupación por la aprobación de normas que eximen a los partidos políticos de responsabilidad penal, lo cual podría ser considerado como una medida que favorece el crimen.

Mindmap

Keywords

💡congreso

El congreso es la rama legislativa de un gobierno, compuesta por representantes elegidos por el pueblo para hacer leyes. En el guion, se menciona que el congreso ha aprobado modificaciones penales, lo que indica que están discutiendo y cambiando las leyes relacionadas con la justicia penal. Esto es relevante para el tema del video, ya que las modificaciones mencionadas afectan directamente a los procedimientos legales y a los derechos de los ciudadanos.

💡modificaciones penales

Las modificaciones penales son cambios en las leyes que regulan las acciones consideradas delictivas y las consecuencias legales de dichas acciones. En el guion, estas modificaciones parecen ser controvertidas y están siendo discutidas en términos de su impacto en la justicia y la capacidad de la policía y la fiscalía para investigar y sancionar delitos. El video sugiere que estas modificaciones podrían estar desfavoreciendo el proceso de justicia.

💡allanamiento

Un allanamiento es una acción legal por la cual la policía puede ingresar a una propiedad sin el consentimiento del propietario, generalmente con el fin de buscar pruebas de un delito. En el guion, se discute la propuesta de que el allanamiento requiere la notificación previa al propietario y su abogado, lo que podría dificultar la obtención de pruebas y la consecución de una investigación exitosa.

💡fiscalía

La fiscalía es el órgano del poder judicial encargado de representar a la sociedad en los procesos penales, es decir, es quien acusa a los presuntos delincuentes. En el guion, la fiscalía está buscando allanar una propiedad para encontrar pruebas de un delito, pero la propuesta de modificar el proceso de allanamiento podría afectar su capacidad para realizar su trabajo de manera efectiva.

💡juez

Un juez es un miembro del poder judicial que preside los tribunales y toma decisiones legales. En el contexto del guion, el juez es quien ordena el allanamiento después de que la fiscalía lo solicite. Sin embargo, la discusión sobre las modificaciones penales implica que el rol del juez podría estar cambiando en cómo autoriza y supervisa los allanamientos.

💡notificar

La notificación es el acto de informar a alguien sobre algo de manera oficial. En el guion, se menciona la propuesta de que el juez debe notificar al propietario y a su abogado antes de realizar un allanamiento. Esto podría dar al presunto delincuente la oportunidad de destruir o esconder pruebas, lo que es un punto de controversia en el debate sobre las modificaciones penales.

💡delincuente

Un delincuente es alguien que comete un delito o una acción ilegal. En el guion, el término se utiliza para referirse a la persona cuya propiedad podría ser allanada en busca de pruebas. La preocupación expresada es que las nuevas modificaciones penales podrían proteger a los delincuentes en lugar de ayudar a la justicia.

💡pruebas

Las pruebas son elementos o datos que se utilizan para probar una afirmación o una teoría, en este caso, para demostrar la culpabilidad de un delincuente. En el guion, se argumenta que si se notifica un allanamiento, las pruebas podrían desaparecer, ya que el presunto delincuente podría destruir o esconderlas.

💡responsabilidad penal

La responsabilidad penal es la obligación legal de una persona o entidad para responder por sus acciones delictivas. En el guion, se menciona que el congreso aprobó una norma que establece que los partidos políticos no tienen responsabilidad penal, lo que se considera un problema ya que estos están siendo investigados por posibles delitos.

💡organización criminal

Una organización criminal es un grupo de personas que cometen delitos de manera coordinada y sistemática. En el guion, se critica la forma en que se aplica el concepto de organización criminal, ya que se sugiere que se está abusando del tipo penal para acusar a personas de pertenecer a una organización criminal sin una base sólida.

Highlights

El congreso aprobó modificaciones de carácter penal.

Se propone que el fiscal pida al juez un allanamiento y este ordene el allanamiento.

Se debe notificar al allanado y a su abogado para estar presente durante el allanamiento.

La notificación al delincuente puede resultar en la destrucción de pruebas.

Se discute la aprobación de una norma que exime a los partidos políticos de responsabilidad penal.

Se menciona un allanamiento exitoso en la casa de un sujeto, donde se encontraron pruebas valiosas.

La policía no siempre está capacitada para realizar allanamientos de manera adecuada.

Se cuestiona la aprobación de normas que podrían desaparecer prácticas de allanamiento.

Se aborda la modificación del tipo penal para la organización criminal.

Se critica la facilidad con la que se puede acusar de organización criminal sin fundamento.

Se argumenta que la pertenencia a una organización criminal conlleva una pena de más de 35 años.

Se sugiere que si existe un problema, se busque una solución mejor que no favorezca el crimen.

Se destaca la importancia de no desaparecer el tipo penal si el problema persiste.

Se argumenta que se deben buscar soluciones constructivas en lugar de facilitar el crimen.

Transcripts

play00:00

el congreso ayer ha aprobado

play00:01

modificaciones de carácter penal

play00:05

agárrense de la

play00:07

Silla primera para hacer un

play00:11

allanamiento a partir de ahora es lo que

play00:14

están proponiendo

play00:16

el fiscal se lo solicita al juez el juez

play00:20

ordena el allanamiento hasta ahí todo

play00:22

igual pero hay que notificar al allanado

play00:25

y a su abogado para que esté

play00:27

presente perdón

play00:31

miren cuando la fiscalía Busca un

play00:35

allanamiento qué está

play00:37

buscando pruebas de la comisión de un

play00:42

delito si yo allano en cualquier caso no

play00:46

es cierto puedo encontrar el botín puedo

play00:49

encontrar el arma asesina puedo

play00:52

encontrar el cadáver

play00:54

enterrado Pero si yo le aviso al

play00:57

delincuente o presunto fente que voy a

play01:01

buscar el botín Ah voy a buscar al

play01:03

muerto voy a buscar el alma asesina

play01:06

ustedes qué creen que va a pasar con

play01:08

todo eso pues

play01:10

desaparece ya eso lo quieren aprobar que

play01:14

le avises que le avises que no se pueda

play01:18

hacer un allanamiento sin la presencia

play01:20

del imputado y su

play01:23

abogado en serio de verdad O sea ya han

play01:28

hecho la barbaridad de aprobar

play01:31

una norma que dice que los partidos

play01:32

políticos no tienen responsabilidad

play01:34

penal la única persona jurídica en el

play01:36

Perú que no tiene responsabilidad penal

play01:38

y justo están imputados No ahora como

play01:41

allanaron la casa dearte y ella no

play01:43

estaba ahí allanamiento exitoso ojo

play01:46

Porque ahí sí se extrajeron pruebas y

play01:49

pruebas valiosas la posesión por lo

play01:52

menos de uno de los relojes rol y de la

play01:54

pusera b y por supuesto que la policía

play01:57

No necesariamente está capacitada para

play01:59

hacer esto bien No necesariamente A

play02:01

veces lo hace muy bien A veces lo hace

play02:02

muy mal pero no apruebas una norma para

play02:06

que no exista Pues en la práctica el

play02:07

allanamiento en la práctica los

play02:12

están desapareciendo

play02:17

entonces creo que hay algo que discutir

play02:19

No creo que hay algo que discutir ahí y

play02:23

también han

play02:25

modificado el tipo penal para que exista

play02:28

organización criminal de nuevo se abusa

play02:31

del tipo Por supuesto que se abusa del

play02:33

tipo penal Fiscales y jueces tienen que

play02:37

revisar Qué cosa es una organización

play02:39

criminal José Domingo Pérez por ejemplo

play02:42

declaró que có era kucinski su

play02:45

secretaria y su chofer eran una

play02:47

organización criminal eso Es

play02:49

ridículo Por qué Porque organización

play02:52

criminal es un tipo penal que tiene una

play02:53

pena muy alta la sola pertenencia son

play02:56

más de 35 años de pena entonces los

play02:58

fiscales te ponen no te estampan

play03:01

organización criminal por las juras para

play03:02

tener tiempo para poderte

play03:04

procesar Pero eso no significa que

play03:07

tengamos que desaparecer el tipo penal

play03:09

pues

play03:10

no si el problema existe busquemos una

play03:14

buena solución No la peor de todas que

play03:17

favorezca el crimen

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
Modificaciones PenalesAllanamientoResponsabilidad PolíticaPeruFiscalíaJuecesNormas LegalesCrimen OrganizadoDerecho PenalLegislación
Вам нужно краткое изложение на английском?