XRP: DEATON INTERVENES IN RIPPLE/SEC APPEAL LAWSUIT

Moon Lambo

25 Oct 202414:32

Summary

TLDR在最近的更新中，律师约翰·迪昂参与了SEC与Ripple的上诉程序，强调了加密货币监管的复杂性和延误。SEC对法官托雷斯的裁决提出上诉，称XRP并非证券，引发了对该机构策略和信心的质疑。迪昂承诺代表XRP持有者，强调保护创新的重要性。虽然SEC请求将主要文件提交期限延长至2025年1月15日，但外界质疑其动机，认为该机构可能在故意拖延。这一案件的结果可能对美国加密货币的未来产生重大影响。

Takeaways

😀 律师John Deon介入Ripple与SEC的上诉过程，强调其对案件的重要性。
😀 法官Torres判决指出，XRP本身不是证券，交易是合法的，这一裁决对加密货币市场至关重要。
😀 SEC对Coinbase的诉讼与其先前的声明相矛盾，显示出监管环境的混乱。
😀 SEC请求将其主要文件的提交日期延至2025年，显示出其拖延案件进展的意图。
😀 Deon代表75,000名代币持有者，努力推动政策变化，彰显他帮助普通投资者的决心。
😀 Deon指出，SEC主席Gary Gensler的领导下，SEC的行为被认为是不道德和腐败的。
😀 公众对SEC缓慢推进案件的反应，质疑其是否对上诉有足够信心。
😀 新政府可能带来SEC领导层的变动，这可能会影响Ripple案件的走向。
😀 Deon计划继续代表代币持有者，无论是作为公民还是参议员，展现其对公共利益的承诺。
😀 此案件的进展反映出加密市场与监管之间的复杂互动，法律程序的延误可能会影响创新。

Q & A

约翰·迪翁在SEC与Ripple案件中的角色是什么？
-约翰·迪翁作为律师正在介入SEC与Ripple案件的上诉过程，代表Ripple和XRP持有者的利益。
SEC为何决定对Ripple的判决提出上诉？
-SEC对法官托雷斯的裁决感到不满，认为XRP不应被视为证券，因此决定提出上诉以挑战该裁决。
约翰·迪翁如何平衡他的参议院竞选与法律工作？
-尽管正在竞选参议院，迪翁仍然积极参与法律事务，显示出对代表XRP持有者的强烈责任感。
法官托雷斯对XRP的裁决有什么重要性？
-托雷斯裁决指出XRP本身不是证券，这一裁决为XRP的合法性提供了支持，使得其在交易平台上的交易被认为是合法的。
SEC在上诉中请求的延期有什么影响？
-SEC请求将提交主要辩护材料的截止日期延至2025年1月，这可能会延长案件的审理时间，并影响市场对此案的预期。
约翰·迪翁在为XRP持有者提供支持方面做了哪些努力？
-迪翁进行了无偿的法律工作，并在法庭上提交了近4000份XRP持有者的宣誓书，以支持他们的权益。
关于SEC的延误策略，律师比尔·摩根的看法是什么？
-比尔·摩根认为，SEC的延迟可能是由于缺乏对其上诉成功的信心，或者是故意拖延以延长法律程序。
SEC对Coinbase的法律行动与XRP案件有何关联？
-SEC指控Coinbase的商业模式非法，认为它允许XRP等代币的转移，这与SEC对Ripple的指控相辅相成，显示出监管的一致性问题。
参议院候选人约翰·迪翁对Warren参议员的批评是什么？
-迪翁批评Warren参议员在辩论中嘲笑他为XRP持有者提供无偿法律支持的努力，认为这是对其工作的不尊重。
该案件的进展对加密货币市场有何影响？
-此案件的进展可能会对加密货币市场的法律环境产生重大影响，特别是对其他加密货币的合法性和交易模式的认定。