【胸糞注意】こんなにあった！胸糞ポイント！昨日の審議会を振り返ります。

五穀豊穣【藤江5thチャンネル】

16 Apr 202423:48

Summary

TLDRこのスクリプトは、日本の人口増加を目指す男藤江の視点から、滝見大臣が信じて病まない新議会の開会について語っている。議長を務める森尾さんや、製薬会社からお金を受領している委員についても触れている。また、審議会で報告された死亡事例や、新たな懸念の有無についても詳細に説明している。全体的に、制約や問題点を取り上げ、現在の状況に対する批判的な見方を示唆している。

Takeaways

🗓️ 本回の議長は森尾さんであり、彼は4年前から部会長として就任してから、アストラゼネカなどの製薬会社から継続的に資金を受け取っている。
🤔 議長が製薬会社から資金を受け取っている状況は、薬事承認に関する独立性と公正性の問題を提起している。
🚫 伊藤さんと宮入さんが、製薬会社との関係で薬事承認に関与していたため、本来の議論には参加できないとされていますが、森尾さんの提案により、彼らは会議に残ることになった。
📉 会議資料には、9月20日以降の死亡事例が報告されており、それ以前の事例については分からなくなっている。
📈 新たに追加された死亡報告は25名であり、P社で16名、M社で9名が含まれている。
👀 会議では、死亡事例の報告が不十分であり、9月20日以降の事例に焦点が当てられている。
💊 薬事承認に関して、専門家の証言や資料作成に携わった者が、その薬を承認するかどうかを判断するプロセスに参加しているという問題が指摘されている。
📚 会議資料は3ヶ月前の情報を基にしており、最新の情報が反映されていないという懸念が示されている。
🧒 6歳と13歳の子供が、ワクチン接種後に新たに発症した事例が報告されており、その詳細が議論されていた。
📰 共同通信の記事で、2人の子供の事例が誤解され、記事の内容が間違っていたことが指摘されている。
😷 国民の健康被害に対処するためには、製薬会社の影響を受けた判断を避け、独立した審議が求められているという意見が強調されている。

Q & A

このスクリプトはどのようなテーマを扱っていますか？
-このスクリプトは、日本の滝見大臣が信じて病まない新議会が開かれたことや、その審議会の議長である森尾さんに関する問題、さらには製薬会社との関係性や死亡事例の報告についても触れています。
森尾さんはどのような問題があると指摘されていますか？
-森尾さんは、部会長就任してから4年前に就任したことや、アストラゼネカモデルな竹田さんとの関係性、そして製薬会社からお金を受領していることが問題とされています。
このスクリプトで言及された死亡事例の報告について、どのような問題があると述べられていますか？
-スクリプトで指摘されている問題は、死亡事例の報告が遅れており、9月20日から10月の終わりまでの1ヶ月分のデータだけが審議されたこと、また新しい死亡事例が報告されていないことです。
このスクリプトにおいて、製薬会社との関係性についてどのような懸念が述べられていますか？
-スクリプトでは、審議会のメンバーが製薬会社からお金を受け取り、その影響を受けて審議に関与している可能性があることが懸念されています。また、製薬会社との関係の中で薬事承認をすることがあるという点も問題とされています。
スクリプト中での「黄門金誘拐」という死因について、どのような説明がありますか？
-「黄門金誘拐」という死因は、スクリプト中で1例の死亡事例として報告されています。この死因は、亡くなった男性の心臓が解けてしまったとされる異常な死因です。
スクリプトの著者は、この審議会のメンバーに対するどのような感情を示していますか？
-スクリプトの著者は、審議会のメンバーに対する軽蔑的な感情を示しており、彼らが国民の健康を適切に考慮していないと感じています。また、彼らが製薬会社に寄り添った判断を下したことに強い不满を覚えていることが明らかです。
スクリプトで言及された「iga人証」とは何ですか？
-「iga人証」とは、スクリプト中で言及された1つの病気の名前です。この病気は、腎臓系の症状に関連しているとされ、审議会で取り上げられています。
スクリプトの著者は、新議会の審議結果に対してどのような見解を示していますか？
-スクリプトの著者は、新議会の審議結果に対して批判的な見解を示しており、新たな懸念がないとされた評価に異議を唱えています。著者は、過去の死亡事例が無視され、新たな死亡事例だけが注目されることに問題があると感じています。
スクリプト中で提唱された「重大な懸念はない」という見解について、どのような問題があると指摘されていますか？
-スクリプトで指摘されている問題は、重大な懸念がないという見解が、新たな懸念が生じた場合でも適用されることにあります。著者は、過去のデータに基づいて結論を下すことが問題であると感じており、新たなデータに基づいて再評価が必要だと主張しています。
スクリプトの著者は、記者会見でどのような質問をすることが望ましいとされていますか？
-スクリプトの著者は、記者会見で大臣に具体的な質問をすることが望ましいとされています。特に、小林製薬やベジ工事サプリなど、特定の製品に関連する問題や症状について、大臣に確認することが必要です。
スクリプトの著者は、国民の健康に対するどのような姿勢を持っていると示されていますか？
-スクリプトの著者は、国民の健康に対する深い関心を持っていると示されています。著者は、審議会が国民の健康を適切に考慮していないと感じており、その問題を指摘し、改善を求めています。