NTFS, ext4, exFAT y FAT32 (ISO - 5.2)
Summary
TLDRThis script discusses file system formats for storage devices, focusing on NTFS and EXT4. It explains that NTFS is the default for Windows, while EXT4 is the de facto standard for Linux with no practical limitations. The script also touches on the outdated FAT32 system with its limitations, such as a 4GB file size cap. It advises using NTFS for compatibility and EXT4 for Linux, with EXFAT as an alternative for devices like mobile phones and consoles. The summary also mentions the challenges of compatibility and the need to choose the right file system based on device support and usage.
Takeaways
- 💾 When formatting a hard drive, common file systems include FAT32, NTFS, and exFAT.
- 🖥️ For Windows, NTFS is the default file system, while Linux typically uses ext4.
- 🔧 Linux has fewer issues with file systems and can handle ext4 without limitations.
- 🚫 Microsoft's NTFS is proprietary, and other systems may need special permissions or drivers to be compatible.
- 📱 exFAT is simpler than NTFS and has no practical limitations but is less common due to Microsoft's licensing.
- 📱 Devices like phones and consoles may require specific file systems; exFAT is often a good choice for compatibility.
- 🚫 FAT32 is outdated and has limitations, such as a maximum file size of 4GB and a maximum partition size of 2TB.
- 💿 For sharing partitions between Windows and Linux, NTFS is recommended as Linux can read NTFS but Windows reading ext4 is more complex.
- 📀 When using a USB drive, NTFS or exFAT is often better for compatibility and speed, especially with small files.
- 📺 For media devices like TVs, FAT32 might be necessary for older models, while modern ones can handle NTFS.
- 📝 The choice of file system often depends on the specific use case, with NTFS being a safe default for Windows users.
Q & A
What are the common file system formats for a disk?
-The common file system formats mentioned are FAT32, NTFS, and exFAT. These are the most common options for formatting a disk.
What is the recommended file system for Linux?
-The recommended file system for Linux is ext4, which is considered the de facto standard and has no practical limitations from a human perspective.
Why is NTFS the default file system for Windows?
-NTFS is the default file system for modern Windows systems because it is part of the New Technology File System (NTFS) that originated from Windows NT.
What are the legal complications with NTFS compatibility?
-NTFS is a registered trademark of Microsoft, and third parties need explicit written authorization to create compatible implementations, which often involves paying royalties.
What is the main advantage of using exFAT over NTFS?
-exFAT is simpler than NTFS, has no practical limitations, and is easier to implement. However, it is less commonly found on devices due to Microsoft's registration and the need to pay royalties.
Why is FAT32 considered obsolete?
-FAT32 is considered obsolete because it has severe limitations, such as not supporting disks larger than 2TB and files larger than 4GB, which are common requirements today.
What is the main issue with FAT32 when saving files larger than 4GB?
-When trying to save a file larger than 4GB on a FAT32 disk, the system may incorrectly report that there is not enough space, even when there is ample free space available.
What is the recommendation for formatting a USB drive?
-For a USB drive, it is recommended to format it in NTFS for better compatibility and performance with small files and complex directory structures.
What file system should be used for a microSD card in a mobile phone?
-For a microSD card in a mobile phone, it is generally recommended to use exFAT unless the phone specifically requires FAT32.
What file system should be used for a hard drive connected to an old TV?
-For an old TV, the hard drive should be formatted in FAT32, while a modern TV can handle NTFS without issues.
What is the general recommendation for file system choice in Windows?
-The general recommendation for Windows is to use NTFS whenever possible for compatibility and performance. If not, exFAT could be tried, but FAT32 should be the last resort.
Outlines
💾 File System Formats and Compatibility
The paragraph discusses the process of formatting a disk and the common file systems used in Windows and Linux. It emphasizes the ease of formatting in Linux with the ext4 file system, which has no practical limitations from a human perspective. In contrast, Windows uses NTFS, which has legal restrictions due to Microsoft's registration. The paragraph also touches on the compatibility issues with NTFS and the simplicity of exFAT, which is not as widely implemented due to Microsoft's licensing. Lastly, it mentions the outdated FAT32 system, which is still in use despite its severe limitations, such as not supporting disks larger than 2GB and files larger than 4GB.
📚 Choosing the Right File System for Your Needs
This paragraph continues the discussion on file systems, focusing on practical considerations when choosing between NTFS and ext4. It explains that ext4 is generally recommended for Linux users due to its simplicity and compatibility. For dual-boot systems or shared partitions between Windows and Linux, NTFS is a good choice because modern Linux distributions can read NTFS partitions easily. The paragraph also addresses the challenges of using FAT32, such as its limitations in file size and disk capacity, and suggests that it should only be used as a last resort when compatibility is an issue. Additionally, it provides advice on formatting external storage devices like SD cards for use with mobile phones or consoles, recommending exFAT for general use and FAT32 only when necessary.
🚫 The Downsides of FAT32
The final paragraph reiterates the severe limitations of FAT32, which is considered outdated and not suitable for modern needs due to its restrictions on disk size and file size. It humorously suggests that FAT32 should be avoided whenever possible, implying that there are better alternatives available for file system formatting.
Mindmap
Keywords
💡File System
💡NTFS
💡FAT32
💡ext4
💡Compatibility
💡exFAT
💡Partition
💡SD Card
💡Hard Drive
💡Formatting
💡Linux
Highlights
When formatting a disk, you can choose between FAT32, NTFS, and exFAT file systems.
Windows typically formats disks to NTFS, while Linux uses ext4 as the de facto standard.
Linux has no practical limitations with ext4 file systems, allowing for extensive customization.
NTFS is a registered trademark of Microsoft, which complicates its compatibility with non-Windows systems.
Linux compatibility with NTFS has become a de facto standard, despite legal complexities.
Microsoft's registered trademarks on file systems like exFAT can hinder broad implementation.
exFAT is simpler than NTFS but less commonly implemented due to Microsoft's licensing requirements.
FAT32 is an outdated file system from Windows 95 with severe limitations, such as a 4GB file size cap.
FAT32 can mislead users by showing insufficient disk space when trying to save files larger than 4GB.
Linux and Windows have different compatibility levels with various file systems, affecting how they should be used.
For dual-boot systems or shared partitions, NTFS is recommended for compatibility between Windows and Linux.
USB drives can be formatted in NTFS or exFAT, with exFAT generally being faster but less compatible.
SD cards for mobile phones or consoles are typically best formatted in exFAT for compatibility.
Older TVs may require FAT32 for compatibility, while modern TVs can handle NTFS without issues.
The choice of file system can impact the performance and compatibility of storage devices.
In general, NTFS is recommended for Windows users, with exFAT as a secondary option for compatibility.
FAT32 should only be used when no other options are viable due to its severe limitations.
Transcripts
cuando tú has aficionado un disco lo
tienes hecho trozos y es otras son las
forma te has tu puede formatear
básicamente los más comunes es formatear
misma 32 formatearlo ntfs formas de agua
del xxi
o forma dejarlo en el x4
estos son básicamente las opciones de
windows y esto es lo que os recomiendo
para linux venimos hay muchísimos
sistemas de ficheros pero este es el
estándar de facto
luego siempre os podéis meter en un foro
de fans del ctf s yo para mis razones
por las que el cfs mejor que no lo dudo
pero este es más fácil en linux
básicamente existe 4 o el que diga por
defecto el sistema operativo que estemos
usando en ese link o en concreto en
linux básicamente no hay ningún problema
con los sistemas de ficheros ext4 no
tiene básicamente ninguna limitación que
se pueda medir tu punto de vista humano
puedes crear todo lo que te dé la gana
con una profundidad que te dé la gana y
como te dé la gana
y no hay mucho más que controlar
simplemente funciona muy bien y punto
en windows es más complicado
cuando tú estarás un windows hoy en día
por defecto te lo pone en lte gs
no os acordáis que los windows actuales
vienen de los windows nt se llama new
technologies pues el sistema de ficheros
que llevaban los windows de reyes era el
new technologies existe un sistema de
ficheros de la nueva tecnología
lo que pasa es que el rts microsoft lo
sacó registrado tú no puedes hacer nada
compatible con ntfs si microsoft no te
da en motorización por escrito que
normalmente una autorización por escrito
y pagando como con el tiempo se ha
vuelto estándar de facto
básicamente microsoft hace la vista
gorda o bien sólo ha tenido que tragar
por higiene que inversa o demás no estoy
no estoy demasiado enterado de cuáles
son los detalles legales básicamente lo
que pasa a día de hoy es que cualquier
linux o cualquier cosa básicamente es
como es compatible con el dt fs y no
necesariamente le han pagado royalties e
microsoft porque hay drivers que se
hacen imitando el funcionamiento ntfs y
al final hacen que sea compatible con el
defecto
como digo es estándar de facto pero
todavía encontrareis con bastante
normalidad cosas que no sean compatibles
con él etc es de hecho es perfectamente
normal que es una tarjeta una micro sd
para ponerle un teléfono la forma tea en
ntfs el teléfono te diga que tú que te
has creído que no entiendes la
alternativa debería ser exacto
exfat es un sistema de ficheros bastante
más sencillo que ntfs que no depende
ntfs está exo curado se llaman árboles
balanceados y demás pero nos vamos a
meter en esos detalles ex partes
muchísimo más sencillo sería mucho más
fácil implementarlo y tampoco tiene
ninguna limitación práctica ninguna
limitación realista el problema que
tiene exfat por lo que no está más
implementado es porque microsoft también
lo tiene registrado también tienes que
pagarle a mi groso para sacar algo
compatible con ex pacto entonces se da
una situación bastante extraña que es
que aún a pesar de que es un sistema de
ficheros más sencillo que ntfs y que
debería llevarse mejor con sistemas de
pocos recursos y demás pues es más
difícil encontrar dispositivos
compatibles con expat que con ntfs pero
repito pasa perfectamente que tú por
ejemplo en un móvil le mete una tarjeta
forma está formateado ntfs y te dice que
en tu casa y sin embargo si se la mete
formateada en exfat te dice que
encantado que si la entiende
y por desgracia porque como digo esto
todos están registrados todavía se sigue
usando y sigue existiendo está basura
que se llama 32
fas 32 es un sistema de formateado de
unidades completamente obsoletos viene
del windows 95
ya sabemos que windows 95 en el mal y
debe ser odiado como todos su hijo
agujeros de seguridad conforman el
sistema operativo y un poco de interfaz
gráfica
y fat32 pues a ver es una evolución del
path que había antes para que os hagáis
una idea de la época que estamos
hablando una de las grandes novedades
que llevaba fas 32 es que permite poner
nombres de más de 8 caracteres con
espacios
es el nivel que estamos hablando de
innovación técnica
pues resulta que como de los sistemas de
ficheros que hay en uso el fas 32 es el
único de windows que no está registrado
por windows y por tanto lo puede
implementar cualquiera sin ningún
calentamiento de cabeza de ningún tipo
pues a 32 se sigue utilizando está en
absoluto retroceso porque fat32 tiene
dos limitaciones gravísimas una es que
no se pueden hacer discos de más de dos
pelis
antonio no es para tanto no hay tantos
discos duros de más de 23 bueno
estamos de acuerdo no es tan grave la
segunda es la grave
no se pueden grabar ficheros de más de 4
gigas
y esto ya sí es gravísimo porque hoy en
día ficheros de más de 4 gigas es una
cosa perfectamente normal
pero es que además nunca he entendido
porque sinceramente me encantaría
saberlo y si alguien lo sabe por favor
que me lo ponga en los comentarios me lo
diga ahora
nunca he entendido por qué pero encima
de todo cuando tú te pones a grabar en
un disco fat32 un fichero de más de 4
gigas en lugar de decirte algo así en
ese plan complicado que no se puede
grabar porque el sistema es incompatible
y demás y tal
en lugar de eso te dice no queda espacio
libre en el disco
os ha pasado alguna vez que en el en el
pendrive quedan 60 gigas libre y dice
pero si estoy intentando ahorrar un
archivo de 5 dice que no queda espacio
pero queda el 60 libre
siempre que os pase eso siempre digo
pase eso es nuestro querido y encantador
amigo fat32 que le damos besos en la
frente por lo mejor
entonces qué tenemos que hacer cuando
nosotros instalamos un sistema operativo
entonces
un sistema operativo pues básicamente
según estemos en linux o en windows
[Música]
si estamos en linux lo que el día por
defecto normalmente existe 4 repito hay
sistemas mejores pero él dice 4 una
maravilla y no está por sacó ninguno
x4 el bien y en windows ntfs que tampoco
pagar ningún problema ni nada si tenemos
una partición
en un disco que queremos compartir entre
windows y linux esa partición nos
conviene también poner la lnfs porque
cualquier linux moderno no tiene ningún
problema para entender una partición
ntfs pero sin embargo los windows saber
tú puedes hacer que windows entiendo una
x de 4 pero es bastante más complicado
que un link entiendo una de fs
un pendrive básicamente podéis ponerlo
en rts como ponerlo en expert
la ventaja que tiene en extracto es que
en general va a funcionar algo más
rápido porque ntfs lleva se lleva mejor
con archivos pequeños y con estructuras
de directorios complejas y expand va a
funcionar más rápido con cosas más
sencillas sobre todo en tendréis lento
el problema de tienes partes que va a
ser más difícil que sea compatible por
ejemplo cuando determinadas
distribuciones de linux pero vamos a
instalar un paquete tampoco es nada
especialmente grave
y luego si tienes una tarjeta sd para un
móvil
o una consola o similar pues en general
suele ser buena idea por el estado
y solo en el caso de que no haya más
remedio ponerla en fat32 si no es
compatible con ninguna otra cosa
un disco duro que lo queráis enchufar a
una tele para reproducir películas por
ejemplo depende de cómo de vieja sea la
tele una tele vieja tiene que ser en
fat32 una tele moderna ntfs y se lo
traga sin problemas
resumiendo que hay 800 estándares y hay
una serie de casos especiales
repito en linux es muy sencillo
en windows es más complicado mi
recomendación en windows en general
cualquier cosa que tengáis que hacer que
no sea directamente en linux 1x de 4 os
repito lo que lo que os diga la distro
que haya impuesto mi recomendación es
que siempre que podáis estar el primero
intentéis primero funcionar con ntfs
veis si podéis funcionar con ntfs si no
podéis funcionar con él es de fs y ntfs
o funciona más lento pueden probar con
expat tampoco estaría ganando nada en
otros juegos pero a veces si se gana
compatibilidad y sólo en el caso de que
no haya más remedio para 32 de 3 no más
bien 3333 cuando ya no tienen ninguna
otra opción pues más 32 porque yo que sé
es mejor eso de morirse
venga
関連動画をさらに表示
Explaining File Systems: NTFS, exFAT, FAT32, ext4 & More
L-7.1: File System in Operating System | Windows, Linux, Unix, Android etc.
Your Quarterly Linus Torvalds Linux Rant
Operating Systems Overview - CompTIA A+ 220-1002 - 1.1
Make LIBREOFFICE more compatible with MICROSOFT OFFICE & 365
Linux Gaming 4 Noobs - Choosing a Distro in 2024
5.0 / 5 (0 votes)