Scientific Misconduct in Research (#falsification #fabrication #plagiarism )

Summary

Dans cette vidéo, l'importance de l'éthique dans la recherche scientifique est mise en lumière, en abordant les divers types de fautes scientifiques, telles que la falsification, la fabrication et le plagiat. Ces comportements compromettent l'intégrité de la recherche, nuisent à la crédibilité scientifique et détériorent la confiance publique. La vidéo explore aussi les principes clés de l'éthique en recherche, comme l'honnêteté, la transparence et la responsabilité. En concluant, elle souligne la nécessité de promouvoir des pratiques transparentes et de maintenir des standards rigoureux pour garantir la fiabilité de la science.

Takeaways

• 😀 La recherche scientifique éthique est essentielle pour maintenir l'intégrité, la crédibilité et la confiance dans les résultats scientifiques.
• 😀 Le manquement éthique dans la recherche inclut la fabrication de données, la falsification de données et le plagiat, connus sous le nom de FFP (Fabrication, Falsification, Plagiat).
• 😀 Les principes clés de l'éthique de la recherche sont l'honnêteté, la transparence, l'objectivité, la confidentialité, la responsabilité et la reconnaissance juste des contributions.
• 😀 L'éthique de la recherche est cruciale pour garantir la sécurité des participants (humains et animaux) et préserver l'intégrité des résultats scientifiques.
• 😀 La recherche éthique protège non seulement les individus, mais aussi la science, la société et l'environnement.
• 😀 Le plagiat, qui consiste à utiliser le travail de quelqu'un d'autre sans donner crédit, est une violation grave qui fausse la recherche scientifique.
• 😀 La fabrication de données consiste à inventer des résultats qui n'ont jamais eu lieu, ce qui dénature complètement le processus scientifique.
• 😀 La falsification de données manipule ou altère les résultats pour correspondre à une conclusion attendue, ce qui peut avoir des conséquences néfastes dans des domaines comme la santé publique ou la politique.
• 😀 Les pratiques telles que la publication fractionnée ou la soumission d'articles dupliqués sont des tentatives d'augmenter artificiellement le nombre de publications d'un chercheur, mais elles nuisent à la qualité de la science.
• 😀 L'éducation, la transparence et la prévention des erreurs sont cruciales pour éviter les comportements non éthiques et protéger la réputation des chercheurs et des institutions.

Q & A

Qu’est-ce qu’une faute scientifique selon le script ?

Une faute scientifique désigne un comportement délibérément contraire à l’éthique, qui viole le code de conduite en recherche. Selon l’Office américain de l’intégrité de la recherche, elle inclut la fabrication, la falsification et le plagiat, souvent résumés sous l’acronyme FFP.

Pourquoi l’éthique de la recherche est-elle essentielle à l’intégrité scientifique ?

L’éthique constitue la base de la crédibilité scientifique. Elle favorise la confiance au sein de la communauté, garantit la fiabilité des résultats, soutient le progrès responsable du savoir et renforce la réputation académique des chercheurs et des institutions.

Quels sont les cinq principes clés de l’éthique en recherche mentionnés ?

Les cinq principes essentiels sont : l’honnêteté et la transparence, l’objectivité, la confidentialité et la protection de la vie privée, la responsabilité (accountability) et l’attribution juste des contributions et de l’auteur.

Quels sont les trois types de fautes scientifiques majeures (FFP) ?

Les trois fautes majeures sont : la fabrication (création de données fausses), la falsification (manipulation de données ou de processus pour obtenir un résultat souhaité) et le plagiat (utilisation du travail d’autrui sans attribution correcte).

Quels sont les neuf domaines clés de la conduite responsable de la recherche selon l’Office américain ?

Ils incluent : l’acquisition et la gestion des données, les conflits d’intérêts, le bien-être humain et animal, les fautes de recherche, les pratiques de publication et d’auteur, la responsabilité des mentors et formateurs, le processus d’évaluation par les pairs et la collaboration scientifique.

Quels sont quelques exemples de formes courantes de fautes en recherche mentionnées ?

Le script cite plusieurs exemples : plagiat, fabrication ou falsification de données, ‘salami slicing’ (division artificielle des études), publications redondantes, auto-plagiat, fausse attribution d’auteurs, manipulation des citations, soumission à des revues prédatrices et absence d’approbation éthique.

Pourquoi la falsification des données est-elle dangereuse ?

Parce qu’elle déforme la vérité scientifique et peut entraîner des conséquences graves, notamment dans les domaines cliniques ou politiques, où des décisions reposent sur des données erronées.

Que signifie l’expression ‘ghost authorship’ et pourquoi est-ce une faute ?

Le ‘ghost authorship’ survient lorsqu’une personne ayant contribué significativement à un travail n’est pas mentionnée comme auteur. Cela prive la personne du mérite de son travail et compromet la transparence du processus de recherche.

Comment les manipulations de citations nuisent-elles à la science ?

Elles faussent les indicateurs scientifiques tels que le facteur d’impact ou l’indice h, en gonflant artificiellement la visibilité de certains travaux. Cela détourne la recherche de son évaluation objective et nuit à la crédibilité du système académique.

Quelle est la conclusion principale du script concernant la conduite éthique ?

La recherche éthique et les pratiques de publication sont les fondations du véritable progrès scientifique. Il est du devoir des chercheurs, institutions et revues de promouvoir la transparence, l’éducation et la vigilance, car prévenir la faute est toujours préférable à la corriger après coup.

Quels sont les impacts possibles des fautes scientifiques sur la société et la science ?

Elles sapent la confiance du public, gaspillent les ressources financières et humaines, peuvent nuire aux patients ou aux écosystèmes et ternir la réputation des chercheurs et des institutions impliquées.