La opinión de Alsina y Susanna Griso sobre la sentencia que ilegaliza devolver menores a Marruecos

Summary

在这段对话中，主持人和嘉宾讨论了西班牙政府在移民政策上的争议，尤其是涉及未成年移民的处理方式。最高法院对内政部长马尔拉斯卡的判决，指责政府未能遵守相关法律，未能保护这些未成年人的利益。此外，讨论还涉及教育改革，特别是如何通过情感化教学激发学生对数学的兴趣，同时也提到了西班牙国内政治的局势，如对赦免问题的不同看法，以及政府如何应对这些政治挑战。

Takeaways

• 😀 最高法院对马尔拉斯卡部长的移民政策判决是对西班牙政府的重大打击，特别是涉及未成年移民的驱逐问题。
• 😀 最高法院认为政府没有遵循法律程序，特别是在2021年8月对45名未成年移民的驱逐行动中，未考虑到他们的利益和权利。
• 😀 最高法院否定了西班牙政府与摩洛哥之间的协议，认为这并未合法化此次驱逐。
• 😀 目前尚未解决的另一个问题是西班牙社会党与Junts per Catalunya之间关于移民政策的协议。
• 😀 西班牙政府曾声称这些未成年移民的家庭已要求驱逐，但实际情况更为复杂，包括一些孤儿被驱逐，且无家庭要求其返回。
• 😀 司法系统正在处理一个与滥用职权相关的案件，调查是否有人明知决策不公却依然做出这些决策。
• 😀 马尔拉斯卡部长的辩护被认为不成立，尤其是他曾坚称驱逐符合未成年人的最佳利益。
• 😀 最高法院对西班牙政府的批评也涉及对教育和教学方法的讨论，尤其是在数学教育方面。
• 😀 西班牙政府目前宣布了一个强化数学教育的计划，并提出要让数学更加生动、有趣，避免让学生产生抵触情绪。
• 😀 在教育问题的讨论中，记者认为，虽然数学教育在公众讨论中被提及，但西班牙政府更倾向于回避关于政治危机或特赦的讨论。

Q & A

西班牙政府对移民政策中的未成年人遣返问题作出了什么决定？

西班牙政府在2021年8月将45名未成年移民遣返回摩洛哥，但最高法院判定这一行动违反了西班牙的外国人法，并未考虑未成年人的利益与权利。

西班牙最高法院的裁决对马尔拉斯卡（Marlaska）部长有何影响？

最高法院的裁决对马尔拉斯卡部长造成了道德上的打击，裁定其曾声称合法并符合未成年人的最佳利益的遣返行动其实是违法的。

政府为什要为未成年人遣返问题辩护，但法院认定其行动是非法的？

政府辩称这些未成年人的遣返符合与摩洛哥的协议，并考虑了他们的利益，但法院认为这种做法未考虑到未成年人的基本权利，特别是他们在遣返过程中未能得到应有的保护和照顾。

为什么这场诉讼被称为‘预谋犯罪’？

这一诉讼被指控为‘预谋犯罪’，因为某些决策者可能明知其决定违反法律且不公正，但依然执行了这些决定，可能涉及到滥用职权的问题。

此次判决的关键问题是什么？

关键问题在于西班牙政府是否在未成年人的遣返过程中严格遵守了外国人法，并确保了这些未成年人的基本权利没有被侵犯。

关于‘数学情感教育’，有什么讨论？

‘数学情感教育’指的是通过增强学生对数学的兴趣和情感来改变他们对这门学科的态度，尤其是通过情感驱动的方式帮助学生克服对数学的恐惧。

为什么数学在西班牙教育中被认为难以教授？

由于许多人，特别是那些非理科背景的人，对数学存在难度和排斥心理，这种态度也在公共讨论中加剧，影响了学生对数学的学习兴趣。

西班牙政府在教育政策上面临什么挑战？

西班牙政府在教育方面的挑战主要包括改善基础教育教师的教学质量，特别是在数学和其他理科课程中，确保学生能够在没有恐惧的情况下学习这些科目。

西班牙首相Pedro Sánchez是否利用教育话题转移关注焦点？

部分评论认为，Pedro Sánchez选择在加利西亚宣布教育政策可能是为了转移公众对敏感议题（如宽恕法案）的关注，以此避免讨论政府在这些问题上的立场。

对西班牙政府关于宽恕法案的立场，有什么公众争议？

宽恕法案引发了公众争议，特别是在政府试图将其视为‘拓宽民主’的措施时，批评者认为这并不会改善西班牙的民主质量，反而可能助长对民主制度的质疑。