Top music artists release silent album in protest against AI copyright changes | BBC News

Summary

Plus de mille musiciens lancent un album silencieux pour protester contre les projets du gouvernement britannique de modifier les lois sur le droit d'auteur, ce qui permettrait aux entreprises technologiques de former des modèles d'intelligence artificielle en utilisant les voix des artistes. Des personnalités comme Annie Lennox, Kate Bush et Andrew Lloyd Webber soutiennent cette campagne, affirmant que cela remettrait en cause les principes du droit d'auteur. Le fondateur de Fairly Trained, Ed Newton-Rex, critique la proposition du gouvernement, soulignant qu'elle accorderait gratuitement le travail des créateurs aux entreprises d'IA pour les concurrencer. Il appelle à l'application des lois existantes pour protéger les droits des créateurs.

Takeaways

• 😀 Plus de mille musiciens lancent un album silencieux pour protester contre les projets du gouvernement britannique de modifier les lois sur le droit d'auteur, ce qui pourrait permettre aux entreprises technologiques d'utiliser les voix des artistes pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle.
• 😀 Des artistes célèbres comme Annie Lennox, Kate Bush et Andrew Lloyd Webber soutiennent cette campagne, affirmant que ces changements renverseraient le principe même du droit d'auteur.
• 😀 L'album silencieux, composé de 12 morceaux, contient uniquement des bruits de studio, illustrant ce que la musique pourrait devenir si la vie des artistes était menacée.
• 😀 Le gouvernement britannique défend ses propositions en affirmant que les lois actuelles sur le droit d'auteur et l'IA empêchent les industries créatives d'exploiter tout leur potentiel.
• 😀 Ed Newton-Rex, organisateur de l'album, critique la proposition de loi, estimant qu'elle permettrait aux entreprises d'IA d'utiliser gratuitement le travail des créateurs pour entraîner des modèles concurrents.
• 😀 Il souligne que la plupart des créateurs et des industries créatives britanniques s'opposent fermement aux projets du gouvernement, qui ont choqué une grande partie de la communauté créative.
• 😀 Le gouvernement a reconnu qu'il existe une certaine incertitude autour de la loi sur le droit d'auteur, mais selon Newton-Rex, la loi actuelle est claire et il suffirait de la faire appliquer pour protéger les créateurs.
• 😀 Il cite l'exemple de l'UE et de la loi sur l'IA, qui impose des exigences de transparence aux entreprises d'IA, faciles à mettre en œuvre, car ces entreprises enregistrent les données sur lesquelles elles s'entraînent.
• 😀 Newton-Rex évoque les récentes modifications du Data Use and Access Bill par la baronne Kidron, visant à obliger les entreprises d'IA étrangères à se conformer aux lois britanniques lorsqu'elles souhaitent vendre leurs modèles au Royaume-Uni.
• 😀 Il met en garde contre la tentation de suivre les États-Unis, rappelant qu'il existe plus de 30 poursuites en cours aux États-Unis concernant l'utilisation de modèles d'IA, et que la loi américaine n'autorise pas clairement cette pratique.

Q & A

Pourquoi les musiciens ont-ils sorti un album silencieux ?

Les musiciens ont sorti un album silencieux pour protester contre les projets de modification des lois sur le droit d'auteur par le gouvernement britannique, qui pourraient permettre aux entreprises technologiques de former des modèles d'intelligence artificielle en utilisant les voix des artistes sans leur consentement.

Quels artistes soutiennent cette campagne contre les modifications des lois sur le droit d'auteur ?

Des artistes célèbres tels qu'Annie Lennox, Kate Bush et Andrew Lloyd Webber soutiennent cette campagne.

Que représente l'album silencieux pour les artistes ?

L'album silencieux représente ce que la musique pourrait ressembler si les droits des artistes étaient menacés. Il contient uniquement du bruit de studio, symbolisant ce que les créateurs pourraient perdre si les lois changent.

Que dit le gouvernement britannique à propos des lois sur le droit d'auteur et l'IA ?

Le gouvernement britannique affirme que les lois actuelles sur le droit d'auteur et l'IA empêchent les industries créatives de réaliser leur plein potentiel, et qu'il est nécessaire de les modifier pour mieux soutenir le développement de l'IA.

Qui est Ed Newton-Rex et quel est son rôle dans cette campagne ?

Ed Newton-Rex est l'organisateur de l'album silencieux et le fondateur de Fairly Trained, une organisation à but non lucratif qui certifie les entreprises d'IA respectueuses des droits des créateurs.

Pourquoi Ed Newton-Rex s'oppose-t-il à la modification des lois sur le droit d'auteur ?

Ed Newton-Rex s'oppose à la modification des lois parce que les propositions du gouvernement permettraient aux entreprises d'IA d'utiliser gratuitement le travail des créateurs pour former des modèles d'IA, ce qui nuirait à leurs revenus et à leur travail.

Que pensent les créateurs du Royaume-Uni des propositions du gouvernement ?

Les créateurs du Royaume-Uni sont largement unis dans leur opposition aux propositions du gouvernement. Beaucoup sont choqués par ces plans, estimant que cela mettrait en péril leurs droits et leur travail.

Quelles solutions alternative le gouvernement pourrait-il mettre en place pour protéger les créateurs ?

Le gouvernement pourrait simplement appliquer les lois sur le droit d'auteur existantes pour protéger les créateurs, comme l'exige déjà la législation actuelle au Royaume-Uni, sans nécessiter de nouvelles exceptions pour les entreprises d'IA.

Le gouvernement britannique a-t-il raison de dire qu'il y a de l'incertitude sur les lois sur le droit d'auteur en matière d'IA ?

Non, il n'y a pas d'incertitude. Tout le monde s'accorde à dire que la formation de modèles d'IA de cette manière est actuellement illégale au Royaume-Uni, et ce qui est nécessaire est une meilleure application des lois existantes.

Qu'est-ce que l'EU AI Act et comment pourrait-il aider à la protection des créateurs ?

L'EU AI Act a introduit des exigences de transparence pour les entreprises d'IA. Ces exigences sont faciles à mettre en œuvre, car les entreprises d'IA conservent des archives des données utilisées pour entraîner leurs modèles, et ces données doivent être licenciées conformément à la loi actuelle du Royaume-Uni.