Mina Bissell: Experiments that point to a new understanding of cancer

TED

16 Jul 201216:19

Summary

TLDRこのビデオスクリプトでは、講演者ががんの研究における新しい視点を提案します。彼は、がん細胞が単独で悪性化するのではなく、細胞の微小環境や組織構造ががんの発生に大きく関与していると主張します。具体的には、細胞の外部環境や細胞間相互作用が、細胞の行動を変える重要な要因であると解説。これにより、がん研究における新たなアプローチが生まれる可能性を示唆し、科学者に対して謙虚で好奇心を持ち続けることの重要性を強調します。

Takeaways

😀 漫画が好きではないが、このNew Yorkerの漫画は気に入っている。猫に「箱の外で考えるな」と言っているのが面白い。
😀 自分がかつて「箱の外で考えたい猫」だったことを述べ、がんの原因に対する従来の考え方に疑問を抱いていたことを説明。
😀 生物学の基本的なレッスンとして、細胞がどのように異なる組織を作り、身体を構成するのかを説明。
😀 10兆から70兆の細胞が同じ遺伝情報を持っているが、それらが異なる組織になる仕組みを探る重要性を指摘。
😀 がんの原因を単一の遺伝子に帰する考えに疑問を呈し、がんの発生における「文脈」や「構造」の重要性を強調。
😀 がんウイルスとその影響を使って、がん細胞の微小環境（コンテキスト）の重要性を示す実験を紹介。
😀 正常な乳腺細胞がどのように変化するか、そしてその細胞が文化的な文脈の中で異なる行動をすることを観察。
😀 細胞が正常な文脈に戻ることでがんの表現型（見た目）が正常化する可能性があることを示す。
😀 細胞の構造（エクストラセルラー・マトリックス）ががん細胞の挙動に与える影響について、革新的な実験結果を発表。
😀 科学的好奇心と情熱の重要性、そして新たな発見がどのように従来の理解を超えて広がるかを強調。
😀 最後に、細胞の構造と機能の関係について深く考え、未解決の謎が多いことを認識し、研究者たちに新しい視点を持つように促す。

Q & A

なぜスピーカーは『箱の外で考えるな』というカートゥーンを好むのか？
-スピーカーは、カートゥーンの内容が自身の経験と一致していると感じたため、このカートゥーンを好んでいます。彼はかつて『箱の外』に出ることを望んでいたと述べています。
スピーカーが癌の原因について疑問に思った理由は何ですか？
-スピーカーは化学者としてのバックグラウンドを持ち、癌の原因に関する従来の理論が彼にとっては理にかなっていないと感じたため、癌について異なる視点から考え始めました。
スピーカーが癌の研究において重要だと考える要素は何ですか？
-スピーカーは『文脈』と『構造』が癌細胞の挙動に大きな影響を与えると考えています。つまり、癌は単独の遺伝子の異常ではなく、細胞が置かれた環境に依存するという観点です。
スピーカーは『癌遺伝子』に関してどのような実験を行いましたか？
-スピーカーは、癌遺伝子を青色のマーカーと結びつけ、鶏の胚に注入して癌細胞の挙動を観察しました。その結果、癌遺伝子は環境によって異なる結果を生むことが示されました。
『細胞の微小環境』がどのように癌細胞に影響を与えるかを示す実験の結果は？
-細胞を培養皿に置いた場合、癌遺伝子を持つ細胞は正常に機能しないことが確認されましたが、環境が再構築されると、細胞は正常に戻ることが示されました。
乳腺組織の研究においてスピーカーが重要だと考えたことは？
-スピーカーは乳腺の組織がどのように構造を作り上げるかに注目し、細胞がどのようにその構造を形成するかを調べました。特に、外部の細胞外マトリックス（ECM）がこの過程で重要な役割を果たすと考えています。
スピーカーが提案する癌治療の新しいアプローチは何ですか？
-スピーカーは、癌細胞に正常な組織の構造を再構築することで、癌細胞を正常に戻すことができる可能性があると述べています。これにより、従来の癌治療法と異なるアプローチが可能となると考えています。
細胞が正常と悪性で異なる挙動を示す理由は？
-正常な細胞は特定の環境において構造を作り、成長を制御しますが、悪性細胞は制御を失い、無秩序に増殖します。スピーカーは、この違いが細胞外マトリックス（ECM）の影響によるものであると考えています。
スピーカーが『細胞外マトリックス』について示唆した重要な発見は？
-スピーカーは、細胞外マトリックスが癌細胞の挙動を調節し、癌細胞が正常に戻る可能性を示唆しています。この発見は、癌の治療法に新たなアプローチを提供するものです。
スピーカーが最後に引用したイェイツの詩の意味は？
-スピーカーはイェイツの詩を引用して、形と機能の相互作用を強調しています。彼は、体が動きを伴っている限り、踊る者と踊りの区別はつかないという考えを通して、生命のダイナミズムと不可分性を表現しています。