TEORÍA DEL CONOCIMIENTO de JOHN LOCKE 🤓► ¡FÁCIL! | Filosofía Moderna

Summary

En este video, exploramos el empirismo de John Locke, quien sostiene que todo conocimiento proviene de la experiencia, y rechaza la idea de conocimientos innatos. Locke argumenta que la mente al nacer es una 'tábula rasa', y nuestras ideas se derivan de la experiencia sensorial y reflexiva. También distingue entre cualidades primarias (objetivas) y secundarias (subjetivas), y discute cómo formamos ideas complejas a partir de ideas simples. Finalmente, se aborda su noción de sustancia como sustrato y su teoría sobre la causalidad, la identidad y las relaciones. Una introducción esencial al pensamiento filosófico moderno.

Takeaways

• 😀 John Locke es el padre del empirismo moderno y autor de *Ensayo sobre el entendimiento humano*, obra clave en la filosofía del conocimiento.
• 😀 Locke critica el innatismo cartesiano, argumentando que no nacemos con ideas preexistentes, sino que todo conocimiento proviene de la experiencia.
• 😀 La mente humana, según Locke, es una *tábula rasa* al nacer, es decir, una pizarra en blanco sin ideas innatas.
• 😀 Locke establece que todas nuestras ideas provienen de dos tipos de experiencia: la externa (sensación) y la interna (reflexión).
• 😀 Las ideas simples son las más básicas y no pueden descomponerse en partes. Estas surgen de la experiencia externa (cualidades primarias y secundarias) y la reflexión interna (ideas de pensamiento y deseo).
• 😀 Las cualidades primarias (como forma, movimiento y extensión) existen objetivamente en los objetos, mientras que las cualidades secundarias (como color y sabor) son subjetivas y dependen de nuestra percepción.
• 😀 Según Locke, las ideas compuestas se originan cuando la mente combina ideas simples, y pueden ser sustancia (como la idea de una naranja) o modos (como las acciones morales).
• 😀 Locke sostiene que las sustancias no pueden ser percibidas directamente, pero existen como sustratos que mantienen unidas las ideas simples.
• 😀 Aunque no podamos conocer empíricamente la sustancia, Locke defiende que su existencia es necesaria para explicar la regularidad de nuestras experiencias sensoriales.
• 😀 La causalidad, la identidad y las relaciones morales son ejemplos de ideas compuestas que surgen al conectar o comparar diferentes ideas simples.
• 😀 La abstracción permite crear ideas generales, como el concepto de 'ser humano', que puede aplicarse a distintos individuos que comparten características comunes.

Q & A

¿Qué es el empirismo según John Locke?

El empirismo de John Locke sostiene que todo conocimiento proviene de la experiencia. Locke rechaza la existencia de ideas innatas y afirma que la mente humana al nacer es una 'tábula rasa' (un papel en blanco) que se llena a través de la experiencia sensorial y reflexiva.

¿Qué crítica hace Locke al innatismo cartesiano?

Locke critica el innatismo cartesiano al argumentar que si existieran ideas innatas, todas las personas, incluidos niños y personas con discapacidades mentales, las aceptarían de manera universal. Sin embargo, la realidad muestra que no todos tienen las mismas ideas innatas.

¿Qué significa la expresión 'tábula rasa' en el contexto de la filosofía de Locke?

La expresión 'tábula rasa' significa que, según Locke, la mente humana al nacer es como un lienzo en blanco, sin ningún contenido previo. Todo conocimiento proviene de la experiencia, tanto externa (de los sentidos) como interna (reflexión sobre nuestros propios pensamientos).

¿Cuáles son las dos fuentes principales de conocimiento según Locke?

Las dos fuentes principales de conocimiento según Locke son la experiencia externa, proveniente de los sentidos (llamadas ideas de sensación), y la experiencia interna, derivada de la reflexión sobre los propios pensamientos (ideas de reflexión).

¿En qué se diferencian las cualidades primarias y secundarias según Locke?

Las cualidades primarias son aquellas que existen objetivamente en los objetos, como la extensión, la forma y el movimiento. Las cualidades secundarias, como el color, el sabor o el olor, son subjetivas y dependen de la interacción del sujeto con los objetos.

¿Qué ejemplifica Locke con el fuego en su explicación sobre las cualidades primarias y secundarias?

Locke usa el ejemplo del fuego para mostrar la diferencia entre cualidades primarias y secundarias. El fuego tiene cualidades primarias, como la extensión y el movimiento, pero el calor o el dolor que produce en una persona dependen de su percepción y son cualidades secundarias.

¿Qué es la 'sustancia' según Locke y por qué no podemos conocerla directamente?

La 'sustancia' en la filosofía de Locke es el sustrato subyacente que mantiene unidas las cualidades de los objetos. Locke reconoce que no tenemos acceso directo a la sustancia, sino que la inferimos a partir de la constancia de las cualidades. La sustancia es incognoscible directamente.

¿Cómo define Locke los 'modos' en su filosofía?

Los 'modos' son ideas compuestas que dependen de una sustancia, ya sea simple (como el espacio o el razonamiento) o mixta (como el robo, que combina las ideas de posesión y consentimiento). Son afecciones de la sustancia y no pueden existir por sí solas.

¿Qué importancia tiene la noción de relaciones en la filosofía de Locke?

Para Locke, las relaciones son fundamentales para entender cómo conectamos las ideas entre sí. La causalidad, la identidad, y las relaciones morales (como las normas de la ley civil, divina o de la opinión pública) surgen cuando comparamos ideas y las vinculamos entre sí.

¿Qué significa la abstracción de ideas en la teoría de Locke?

La abstracción, según Locke, es el proceso mediante el cual se separan ciertas ideas simples de otras para formar ideas generales. Por ejemplo, cuando se abstrae la idea de 'ser humano' a partir de la observación de varios individuos humanos.