Pensamiento filosófico Bloque 1 Semana 4 - Racionalismo y empirismo

Summary

En este video se exploran dos corrientes filosóficas fundamentales de la modernidad: el racionalismo y el empirismo. René Descartes, representante del racionalismo, argumenta que el conocimiento proviene de la razón y no de los sentidos, destacando la famosa duda metódica y su conclusión 'pienso, luego existo'. En contraste, John Locke, defensor del empirismo, sostiene que el conocimiento se origina en la experiencia sensorial y que la mente humana es una 'tabula rasa' al nacer, sin ideas innatas. Estas filosofías marcaron el rumbo del pensamiento moderno, influenciando la forma en que entendemos el conocimiento y la realidad.

Takeaways

• 😀 La filosofía moderna se divide en dos grandes corrientes: el racionalismo y el empirismo.
• 😀 René Descartes es el principal exponente del racionalismo, que considera que el conocimiento se obtiene a través de la razón, no de los sentidos.
• 😀 Descartes introdujo la 'duda metódica', que le permitió llegar a la conclusión de que la única verdad irrefutable es que 'pienso, luego existo'.
• 😀 El racionalismo promueve la idea de que el individuo es el centro del conocimiento y que podemos conocer la verdad mediante la razón, sin depender de los sentidos.
• 😀 El empirismo, por otro lado, fue propuesto por filósofos como John Locke, quien argumentó que todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial.
• 😀 Locke afirmaba que nacemos con la mente en blanco (tabula rasa), y que todo lo que conocemos lo aprendemos a través de los sentidos.
• 😀 Según Locke, no existen ideas innatas, lo que significa que no nacemos con conocimientos sobre conceptos como Dios o la bondad, sino que los adquirimos a través de nuestras experiencias.
• 😀 El racionalismo se centra en el uso de la razón para acceder a la verdad, mientras que el empirismo subraya la importancia de los sentidos para conocer el mundo.
• 😀 El racionalismo fue clave en el nacimiento de la modernidad, comenzando en el siglo XVII.
• 😀 La filosofía de Descartes y Locke representa dos visiones opuestas sobre cómo obtenemos conocimiento y cuál es la mejor manera de entender la realidad.

Q & A

¿Qué es el racionalismo y quién fue su principal representante?

El racionalismo es una escuela filosófica que sostiene que el conocimiento se obtiene a través de la razón, no mediante los sentidos. El principal representante de esta corriente es René Descartes, un filósofo francés que introdujo la famosa duda metódica para llegar a certezas indudables.

¿Cuál es la duda metódica de Descartes y qué busca demostrar?

La duda metódica es un proceso mediante el cual Descartes duda de todo lo que ha conocido a través de los sentidos y el conocimiento común, buscando encontrar algo que no se pueda dudar. La conclusión de este proceso es que la única certeza indudable es el 'Cogito, ergo sum' ('Pienso, luego existo'), es decir, si pienso, existo.

¿Qué relación tiene el racionalismo con las matemáticas según Descartes?

El racionalismo, según Descartes, está vinculado a las matemáticas porque considera que las verdades matemáticas son claras y evidentes a través de la razón, no de los sentidos. Esta conexión subraya su creencia en la capacidad de la razón para obtener conocimiento cierto y exacto.

¿Cómo describe John Locke la mente humana al nacer?

John Locke describe la mente humana al nacer como una 'tabula rasa' o una hoja en blanco, es decir, sin ideas preconcebidas. Según Locke, todo el conocimiento proviene de la experiencia, adquirida a través de los cinco sentidos, y no de ideas innatas.

¿Qué sostiene el empirismo sobre el origen del conocimiento?

El empirismo sostiene que el conocimiento se origina a partir de la experiencia sensorial. Los empiristas, como John Locke, argumentan que todo lo que sabemos proviene de lo que percibimos a través de nuestros sentidos, en contraste con el racionalismo que defiende el conocimiento obtenido por la razón.

¿Qué idea clave de Locke se opone al racionalismo?

La idea clave de Locke que se opone al racionalismo es su rechazo a las ideas innatas. Locke sostiene que no nacemos con ideas preexistentes, como la noción de Dios o la moralidad, sino que todo lo aprendemos a través de nuestras experiencias sensoriales.

¿Por qué Descartes duda de los sentidos y cómo resuelve este problema?

Descartes duda de los sentidos porque considera que pueden ser engañosos, como cuando soñamos o experimentamos ilusiones. Para resolver este problema, introduce la duda metódica, buscando algo que no se pueda dudar, y llega a la conclusión de que la única certeza indudable es su propia existencia como ser pensante.

¿Qué significa la expresión 'Cogito, ergo sum' y cómo se conecta con el racionalismo?

La expresión 'Cogito, ergo sum' significa 'Pienso, luego existo'. Es una conclusión a la que llega Descartes tras dudar de todo lo que percibe a través de los sentidos. Esta frase refleja la creencia racionalista de que el pensamiento es la única certeza que no puede ser puesta en duda, y es el fundamento del conocimiento.

¿Cómo difiere el empirismo de Locke del racionalismo de Descartes en cuanto al origen del conocimiento?

El empirismo de Locke sostiene que todo el conocimiento proviene de la experiencia sensorial, mientras que el racionalismo de Descartes argumenta que el conocimiento verdadero se obtiene a través de la razón. Locke rechaza las ideas innatas y pone énfasis en la observación del mundo, mientras que Descartes confía en la razón como fuente principal de certeza.

¿Qué impacto tiene la filosofía de Descartes en la modernidad?

La filosofía de Descartes marca el inicio de la modernidad, caracterizada por una visión individualista del ser humano. Su énfasis en la razón como el medio para alcanzar conocimiento cierto influenció profundamente el pensamiento filosófico, científico y matemático en los siglos posteriores.