Evaluation ATAM

Summary

El guion trata sobre el método de análisis de compensaciones en arquitectura, que se basa en escenarios estructurados para evaluar alternativas y funcionalidades críticas. Este proceso, similar a una inspección de código, requiere un equipo de evaluación y toma de decisiones, enfocados en escenarios desafiantes que el sistema debe manejar. La preparación es clave, y el seguimiento es esencial para abordar hallazgos durante la evaluación, con el objetivo de identificar puntos de compensación y sensibilidad en la arquitectura.

Takeaways

• 📈 El análisis de compensaciones en la arquitectura es un método estructurado que se basa en escenarios para identificar áreas críticas.
• 🔍 Se inicia con escenarios importantes para la aplicación, que ejercen alternativas o compensaciones, y que investigan funcionalidades críticas.
• 👥 El equipo de evaluación debe estar compuesto por personas con habilidades para entender la arquitectura y por tomadores de decisiones del proyecto.
• 🛠️ La preparación es clave para un análisis exitoso; cuanto más se prepare, mejor será la revisión.
• 📚 Los escenarios utilizados en la revisión deben ser desafiantes y representativos de los problemas que el sistema debe manejar.
• 🚫 Es importante evitar la inclusión de personas que no estén familiarizadas con la arquitectura para no distraerse con discusiones irrelevantes.
• 🗓️ La fase de preparación incluye la organización del proceso de revisión, la presentación de los factores comerciales y la explicación de las aproximaciones arquitectónicas.
• 🔑 La revisión debe enfocarse en escenarios específicos, no en toda la arquitectura de forma descendente.
• 📝 Al final de la revisión, se debe tener una representación concisa de la arquitectura, los objetivos comerciales y los requisitos de calidad.
• 📉 Se identificarán puntos de compensación y sensibilidad, donde se tomaron decisiones críticas entre diferentes opciones de diseño.
• 👍 La revisión ATM es más estructurada y rigurosa que una evaluación general, con el objetivo de abordar elementos críticos del sistema.

Q & A

¿Qué es el método de análisis de trade-offs arquitectónicos?

Es un método estructurado que se basa en escenarios para evaluar alternativas o compromisos en una arquitectura específica.

¿Con qué comienza este método de análisis?

Comienza con la recopilación de escenarios importantes para la aplicación en cuestión.

¿Qué tipo de escenarios se deben incluir en este método?

Escenarios críticos que desafíen la funcionalidad del sistema y que puedan involucrar cualidades o características competidoras.

¿Quiénes deben participar en la revisión del ítem?

El equipo de evaluación, los tomadores de decisiones del proyecto y los stakeholders de la arquitectura.

¿Qué papel juegan los stakeholders en esta revisión?

Representan los intereses del negocio y aseguran que los técnicos no se centren exclusivamente en aspectos técnicos.

¿Cuáles son las fases del método A-10?

Preparación, evaluación y seguimiento.

¿Qué se debe hacer si los participantes no están preparados adecuadamente?

Se puede posponer la revisión hasta que todos hayan hecho su tarea y estén preparados.

¿Qué se revisa durante la fase de evaluación?

La arquitectura se revisa contra los escenarios, analizando cada uno por separado para comprobar su capacidad.

¿Qué se presenta al final de la revisión A-10?

Una representación concisa de la arquitectura, los objetivos de negocio articulados y los requisitos de calidad en términos de escenarios.

¿Cómo se estructuran las salidas de una revisión A-10?

Incluyen puntos de sensibilidad y compromisos identificados en la arquitectura, así como riesgos potenciales.