JUICIO DE AMPARO, conoce su historia y GENERALIDADES.

Summary

Este video explora el origen y evolución del juicio de amparo en México, una herramienta legal crucial para proteger los derechos humanos de los ciudadanos frente a actos de autoridad. Se abordan los aportes de figuras clave como Manuel Cresencio García Rejón y Alcalá, así como Mariano Otero, y su impacto en la Constitución. A través de sus reformas, el amparo se consolidó como un medio de control constitucional, promoviendo la supremacía de la ley fundamental. Además, se explican los tipos de amparo, sus principios y la suspensión del acto reclamado, resaltando su importancia en la defensa legal.

Takeaways

• 😀 El juicio de amparo fue una herramienta creada por Manuel Cresencio García Rejón y Alcalá en 1841 en Yucatán, para proteger los derechos de los ciudadanos frente a los actos de autoridad.
• 😀 Antes de 1841, no existía un mecanismo para cuestionar los actos de autoridad, lo que generaba arbitrariedades y ponía en riesgo la seguridad jurídica de los gobernados.
• 😀 El juicio de amparo fue incorporado en la Constitución de Yucatán en 1841 y posteriormente elevado a nivel federal en 1847, gracias a los esfuerzos jurídicos de Mariano Otero.
• 😀 Mariano Otero introdujo la figura del principio de relatividad de la sentencia de amparo, lo que significa que solo la persona que promueve el amparo se beneficia de su resolución.
• 😀 La Constitución de 1857 reconoció el juicio de amparo en su texto constitucional, consolidando esta figura jurídica a nivel nacional.
• 😀 En 1861 se expidió la Ley Orgánica de Procedimientos de los Tribunales de la Federación, marcando el inicio de la regulación formal del juicio de amparo.
• 😀 En 1869 se estableció el principio de definitividad, que requiere agotar todos los medios legales antes de poder presentar un juicio de amparo.
• 😀 El juicio de amparo fue reafirmado en la Constitución de 1917 y se ha mantenido vigente con varias reformas, incluida la de 2011 en materia de derechos humanos.
• 😀 El juicio de amparo tiene como objetivo principal proteger los derechos humanos de los ciudadanos frente a los actos de autoridad, garantizando la supremacía constitucional.
• 😀 El juicio de amparo se divide en dos tipos: amparo indirecto, que procede contra actos de autoridad más sencillos, y amparo directo, que procede contra sentencias que ponen fin a un juicio.
• 😀 Una medida clave dentro del juicio de amparo es la suspensión del acto reclamado, que suspende los efectos del acto de autoridad impugnado mientras se resuelve el juicio.

Q & A

¿Qué ocurriría si no existiera una forma de protegerse frente a los actos de autoridad?

Si no existiera una forma de protegerse frente a los actos de autoridad, estaríamos expuestos a arbitrariedades y en completa indefensión, lo que violaría el principio de legalidad establecido en la Constitución.

¿Cuándo comenzó a ser posible defenderse jurídicamente frente a los actos de autoridad en México?

La posibilidad de defenderse jurídicamente frente a los actos de autoridad comenzó en Yucatán en 1841 con la creación del juicio de amparo por Manuel Cresencio García Rejón y Alcalá.

¿Qué es lo que garantiza el juicio de amparo?

El juicio de amparo garantiza la protección de los derechos de las personas frente a los actos de autoridades del poder ejecutivo y legislativo, asegurando que estos actos se ajusten a la Constitución.

¿Qué importancia tuvo Mariano Otero en la creación del juicio de amparo?

Mariano Otero jugó un papel clave en la creación del principio conocido como relatividad de la sentencia de amparo, lo que significaba que solo la persona que promoviera el amparo sería protegida por este juicio.

¿Cómo se reconoció el juicio de amparo a nivel federal en México?

El juicio de amparo fue reconocido a nivel federal en 1847, a través de la reforma constitucional del Acta de Reformas, y posteriormente se incluyó en la Constitución de 1857.

¿Qué establece la reforma de 1869 en relación con el juicio de amparo?

La reforma de 1869 estableció el principio de definitividad, que requería que antes de presentar un juicio de amparo, se agotaran todos los recursos legales disponibles en la ley.

¿Qué cambió con la inclusión del juicio de amparo en la Constitución de 1917?

La inclusión del juicio de amparo en la Constitución de 1917 consolidó su lugar como un medio fundamental de control constitucional en México, protegiendo los derechos humanos frente a los actos de autoridad.

¿Qué es la ley de amparo de 2013 y qué reformas incluyó?

La ley de amparo de 2013 es la que actualmente regula el juicio de amparo en México, y fue acompañada por una reforma en 2011 en materia de derechos humanos, fortaleciendo la protección de estos derechos.

¿En qué se diferencia el juicio de amparo directo del juicio de amparo indirecto?

La principal diferencia es que el juicio de amparo directo solo procede contra sentencias o resoluciones definitivas, mientras que el amparo indirecto se puede presentar frente a actos de autoridad más generales.

¿Qué es la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo?

La suspensión del acto reclamado es una medida cautelar que suspende temporalmente los efectos de un acto de autoridad impugnado, por ejemplo, en casos de órdenes de aprehensión, hasta que se resuelva el juicio de amparo.