不要升級M2!除非······ 8GB+256GB 🆚 16GB+512GB 究竟會差多少?|彼得森
Summary
TLDR本视频为观众提供了关于新款搭载M2芯片的Macbook Air内存和SSD升级的决策指南。通过模拟不同使用场景的测试,比较了8GB RAM+256GB SSD与16GB RAM+512GB SSD配置的性能差异。结果显示,在理想状态下,两者性能相差无几,但在多任务处理和高负载工作如8K视频编辑时,16GB内存版本表现更佳。视频最后给出了升级建议:平面设计师和视频编辑工作者应优先升级内存至16GB,而其他用户则可考虑优先升级SSD至512GB,以获得更流畅的使用体验。
Takeaways
- 💻 视频讨论了新款搭载M2芯片的Macbook Air的内存和SSD升级问题。
- 🔍 如果预算有限,仅使用最低配置的Macbook Air,建议关闭所有后台程序,只运行一个正在使用的程序。
- 📝 在不开启后台程序的理想情况下,8GB RAM和16GB RAM的版本性能几乎没有差别。
- 🚀 512GB SSD在读写速度上比256GB SSD快了59.4%和83.8%,但实际使用中感知不大。
- 🌐 在Speedometer 2.0网页浏览测试中,8GB和16GB内存版本的差距仅为0.8%。
- 🖼️ 在Lightroom导出50张42MP照片的测试中,16GB版本比8GB版本快了7.3%。
- 🛠️ Xcode编译性能测试中,16GB版本比8GB版本快了6.2%。
- 🎨 在Blender 3D渲染测试中,16GB版本比8GB版本快了2.1%。
- 🎬 使用Final Cut导出视频测试中,16GB版本在ProRes格式导出时比8GB版本快了14.5%。
- 📹 在8K视频剪辑测试中,16GB版本明显优于8GB版本,但24GB内存才是流畅剪辑8K视频的理想配置。
- 💡 对于平面设计师或4K视频剪辑用户,强烈推荐升级到16GB内存。
- 💼 对于预算有限的用户,建议根据工作需求决定是优先升级内存还是SSD,512GB SSD是推荐的起始容量。
- 🔄 在真实使用场景下,即开启多个后台程序时,16GB内存在Lightroom导出测试中比8GB内存快了71.4%。
- 📈 视频最后提供了个人升级指南,并承诺在下一期视频中比较M1和M2的性能差异。
Q & A
新款Macbook Air搭载的M2芯片性能如何?
-根据视频脚本,M2芯片的性能在测试中表现出色,无论是CPU还是GPU方面,与16GB RAM和512GB SSD的版本相比,性能几乎没有差别,这表明M2芯片的性能非常强大。
8GB RAM的Macbook Air在没有开启后台程序的情况下性能如何?
-在不开启任何后台程序的理想情况下,8GB RAM的Macbook Air与16GB RAM版本在性能上几乎没有区别,Benchmark测试显示两者表现几乎相同。
SSD的读写速度在不同配置的Macbook Air之间有何差异?
-512GB SSD在读写速度上分别比256GB SSD快了59.4%和83.8%,虽然数据上差距显著,但在实际使用中,256GB SSD的速度也足够用,只要不将内存占满。
网页浏览测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air性能差距如何?
-在Speedometer 2.0网页浏览测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air之间的差距仅为0.8%,这表明更大的内存和更快的SSD并没有带来更好的网页浏览体验。
在Lightroom照片导出测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air性能差距有多大?
-8GB RAM的Macbook Air导出50张42MP照片需要53.45秒,而16GB RAM版本只需要49.83秒,差距不到4秒钟,仅相差7.3%。
Xcode编译性能测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air性能差距如何?
-在Xcode编译性能测试中,8GB RAM的版本用了134.3秒完成任务,而16GB RAM版本用了126.5秒,两者之间的差距仅为6.2%。
3D渲染测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air性能差距有多大?
-在使用Blender进行3D渲染测试时,8GB RAM的版本用了292.3秒完成渲染,而16GB RAM版本用了286.4秒,两者之间的差距仅为2.1%。
Final Cut视频导出测试中,16GB RAM的Macbook Air比8GB版本快多少?
-在Final Cut中导出5分钟4K 30帧H264格式视频时,两者差距仅为0.7%。而在导出ProRes格式视频时,16GB RAM版本比8GB版本快了大约14.5%。
8K视频编辑测试中,8GB和16GB RAM的Macbook Air性能表现如何?
-在8K Canon Raw素材编辑测试中,8GB RAM版本无法流畅播放和导出,而16GB RAM版本虽然可以完成编辑任务,但也出现了内存交换,表明16GB内存在剪辑8K视频时也不够,但仍然可用。
在预算有限的情况下,应该优先升级RAM还是SSD?
-如果工作涉及平面设计或4K视频剪辑,建议优先升级RAM至16GB。对于其他所有工作,推荐优先升级SSD至512GB,因为8GB RAM版本在其他任务中并没有落后太多,而512GB SSD容量更大,速度更快。
视频脚本中提到的'星巴克指数'是什么意思?
-视频中的'星巴克指数'是指使用笔记本电脑时,因为硬盘容量不足而不得不频繁连接外部存储设备,导致在公共场合如星巴克等地方工作时,需要携带额外的设备,形象地称之为'星巴克指数'。
为什么视频脚本建议平面设计师和视频剪辑师必须升级到16GB RAM?
-视频脚本中提到,在模拟真实使用场景下,16GB RAM版本在Lightroom导出照片的速度比8GB RAM版本快了71.4%,对于平面设计师来说,这是一个显著的提升。同样,对于视频剪辑师,8GB RAM在4K多轨剪辑或8K单轨剪辑等任务中会严重拖慢速度,因此建议这两个职业的用户必须升级到16GB RAM。
视频脚本中提到的M1和M2芯片的性能对比将在哪个视频中展示?
-视频脚本最后提到,下一期视频将会做一个全面的对比,展示16GB+512GB配置下,M1和M2芯片的性能差异。
Outlines
💻 MacBook Air M2性能测试
视频介绍了新款搭载M2芯片的MacBook Air的性能测试。测试比较了8GB RAM+256GB SSD与16GB RAM+512GB SSD两种配置的性能差异。在CPU和GPU性能上,两种配置几乎无差别,主要差异来自于内存和SSD。通过一系列测试,包括SSD读写速度、网页浏览、照片导出、编程编译和3D渲染等,发现在理想状态下(不开启后台程序)两者性能接近,但在多任务处理和高负载工作如8K视频编辑时,16GB RAM配置表现更佳。
📈 真实使用场景下的性能对比
视频进一步探讨了在真实使用场景下,即开启多个后台程序时,两种配置的MacBook Air性能差异。通过模拟日常使用,如开启多个网页和办公软件,测试了网页浏览速度、照片导出速度等。结果显示,在多任务环境下,16GB RAM的版本在照片导出等内存密集型任务中性能提升显著,而在网页浏览和某些视频导出任务中,性能提升较小。
🛒 购买建议与M2性能展望
视频最后给出了购买建议,指出如果用户主要进行平面设计或4K视频剪辑等内存密集型工作,强烈推荐升级到16GB RAM。对于SSD,建议至少选择512GB起步,以避免性能瓶颈。同时,视频预告了下一期将对比M1和M2芯片的性能差异,为观众提供更多购买参考。
Mindmap
Keywords
💡M2芯片
💡内存升级
💡SSD升级
💡性能测试
💡后台程序
💡SSD读写测试
💡网页浏览测试
💡Lightroom照片导出
💡Xcode编译性能
💡3D渲染测试
💡Final Cut视频导出
💡8K视频剪辑
💡预算
💡性能提升
Highlights
新款Macbook Air搭载M2芯片,用户面临是否升级内存和SSD的决策。
预算有限时,建议关闭后台程序,仅运行一个程序,以减少内存压力。
8GB RAM和16GB RAM版本在CPU和GPU性能上无差异,差异主要来自内存和SSD。
SSD读写测试显示,512GB SSD比256GB SSD快59.4%和83.8%。
网页浏览测试Speedometer 2.0显示,8GB和16GB版本差距仅为0.8%。
Lightroom照片导出测试中,16GB版本比8GB版本快7.3%。
Xcode编译性能测试中,16GB版本比8GB版本快6.2%。
3D渲染测试Blender中,16GB版本比8GB版本快2.1%。
Final Cut视频导出测试中,16GB版本在ProRes格式导出比8GB快14.5%。
8K Canon Raw素材测试显示,16GB版本比8GB版本快159.3%。
在理想情况下,16GB+512GB版本并未在多数测试中占优,除了8K视频剪辑。
开启多个后台程序后,16GB版本在Lightroom导出测试中比8GB快71.4%。
对于平面设计师,16GB内存是值得升级的配置。
在多数测试中,16GB版本并未大幅领先8GB版本。
对于预算有限的用户,建议根据工作需求决定优先升级内存还是SSD。
对于平面设计和4K视频剪辑,推荐升级至16GB内存。
SSD至少应从512GB起步,256GB可能会给用户带来不便。
16GB+512GB+8核GPU版本是推荐给预算充足用户的最佳配置。
预算不足时,平面设计和4K视频剪辑应优先升级RAM,其他工作推荐优先升级SSD。
下一期视频将对比M1和M2的性能差异。
Transcripts
如果你已經確定要買
搭載M2的
新款的Macbook air了
但是你還沒有決定
要不要加錢升級內存
要不要加錢升級內存
如果我的預算只夠買最低配的
使用的時候儘量關閉所有後台程序
只留下一個我正在使用的程序
那麼和16GB的版本究竟有沒有差別?
一旦開啟幾個後台程序後
內存比較吃緊的情況下
和16GB的版本又究竟能差多少?
那麼如果我的預算只能升級一個
那麼我應該優先升級內存呢?
還是應該優先升級SSD呢?
想知道這些問題的答案的話
那麼你就來對地方了!
今天這一期視頻
就是給你們準備的
我會模擬不同的使用場景
給你一個相對更真實的結果
保證你在看完之後
能有一個更全面的認知
在視頻的最後
我也會給出我個人的升級指南
那麼廢話不多說
讓我們直接進入正題
測試用的兩台機器
一台是最低配的
也就是8GB RAM
256GB SSD
和8核GPU的版本
另一台就是16GB Ram
加上512GBSSD
和8核GPU的版本
這也是我個人最看好的一個配置
因為CPU和GPU的部分完全一樣
所以測試結果如果有差別的話
就完全是內存和更快的SSD
所帶來的性能提升了
首先是第一個部分
我們先來測試一下
這兩台電腦
在理想情況下
也就是不開啟任何後台程序的情況下
究竟會有多大的差距
Benchmark其實我也跑了
包括CPU和GPU的
長話短說
兩台電腦幾乎完全沒有區別
所以想要測試出
內存大小所帶來的性能的差距
我們還的看實際應用的測試
第一個測試就是大家最關心的SSD讀寫測試
在這個測試中
512GB的SSD
在寫入和讀取兩項測試中
分別比256GB的版本
快了59.4%和83.8%
光看結果很驚悚
但是說實話
在實際生活當中
感知並不大
256GB的速度也絕對夠用
只要你不把內存給佔滿的話
它也可以滿足絕大多數的情況的 它也可以滿足絕大多數的情況的
第二個測試就是Speedometer 2.0
網頁瀏覽測試
在這個測試中
二者的差距僅為0.8%
基本屬於誤差範圍之內了
8GB版本的甚至還高了3分
所以更大的內存和更快的SSD
也沒有帶來更好網頁瀏覽體驗
別忘了
8GB版本的393分
已經是市面上你能買得到的
所有PC和MAC電腦的天花板了
瀏覽網頁最流暢的電腦
沒有之一
第三個測試
就是對內存性能最敏感的
Lightroom照片導出測試了
我使用兩台電腦分別導出了50張
42MP超高清晰度的照片
8GB的版本使用了53.45秒完成了導出
16GB的版本使用了49.83秒
單論導出時間的話
說實話
這個差距並不太大
也就差了不到4秒鐘
即便你一次性導出500張照片
我相信最多也就是差一個
泡一杯茶的時間
但是如果要是考慮到
要添加很多的濾鏡
或者使用PS的時候
開啟很多個圖層
那個時候也許這個差距
還會被進一步拉大
但是如果僅僅是導出普通照片
只做一般的調色的話
兩者只相差了7.3%
第四個測試就是Xcode編譯性能的測試了
在這個測試中
8GB的版本使用了134.3秒完成了任務
16GB的版本使用了126.5秒
二者的差距僅為6.2%
這個測試看來對內存的要求也不是太高
第五個測試就是3D渲染的測試了
我使用Blender跑了一下經典的classroom測試
在開啟GPU和CPU同時渲染的情況下
8GB的版本使用了292.3秒完成了渲染
16GB的版本使用了286.4秒
二者的差距僅為2.1%
再下來我還測試了一下
在final cut中
導出視頻的測試
看看16GB究竟能比8GB快多少
我們直接給答案
5分鐘的4k 30幀
H264格式導出
幾乎一模一樣
兩者的差距僅為0.7%
如果換成5分鐘ProRes格式的話
16GB的版本絕對是更快的
8GB的版本使用了43.6秒
16GB的版本僅用了38.1秒
快了大約14.5%
如果換成1min 4k R3D的素材的話
16GB的版本仍然是更快的
但是差距並不大
僅僅比8GB的版本快了7.4%
我還專門嘗試了一下8K Canon Raw素材
這類格式的素材堪稱魔鬼測試
就連之前Intel的Mac Pro
如果要是不開代理的話
也無法做到流暢剪輯
8GB的版本在這項測試中徹底翻車了
不僅無法做到流暢播放
而且導出時間也長的驚人
把1分鐘的素材
導出成8K H264格式的話
需要832.5秒
也就是13分鐘52.5秒才能完成
等的我已經快放棄了
而16GB的版本在這項測試中
雖然可以幾乎完美的完成任務
但也出現了內存交換
也就是說16GB的內存真要剪輯8K視頻的話
也是不夠的
但是還是可以一用的
可以做到8K24幀的流暢播放
而且導出的時間僅用了321.1秒
也就是5分鐘21.1秒就完成了
比8GB的版本快了159.3%
蘋果在發佈會上說
M2可以剪輯8K視頻
看來也不是完全不可能
不過真要想流暢剪輯的話
24GB內存才是這項任務應該有的配置
但是不管怎麼說
16GB可以剪8K
8GB就完全沒法用了
到這裡我們就要來總結一下了
在理想情況下
也就是不開啟任何的後台程序的情況下
似乎16GB+512GB的版本
並沒有佔到太多的便宜
除了在8K視頻剪輯這一項測試中
完成了輾壓
但是在其他的所有測試中
也就快了0.7%~14.5%
可是價格卻高出了1/3
所以如果你是那種
僅僅開啟一個程序
而剪輯8K視頻也跟你沒啥關係的小夥伴
最低配的真的就夠了
如果有多餘的預算
你可以拿去投資啊!
賺不了大錢
也至少可以抵銷一個通脹嘛!
可是我相信屏幕前絕大多數的你們
並不是這樣使用電腦的
開上幾個chrome的網頁
在正常不過了
所以為了了解一下
這兩天電腦
在真實情況下的差距
我又把之前所有的測試
又都跑了一遍
只不過這一次我還開啟了一些後台程序
使用Safari和Chrome瀏覽器
分別開了5個網頁
包括一個蘋果官網
一個亞馬遜的官網
和一個Costco的官網
還有一個YouTube的視頻
和一個Google的搜索引擎
還開啟了蘋果辦公的三件套
也就是Pages、
Keynote和Numbers
這樣的話我就有十個後台網頁和3個辦公程序
在後台開啟了
這樣可以模擬一個大部分人的使用場景
看看在這種情況下
8GB的版本還夠用嗎?
16GB的版本究竟值不值得這1/3的價差呢?
首先我們還是使用speedometer 2.0
來測試一下這種情況下
網頁瀏覽的速度
會不會受影響
8GB的版本測試結果是396分
16GB的版本跑出了397分
甚至還高於理想情況下的成績了
看來在開啟這些後台程序後
完全不會影響到網頁瀏覽的流暢度
再下來我們來測試一下Lightroom
看看16GB在這種情況下
是不是終於可以發揮一些作用了?
答案是:
16GB YES
8GB在模擬真實場景的情況下
需要86.3秒才能完成50照片的導出
而16GB的版本僅僅需要50.34秒
比8GB的快了71.4%
終於終於
16GB體現出了他的價值
所以如果你是平面設計師
絲毫不要猶豫
16GB
你值得擁有
既然在lightroom中
16GB領先這麼多?
那在其他的測試中是不是也會領先很多呢?
唉,那你可就想多了!
其他的測試還真沒有拉開差距
Xcode 編譯測試
16GB僅僅領先了1.7%
blender 3D渲染
16GB僅僅領先了6.9%
使用Final Cut導出視頻也是一樣
H264導出
多餘的內存幾乎完全幫不上忙
一直是媒體引擎在工作
和8GB相比是一個水平
和16GB的理想場景下也幾乎沒有區別
領先最多的就是ProRes格式的視頻導出
16GB的版本快了12.9%
但也就是這樣了
並沒有出現大幅的領先
最後我們就要來聊一下
我們在選購的時候
到底應不應該升級?
預算不足又想要M2
究竟應該先升級哪一個?
我們分別來討論一下
8GB的版本有兩個硬傷
一個就是真實情況下的平面設計性能
另一個就是4K多軌剪輯
或者8K單軌剪輯
在這些任務中
8GB內存會嚴重的托後退
導致M2的性能完全發揮不出來!
那如果你的工作
是平面設計或者是4K視頻剪輯
我建議你們
用詞不對
我要求你們
必須升級成16GB
絕對會對你的身心健康開來極大的好處
相信我沒錯
至於SSD我推薦也至少應該512GB起步
256GB雖說也能湊合用
但是就我個人而言
總覺得有買了一個半成品
電腦性能這麼強
卻給我一個又小又慢的SSD
用東北話來形容
就是有點「隔應」
翻譯成英文就是
Emotional damage
所以不想受到精神爆擊的小夥伴們
還是買512GB的吧
而且星巴克指數也會更高
總是拖著一根長長的尾巴
也不好看是吧
這個16GB+512GB+8核GPU的版本
也是我推薦給
所有預算充足的小夥伴們
最香的一個版本
可是如果你的預算不足
又不能等半年後出現的翻新機?
那麼我們就要來看一看
是優先升級SSD
還是優先升級RAM了
平面設計、4K視頻剪輯
我會優先推薦升級RAM
其餘所有的工作
我推薦優先升級SSD
因為8GB的版本在其他任務中
並沒有落後太多
512GB使用的雙通道SSD
不僅容量更大
星巴克指數更高
也會讓你在出現內存交換的時候
速度能稍微再快一點
怎麼樣
看到這裡
你是不是對選購M2
有了更清晰的思路了呢?
什麼,你不一定非得要M2
價格合適M1也可以考慮
那性能究竟會差多少呢?
下一期視頻
我們就來做一個全面的對比
16GB+512GB的這個配置
M1和M2究竟會差多少?
讓我們
不見不散!
Ver Más Videos Relacionados
M3 MacBook Air after a week | developer's machine
RTX 4070 Ti SUPER评测:16G大显存,比4070Ti强10%
Intro to software suite: ARES Commander and Undet point cloud tools
Should You Upgrade to the Apple Macbook Pro M3 Max from the M1 Max?
Is this the BEST Smartphone Gimbal in 2024? [DJI Osmo Mobile 6 Review]
Is ChatGPT-4o Actually Better Than GPT-4? OpenAI's Newest Flagship Model and Its Capabilities
5.0 / 5 (0 votes)