Desmontando las mentiras sobre la historia de Israel y Palestina
Summary
TLDRThis video script discusses the historical inaccuracies behind the concept of 'Palestine' and the ongoing Israeli-Palestinian conflict. It argues that Palestine as a state has never existed historically, and the region was part of various empires. The script challenges the narrative that Israel 'occupied' Palestinian land, highlighting that the Jewish people have a historical connection to the land. It also addresses the evolution of the Zionist movement, the establishment of Israel in 1948, and subsequent conflicts. The video further explores Arab nations' role in the conflict, the rise of the Palestine Liberation Organization (PLO), and the various peace attempts that have been rejected by Palestinian leadership. It concludes by emphasizing the complexity of the situation and the need to understand the historical context to grasp the true nature of the conflict.
Takeaways
- 🗺️ The script argues that 'Palestine' as a historical entity never existed before the 20th century, challenging the notion that Israel occupied a pre-existing Palestinian state.
- 🏛️ The region that is now Israel and Palestine was part of various empires throughout history, including the Roman, Byzantine, and Ottoman empires, but was never a sovereign state called Palestine.
- 🕌 The end of the Ottoman Empire led to the establishment of a British mandate over the territory, which included what is now Jordan and Israel, but not as separate Palestinian or Jordanian states.
- 🌍 The Zionist movement, which began in the late 19th century, aimed to establish a Jewish homeland in the area where the ancient Kingdom of Israel existed, leading to increased Jewish immigration and land purchases.
- 🏳️🌈 After World War II, the United Nations recognized the rights of both Jews and Arabs in the mandate territory to have their own states, leading to the creation of Israel and the division of the land.
- 🛡️ Israel was invaded by neighboring Arab countries immediately after its declaration of statehood, but managed to successfully defend itself and establish its sovereignty.
- 🕋 The script suggests that Arab countries did not invade Israel to create a Palestinian state but rather to expel Jews and prevent the establishment of a Jewish state.
- 📜 The Palestine Liberation Organization (PLO) and the concept of a Palestinian state gained prominence only after Arab countries realized they could not destroy Israel, using the Palestinian cause for political leverage.
- 🤝 Despite several peace efforts and negotiations, including the Oslo Accords and proposals by U.S. presidents, the Palestinians have rejected opportunities to establish their own state.
- 🚫 The script disputes the notion of Israeli occupation, stating that Israel withdrew from Gaza in 2005 and that the concept of occupation does not apply to the West Bank since Jordan and Egypt renounced sovereignty over these areas.
- 🔍 The speaker encourages viewers to question narratives they encounter and to understand the historical context of the Israeli-Palestinian conflict, suggesting that the situation is more complex than often portrayed.
Q & A
What is the main argument presented in the script regarding the historical existence of Palestine?
-The script argues that Palestine as a distinct entity or state has never existed historically. It claims that the region now known as Israel and Palestine was part of various empires and was never an independent entity named Palestine.
What historical period does the script mention as the starting point of the Zionist movement?
-The script mentions the late 19th century as the starting point of the Zionist movement, which advocated for the establishment of a Jewish state.
How does the script describe the situation after the end of World War II and the fall of the Ottoman Empire?
-The script describes that after World War II and the fall of the Ottoman Empire, the region was divided into mandates administered by colonial powers. The area known as Palestine today was under the British Mandate, which also included what is now Jordan.
What does the script claim about the division of the British Mandate territory after World War II?
-The script claims that the British Mandate territory was divided, with a significant portion becoming the independent country of Jordan, and the remaining parts eventually forming the basis for the establishment of Israel and Palestinian territories.
According to the script, what was the outcome of the 1948 Arab-Israeli conflict?
-The script states that despite being invaded by several Arab countries, Israel was able to win the war, establish itself, and did not create a Palestinian state.
What does the script suggest about the reasons behind the Arab countries' invasion of Israel in 1948?
-The script suggests that the Arab countries invaded Israel not to create a Palestinian state, but to expel the Jews and prevent the establishment of a Jewish state.
When does the script claim the term 'Palestinian' began to be used in the context of the conflict?
-The script claims that the term 'Palestinian' began to be used in the context of the conflict after the 1973 Arab-Israeli war, when Arab countries started to focus on the Palestinian issue.
What does the script say about the peace agreements between Israel and some Arab countries?
-The script mentions that some Arab countries, such as Egypt in 1979 and Jordan in 1994, reached peace agreements with Israel, while others continued to incite Palestinians to create instability within Israel.
How does the script characterize the Palestinian response to peace proposals and negotiations?
-The script characterizes the Palestinian response as generally rejecting peace proposals and negotiations that could have led to the establishment of a Palestinian state, citing examples from 2000 and 2008.
What is the script's stance on the Israeli occupation of Gaza and the West Bank?
-The script argues that Israel is not occupying Gaza, as it withdrew in 2005, and questions the legal definition of occupation in the West Bank, given that Jordan and Egypt have renounced sovereignty over these territories.
What conclusion does the script draw about the actions of Palestinians and Arab countries regarding the Palestinian territories?
-The script concludes that Arab countries have largely abandoned the Palestinians and that Palestinians have not seized opportunities to establish their own state, instead choosing to continue their conflict with Israel.
Outlines
🗺️ Historical Inaccuracy of 'Palestine' as a State
The paragraph refutes the notion that Israel unjustly occupied a country called Palestine, asserting that 'Palestine' as a state or entity never existed historically. It discusses the region's history as part of various empires, including the Romans, Byzantine Empire, and the Ottoman Empire, and highlights that the area was not a distinct political entity. The paragraph emphasizes the absence of a 'Palestinian' state and the region's sparse population until the Zionist movement in the late 19th century, which sought to establish a Jewish homeland in the area where the ancient Kingdom of Israel stood. It also notes that Jews legally purchased lands in the region, contributing to the growth of the Jewish community with national aspirations.
🛡️ Israel's Wars of Self-Defense and the Evolution of the Palestinian Identity
This paragraph details the series of wars and conflicts that followed the establishment of the state of Israel, including the War of Independence where neighboring Arab countries invaded the newly declared state. Despite being outnumbered, Israel managed to defend itself and establish its sovereignty. The paragraph also discusses subsequent conflicts, such as the Suez Crisis in 1956, the Six-Day War in 1967, and the Yom Kippur War in 1973. It highlights that these wars were not against Palestinians but against Arab states. The narrative then shifts to the emergence of the Palestine Liberation Organization (PLO) and the gradual shift in focus towards the Palestinian identity from 1973 onwards, suggesting that Arab countries began to emphasize the Palestinian issue not out of concern for Palestinians but as a means to continue their conflict with Israel.
🏛️ The Non-Existence of Palestinian Sovereignty and Misunderstandings about Occupation
The final paragraph addresses the misconception of Israel's occupation of Palestinian territories, arguing that there was no Palestinian state to be occupied since it never existed. It points out that Jordan and Egypt renounced their claims to the West Bank and Gaza Strip, respectively, and criticizes Arab countries for their lack of support for a Palestinian state. The paragraph also mentions Israel's unilateral disengagement from Gaza in 2005, noting the destruction of Israeli settlements by Palestinians. It questions the legal definition of occupation and suggests that the term is misused in the context of Israeli control over certain territories, challenging the viewer to critically assess the narrative they have been presented with.
Mindmap
Keywords
💡Israel
💡Palestinians
💡Zionism
💡Mandate of Palestine
💡United Nations (UN)
💡Arab-Israeli Conflict
💡Palestinian Authority
💡Intifada
💡Oslo Accords
💡Occupation
💡Two-state solution
Highlights
The speaker refutes the claim that Israel unjustly occupied a country called Palestine, asserting that 'Palestina' as an entity never existed historically.
The region now known as Israel and Palestine was historically part of various empires, including the Romans, Byzantine Empire, and Ottoman Empire, but never as an independent 'Palestina'.
The speaker emphasizes that the Zionist movement, advocating for a Jewish homeland, began in the late 19th century, with Jews legally purchasing land in the region.
After World War II, the Ottoman Empire dissolved, and the British Mandate for Palestine was established, which included both present-day Israel and Jordan.
The United Nations recognized the right of Jews to have a state in Israel and Arabs to have their own state in the 1947 Partition Plan.
Israel was established in 1948, but instead of an Arab state, neighboring Arab countries invaded the new nation, leading to the Israeli War of Independence.
The speaker argues that the conflict was not initially about Palestinians but rather Arab states versus Israel, with the Palestine Liberation Organization (PLO) gaining prominence only after 1973.
Arab countries have been accused of using Palestinians as a tool for destabilizing Israel rather than genuinely supporting a Palestinian state.
Efforts for peace, including the Oslo Accords and the establishment of the Palestinian National Authority, are mentioned as steps towards autonomy for Palestinian territories.
The speaker criticizes Palestinian leadership for rejecting peace agreements that could have been beneficial, such as the 2000 Camp David Summit and the 2008 Olmert proposal.
The Trump peace plan of 2019 is highlighted as a proposal that offered significant concessions to Palestinians but was rejected.
Israel's withdrawal from Gaza in 2005 is cited as evidence against claims of ongoing occupation, with the speaker accusing Palestinians of destroying Israeli settlements left behind.
The speaker questions the legality of the term 'occupation' in the West Bank, given that Jordan and Egypt have renounced sovereignty over these territories.
The video concludes with a strong statement that no amount of historical revisionism can justify the atrocities committed, urging viewers to be discerning about the information they receive.
Transcripts
[Música]
una de las razones por no decir la
principal razón que se está utilizando
para justificar la barbaridad que ha
hecho jamás en Israel y abro un
paréntesis Ya hay que ser mal nacido
para justificar esto sea como sea es que
Israel habría venido a ocupar un país un
algo que había allí que era Palestina y
había echado a los palestinos en este
proceso esto es una mentira histórica y
es una mentira histórica que se
representa sobre todo por un mapa que se
ve continuamente en internet y en las
redes sociales que es el que estáis
viendo ahora en la pantalla en el que
aparece Pues eso una Palestina previa Y
a partir de ahí como Israel ha ido
comiéndole terreno como si fuera un
cáncer porque incluso la
representaciónes así como para dar esa
imagen bien Vamos a desmontar esta
mentira y vamos a desmontar contando la
historia y contando la historia
verdadera Y esa historia verdadera
empieza por una afirmación que puede
parecer pues puede llamar mucho la
atención pero que es la cruda realidad
Palestina no ha existido nunca nunca ha
habido una una entidad que tuviese ese
nombre y que se refir ese a ese espacio
digamos entre Jordan
Siria Líbano Egipto y el mar
Mediterráneo allí nunca ha existido nada
que se llamase Palestina ha existido una
región de diferentes imperios a lo largo
de la historia que ocupaba ese espacio
lo ocuparon por supuesto los romanos
primero cuando acabaron con el reino
judío que sí que existió un reino judío
y eso es historia y estuvo allí y luego
pues fue parte de otros imperios de los
imperios del imperio bizantino de
distintos califatos fue también eh más o
menos por esa zona o en parte de esa
zona donde estuvieron los reinos
cristianos de las cruzadas Pero eso no
tenía absolutamente nada que ver con
Palestina y luego fue una parte del
imperio Turco una parte del imperio
Turco y esto es hombre Yo creo que
simbólicamente tiene su interés que ni
siquiera era una provincia es decir era
una parte de la provincia de Siria que
tenía capital en Damasco no había
insisto Palestina mientras esto ocurría
mientras Palestina como os digo no
existía como una entidad o como un
organismo ni mucho menos como un estado
eh era una zona en la que no había ni
siquiera demasiada población era una
zona bast bastante despoblada y al mismo
tiempo a finales del siglo XIX se
empieza a mover lo que le llaman el
movimiento sionista movimiento sionista
dice que el pueblo judío debe tener un
país debe tener un estado y que el mejor
sitio para ese estado es cóm no el sitio
de aquel en del que habían salido los
judíos el sitio donde tuvieron su reino
en la antigüedad es decir lo que hoy es
Israel ese territorio que algunos dicen
que era Palestina allí en esa zona
Siempre hubo judíos pero a partir de que
empieza el sionismo y sobre todo en la
primera mitad del siglo XX empiezan a ir
más judíos empiezan a ir más judíos y
empiezan a comprar legalmente tierras
ojo iban judíos como iba gente de otras
partes no toda la inmigración a esa zona
del Mediterráneo fue judía Pero bueno El
caso es que allí como digo hay empieza a
haber una comunidad judía cada vez más
fuerte y que tiene esa aspiración
nacional seguimos con la historia se
acaba la Segunda Guerra Mundial y el
Imperio otomano os recuerdo que aquello
seguía siendo parte del imperio otomano
el imperio otomano se desintegra Y qué
tenemos allí tenemos Palestina no no
tenemos Palestina tenemos un mandato
colonial es decir toda esa zona o se
divide entre las diversas potencias
coloniales Siria por ejemplo es una zona
que le toca a Francia y Francia tiene la
administración lo que llaman el mandato
de administrar esa zona lo que hoy
conocemos por Palestina es el conocemos
por Palestina Israel Mejor dicho es lo
que llaman el mandato británico de
Palestina que se le puso ese nombre y no
comprendía solo esos territorios sino
que comprendía también Jordania Y esto
es importante y ahora os el Por qué eh
Como os digo hay una comunidad judía
allí que va creciendo que tiene esa
aspiración nacional y hay una comunidad
obviamente árabe aproximadamente un
sexto de la población en toda esa zona
que comprendía no Solo lo que hoy en día
es Israel no solo los territorios
palestinos sino también lo que hoy en
día es el reino de Jordania
aproximadamente como digo un sexto de la
población de esa zona era judía los
cinco sextos restantes eran eran árabes
Y entonces empieza a dividirse esa zona
eh después de la Segunda Guerra Mundial
eh los británicos le dan a una parte de
esa zona a lo que hoy en día llamamos
Jordania la independencia política y es
un país que se crea se llama en ese
momento transjordania luego se le
llamará Jordania y se le entrega a los
árabes se le entrega a los árabes ese
país que suponía aproximadamente cuatro
sextas partes del conjunto de ese
territorio y con el resto con los dos
sextos restantes lo que se hace es lo
que dio origen al nacimiento de Israel
en 1948 la división la ONU reconoce el
derecho de Israel de los judíos a tener
un país allí y también reconoce el
derecho de los árabes a tener ese país
entonces recordar Jordania cuat sexos
Israel y los territorios palestinos dos
sexos al final esos dos sexos se
reparten y hay una parte que se que se
da a los árabes y otra parte que se da a
los judíos el cómputo total de queera
ese mandato británico se reparte cinco
veces cinco de las seis partes para los
árabes y una sexta parte para los judíos
que parece bastante poco pero se
correspondía más o menos con la división
territorial con la división poblacional
Mejor dicho que había allí qué ocurre a
partir de entonces ocurre que se crea el
estado judío pero no se crea el estado
árabe en lugar de crearse el estado
árabe lo que ocurre es que todos los
Países Árabes que rodeaban a Israel
invaden el nuevo país invaden ese estado
que todavía está por nacer y se Libra la
guerra de Independencia de Israel Cuando
digo todos es que es todos Líbano Siria
la recién creada Jordania Irak y Egipto
todos invaden Israel Que a pesar de eso
de ser invadido por cinco países
distintos consigue ganar la guerra y
consigue establecerse pero todos estos
países no invaden Israel para crear un
estado arab allí para crear Palestina de
eso ni se habla lo invaden porque
quieren expulsar a los judíos expulsar a
los
israelíes quieren expulsar a los judíos
y siguen queriéndolo y esto se sucede
durante varias guerras Durante los las
décadas siguientes en 1956 hay un primer
enfrentamiento que se llama la la guerra
de suez que es un poco desatada por
Israel Pero porque venía siendo
presionado por milicias por guerrilleros
que operaban desde Egipto desde el final
de la anterior guerra en 1967 está la
famosa guerra de los seis días que es de
nuevo una respuesta de Israel a la
agresión inminente que iba a llegar
desde Siria Jordania y Egipto y en 1960
73 Perdón está la guerra del Jon kipur
de la que ahora nos hemos acordado mucho
porque hacía eh era el 50 aniversario y
además lo que ha ocurrido en cierto
sentido tenido ciertos parecidos todas
estas guerras que gana Israel no son
contra los palestinos son contra Estados
Árabes y solo después de la última gran
derrota cuando los estados árabes se dan
cuenta de que no van a destruir Israel
empieza a tomar cierta importancia una
organización que se había quedado unos
unos años antes y que se llama la olp la
organización para la liberación de
Palestina es la primera vez insisto a
partir de 1973 en la que empieza a
hablarse de los palestinos hasta ahora
no había un conflicto palestino había un
conflicto de árabes con israelíes Y a
partir de ahí cuando los Países Árabes
tienen ya que asumir su derrota empieza
a hablarse de palestinos por qué porque
quieren usarlos no porque quieran crear
un estado palestino no porque quieran el
bien de los palestinos sino porque
quieren usarlos y quieren usarlos hasta
el punto que mientras algunos Países
Árabes llegan a acuerdos de paz con
Israel es lo que hizo Egipto en el año
79 lo que hizo después Jordania en el
año 94 otros Países Árabes han seguido
azuzando a los palestinos para crear
inestabilidad dentro de Israel para que
Israel siga siendo un problema para que
Israel siga teniendo dificultades Y de
alguna manera han forzado o han ayudado
muy poco a llegar a la paz y ha habido
intentos de paz ha habido acuerdos
incluso históricos como fueron los
acuerdos de oslo con los que se creó la
autoridad nacional Palestina con los que
se le dio a esos territorios palestinos
una cierta autonomía y cierta capacidad
de hacer cosas y ha habido muchos
intentos de acuerdo ha habido
negociaciones prácticamente
permanentemente hasta hace nada Es decir
continuamente había negociaciones y si
no había negociaciones se hablaba de que
era necesario empezar negociaciones y
algunas de estas negociaciones fueron
muy digamos Podrían haber tenido un
resultado muy beneficioso para los
palestinos en el año 2000 por ejemplo y
con la supervisión de supervisión de
Clinton que no se podía creer que no se
llegase a un acuerdo final arafat se
negó a llegar a ese acuerdo porque dijo
literalmente se comentó después que si
llegaba a ese acuerdo lo iban a matar
los suyos Y en lugar de firmar un
acuerdo que era bueno para los
palestinos lanzó la segunda intifada que
fue una oleada de atentados terroristas
horrorosa en el año 2008 el entonces
Primer Ministro israelí hud holmer
propuso un acuerdo a los palestinos en
el que incluía una cantidad enorme de
territorio que se intercambiaba para que
los dos estados fuesen viables y para
que los palestinos pudiesen crear su
estado le dijeron que no hace nada en el
año 2019 Donald Trump propuso un pacto
propuso un acuerdo que fue muy criticado
pero que era muy realista que era muy
razonable y que le daba una millonada
brutal a los palestinos para poder
establecer su estado y y para poder ser
prósperos sabéis Qué le dijeron que no
Así que como veis los palestinos han
decidido En diversas ocasiones y siempre
que han tenido una oportunidad Eh pues
no crear su propio estado y seguir
enfrentándose a Israel vamos a hablar
ahora para terminar el vídeo de la
ocupación en Sí vale todo el mundo nos
habla de lo de la gaza ocupada pero es
que eso no es verdad Israel no está en
gaza Israel salió de gaza y además fue
una operación unilateral sin hacer nada
cambio en año 2005 yo recuerdo las
escenas de como los colonos porque había
colonos israelíes en lo que hoy en día
es la franja de la gaza se resistían a
abandonar sus viviendas y el ejército
israelí llevó a su propia gente fuera de
la franja de gaza para dejar ese
territorio a los palestinos sabéis que
hicieron los palestinos con esas granjas
que había con esos poblados porque todo
el mundo habla del problema de vivienda
que hay en gaza sabéis lo que hicieron
los quemaron al día siguiente que se
fueron los israelíes destrozaron todo lo
que tuviese algo que ver con ellos esa
es de verdad lo que hacen los palestinos
de la franja de gaza la ocupación en
cisjordania digamos es muy discutible
porque una ocupación en el terreno legal
será cuando un país ocupa territorio de
otro país pero es que cir Jordania no es
un país es más cisjordania que era parte
en su día del reino de Jordania el reino
de Jordania ha renunciado a la soberanía
de ese territorio igual que el reino que
Egipto ha renunciado a la soberanía que
tenía sobre la fanja de gaza Por qué
Porque no quieren tener nada que ver con
los palestinos esto es duro decirlo Yo
lo entiendo a mucha gente le puede
sorprender pero es la realidad no existe
la ocupación israelí no se ha robado un
estado a nadie porque no había ningún
estado y los supuestos hermanos árabes
de los palestinos están tan hartos de
ellos como que no han querido tener nada
que ver con estos territorios Esa es la
realidad que cuando veáis por ahí otras
cosas no os las creáis y realmente daros
cuenta de que si incluso esto no fuese
lo que ha ocurrido una barbaridad como
la que ha hecho jamás no tiene ninguna
justificación ni se puede comprender de
ninguna
forma
al
Ver Más Videos Relacionados
Asal-usul Konflik Palestina dan Israel, Puluhan Tahun Penuh Pertikaian
Israeli–Palestinian Conflict
इज़राइल की हवा टाइट• हर जगह मिल रही हार•अमरीकी-इज़राइली रिपोर्ट में इज़राइल की हार•सबसे ख़ास रिपोर्ट
The History of Palestine Occupation
Yuval Noah Harari Speaks Up for Peace | Israeli-Palestinian Rally | 1 July 2024
Britain in Palestine 1917-1948
5.0 / 5 (0 votes)