¿Por qué somos corruptos?
Summary
TLDREl transcript habla sobre la corrupción en Colombia, refutando la idea de que es inherente a la naturaleza humana. Se menciona que otros animales, como lobos y perros, también castigan a individuos egoístas. En humanos, el acto corrupto se procesa en el cerebro de manera similar al dolor físico, indicando una reacción negativa. Se sugiere que la corrupción está más influenciada por el contexto social que por factores individuales, y se enfatiza la importancia de fortalecer la cultura social y los organismos de control para disuadir estos actos.
Takeaways
- 🚫 La corrupción no es inherente a la naturaleza humana, lo que es condenado por la sociedad y otras especies.
- 🐺 Estudios muestran que mamíferos como los lobos y perros castigan a miembros de su especie que buscan beneficios individuales por encima del grupo.
- 🧠 La percepción de corrupción en el cerebro es similar al dolor físico, activando áreas cerebrales asociadas con el sufrimiento.
- 🤔 Algunas personas pueden tener una tendencia más alta a la corrupción debido a factores como individualismo, baja empatía y codicia.
- 🏢 La corrupción parece estar más influenciada por el contexto social que por características individuales.
- 🌐 En situaciones de grupo, como un partido de fútbol, el apoyo social puede influir en la aceptación de actos corruptos en beneficio del grupo.
- 👥 La corrupción puede ser modulada por el contexto social; por ejemplo, la colaboración y la generosidad pueden reducir la probabilidad de actos corruptos.
- 🛡️ Para evitar la corrupción, es importante fortalecer el contexto social y los sistemas de control social para promover comportamientos colaborativos.
- 🌟 Revelar y promover actos productivos y buenos puede ser más efectivo que el castigo o la penalidad para controlar la corrupción.
- 🌱 La sociedad debe enfocarse en el desarrollo de un modelo que trascienda el simple castigo para abordar la corrupción.
Q & A
¿Por qué la corrupción se considera un problema en Colombia según el guion?
-La corrupción en Colombia se considera un problema porque está desbordada y normalizada, afectando al sistema social y al bienestar colectivo.
¿Qué evidencian los estudios sobre la corrupción y la naturaleza humana?
-Los estudios demuestran que la corrupción no es inherente a la naturaleza humana, ya que hay especies animales que castigan comportamientos egoístas y en humanos hay sistemas de censura para quienes actúan por encima de los intereses del grupo.
¿Cómo afecta la percepción de la corrupción a nuestro cerebro según lo mencionado en el guion?
-La percepción de la corrupción afecta nuestro cerebro de manera similar a cómo se procesa el dolor físico, activando áreas como la amígdala, la ínsula y la corteza prefrontal, lo que genera dolor e incomodidad.
¿Qué hipótesis se presenta sobre las personas propensas a cometer actos corruptos?
-Se sugiere que aquellos con baja empatía, alta individualidad y enfoque en recompensas personales pueden tener más propensión a cometer actos corruptos, aunque los estudios no son concluyentes.
¿Cuál es la influencia del contexto social en la corrupción según el guion?
-El contexto social parece tener una influencia más grande y fuerte en la corrupción, siendo más modificable y modulable que los factores individuales de las personas.
¿Cómo se relaciona el ejemplo del fútbol con la corrupción mencionado en el guion?
-El ejemplo del fútbol ilustra cómo el contexto social y el apoyo emocional pueden influir en la aceptación de actos corruptos, como celebrar un penalti no merecido, debido al apoyo al grupo.
¿Qué se sugiere para evitar actos corruptos en una cultura como la colombiana?
-Para evitar la corrupción, se sugiere fortalecer el contexto social, hacer que los organismos de control sean más rigurosos y promover actos colaborativos por encima de los individualistas.
¿Qué importancia tiene la generosidad y la colaboración en la prevención de la corrupción según el guion?
-La generosidad y la colaboración son clave en la prevención de la corrupción, ya que promueven un contexto social donde los actos colaborativos son valorados por encima de los actos individualistas.
¿Cómo se puede mejorar el control de la corrupción más allá del simple castigo o la cárcel según el guion?
-Se puede mejorar el control de la corrupción mediante un enfoque que trascienda la penalidad, enfocándose en el fortalecimiento del contexto social y la promoción de comportamientos colaborativos y generosos.
¿Qué es lo que el guion sugiere sobre la diferencia entre actos corruptos y personas corruptas?
-El guion sugiere que es más productivo hablar de actos corruptos en lugar de personas corruptas, enfatizando en la importancia de entender y abordar las circunstancias que llevan a la corrupción.
Outlines
🚨 La corrupción en Colombia y su impacto en la sociedad
El primer párrafo aborda la preocupante situación de corrupción en Colombia, donde se normaliza y se percibe como inherente a la naturaleza humana. Sin embargo, se argumenta que la corrupción es condenada tanto por humanos como por otras especies, y que los estudios demuestran que no es un comportamiento inherente al ser humano. Se menciona que los mamíferos como los lobos y los perros castigan a miembros de su especie que buscan beneficios individuales por encima del bienestar del grupo. En el caso de los humanos, se destaca que hay sistemas sociales para censurar a aquellos que actúan en contra de los intereses colectivos. Además, se explica que la percepción de la corrupción genera un alto costo para nuestro sistema neural, activando áreas del cerebro asociadas con el dolor físico. Se sugiere que la corrupción puede estar más influenciada por el contexto social que por factores individuales, y se plantea la idea de que los actos corruptos pueden ser más una cuestión de comportamiento que de carácter.
Mindmap
Keywords
💡Corrupción
💡Naturaleza humana
💡Mamíferos
💡Sistemas de censura
💡Neurociencia
💡Amígdala
💡Contexto social
💡Individualismo
💡Castigo
💡Colaboración
Highlights
La corrupción no es inherente a la naturaleza humana según estudios.
Los mamíferos como lobos y perros castigan comportamientos egoístas dentro de su manada.
Los seres humanos tienen sistemas sociales que censuran comportamientos individuales que perjudican al grupo.
La corrupción es obtener un beneficio personal por encima de los recursos colectivos.
Ver actos de corrupción afecta al cerebro humano como si causara dolor físico.
La activación de áreas cerebrales relacionadas con el dolor físico ocurre al presenciar corrupción.
El contexto social tiene mayor impacto en la propensión a actos corruptos que los factores individuales.
Celebrar un penalti injusto en un partido muestra cómo el contexto social puede influir en actos corruptos.
La corrupción no parece ser inherente a las personas, sino que se manifiesta en actos corruptos.
Fortalecer los controles sociales puede reducir los actos corruptos en una sociedad.
Es crucial promover actos de colaboración y generosidad para contrarrestar la corrupción.
Un contexto social que valore la colaboración sobre el individualismo puede prevenir la corrupción.
El simple castigo o la cárcel no son suficientes para erradicar la corrupción.
La corrupción en Colombia está desbordada y normalizada, lo que requiere un cambio social profundo.
Es necesario un modelo social que trascienda el castigo y premie la colaboración y la honestidad.
Transcripts
en tu mente en ti y en tu mente en tu
mente
hecha la ley hecha la trampa en colombia
la corrupción está desbordada y
normalizada incluso hay quienes dicen
que la corrupción es inherente a la
naturaleza humana pero lo es este tipo
de comportamientos es condenado por los
seres humanos y por otras especies
entonces lo primero que hay que decir es
que los estudios revelan que no es un
comportamiento inherente al ser humano
hay estudios que muestran por ejemplo
que mamíferos como los lobos los perros
algunos gatos castigan a otros miembros
de su propia especie cuando intentan
obtener beneficio propio cuando intentan
pensar sólo en ellos y no en el resto de
la manada en humanos también sabemos que
tenemos sistemas para censurar
fuertemente a aquellos que cometen actos
individuales por encima de los intereses
del grupo y es que precisamente eso es
la corrupción intentar obtener un
beneficio individual o personal por
encima de digamos los recursos del grupo
que son para todos presenciar actos de
corrupción afecta a nuestro cerebro como
si le dolía
percibir la corrupción genera un alto
gasto para nuestros sistemas neurales
de alguna manera ver que alguien es
corrupto nos genera dolor e incomodidad
los estudios de neurociencia respaldan
eso cuando hay alguien que comete un
acto corrupto cuando estamos en estudios
experimentales viendo que alguien comete
un acto corrupto se nos activan áreas
del cerebro que también se activan
cuando se procesa el dolor físico se
activa la amígdala se activa la ínsula
se activan corteza prefrontal es
centrales se activan cortezas temporales
esa red es la misma red que se activa
cuando uno sufre un dolor físico o
cuando ve a otro sufrir pero que hace
que cometamos actos corruptos será que
hay gente propensa a ello o el que anda
entre la mira algo se le pega en eso hay
hipótesis hay gente que dice que
aquellos que son más individualistas
aquellos que tienen más baja empatía
aquellos que piensan activamente en las
recompensas propias en la codicia
podrían tener más propensión a tener o
hacer actos
sin embargo los estudios en ese campo no
son concluyentes por contraste los
estudios que sugieren que los actos
corruptos están más movilizados por el
contexto social son más grandes son más
fuertes y parecen tener mayor soporte
por la ciencia esto es la corrupción
pareciera estar más modificada y
modulada por el contexto social que por
factores individuales de las personas un
ejemplo de la vida cotidiana podría ser
que cuando estamos viendo un partido de
la selección colombia y vemos que
cometen un penalti alguno de nuestros
jugadores y de pronto nos ponemos a ver
con detenimiento no ha sido penalti
igual celebramos que el árbitro haya
pitado penalti incluso sabiendo que no
es justo en ese escenario por el
contexto social y por la el soporte
emocional que tiene ese ejemplo uno
podría decir si yo también es celebrado
un penalti que no es penalti porque es
un penalti a favor de mi grupo eso
muestra que la corrupción no parece
inherente a las personas yo hablaría más
de actos corruptos que de personas
corruptas
qué podemos hacer para evitar estos
actos de corrupción sobre todo en una
cultura como la nuestra donde se dice
que el vivo vive del bobo lo que
deberíamos hacer como sociedad en este
país nuestro en esta colombia donde los
casos de corrupción aparecen por todas
partes es fortalecer nuestro contexto
social que nuestros organismos de
control social se hagan más rigurosos se
hagan más rígidos que además revelen
otras formas de comportarse que muestren
lo productivo y lo bueno de los actos
que en los que la gente colabora o en
los que la gente es generosa si tenemos
un contexto social así donde se
predominan los actos colaborativos por
encima de los actos individuales
seguramente tendremos un mejor control
para los actos corruptos que el simple
castigo o la penalidad o la cárcel que
yo creo que es un modelo que debe
trascender sé
Ver Más Videos Relacionados
What Is The Future Of Retail Stores? | Mike Walsh | Futurist Keynote Speaker
¿Para qué trabajamos? 💼
El Show del Dr. Gecko INMEGEN - Cap 3 - Mutantes (ADN, Genoma, Genes)
La Literatura No Sirve Para Nada | Ezequiel Murphy | TEDxComodoroRivadavia
Teorías en la Evolución de los Derechos Humanos (Hobbes, Locke, Kant y Rousseau)
CONDUCTA SOCIAL
5.0 / 5 (0 votes)