Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos del 10 de junio de 2011

Carlos Eduardo Vergara Monroy
30 May 202314:22

Summary

TLDRLa reforma constitucional de Derechos Humanos de 2011 en México marcó un hito significativo al centralizar la protección de los derechos en la acción estatal, pasando de garantías individuales a reconocerlos como derechos humanos. La Suprema Corte de Justicia ha enriquecido esta reforma con decisiones clave, como el control de convencionalidad ex oficio, y ha establecido que las autoridades deben promover y garantizar los derechos, así como prevenir y reparar violaciones, siguiendo principios como universalidad e indivisibilidad.

Takeaways

  • 📜 La reforma constitucional de 2011 en México representa un avance significativo en la protección de los Derechos Humanos, centrando la actuación del estado en su protección y garantías.
  • 🔄 La reforma constitucional de 2011 introduce un cambio sustancial, pasando de garantizar 'garantías individuales' en la Constitución de 1917 a reconocer 'derechos humanos'.
  • ⚖️ La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha enriquecido la reforma con interpretaciones que definen las obligaciones del poder judicial y cómo instrumentarlas.
  • 📖 La tesis de 'control de convencionalidad ex oficio' establece que todas las autoridades están obligadas a velar por los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales.
  • 🌐 La interpretación conforme y el principio 'pro persona' son herramientas jurídicas clave para interpretar las normas de Derechos Humanos, buscando la protección más amplia.
  • 📝 El artículo primero constitucional, reformado en 2011, establece que todas las personas gozarán de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales.
  • 🛡️ El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad son mecanismos para verificar la conformidad de leyes y regulaciones con la Constitución y tratados internacionales.
  • 🏛️ Las autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, siguiendo principios como la universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
  • 🚫 El artículo primero constitucional prohibe toda discriminación que atente contra la dignidad humana y anule o menoscabe los derechos y libertades de las personas.
  • 📚 La reforma constitucional fortalece el sistema jurídico mexicano, impactando en la labor de las autoridades y en la ciudadanía, especialmente en el sistema de justicia.

Q & A

  • ¿Qué representa la reforma constitucional de Derechos Humanos del 10 de junio de 2011 para México?

    -La reforma constitucional de 2011 representa un avance significativo en la protección de los Derechos Humanos en México, colocando en el centro de la actuación del estado la protección y garantías de los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales.

  • ¿Cuál es la principal diferencia entre la Constitución de 1917 y la reforma constitucional de 2011 en cuanto a los Derechos Humanos?

    -La principal diferencia es que la Constitución de 1917 contemplaba garantías individuales, mientras que a partir de 2011 se reconocen como derechos humanos, lo que implica un cambio radical y sustancial en la protección y enfoque de estos derechos.

  • ¿Cómo ha enriquecido la Suprema Corte de Justicia de la Nación la reforma constitucional de 2011?

    -La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha enriquecido la reforma constitucional a través de su interpretación en el expediente varios novecientos doce, diagonal 2010 y la contradicción de tesis 293 2011, examinando y determinando los alcances de la reforma en materia de Derechos Humanos.

  • ¿Qué significa el control de convencionalidad ex oficio en el contexto de la reforma constitucional de 2011?

    -El control de convencionalidad ex oficio es un modelo de control difuso de constitucionalidad que obliga a todas las autoridades del país a velar por los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales, adoptando la interpretación más favorable al derecho humano.

  • ¿Qué determinó la Suprema Corte en la contradicción de tesis 293 2011 con respecto a los tratados internacionales y la Constitución?

    -La Suprema Corte determinó que los derechos humanos contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales constituyen el parámetro de control de regularidad constitucionalidad, pero cuando la Constitución tenga restricciones expresas, se debe adherir a lo establecido en el texto constitucional.

  • ¿Qué cambios se realizaron en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como resultado de la reforma de 2011?

    -La reforma de 2011 modificó los artículos primero, tercero, 11, 15, 18, 29, 33, 89, 97, 102 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

  • ¿Qué interpretación hace la primera sala de la Suprema Corte sobre el artículo primero constitucional en relación con los derechos humanos?

    -La primera sala de la Suprema Corte interpretó que los jueces nacionales están facultados para emitir pronunciamientos en respeto y garantías de los derechos humanos reconocidos tanto por la Constitución federal como por los tratados internacionales.

  • ¿Cuáles son los principios de los derechos humanos según el tercer párrafo del artículo primero constitucional?

    -Los principios de los derechos humanos según el tercer párrafo del artículo primero constitucional son la universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

  • ¿Qué obligaciones específicas se establecen para las autoridades en el ámbito de los derechos humanos en el tercer párrafo del artículo primero constitucional?

    -Las obligaciones específicas establecidas para las autoridades en el ámbito de los derechos humanos incluyen prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos.

  • ¿Qué prohibición general se establece en el quinto párrafo del artículo primero constitucional y qué significa?

    -El quinto párrafo del artículo primero constitucional prohibe toda discriminación motivada por origen, étnico, nacional, género, le da las discapacidades u otras que atenten contra la dignidad humana, con el objetivo de anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Outlines

00:00

📜 Reforma Constitucional de Derechos Humanos 2011

La reforma constitucional de 2011 en México marcó un hito significativo al centrar la acción estatal en la protección de los Derechos Humanos, reconocidos tanto en la Constitución como en tratados internacionales. Este cambio sustancial transformó las garantías individuales en derechos humanos, lo que implica un enfoque más amplio y activo del estado en su protección. La Suprema Corte de Justicia interpretó esta reforma, fortaleciendo su alcance y obligaciones, y estableciendo un control de constitucionalidad y convencionalidad para las autoridades, con la finalidad de garantizar una interpretación y aplicación de los derechos más favorables a la persona.

05:02

👩‍⚖️ Control de Constitucionalidad y Convencionalidad

El video explica cómo la interpretación de la Suprema Corte de Justicia habilita a los jueces para ejercer el control de constitucionalidad y convencionalidad, verificando la conformidad de leyes y acciones gubernamentales con la Constitución y los tratados internacionales. Se enfatiza la importancia de la interpretación conforme y el principio pro persona, que buscan una armonización de las normas y una interpretación favorable a los derechos de las personas. Además, se describen las obligaciones de las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, así como los principios universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad que rigen estos derechos.

10:04

🚫 Prohibición de Discriminación y Obligaciones Estatales

El tercer párrafo del artículo primero constitucional, establecido por la reforma de 2011, detalla las obligaciones específicas de las autoridades en materia de derechos humanos, incluyendo prevenir, investigar, sancionar y reparar violaciones a los derechos humanos. Se prohíbe toda discriminación que atente contra la dignidad humana y se busca evitar que cualquier forma de discriminación anule o menoscabe los derechos y libertades de las personas. La discriminación se define como cualquier distinción, exclusión o restricción que no sea objetiva y racional, y se enfatiza el derecho a la no discriminación como un pilar fundamental del sistema jurídico mexicano.

Mindmap

Keywords

💡Reforma Constitucional

La 'Reforma Constitucional' se refiere a los cambios realizados en la Constitución de México el 10 de junio de 2011, enfocados en la protección de los Derechos Humanos. Esta reforma es significativa ya que establece que los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales tienen un carácter central en la actuación del Estado mexicano, lo que representa un cambio sustancial de la visión previa de garantías individuales a derechos humanos.

💡Derechos Humanos

Los 'Derechos Humanos' son los derechos inherentes a todas las personas, independientemente de su raza, género, nacionalidad, situación social, creencias, etc. En el guion, se menciona que la reforma constitucional de 2011 puso a los derechos humanos en el centro de la actuación estatal, lo que implica una mayor protección y garantías para los mismos.

💡Suprema Corte de Justicia de la Nación

La 'Suprema Corte de Justicia de la Nación' es la máxima instancia judicial en México, encargada de interpretar la Constitución y resolver casos de alta importancia. En el guion, se destaca su papel al interpretar la reforma constitucional de 2011 y establecer principios como el 'control de convencionalidad ex oficio', lo que refuerza el papel de la corte en la protección de los derechos humanos.

💡Control de Constitucionalidad

El 'Control de Constitucionalidad' es el mecanismo por el cual se verifica que las leyes, reglamentos y actos de las autoridades se ajusten a la Constitución. En el guion, se menciona que los jueces nacionales están facultados para realizar este control, lo que garantiza que las leyes y actos de autoridad estén alineados con los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales.

💡Control de Convencionalidad

El 'Control de Convencionalidad' es el proceso de verificar que las leyes y actos de autoridad se ajusten a los tratados internacionales de derechos humanos, como la Convención Americana de Derechos Humanos. El guion destaca que este control es ejercido por los jueces nacionales, lo que permite una mayor armonización entre la legislación nacional y las obligaciones internacionales de México.

💡Interpretación Conforme

La 'Interpretación Conforme' es un principio de interpretación jurídica que busca armonizar las normas de derechos humanos con la Constitución y los tratados internacionales. El guion menciona que esta interpretación es utilizada por la Suprema Corte de Justicia para construir un parámetro de conformidad y garantizar la protección de los derechos humanos.

💡Principio Pro Persona

El 'Principio Pro Persona' es un principio de interpretación que busca la disposición más favorable a la persona en caso de incompatibilidad entre normas. El guion lo menciona como un instrumento clave para que el operador jurídico elija la disposición que más beneficie a la persona, reforzando así la protección de los derechos humanos.

💡Universalidad

La 'Universalidad' de los derechos humanos significa que todos los seres humanos tienen derechos inherentes, sin distinción alguna. El guion lo menciona como uno de los principios de los derechos humanos, destacando que la protección de estos derechos no debe ser discriminatoria y debe ser extendida a todos sin excepciones.

💡Indivisible

La 'Indivisible' es otro principio de los derechos humanos que indica que todos los derechos tienen un origen común en la dignidad humana y no pueden ser jerarquizados. En el guion, se destaca que la indivisibilidad es fundamental para entender que la violación de un derecho humano afecta a la integridad de todos los demás.

💡No Discriminación

El derecho a la 'No Discriminación' es un principio fundamental que prohíbe cualquier forma de discriminación basada en características como origen, género, discapacidad, etc. El guion menciona que la Constitución de México prohíbe toda discriminación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Highlights

La reforma constitucional de 2011 en México representa un avance significativo en la protección de los Derechos Humanos.

La reforma puso en el centro de la actuación del estado mexicano la protección y garantías de los Derechos Humanos.

La constitución de 1917 contemplaba garantías individuales, mientras que a partir de 2011 son derechos humanos.

La reforma constitucional en Derechos Humanos del 2011 ha sido enriquecida por la interpretación de la Suprema Corte de Justicia.

La Suprema Corte de Justicia examina y determina los alcances de la Reforma constitucional en materia de Derechos Humanos.

La relevancia del expediente varios 912 diagonal 2010 fue determinar las obligaciones concretas que corresponden al poder judicial.

Se generó la tesis de rubro control de convencionalidad ex oficio en un modelo de control difuso de constitucionalidad.

Las autoridades del país están obligadas a velar por los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

La jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos es vinculante para los jueces mexicanos.

Los Derechos Humanos contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales constituyen el parámetro de control de regularidad constitucionalidad.

La reforma de junio del 2011 modificó varios artículos de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

El artículo primero constitucional señala que todas las personas gozarán de los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

Los jueces nacionales están facultados para emitir pronunciamiento en respeto y garantías de los Derechos Humanos.

El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad son mecanismos para verificar la conformidad de leyes y regulaciones con la Constitución y tratados internacionales.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con la Constitución y los tratados internacionales, favoreciendo en todo tiempo a las personas.

El principio pro persona es el principio de interpretación más favorable a la persona.

Todas las autoridades en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.

Los principios de los Derechos Humanos son la universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

El estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen, étnico, nacional, género, le da las discapacidades o cualquier otra que atente contra la dignidad humana.

El derecho a la no discriminación consiste en el derecho de toda persona a ser tratada de manera homogénea sin exclusión, distinción o restricción arbitraria.

Transcripts

play00:02

la reforma constitucional en materia de

play00:05

Derechos Humanos del 10 de junio de 2011

play00:09

representa un avance significativo en la

play00:13

protección de los Derechos en este país

play00:15

esta reforma colocó en el centro de la

play00:18

actuación del estado mexicano la

play00:21

protección y garantías de los Derechos

play00:23

Humanos reconocido en la Constitución y

play00:26

los tratados internacionales

play00:28

la reforma del 2011 realiza un cambio

play00:31

sustancial Ya que la constitución del

play00:34

año de 1917

play00:37

contemplaba garantías individuales ahora

play00:40

a partir del año 2011 son derechos

play00:43

humanos lo cual es un cambio radical y

play00:46

sustancial

play00:50

la reforma constitucional en Derechos

play00:53

Humanos del 2011 han sido enriquecida

play00:56

por la interpretación de la suprema

play00:58

corte de la justicia de la nación

play01:01

en el expediente varios novecientos doce

play01:03

diagonal 2010 y la contradicción de

play01:06

tesis 293 2011 donde la suprema corte de

play01:11

justicia de la nación examina y

play01:15

determina los alcances de la Reforma

play01:17

constitucional del 2011 en materia de

play01:20

Derechos Humanos casi justo después de

play01:22

que se promulgó la relevancia del

play01:26

expediente varios 912 diagonal 2010 fue

play01:30

determinar Cuáles son las obligaciones

play01:32

concretas que corresponden al poder

play01:35

judicial y la forma de instrumentarlas

play01:38

establecidas en la sentencia emitida por

play01:40

la Corte Interamericana de Derechos

play01:43

Humanos en el caso Rosendo radilla

play01:45

versus México

play01:48

al resolver el expediente varios por el

play01:51

pleno de la suprema corte Se generó la

play01:54

tesis de rubro control de

play01:56

convencionalidad Ex oficio en un modelo

play01:58

de control difuso de constitucionalidad

play02:01

el cual determina que de conformidad con

play02:05

lo previsto en el artículo primero

play02:06

constitucional todas las autoridades del

play02:09

país dentro del ámbito de sus

play02:12

competencias se encuentran obligadas a

play02:14

velar no solo por los Derechos Humanos

play02:16

reconocidos en la Constitución sino

play02:20

también por aquellos derechos humanos

play02:21

que están contenidos en los tratados

play02:24

internacionales adoptando la

play02:26

interpretación más favorable al derecho

play02:28

humano de que se trate

play02:31

por su parte en la contradicción de

play02:33

tesis 293 2011 el pleno de la suprema

play02:37

corte estudió la contradicción entre Los

play02:40

criterios sostenidos por diversos

play02:42

amparos directos por lo que se discutió

play02:45

la posición jerárquica de los tratados

play02:48

internacionales en materia de Derechos

play02:51

Humanos en relación con la Constitución

play02:53

y también se estudió el carácter de la

play02:56

jurisprudencia en materia de Derechos

play02:58

Humanos emitido por la Corte

play03:00

Interamericana de Derechos Humanos

play03:04

al resolver esta contradicción de tesis

play03:07

el pleno de la suprema corte de justicia

play03:10

de la nación

play03:11

determinó lo siguiente

play03:14

los Derechos Humanos están contenidos en

play03:16

la Constitución y en los tratados

play03:18

internacionales

play03:20

constituyen el parámetro de control de

play03:23

regularidad constitucionalidad

play03:26

Pero cuando la Constitución haya una

play03:29

restricciones expresa al ejercicio de

play03:30

aquellos se debe estar a lo que

play03:32

establece el texto constitucional

play03:34

también se determinó que la

play03:37

jurisprudencia emitida por la Corte

play03:39

Interamericana de Derechos Humanos es

play03:41

vinculante para los jueces mexicanos

play03:43

siempre que sea más favorable a la

play03:46

persona

play03:48

la reforma de junio del 2011 modificó

play03:52

los artículos primero tercero 11 15 18

play03:56

29 33 89 97 102 y 105 de la constitución

play04:03

política de los Estados Unidos Mexicanos

play04:07

en este vídeo vamos a analizar el

play04:10

artículo primero constitucional el cual

play04:13

señala en su primer párrafo todas las

play04:16

personas gozarán de los Derechos Humanos

play04:18

reconocidos en esta Constitución y en

play04:22

los tratados internacionales de los que

play04:24

el estado mexicano sea parte así como de

play04:27

las garantías de su protección este

play04:30

párrafo fue interpretado por la primera

play04:33

sala de la suprema corte quien emitió la

play04:36

jurisprudencia de rubro control de

play04:38

constitucionalidad y de convencionalidad

play04:40

reforma constitucional de diez de junio

play04:43

del 2011 donde determina que los jueces

play04:46

nacionales tanto federales como del

play04:48

orden común están facultados para emitir

play04:51

pronunciamiento en respeto y garantías

play04:54

de los Derechos Humanos reconocidos por

play04:57

la constitución federal y por los

play04:59

tratados internacionales

play05:01

por lo que

play05:03

esta interpretación habilita tanto el

play05:06

control de constitucionalidad y el

play05:09

control de convencionalidad que lo

play05:11

ejerce los jueces de la siguiente forma

play05:13

el control de constitucionalidad es el

play05:17

mecanismo para verificar que una ley

play05:19

reglamento alto u omisión de la

play05:22

autoridad se ajuste a la constitución

play05:24

federal y a la jurisprudencia del poder

play05:27

judicial de la federación por su parte

play05:30

el control de convencionalidad es el

play05:33

mecanismo para verificar que una ley

play05:35

reglamento alto o omisión de la

play05:38

autoridad se ajuste a la convención

play05:40

americana de los derechos humanos y a la

play05:43

jurisprudencia de la Corte

play05:44

Interamericana de Derechos Humanos

play05:49

en el artículo primero constitucional

play05:51

segundo párrafo se señala textualmente

play05:55

las normas relativas a los derechos

play05:58

humanos se interpretarán de conformidad

play06:01

con esta Constitución y con los tratados

play06:03

internacionales de la materia

play06:06

favoreciendo en todo tiempo a las

play06:08

personas la protección más amplia en

play06:11

este párrafo se habilita las

play06:13

herramientas de interpretación jurídica

play06:15

que son la interpretación conforme y el

play06:18

principio pro persona como lo ha

play06:21

sostenido En diversas tesis

play06:22

jurisprudenciales la suprema corte el

play06:25

objeto de la interpretación conforme son

play06:28

las normas de Derechos Humanos

play06:30

reconocidos en la Constitución y en los

play06:32

tratados internacionales con los cuales

play06:35

se construye el parámetro de conformidad

play06:38

tratando de encontrar compatibilidad

play06:40

entre la norma inferior y la superior en

play06:43

caso de que no existiera compatibilidad

play06:46

se empleará el principio pro persona

play06:51

el principio pro persona es el principio

play06:54

de interpretación más favorable a la

play06:56

persona

play06:57

que obliga al operador jurídico a optar

play07:00

por la disposición que más beneficia a

play07:02

la persona y en todo caso a la sociedad

play07:05

es importante diferenciar entre la

play07:08

interpretación conforme y el principio

play07:10

pro persona la interpretación conforme

play07:13

Busca armonizar el contenido de las

play07:16

normas con el texto constitucional y el

play07:20

principio pro persona es el principio de

play07:22

interpretación más favorable a la

play07:24

persona lo potencia significativamente

play07:27

al obligar al operador jurídico a optar

play07:30

por la disposición que más beneficia a

play07:33

la persona y en todo caso a la sociedad

play07:37

en el artículo primero constitucional

play07:39

tercer párrafo se determina lo siguiente

play07:44

todas las autoridades en el ámbito de

play07:47

sus competencias tiene la obligación de

play07:49

promover respetar proteger y garantizar

play07:53

los derechos humanos de conformidad con

play07:55

los principios de universalidad

play07:57

interdependencia indivisibilidad y

play08:00

progresividad en consecuencia el estado

play08:03

deberá prevenir investigar sancionar y

play08:07

reparar las violaciones a los derechos

play08:09

humanos en los términos que establezca

play08:11

la ley en este tercer párrafo del

play08:14

artículo primero constitucional

play08:16

encontramos obligaciones de las

play08:18

autoridades y los principios de los

play08:20

Derechos Humanos

play08:21

respecto a las obligaciones generales de

play08:24

las autoridades este párrafo señala

play08:27

expresamente todas las autoridades esta

play08:30

Debemos entender que son todos los

play08:33

operadores jurídicos los legisladores

play08:35

los gobernantes en generar todo servidor

play08:39

público quienes deberán promover los

play08:42

derechos humanos con el fin de que sus

play08:45

titulares los conozcan y se encuentran

play08:46

en posibilidad de hacerlos exigibles

play08:50

respetarlos es abstenerse de toda

play08:53

conducta que Viole el ejercicio de los

play08:56

Derechos Humanos proteger significa que

play08:59

el estado debe ejecutar todas las

play09:01

acciones necesarias para que ninguna

play09:03

persona resulta afectada en el goce de

play09:06

sus derechos

play09:07

garantizar es que el estado debe tomar

play09:11

todas las medidas necesarias para

play09:13

hacerlos efectivos los Derechos Humanos

play09:15

Así mismo en este tercer párrafo

play09:18

encontramos los principios de los

play09:20

Derechos Humanos los cuales son

play09:22

universalidad

play09:25

interdependencia indivisibilidad y

play09:28

progresividad por universalidad Debemos

play09:31

entender que los derechos corresponden a

play09:33

todos los seres humanos con

play09:35

independencia de cualquier contexto

play09:37

temporal espacial político o cultural

play09:41

interdependencia expresa la vinculación

play09:44

entre todos los derechos humanos Esto es

play09:47

existen relaciones recíprocas entre

play09:50

ellos de tal forma que el disfrute de un

play09:52

derecho en particular depende de la

play09:55

realización de otro derecho

play09:56

indivisibilidad es que todos los

play09:59

derechos tienen como origen común la

play10:01

dignidad humana por lo que no puede

play10:04

existir ninguna jerarquía entre ellos

play10:06

Dado que los Derechos Humanos

play10:08

constituyen un bloque quien quiere

play10:11

exigir un derecho debe estar en

play10:13

disposición de respetarlos

play10:15

progresividad es la efectividad de los

play10:18

Derechos Humanos el disfrute debe

play10:21

mejorarse y la prohibición de la

play10:23

agresividad de los Derechos ya

play10:25

reconocidos

play10:26

al final de este tercer párrafo vienen

play10:29

obligaciones específicas de las

play10:31

autoridades en materia de Derechos

play10:33

Humanos que son prevenir investigar

play10:37

sancionar y reparar y Debemos entender

play10:40

por prevenir que implica impulsar

play10:43

medidas adecuadas que permitan

play10:44

salvaguardar los derechos humanos y

play10:47

evitar violaciones a estos investigar lo

play10:50

cual es en obligación del estado

play10:52

mexicano investigar toda violación a

play10:55

derechos humanos con el uso de todos los

play10:57

medios existentes para esclarecer los

play11:00

hechos y la identificación de los

play11:02

perpetradores sancionar que tiene que

play11:05

ver con aplicar las sanciones

play11:07

establecidas en la ley a las personas

play11:10

responsables de violaciones a los

play11:11

Derechos Humanos reparar donde el estado

play11:14

está obligado a resarcir y hacer las

play11:17

consecuencias de las violaciones a los

play11:20

Derechos Humanos

play11:21

el artículo primero constitucional

play11:24

quinto párrafo señala en términos

play11:27

generales que Queda prohibida toda

play11:30

discriminación motivada por origen

play11:32

étnico nacional el género le da las

play11:36

discapacidades o cualquier otra que

play11:38

atente contra la dignidad humana Y tenga

play11:41

por objeto anular o menoscabar los

play11:43

derechos y libertades de las personas

play11:46

de acuerdo a la interpretación

play11:48

jurisprudencial este párrafo determina

play11:51

las categorías sospechosas cuando

play11:54

enuncia que estos sean motivos de

play11:56

discriminación la primera sala de la

play11:59

suprema corte de justicia de la nación

play12:01

determinó que la razón de tener un

play12:04

catálogo de categorías sospechosas es

play12:07

para Resaltar de manera no limitativa

play12:09

que existen ciertas características de

play12:12

las personas que han sido históricamente

play12:15

tomadas en cuenta para categorizar

play12:18

excluir marginalizar o discriminar a

play12:22

quienes las tienen o a quienes han sido

play12:25

asociados con estos atributos o

play12:27

características así por ejemplo las

play12:30

categorías de sexo raza color origen

play12:34

nacional posición económica opiniones

play12:37

políticas o cualquier otra condición o

play12:40

situación social han sido consideradas

play12:42

como las principales categorías

play12:45

sospechosas

play12:46

de los tratados internacionales y en la

play12:49

constitución

play12:50

señala la suprema corte que con el paso

play12:53

del tiempo se han ido incluyendo en la

play12:56

jurisprudencia y en la Constitución

play12:57

otras categorías atendiendo a otras

play13:00

formas de discriminación detectadas la

play13:04

discriminación es toda distinción

play13:07

exclusión restricción o preferencia que

play13:10

por acción u omisión con intención o sin

play13:13

ella no sea objetiva racional ni

play13:16

proporcional Y tenga por objeto o

play13:19

resultado obstaculizar restringir

play13:21

impedir menoscabar o anular el

play13:25

reconocimiento goce o ejercicio de los

play13:27

derechos humanos y libertades por lo que

play13:30

constitucionalmente existe el derecho a

play13:34

la no discriminación

play13:35

consistente en el derecho de toda

play13:37

persona a ser tratada de manera

play13:40

homogénea sin exclusión distinción o

play13:43

restricción arbitraria de tal modo que

play13:46

se le haga posible el aprovechamiento de

play13:48

sus derechos y libertades fundamentales

play13:53

con esto concluimos de forma general el

play13:56

análisis del artículo primero

play13:57

constitucional aprobado en la reforma

play14:00

constitucional en Derechos Humanos

play14:04

el sistema jurídico mexicano se

play14:07

consolida con la reforma constitucional

play14:09

de Derechos Humanos ya que la reforma

play14:11

impacta de manera sustantiva en la labor

play14:14

de todas las autoridades del país a la

play14:17

ciudadanía Y de forma especial a los

play14:19

operadores del sistema de justicia

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
Reforma ConstitucionalDerechos HumanosMéxicoConstituciónSuprema CorteInterpretación JurídicaNo DiscriminaciónControl ConstitucionalidadControl ConvencionalidadPrincipios Derechos Humanos