La denominación "derechos humanos" y su diferencia con las garantías
Summary
TLDREl discurso habla sobre las distintas nomenclaturas de los derechos humanos en la literatura especializada y en el habla común. En México, la Constitución de 1917 los llamó 'garantías individuales', pero una reforma en 2011 los convirtió en 'derechos humanos'. Se destaca la importancia de no confundir los derechos en sí (como la educación o el debido proceso) con las garantías que protegen esos derechos (como el juicio de amparo). La distinción es crucial para entender la protección efectiva de los derechos humanos en el país.
Takeaways
- 📜 En la literatura especializada y el discurso común sobre Derechos Humanos, existen diversas nomenclaturas para referirse a conceptos similares.
- 🗣️ Algunos autores hablan de 'libertades fundamentales', 'libertades básicas' o 'derechos fundamentales', mientras que en México hay una tradición basada en la Constitución de 1917.
- 🔄 La Constitución de 1917 originalmente denominaba estos derechos como 'garantías individuales', pero esta terminología cambió en 2011.
- 📰 El 10 de junio de 2011, se publicó una reforma en el diario oficial que cambió la denominación de 'garantías individuales' a 'derechos humanos'.
- 🤔 Algunos analistas y académicos pueden confundir el concepto de 'garantías' con 'derechos', lo que no es técnicamente correcto.
- 📚 Los derechos, como el de no ser discriminado o el derecho a la educación, son sustantivos, mientras que las garantías son instrumentos procesales de protección.
- 🏛️ Las garantías se refieren a mecanismos como el juicio de amparo, que buscan evitar o reparar la violación de derechos.
- 🇲🇽 En México, hay una larga tradición de protección de derechos, con figuras como el juicio de amparo desde mediados del siglo XIX.
- 👥 Además de los mecanismos de protección, también se mencionan las responsabilidades de los funcionarios públicos y acciones de inconstitucionalidad.
- 📑 La Suprema Corte ha señalado la importancia de controversias constitucionales para proteger los derechos.
Q & A
¿Cuál es la diferencia entre 'derechos humanos' y 'garantías individuales' según el contexto del discurso?
-En el discurso se menciona que los 'derechos humanos' son derechos sustantivos como la libertad de expresión o el derecho a la educación, mientras que las 'garantías individuales' son instrumentos procesales de protección de estos derechos, como el juicio de amparo.
¿Por qué es importante la distinción entre 'derechos' y 'garantías' en el ámbito de los Derechos Humanos?
-Es crucial para evitar confusiones técnicas y comprender que los derechos son derechos sustantivos, como el no ser discriminado, mientras que las garantías son los medios procesales para proteger esos derechos.
¿Cuál fue el cambio significativo en la Constitución de México en 2011 en relación con los derechos humanos?
-El cambio significativo fue que los derechos que antes se llamaban 'garantías individuales' pasaron a ser denominados 'derechos humanos', según la reforma publicada en el diario oficial de la federación el 10 de junio de 2011.
¿Qué es el juicio de amparo y cómo está relacionado con los derechos humanos en México?
-El juicio de amparo es una figura jurídica en México que permite a los ciudadanos proteger sus derechos fundamentales ante posibles violaciones por parte del Estado. Es un medio de garantizar los derechos humanos.
¿Cuál es la relación entre las 'garantías' y los 'derechos' según la perspectiva técnica mencionada en el discurso?
-Según la perspectiva técnica, los 'derechos' son lo sustantivo, como el derecho al debido proceso legal, mientras que las 'garantías' son lo adjetivo o procesal, es decir, los medios para proteger esos derechos.
¿Qué es un 'ombudsmann' y cómo contribuye a la protección de los derechos humanos?
-Un 'ombudsmann' es un defensor de los derechos de los ciudadanos, que actúa como un intermediario entre los ciudadanos y las instituciones gubernamentales para solucionar conflictos y garantizar la protección de los derechos humanos.
¿Qué es la 'acción de inconstitucionalidad' y cómo protege los derechos humanos?
-La 'acción de inconstitucionalidad' es un procedimiento legal en México que permite desestimar normas que entran en conflicto con la Constitución, protegiendo así los derechos humanos al asegurar que las leyes no vulneren los derechos constitucionales.
¿Qué es una 'controversia constitucional' y su importancia en la protección de derechos humanos?
-Una 'controversia constitucional' es un conflicto entre la Constitución y una ley o acto administrativo que puede ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia para proteger los derechos humanos y asegurar que las leyes sean constitucionales.
¿Cómo se puede entender la frase 'derechos fundamentales' en el contexto del discurso?
-En el discurso, 'derechos fundamentales' se refiere a derechos sustantivos básicos como el derecho a no ser discriminado, el derecho a la educación, etc., que son esenciales para la dignidad y la libertad de las personas.
¿Qué es el 'derecho al debido proceso legal' y su relevancia en los derechos humanos?
-El 'derecho al debido proceso legal' es un principio que garantiza que las personas sean tratadas justamente por la ley, con procedimientos adecuados y equitativos, y es crucial para proteger los derechos humanos al evitar abusos y garantizar la justicia.
Outlines
📜 Diferencias entre Libertades y Derechos Humanos
El primer párrafo aborda la distinción entre diversas nomenclaturas utilizadas para referirse a conceptos similares en el ámbito de los Derechos Humanos. Se menciona que, aunque hay autores que hablan de libertades fundamentales o básicas, en México hay una tradición que se remonta a la Constitución de 1917 que los denomina 'garantías individuales'. Sin embargo, una reforma en 2011 cambió esta denominación a 'derechos humanos'. El texto enfatiza la importancia de no confundir los derechos en sí (como el derecho a no ser discriminado o a la educación) con las garantías de estos derechos (instrumentos procesales de protección). Se destaca que los derechos son sustantivos y las garantías son adjetivos o procesales, y se mencionan ejemplos de garantías como el juicio de amparo y las acciones de inconstitucionalidad.
Mindmap
Keywords
💡Derechos Humanos
💡Garantías Individuales
💡Constitución de 1917
💡Reforma Constitucional
💡Libertades Fundamentales
💡Garantías
💡Juicio de Amparo
💡Ombudsmann
💡Acciones de Inconstitucionalidad
💡Controversias Constitucionales
Highlights
Diferencias en la nomenclatura para identificar derechos en la literatura y discurso común.
La tradición mexicana de derechos como 'garantías individuales' desde la Constitución de 1917.
Reforma constitucional de 2011 que cambia la denominación a 'derechos humanos'.
La distinción técnica entre 'derechos' y 'garantías' es importante.
Los derechos son sustantivos, como la educación y la vivienda.
Las garantías son instrumentos procesales para la tutela de los derechos.
La confusión entre derechos y garantías es técnicamente inadecuada.
La libertad de expresión es un derecho, el juicio de amparo es una garantía.
Las garantías buscan evitar o reparar la violación de derechos.
La experiencia mexicana en la protección de derechos desde mediados del siglo XIX.
El juicio de amparo como una figura histórica para proteger derechos.
Otros medios de protección de derechos como el ombudsmann y las acciones de inconstitucionalidad.
Las controversias constitucionales como un medio de protección de derechos.
La importancia de no confundir derechos y garantías en el ámbito de los derechos humanos.
La distinción entre derechos sustantivos y garantías procesales es fundamental.
La necesidad de entender la relación entre derechos y sus garantías para una protección efectiva.
Transcripts
en la literatura especializada y también
en el discurso eh común y corriente en
la materia que nos ocupa en este módulo
y en esta maestría los Derechos Humanos
podemos observar distintas
denominaciones distintas nomenclaturas
que tienen por objeto eh
identificar finalmente a algo que es muy
parecido hay autores que hablan de
libertades fundamentales otros se
refieren a libertades básicas otros más
eh Hablamos sobre derechos fundamentales
o incluso sobre Derechos Humanos eh en
México hay una tradición que viene de la
Constitución de 1917 tal como quedó
redactada originalmente en el
poder por el poder constitu
en el teatro de la República de
Querétaro en
1917 de acuerdo con la cual se denomina
a estos derechos Como garantías
individuales esto pervivió durante mucho
tiempo pero fue modificado en una
importantísima reforma a nuestra Carta
Magna publicada en el diario oficial de
la federación el 10 de junio del año
2011 mediante esta reforma se cambia la
denominación de estos derechos que antes
se llamaban garantías individuales y
pasan ahora a
denominarse derechos humanos
precisamente si bien se mantiene la
denominación de garantías Eh Esto ha
llevado a que algunos analistas algunos
estudiosos confundan el concepto de
garantías con el concepto de derechos lo
cual desde el punto de vista técnico no
es apropiado a qué me refiero me refiero
a que una cosa son los derechos en
sentido sustantivo por ejemplo el
derecho a no ser discriminado el derecho
a la educación a la vivienda el derecho
al debido proceso legal la libertad de
tránsito etcétera etcétera y otra cosa
son las garantías de estos derechos
entendiendo por garantía el instrumento
procesal de tutela de los propios
derechos pero no podemos confundir
derechos llámese humanos o fundamentales
con sus medios de protección sería tanto
como decir que es lo mismo la libertad
de expresión que el juicio de amparo Y
esto no es así en realidad creo que
podemos establecer diferencias
sustantivas entre lo que es un derecho
llámese un derecho humano un derecho
fundamental etcétera y lo que son sus
garantías uno es lo sustantivo otro es
lo adjetivo o lo procesal se trata en el
caso de las garantías de Los Remedios
que buscan o bien evitar que se Viole un
derecho o bien reparar esta violación
cuando la misma ya ha acontecido Y en
este sentido por supuesto tenemos una
amplia experiencia en México para eh
proteger los derechos tenemos pues eh
como ustedes seguramente recuerdan desde
mediados del siglo XIX eh una figura que
es el juicio de amparo y otros medios
como el ombudsmann las responsabilidades
de los funcionarios públicos las
acciones de inconstitucionalidad incluso
las controversias constitucionales según
lo ha señalado la suprema corte que
protegen derechos pero lo que nos debe
de quedar claro es que una cosa son
precisamente estos derechos y otra muy
diferente las garantías que tienden a
protegerlos
Browse More Related Video
La denominación derechos humanos y su diferencia con las garantías
Reforma Costitucional 2011 Derechos Humanos
Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos del 10 de junio de 2011
Tratados internacionales para proteger los derechos humanos
CUIDANET/EL TRATO DIGNO:EL CUIDADO QUE TODOS PODEMOS DAR
8. Educación en y para los derechos humanos – Ana María Rodino
5.0 / 5 (0 votes)