Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos, Junio 2011, IIJ-UNAM

IIJUNAM

12 Jun 201905:16

Summary

TLDRLa reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio de 2011 en México representa un avance significativo en la protección de los derechos en el país. Este cambio incorpora el concepto de derechos humanos en la Constitución, vinculando así a los tratados internacionales en la materia. La Suprema Corte de Justicia de la Nación examinó las ventajas y alcances de la reforma a través del expediente A varios 912, relacionado con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Rosendo Radilla. Se estableció la necesidad de un control de convencionalidad aplicado por todos los jueces y un estatus especial para la interpretación de la Corte Interamericana. La Contradicción de Tesis 293/2011 resolvió la creación de un bloque de regularidad constitucional para la interpretación de los derechos y determinó que la jurisprudencia de la Corte Interamericana tiene un valor vinculante para las autoridades. La discusión sobre el modelo de control de convencionalidad y sus implicaciones en los derechos continúa siendo relevante y en constante evolución, siendo un tema fundamental para el constitucionalismo mexicano.

Takeaways

📜 La reforma constitucional de junio de 2011 en materia de derechos humanos representa un avance significativo en la protección de los derechos en el país.
🔄 Se contempló un cambio de conceptos, pasando de las '17 garantías individuales' al concepto más amplio de 'derechos humanos', lo que incluye los tratados internacionales.
🇲🇽 La constitución ahora incorpora el concepto de derechos humanos, lo que permite la integración de los tratados y criterios internacionales en la esfera constitucional.
🏛 La Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo la oportunidad de explorar las ventajas y alcances de la reforma constitucional a través del expediente A varios 912.
🤔 Se generó una serie de preguntas e incluso conflictos sobre cómo el sistema jurídico cambiaría con la nueva regulación.
📚 La Contradicción de Tesis 293 Diego en 2011 exploró la necesidad de un 'bloque de regularidad constitucional' para interpretar y hacer coincidir los derechos y sus interpretaciones.
🚫 Se decidió que las restricciones de la construcción no podían ser modificadas o menoscabadas en este bloque de regularidad.
🌎 La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, incluso en casos no mexicanos, tiene un valor constitucional y vinculante para las autoridades.
📉 La discusión sobre el modelo de control de convencionalidad y sus implicaciones en los derechos no está terminada y varía en intensidad.
🔍 La aplicación y reflexión en torno a la reforma constitucional de 2011 en derechos humanos seguirán siendo temas fundamentales en el constitucionalismo mexicano.
🛠 Este tema puede cambiar radicalmente las nociones básicas del derecho constitucional mexicano.

Q & A

¿Cuál fue el propósito de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio de 2011?
-El propósito de la reforma constitucional de junio de 2011 fue representar un avance significativo en la protección de los derechos humanos en el país, cambiando de concepto de garantías individuales a derechos humanos y permitiendo la incorporación de tratados internacionales en la materia.
¿Qué cambio radical se realizó en la constitución debido a la reforma de 2011?
-El cambio radical fue la transición del concepto original de la construcción del 17 de garantías individuales al concepto de derechos humanos, lo que permitió la ilusión de los tratados internacionales en la materia a nivel constitucional.
¿Cuál fue el caso que llevó a la Suprema Corte de Justicia a examinar la reforma constitucional en materia de derechos humanos?
-El caso que llevó a la Suprema Corte a examinar la reforma fue el caso Rosendo Radilla, que involucró una desaparición forzada de personas durante el período conocido como la guerra sucia.
¿Qué se decidió en cuanto al control de convencionalidad en la Suprema Corte?
-Se decidió que debía existir un control de convencionalidad aplicado por todos los jueces a todos los niveles, donde la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos tendría un estatus especial.
¿Qué rol tiene la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el contexto constitucional mexicano?
-La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, incluso en casos no mexicanos, tiene un valor constitucional y vinculante para las autoridades, las cuales deben aplicarlas en el contexto específico.
¿Qué fue uno de los conflictos generados por la primeras ideas esbozadas en el expediente A varios 912?
-Uno de los conflictos generados fue cómo el sistema jurídico mexicano iba a cambiar de un momento a otro para adaptarse a la nueva regulación constitucional y a las interpretaciones de los derechos y tratados internacionales.
¿Qué se decidió en la Contradicción de Tesis 293 Diego en 2011 en relación con los derechos y sus interpretaciones?
-Se decidió que debía existir un bloque de regularidad constitucional donde se pudieran juntar, interpretar e interactuar los derechos y sus interpretaciones tanto de la construcción como de los tratados internacionales.
¿Qué aspecto de la reforma constitucional causó controversia entre algunos sectores de la Suprema Corte?
-Algunos sectores de la corte quisieron añadir que en el bloque de regularidad constitucional, las restricciones de la construcción no podían ser tocadas o menoscabadas.
¿Por qué es importante la discusión en torno a la reforma constitucional y el modelo de control de convencionalidad?
-Es importante porque esta discusión puede cambiar radicalmente las nociones básicas del derecho constitucional y tiene implicaciones en la protección y promoción de los derechos humanos en el país.
¿Cuál es el impacto futuro de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio de 2011?
-El impacto futuro es que la aplicación y la reflexión en torno a la reforma constitucional serán temas fundamentales en el constitucionalismo, ya que afectan la base de nuestro entendimiento de los derechos humanos y su protección.
¿Cómo se describe el proceso de discusión en torno a la reforma constitucional en el script?
-Se describe como una discusión que no está terminada, que a veces tiene momentos de gran apertura y avance y otros momentos menos intensos, pero que sin duda será una de las cuestiones más importantes en el futuro.

Outlines

00:00

📜 Reforma Constitucional de Derechos Humanos de 2011

La reforma constitucional de junio de 2011 en materia de derechos humanos representa un avance significativo en la protección de los derechos en el país. Este cambio incorpora el concepto de derechos humanos y los vincula con los tratados internacionales, lo que permite la incorporación de criterios internacionales en la Constitución. La Suprema Corte de Justicia de la Nación examinó los alcances de la reforma a través del expediente varios 912 diagonal 2010, relacionado con el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Rosendo Radilla. La Suprema Corte concluyó que era necesario un control de convencionalidad aplicado por todos los jueces y que la interpretación de la Corte Interamericana tendría un estatus especial. La discusión sobre el modelo de control de convencionalidad y sus implicaciones en los derechos no ha concluido y es un tema que seguirá siendo relevante en el constitucionalismo, pues puede cambiar las nociones básicas de nuestro derecho.

05:03

🎶 Música y Pausa Reflexiva

Este párrafo ofrece una pausa en la narración principal, posiblemente para dar espacio al pensamiento o a la reflexión sobre los temas discutidos previamente. La música puede ser un elemento que acompaña la transición a un nuevo tema o simplemente un momento de respiro antes de continuar con el contenido del video.

Mindmap

Keywords

💡reforma constitucional

La 'reforma constitucional' se refiere a los cambios o enmiendas que se realizan en una constitución, el documento fundamental de un país que establece las leyes y estructura del gobierno. En el video, se menciona que la reforma constitucional de junio de 2011 en materia de derechos humanos representa un avance significativo en la protección de los derechos en el país, mostrando su importancia en la mejora y adaptación continua de las leyes a los cambios sociales y necesidades de la población.

💡derechos humanos

Los 'derechos humanos' son los derechos inherentes a cada individuo simplemente por ser humano, sin distinción alguna. En el contexto del video, se destaca que la reforma constitucional incorpora el concepto de derechos humanos, lo que permite que los tratados internacionales en la materia tengan un peso y aplicación más directo en la legislación nacional, fortaleciendo así la protección de las personas.

💡constitución

La 'constitución' es el documento legal supremo de un país que define su sistema de gobierno y las leyes fundamentales. En la narración, la constitución se ve afectada por la reforma para incluir y priorizar los derechos humanos, lo que indica su papel central en la gobernanza y protección de los ciudadanos.

💡tratados internacionales

Los 'tratados internacionales' son acuerdos entre dos o más naciones que abordan una amplia variedad de temas, incluyendo los derechos humanos. En el video, se resalta que la constitución ahora incorpora estos tratados, lo que significa que los estándares internacionales de protección de los derechos humanos se reflejan en la legislación nacional.

💡suprema corte de justicia

La 'suprema corte de justicia' es el máximo tribunal de un país, responsable de resolver casos de gran importancia constitucional y legal. En el video, se menciona que la suprema corte de la nación examinó y exploró los alcances de la reforma constitucional, mostrando su papel crucial en la interpretación y aplicación de las leyes.

💡caso rosendo radilla

El 'caso Rosendo Radilla' es un caso judicial que involucra la desaparición forzada de personas durante un período histórico conocido como la 'guerra sucia'. En el video, este caso es relevante ya que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó una sentencia que México debía cumplir, lo que llevó a la suprema corte a analizar cómo cumplir con dichas sentencias, destacando la importancia de la cooperación entre los tribunales nacionales e internacionales en la protección de los derechos humanos.

💡control de convencionalidad

El 'control de convencionalidad' se refiere a la práctica de verificar si las leyes y decisiones judiciales están en consonancia con los tratados y convenciones internacionales. En el video, se discute la necesidad de que todos los jueces apliquen este control en sus decisiones, lo que demuestra la importancia de la armonización entre la legislación nacional y las normas internacionales en materia de derechos humanos.

💡jurisprudencia

La 'jurisprudencia' es el conjunto de decisiones y sentencias judiciales que sirven como guía para la resolución de futuros casos. En el contexto del video, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se destaca como teniendo un valor vinculante, lo que significa que las decisiones tomadas por esta corte son importantes y deben ser consideradas por las autoridades nacionales al tomar decisiones.

💡bloque de regularidad constitucional

El 'bloque de regularidad constitucional' es un concepto que se refiere a un conjunto de normas y procedimientos que aseguran la conformidad de las decisiones con la constitución. En el video, se sugiere que este bloque debe incluir tanto los derechos individuales como las interpretaciones de los tratados internacionales, lo que indica la importancia de mantener la coherencia entre las leyes nacionales y los estándares internacionales.

💡guerra sucia

La 'guerra sucia' generalmente se refiere a prácticas ilegales y ocultas llevadas a cabo por gobiernos o fuerzas de seguridad, a menudo asociadas con la represión política y la violación de los derechos humanos. En el video, el caso de Rosendo Radilla es un ejemplo de una violación de derechos humanos que ocurrió durante este período, resaltando la importancia de la reforma constitucional para prevenir y sancionar tales actos.

💡constitucionalismo

El 'constitucionalismo' es el estudio y la aplicación de principios relacionados con la constitución y el gobierno constitucional. En el video, se sugiere que la reforma constitucional en materia de derechos humanos es un tema importante para el constitucionalismo, ya que puede cambiar las nociones básicas de nuestro derecho constitucional, lo que implica una evolución continua del entendimiento y la práctica del gobierno y la justicia en un país.

Highlights

La reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio 2011 representa un avance significativo en la protección de los derechos en México

La reforma cambió de concepto de garantías individuales a derechos humanos

La constitución incorpora el concepto de derechos humanos y se alinea con los tratados internacionales en la materia

La Suprema Corte de Justicia analizó las ventajas y alcances de la reforma en el caso Rosendo Radilla

Se determinó que debía existir un control de convencionalidad aplicado por todos los jueces a todos los niveles

La interpretación de la Corte Interamericana de los derechos humanos tendrá un estatus especial

Se generó una serie de preguntas e incluso conflictos sobre cómo cambiará el sistema jurídico

La Contradicción de Tesis 293 Diego en 2011 exploró dos cuestiones principales

Se llegó a la conclusión de que debía existir un bloque de regularidad constitucional para interpretar e interactuar los derechos

Se decidió que las restricciones de la construcción no podían ser tocadas o menoscabadas

Se determinó que la jurisprudencia de la Corte Interamericana tiene un valor constitucional y vinculante para las autoridades

La discusión en torno al modelo de control de convencionalidad y sus implicaciones en los derechos no está terminada

La reforma constitucional en materia de derechos humanos es un tema importante que puede cambiar las nociones básicas del derecho constitucional

La aplicación y reflexión en torno a la reforma constitucional serán temas importantes en el futuro

La discusión a veces tiene momentos de gran apertura y avance, y otros momentos menos intensos

La reforma constitucional de junio 2011 ya tiene casi 8 años y continuará siendo relevante en el constitucionalismo mexicano