Quelle est la nature de l’ÉTAT, de l’HOMME et de BITCOIN ? Discussion avec @LibreRiche

Summary

In diesem Video äußert der Sprecher seine Frustration über politische und soziale Systeme, insbesondere im Hinblick auf Steuerpflichten und nationale Dienste. Er kritisiert die Zwangseinbeziehung in gesellschaftliche und politische Anliegen, die er als nicht freiwillig empfindet, und vergleicht die Steuerpflicht mit anderen Formen der Coercion. Der Sprecher hebt auch Bitcoin als potenziellen Ausweg aus dem bestehenden System hervor und betont seine Ablehnung gegenüber Zwangsmaßnahmen. Die Botschaft dreht sich um die Ablehnung von Zwang und die Suche nach freiwilligen, selbstbestimmten Lösungen.

Takeaways

• 😀 Der Sprecher kritisiert die aktuelle gesellschaftliche und politische Struktur und lehnt Zwangssteuerzahlungen ab.
• 😀 Er betont, dass Solidarität freiwillig sein sollte und dass Zwangsabgaben wie Steuern nicht dasselbe sind wie echte freiwillige Hilfe.
• 😀 Der Sprecher äußert seine Frustration über die Gewalt in der Welt und die politischen Konflikte, die Menschen zwingen, für fragwürdige Zwecke zu kämpfen.
• 😀 Er vergleicht das System der Besteuerung mit Diebstahl, wobei er betont, dass das Fehlen von Zustimmung der zentrale Unterschied zu freiwilliger Hilfe ist.
• 😀 Der Sprecher stellt klar, dass er sich nicht als 'Kanonenfutter' für politische Ambitionen oder militärische Konflikte sehen möchte.
• 😀 Es wird betont, dass das Bezahlen von Steuern durch Zwang keinen moralischen Wert hat, sondern als Ausbeutung angesehen wird.
• 😀 Der Sprecher verweist auf seine eigene Anstrengung und seinen Beitrag zum Wohlstand, erkennt jedoch an, dass er Vorteile hatte, die nicht allen zugänglich sind.
• 😀 Der Sprecher plant, in Zukunft in Bitcoin zu investieren, da er diese Währung als praktisch für seine Zukunft betrachtet.
• 😀 Eine kritische Aussage des Sprechers über das Verhältnis zwischen Steuern und Freiheit wurde in den sozialen Medien gepostet, was zu einer starken Reaktion und viel Hass führte.
• 😀 Der Sprecher unterstreicht die Wichtigkeit der individuellen Freiheit und Selbstbestimmung und stellt sich gegen staatliche Eingriffe in die persönliche Entscheidungsfreiheit.
• 😀 Am Ende bedankt sich der Sprecher bei den Zuhörern und ermutigt sie, das Gespräch in den Kommentaren zu teilen und Mathieu zu folgen.

Q & A

Warum fühlt sich der Sprecher vom aktuellen politischen System benachteiligt?

Der Sprecher fühlt sich benachteiligt, weil er glaubt, dass er gezwungen wird, hohe Steuern zu zahlen, die seiner Meinung nach unrechtmäßig sind. Er vergleicht Steuern mit Diebstahl und sieht sie als eine Art erzwungene Solidarität, die gegen den eigenen Willen erfolgt.

Was kritisiert der Sprecher an der Solidarität und wie definiert er sie?

Der Sprecher kritisiert die Vorstellung von Solidarität, wenn sie durch Steuern erzwungen wird. Er definiert wahre Solidarität als freiwillige Spenden an wohltätige Organisationen, im Gegensatz zu Zwangszahlungen an den Staat.

Was ist die Einstellung des Sprechers zu den Kriegen und Konflikten, die von politischen Führern ausgelöst werden?

Der Sprecher lehnt die Teilnahme an Kriegen ab, die von politischen Führern und Diktatoren verursacht werden. Er betrachtet sich selbst nicht als 'Kanonenfutter' für die Ambitionen dieser Führer und weigert sich, in Konflikte verwickelt zu werden, die er nicht selbst entschieden hat.

Warum fühlt sich der Sprecher nicht verantwortlich für die Probleme anderer Länder?

Der Sprecher betont, dass er nicht für die Gewalt oder territoriale Konflikte in anderen Ländern verantwortlich ist. Er sieht die Probleme anderer als deren eigenes und fühlt sich nicht verpflichtet, dafür Lösungen zu finden oder daran teilzunehmen.

Was meint der Sprecher, wenn er sagt, dass 'Steuern wie Diebstahl sind'?

Der Sprecher vergleicht Steuern mit Diebstahl, weil er der Ansicht ist, dass Steuern unter Zwang erhoben werden und nicht mit seiner Zustimmung. Er stellt die Frage, warum er gezwungen werden sollte, für etwas zu zahlen, das er nicht selbst entschieden hat.

Wie sieht der Sprecher die Rolle von Bitcoin und anderen Investitionen in der Zukunft?

Der Sprecher erwähnt, dass er in Bitcoin investieren möchte, um in der Zukunft möglicherweise unabhängiger von staatlichen Eingriffen zu werden. Er sieht Bitcoin als eine Möglichkeit, finanzielle Freiheit zu bewahren.

Welche Haltung hat der Sprecher gegenüber der Steuerzahlung und dem 'solidarischen' System?

Der Sprecher lehnt das System ab, das Steuern als Solidarität darstellt. Er sieht es nicht als Solidarität, wenn jemand unter Zwang gezwungen wird, Steuern zu zahlen, und kritisiert dieses System als ungerecht und ausbeuterisch.

Was meint der Sprecher mit der Aussage 'Ich bin nicht deine [__]?'

Mit dieser Aussage drückt der Sprecher seine Ablehnung gegenüber der Vorstellung aus, als Mittel oder Werkzeug für die Machtstrukturen und politischen Entscheidungen anderer benutzt zu werden. Er lehnt es ab, als 'Kanonenfutter' für ihre Ambitionen zu dienen.

Wie beschreibt der Sprecher die Rolle des Staates in Bezug auf den Einzelnen?

Der Sprecher sieht den Staat als eine Entität, die den Einzelnen ohne dessen Zustimmung kontrolliert und zwingt, seine Regeln zu befolgen, insbesondere in Bezug auf Steuern und soziale Verpflichtungen. Er fordert eine Veränderung dieses Systems, das er als unfaire Ausbeutung empfindet.

Warum betont der Sprecher, dass er nicht für das Wohl anderer Menschen verantwortlich ist?

Der Sprecher betont, dass er sich nicht verantwortlich für das Wohl anderer Menschen fühlt, da er selbst nicht über die von Politikern getroffenen Entscheidungen und deren Konsequenzen bestimmen kann. Er sieht sich nicht als Teil des Systems, das solche Entscheidungen trifft.