Organizaciones - Teoría Organizacional y paradigmas sociológicos
Summary
TLDRLa teoría organizacional no es una sola verdad absoluta, sino una discusión compleja que involucra diferentes escuelas de pensamiento basadas en supuestos distintos sobre la realidad social y el tipo de cambio. Morgan y Burrell, en su libro 'Paradigmas Sociológicos y Análisis Organizacional', presentan cuatro paradigmas sociológicos que definen la comprensión de las organizaciones: positivista, interpretativo, estructuralismo radical y el interpretativo radical. Cada paradigma ofrece una perspectiva única sobre cómo la realidad es objetiva o subjetiva y cómo se busca generar cambio en las organizaciones. El positivista se basa en leyes y datos empíricos para mantener el orden actual, el interpretativo enfatiza la subjetividad y las visiones personales, el estructuralismo radical busca cambios radicales a través de la lucha de clases, y el interpretativo radical promueve la construcción social de la realidad y el cambio para una sociedad más justa y equitativa. Es fundamental que cada individuo desarrolle su propio pensamiento sobre las organizaciones, combinando la teoría con la práctica para diseñar y cambiarlas de acuerdo con los objetivos y la forma de pensar de cada uno.
Takeaways
- 🚫 No existe una única teoría organizacional que explique toda la complejidad de las organizaciones.
- 🏫 Diferentes escuelas de pensamiento se basan en supuestos distintos sobre la realidad social y el cambio.
- 🛤️ Las teorías organizacionales proponen caminos diferentes para resolver problemas complejos.
- 🤔 La discusión sobre la complejidad de las organizaciones requiere una unión entre la teoría y la práctica.
- 🧠 Es importante desarrollar un pensamiento crítico propio sobre las organizaciones.
- 📚 Morgan y Burrell en su libro 'Paradigmas Sociológicos y Análisis Organizacional' presentan cuatro paradigmas sociológicos para entender las teorías organizacionales.
- 🔍 El paradigma positivista asume que la realidad es objetiva y se puede descubrir a través de leyes y evidencias empíricas.
- 🤔 El paradigma interpretativo reconoce que la realidad social es subjetiva y depende de los valores y perspectivas individuales.
- 🌐 El estructuralismo radical busca generar un cambio radical en las organizaciones y la sociedad, reconociendo la lucha y el poder de los grupos dominantes.
- 💡 El interpretativo radical sostiene que la realidad es una construcción social y busca generar cambios para organizaciones más justas y equitativas.
- ⚖️ Los paradigmas sociológicos varían en cómo combinan la percepción de la realidad (objetiva o subjetiva) y el tipo de cambio deseado (conservador o radical).
Q & A
¿Por qué no hay una sola teoría organizacional que explique toda la complejidad de las organizaciones?
-No hay una sola teoría porque las organizaciones son complejas y varían en estructura, función y entorno. Cada teoría se enfoca en diferentes aspectos y perspectivas, y ninguna puede abarcar toda la diversidad y el rango de factores que influyen en las organizaciones.
¿Cuáles son las diferentes escuelas de pensamiento dentro de la teoría organizacional y qué diferencias fundamentales tienen?
-Las diferentes escuelas de pensamiento se basan en supuestos distintos sobre la realidad social y el tipo de cambio. Estas escuelas incluyen el paradigma positivista, interpretativo, estructuralismo radical y el interpretativo radical, cada uno con su propia comprensión de la realidad y el cambio.
¿Por qué es importante la discusión sobre la teoría y la práctica en el contexto de las organizaciones?
-Es importante porque la unión entre la teoría y la práctica permite diseñar y cambiar las organizaciones de acuerdo con los objetivos y la forma de pensar de los individuos. Esto ayuda a resolver problemas complejos y a adaptar las organizaciones a las necesidades cambiantes.
¿Cómo se define el paradigma positivista en el contexto de las organizaciones?
-El paradigma positivista parte del principio de que la realidad es objetiva y puede ser descubierta a través de leyes y evidencias empíricas. En este paradigma, la realidad no depende de las opiniones o valores personales y se enfoca en mantener el orden actual.
¿Qué características tiene el paradigma interpretativo y cómo se diferencia del paradigma positivista?
-El paradigma interpretativo se enfoca en la subjetividad de la realidad social, reconociendo que los valores y intereses de las personas afectan su comprensión de la organización. A diferencia del paradigma positivista, que busca entender la realidad objetiva, el interpretativo busca entender las experiencias y perspectivas individuales.
¿Cómo se describe el enfoque del estructuralismo radical y qué tipo de cambio busca generar?
-El estructuralismo radical combina la idea de una realidad objetiva con la intención de generar un cambio radical en las organizaciones y la sociedad. Se basa en la lucha y los conflictos fundamentales en la sociedad, y a menudo es asociado con el materialismo histórico o el marxismo.
¿Qué es el interpretativo radical y cómo aborda la realidad social y el cambio?
-El interpretativo radical parte de la idea de que la realidad social es subjetiva y es el producto de una construcción social a partir de la interacción de los actores. Busca generar cambios radicales para crear organizaciones y una sociedad más justas y equitativas, promoviendo la emancipación de los actores de las limitaciones impuestas por los grupos poderosos.
¿Cómo se relaciona la teoría organizacional con la educación y cómo puede influir en la formación de la persona?
-La teoría organizacional puede influir en la educación al proporcionar marcos y modelos para entender cómo funcionan las organizaciones y cómo se pueden mejorar. Esto puede ser fundamental para la formación de individuos que quieran liderar o contribuir positivamente a las organizaciones en el futuro.
¿Por qué es esencial que cada individuo desarrolle su propio pensamiento sobre las organizaciones?
-Es esencial porque cada persona tiene una perspectiva única y valiosa que puede enriquecer la discusión sobre cómo funcionan y cómo se pueden mejorar las organizaciones. El pensamiento crítico y la capacidad de cuestionar y reflexionar sobre las organizaciones son claves para el progreso y la innovación.
¿Cómo se pueden utilizar los cuatro paradigmas sociológicos para entender y analizar las organizaciones?
-Los cuatro paradigmas sociológicos ofrecen diferentes perspectivas para analizar las organizaciones. El positivista se enfoca en la objetividad y el mantenimiento del orden, el interpretativo en la subjetividad y las experiencias individuales, el estructuralismo radical en la transformación a través de la lucha y los conflictos, y el interpretativo radical en la construcción social de la realidad y la emancipación de los actores.
¿Cómo se puede aplicar el conocimiento de los paradigmas sociológicos en la práctica para diseñar organizaciones más eficaces?
-Al comprender los diferentes paradigmas, los líderes y los diseñadores organizacionales pueden elegir el enfoque que mejor se adapte a los objetivos y necesidades de su organización. Esto puede incluir la implementación de prácticas que promuevan la objetividad, la inclusión de perspectivas subjetivas, la resolución de conflictos o la construcción de consensos sociales.
Outlines
😀 Teorías Organizacionales y Escuelas de Pensamiento
Este párrafo aborda la complejidad de las organizaciones y cómo no existe una única teoría que pueda explicarla en su totalidad. Se menciona la existencia de diferentes escuelas de pensamiento dentro de la teoría organizacional, cada una basada en supuestos distintos sobre la realidad social y el cambio. Destaca la importancia de la discusión sobre problemas complejos y cómo la teoría y la práctica deben unirse para diseñar y cambiar organizaciones. Se introduce el enfoque de Morgan y Burrell, quienes presentan cuatro paradigmas sociológicos para entender las teorías organizacionales, dependiendo de cómo se combinan la forma en que conocemos la realidad (objetiva o subjetiva) y el tipo de cambio que se busca generar.
😉 Paradigmas Sociológicos en Teorías Organizacionales
El segundo párrafo profundiza en los cuatro paradigmas sociológicos que influyen en la comprensión de las teorías organizacionales. El primer paradigma es el positivista, que asume una realidad objetiva y busca mantener el orden actual. El segundo es el interpretativo, que considera la realidad social como subjetiva y se centra en las percepciones y valores individuales. El tercer paradigma es el estructuralismo radical, que combina una visión objetiva de la realidad con la intención de generar un cambio radical, como se ve en el marxismo. El cuarto paradigma es el interpretativo radical, que parte de la idea de que la realidad social es subjetiva y es resultado de la construcción social, promoviendo cambios para lograr organizaciones y una sociedad más justas y equitativas. Se invita al lector a reflexionar sobre estos paradigmas y a generar una discusión a partir de él.
Mindmap
Keywords
💡Teorías organizacionales
💡Escuelas de pensamiento
💡Paradigmas sociológicos
💡Realidad objetiva
💡Realidad subjetiva
💡Cambio radical
💡Emancipación
💡Consenso
💡Teoría y práctica
💡Contradicciones
💡Poder
Highlights
No existe una sola teoría organizacional que explique la complejidad total de las organizaciones.
Existen diferentes escuelas de pensamiento basadas en supuestos distintos sobre la realidad social y el cambio.
Cada escuela propone caminos diferentes para resolver los problemas en organizaciones.
La discusión sobre problemas complejos requiere una unión entre la teoría y la práctica.
La comprensión de la teoría y los conceptos fundamentales permite diseñar y cambiar organizaciones.
Es importante desarrollar un propio pensamiento crítico sobre las organizaciones.
El enfoque de Morgan y Burrell en su libro 'Paradigmas Sociológicos y Análisis Organizacional' ofrece una perspectiva para entender las teorías organizacionales.
Las teorías organizacionales se pueden entender desde cuatro paradigmas sociológicos.
Un paradigma es un conjunto de creencias, ideas, valores y hábitos sobre el mundo real.
Las visiones sobre la educación varían según los supuestos que cada uno utiliza para entender la realidad.
Los cuatro paradigmas se combinan a partir de dos variables: la forma en que conocemos la realidad y la intención de cambio.
El paradigma positivista asume que la realidad es objetiva y se puede descubrir a través de leyes y evidencias empíricas.
El paradigma interpretativo se basa en la subjeividad de la realidad social, donde los valores y intereses de las personas afectan su comprensión.
El estructuralismo radical busca generar un cambio radical en las organizaciones y la sociedad, reconociendo el conflicto y la lucha de clases.
El interpretativo radical sostiene que la realidad es una construcción social y busca generar cambios para organizaciones más justas y equitativas.
Los cambios en la sociedad y las organizaciones requieren de la participación y el consenso de los actores involucrados.
El paradigma que se elija depende de cómo se ven la realidad y el cambio, y su elección influye en la forma de abordar los problemas organizacionales.
Transcripts
hemos dicho que no hay una sola teoría
organizacional que explique toda la
complejidad de las organizaciones vamos
a ver ahora porque en esta teoría
existen diferentes escuelas y como cada
una de esas escuelas de pensamiento se
basa en supuestos distintos sobre la
realidad social y sobre el tipo de
cambio y también como cada escuela
propone caminos diferentes para resolver
estos problemas que encontramos
esta discusión es muy importante porque
nos señala que no hay una verdad
absoluta ni una fórmula sino que lo que
tenemos es una discusión sobre problemas
que son muy complejos explicar esta
complejidad requiere de una unión entre
la teoría y la práctica ya que cuando
comprendemos la teoría y los conceptos
que fundamentan a una organización
podemos diseñar y cambiar a las
organizaciones de acuerdo con lo que
queremos con nuestros objetivos con
nuestra forma de pensar por eso es tan
importante que cada uno de nosotros
desarrolle su propio pensamiento sobre
las organizaciones
utilizaremos para ilustrar esta
discusión el enfoque de morgan y burrell
en su libro clásico paradigmas
sociológicos y análisis organizacional
los autores nos plantean que las teorías
organizacionales pueden entenderse desde
la perspectiva de cuatro paradigmas
sociológicos que es un paradigma es algo
sencillo es un conjunto de creencias
ideas valores y hábitos acerca del mundo
real sobre el que queremos actuar por
ejemplo muchos de nosotros tenemos
distintas visiones sobre lo que es la
educación para unos es algo muy aburrido
donde toca aprender conceptos que no
siempre se usan en la vida real para
otros es algo que es fundamental para la
formación de la persona para entenderse
para entender a sus semejantes para
cambiar la realidad para algunos es una
obligación para otros se trata de
encontrar caminos de llevar una vida
bien vivida
estas diferencias se explican según los
supuestos que cada uno utiliza para
entender la realidad lo que somos y el
papel que el individuo debe jugar en
ella
los cuatro paradigmas sociológicos los
podemos explicar en función de cómo se
combinan dos variables la primera la
forma como conocemos a la realidad que
puede ser objetiva o subjetiva y la
segunda como entendemos el tipo de
cambio que queremos generar en las
organizaciones y cuál es su objetivo por
ejemplo si queremos mantener el orden de
las cosas tal como es hoy en día el
equilibrio o si por el contrario
queremos generar un cambio radical un
cambio profundo en nuestra forma de
actuar y en la sociedad en la que
vivimos
veamos cada uno de estos paradigmas el
primero lo llamaremos paradigma
positivista este paradigma parte del
principio que la realidad es objetiva es
decir que la realidad es externa a la
persona y que la realidad se puede
descubrir a partir de una serie de leyes
que descubrimos a partir de las
evidencias empíricas de los datos
en este paradigma la realidad no depende
de lo que piense o de lo que sienta la
persona o de sus valores este paradigma
positivista es en el que se basan las
ciencias naturales combina una visión
objetiva de la realidad con la intención
de mantener las cosas tal como están en
el orden actual
el segundo paradigma lo llamaremos el
interpretativo es interpretativo porque
tenemos que descubrir qué es lo que
siente y piensa cada persona ya qué
parte del supuesto que la realidad
social es fundamentalmente subjetiva los
valores y los intereses de cada persona
por ejemplo los dueños de la empresa o
los empleados afectan la manera como
cada uno de ellos entienden la realidad
de la organización por ejemplo es muy
distinto basar una teoría sobre las
organizaciones si partimos del principio
que el hombre es egoísta y codicioso por
naturaleza a diferencia de aquel que
piensa que el hombre es benevolente y
cooperador
por lo tanto
aquí las teorías
se establecen a partir de lo que el
sujeto conoce sus valores sus formas de
pensar
pero en este paradigma no queremos
cambiar de manera radical el orden en el
que actuamos el tercer paradigma surge
de combinar el supuesto de la realidad
objetiva con la intención de generar un
cambio radical en las organizaciones y
en la sociedad
se llama estructuralismo radical es el
más radical de todos por ejemplo el
materialismo histórico o el marxismo se
basa en el parte de la base que en la
esencia la sociedad se caracteriza por
el conflicto por las contradicciones por
la lucha y que muchas veces el resultado
de esta realidad lo imponen los grupos
más poderosos quienes tienen el poder
quienes son los dueños de los medios de
producción
si bien hoy en día este paradigma no es
tan popular si genera una serie de
afirmaciones que siguen siendo válidas
en un mundo que como vemos se
caracteriza por la gran desigualdad lo
que se ha rechazado en este paradigma
más que todo es el camino que escogió
para ese cambio a través de la lucha de
clases el cuarto paradigma lo llamaremos
el interpretativo radical parte del
supuesto que la realidad social es
subjetiva por eso no se necesita
interpretarla y no descubrir la sostiene
que la realidad finalmente es el
producto de una construcción social a
partir de la interacción de los actores
cada uno de ellos por ejemplo los dueños
los empleados los sindicatos los ex los
stakeholders actúan a partir de sus
propios intereses de sus propios valores
de su propia forma de pensar para ello
se requiere crear unos espacios de
discusión de negociación para generar
consensos de forma que todo
actúen en función del mismo objetivo se
basa en la idea muy potente de que la
realidad es una construcción social
entre todos
también pretende generar cambios
radicales que generen organizaciones más
justas y más equitativas y una sociedad
más equitativa
también una sociedad donde los actores
puedan liberarse emanciparse de las
limitaciones que le imponen los grupos
más poderosos el cual paradigma te
sitúas piénsalo un momento y generemos
una discusión con las siguientes
preguntas
Weitere ähnliche Videos ansehen
estructural funcionalismo
Introducción a los paradigmas de la investigación
PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN (Parte 1)
Paradigmas de la investigación en las ciencias sociales
PARADIGMAS DE INVESTIGACIÓN, 🔬🔬explicados desde lo Ontológico, epistemológico y metodológico.
¿Cuáles son los principales paradigmas?
5.0 / 5 (0 votes)