Popper, El Falsacionismo

Resumenes Entelekia
19 Nov 201602:46

Summary

TLDREl video discute el 'falso sionismo' de Karl Popper, una teoría que cuestiona la visión lineal del avance científico. En lugar de buscar confirmar nuestras teorías, Popper sugiere que debemos buscar falsificarlas, buscando datos que puedan contradecirlas. Esto evita la ilusión de conocimiento absoluto y reconoce que nuestro entendimiento es provisional y sujeto a mejora con nuevas técnicas y teorías. El 'falso sionismo' promueve la idea de que una buena teoría científica es una que es falsable y aún no ha sido falsificada, lo que la hace útil y pragmática para la tecnología y la comprensión actual.

Takeaways

  • 🔍 La teoría del falsacionismo de Karl Popper propone que la ciencia avanza a través de la búsqueda de falsificación de teorías, no solo su verificación.
  • 📚 Antes de Popper, se consideraba que la ciencia era un proceso lineal y acumulativo, donde el conocimiento se iba completando poco a poco.
  • 🧐 El problema con la verificación esmismo es que puede llevar a sesgo cognitivo, ya que los científicos podrían estar buscando solo confirmar sus propias teorías.
  • 🔬 El falsacionismo sugiere que los científicos deberían buscar datos o fenómenos que contradigan sus teorías para evitar la ilusión de completitud del conocimiento.
  • 💡 Según Popper, una teoría científica es una que es falsable, es decir, que puede ser comprobada o refutada por la evidencia.
  • 🚫 El conocimiento científico es considerado provisional y sujeto a cambio, a diferencia del conocimiento religioso o metafísico que no es falsable.
  • 🔄 El falso sionismo contrasta con el sionismo, que podría interpretarse como la creencia en la completitud y finalidad del conocimiento científico.
  • 🔄 La teoría del falsacionismo promueve una comprensión dinámica del conocimiento, que es susceptible a ser refutado con nuevos datos y teorías.
  • 🔑 La distinción entre teorías falsables y no falsables es crucial para distinguir el conocimiento científico de otros tipos de conocimiento.
  • 🌐 La teoría del falsacionismo tiene implicaciones prácticas para la tecnología y la comprensión que se tiene de la realidad en una época determinada.
  • 👍 El video anima a la reflexión sobre el método científico y cómo la búsqueda de la verdad puede ser un proceso continuo y no una búsqueda de certeza absoluta.

Q & A

  • ¿Qué es el falsacionismo según el guion del video?

    -El falsacionismo es una teoría filosófica de la ciencia propuesta por Karl Popper, que sostiene que el avance de la ciencia se basa en la búsqueda de falsificar teorías en lugar de verificarlas.

  • ¿Cómo se entendía la ciencia antes del desarrollo de la teoría del falsacionismo?

    -Antes del falsacionismo, la ciencia se consideraba un sistema lineal que proporcionaba explicaciones acumulativas sobre el mundo y los fenómenos, con el conocimiento científico creciendo en completitud y abarcación.

  • ¿Qué problema genera la verificación ismo según el guion?

    -La verificación ismo puede generar un sesgo en la búsqueda de la verdad, ya que los científicos podrían estar predispuestos a encontrar datos que confirmen sus propias teorías, lo que podría llevar a una falsa ilusión de completitud del conocimiento.

  • ¿Qué es una teoría científica según el falsacionismo de Popper?

    -Según el falsacionismo, una teoría científica es una que es falsable, es decir, que puede ser sometida a pruebas que podrían demostrar su falsedad.

  • ¿Por qué es importante buscar falsear las teorías en lugar de simplemente verificarlas?

    -Buscar falsear las teorías ayuda a evitar el sesgo de confirmación y a mantener la ciencia dinámica y abierta a nuevas descubrimientos, evitando la creencia en un conocimiento absoluto.

  • ¿Cómo se define la provisionalidad del conocimiento científico en el guion?

    -El conocimiento científico es considerado provisional porque es susceptible de ser refutado en el futuro con técnicas de medición mejoradas y nuevas teorías explicativas.

  • ¿Cómo se distingue el conocimiento científico del conocimiento religioso, metafísico o artístico según el falsacionismo?

    -El conocimiento científico se distingue por ser falsable y, por lo tanto, sujeto a pruebas y refutación, mientras que el conocimiento religioso, metafísico o artístico no es falsable y no puede ser comprobado o refutado de la misma manera.

  • ¿Qué es lo que se espera de los científicos según la teoría del falsacionismo?

    -Según el falsacionismo, se espera que los científicos busquen falsificar sus propias teorías, esforzándose por encontrar fenómenos o datos que no puedan ser explicados por dichas teorías.

  • ¿Cómo se relaciona el concepto de teoría falsable con la idea de que el conocimiento es provisional?

    -Una teoría falsable implica que el conocimiento es provisional, ya que está sujeto a ser refutado, lo que mantiene la ciencia en un estado de cuestionamiento continuo y evita la estagnación.

  • ¿Qué tipo de conocimiento es considerado el mejor conocimiento disponible en esta época según el guion?

    -El conocimiento científico que es falsable y que aún no ha sido falsado se considera el mejor conocimiento disponible en esta época, ya que es práctico, útil para la tecnología y abierto a futuras refutaciones.

Outlines

00:00

🔬 Falso Sionismo: La Evolución de la Ciencia

Este párrafo introduce el concepto de 'falso sionismo' propuesto por Karl Popper, que cuestiona la idea tradicional de que la ciencia avanza de manera lineal y acumulativa. Se describe cómo, hasta la teoría de Popper, se consideraba que la ciencia proporcionaba explicaciones completas y abarcativas sobre el mundo y los fenómenos a través del verificaciónismo. Sin embargo, Popper argumenta que la ciencia debería enfocarse en intentar falsificar las teorías en lugar de solo buscar confirmación, lo que evitaría la ilusión de conocimiento absoluto y promovería un entendimiento más provisional y en constante evolución de la ciencia.

Mindmap

Keywords

💡Karl Popper

Karl Popper fue un filósofo de la ciencia austriaco-británico conocido por su teoría del falsacionismo. En el video, se menciona su contribución a la filosofía de la ciencia y cómo su teoría desafía la idea tradicional de la verificación científica.

💡Falsacionismo

El falsacionismo es una teoría filosófica de la ciencia propuesta por Popper, que sostiene que la ciencia avanza a través de la búsqueda de la refutación de nuestras teorías, no simplemente a través de su confirmación. En el video, se destaca cómo este enfoque promueve un conocimiento más provisional y dinámico.

💡Ciencia

La ciencia, en el contexto del video, se refiere al sistema de conocimiento que busca explicar los fenómenos naturales a través de teorías basadas en la observación y la experimentación. La discusión gira en torno a cómo la ciencia ha evolucionado y cómo se entiende su método.

💡Teoría científica

Una teoría científica es una explicación coherente y testable de un conjunto de fenómenos naturales. En el video, se discute cómo las teorías científicas son propuestas y cómo pueden ser falsificadas en lugar de simplemente ser verificadas.

💡Verificación

La verificación es el proceso por el cual se intenta confirmar la validez de una teoría científica a través de la observación y la experimentación. El video cuestiona esta noción tradicional al argumentar que puede llevar a una sesgo en la búsqueda de la confirmación.

💡Fenómenos

Los fenómenos son eventos o sucesos observables en el mundo natural que la ciencia busca explicar. En el video, se sugiere que la búsqueda de fenómenos que refutan una teoría puede ser más constructiva que simplemente buscar confirmaciones.

💡Conocimiento provisional

El conocimiento provisional se refiere a la idea de que nuestras comprensiones y teorías científicas son temporales y están sujetas a cambio con el tiempo y el avance del conocimiento. El video argumenta que este enfoque es más realista y fomenta un avance continuo en la ciencia.

💡Tecnología

La tecnología se menciona en el video como una herramienta práctica y útil que surge de nuestro conocimiento científico, el cual es, según el falsacionismo, provisional y sujeto a mejoras y refutaciones futuras.

💡Explicación

En el contexto del video, una explicación se refiere a la manera en que la ciencia intenta entender y dar cuenta de los fenómenos naturales a través de teorías. Se destaca cómo las teorías científicas son explicaciones que pueden ser probadas o refutadas.

💡Refutación

La refutación es el proceso de demostrar que una teoría o hipótesis es falsa a través de la observación o el experimento. El video enfatiza la importancia de la refutación en el avance de la ciencia, en contraposición a la mera verificación.

Highlights

El video discute el 'falso sionismo', una teoría de la ciencia propuesta por Karl Popper.

La ciencia tradicionalmente se consideraba un proceso lineal y acumulativo.

La teoría científica se verificaba a través de datos observados.

El problema de la verificación es que puede llevar a sesgo en la búsqueda de confirmación.

Popper sugiere el 'falsa sionismo', enfocado en la falsificación de teorías.

La ciencia avanzaría más si se busca falsificar en lugar de confirmar teorías.

El conocimiento científico es visto como provisional y sujeto a cambio.

Una teoría científica es falsable y aún no ha sido falsificada.

Distinguir entre conocimiento científico falsable y no falsable, como el religioso o metafísico.

El conocimiento científico es práctico y útil para la tecnología y la comprensión actual.

La teoría científica es plausible y puede ser refutada en el futuro.

La importancia de la teoría del 'falso sionismo' para la evolución de la ciencia.

La teoría propone un enfoque crítico y constructivo en la búsqueda del conocimiento.

El 'falso sionismo' desafía la noción de la ciencia como un conocimiento absoluto.

La teoría destaca la importancia de la duda y la cuestionabilidad en la ciencia.

Popper argumenta que la ciencia es un proceso dinámico y no estático.

La teoría puede ser útil para el desarrollo de nuevas técnicas de medición y teorías.

Transcripts

play00:00

en este vídeo vamos a hablar de kart

play00:02

popper y el falso sionismo una teoría

play00:06

sobre el método y la evolución de la

play00:07

ciencia

play00:09

como se entendía la ciencia hasta el

play00:11

momento en que pérez desarrollo de esta

play00:13

teoría se consideraba de modo lineal que

play00:16

la ciencia era un sistema que

play00:18

proporcionaba explicaciones sobre el

play00:21

mundo y los fenómenos de forma

play00:23

acumulativa

play00:24

es decir el conocimiento de la vez cada

play00:26

vez más completo y abarcativo frente a

play00:29

un problema los científicos proponían

play00:32

una explicación plausible es decir una

play00:34

teoría científica que luego sería

play00:36

comprobada o corroborada por los datos

play00:40

observados en la realidad

play00:43

esto es lo que se llamaba verificación

play00:45

ismo pero esto genera un problema si los

play00:49

científicos van a buscar en la realidad

play00:52

verificar a aquellas teorías que ellos

play00:54

mismos han formulado entonces lo más

play00:57

probable es que lo logren pues sus

play00:59

instrumentos de medición la tecnología e

play01:02

incluso la atención en la cognición de

play01:05

los científicos va a estar sesgado de

play01:07

antemano para buscar comprobar la teoría

play01:10

por lo cual popper plantea lo contrario

play01:13

plantea el falsa sionismo es decir que

play01:17

lava la ciencia avanzaría mucho más y

play01:19

mejor si los científicos se enrosca en

play01:22

lugar de buscar afirmar sus teorías

play01:24

buscarán falsear las es decir buscar un

play01:29

fenómeno o algo

play01:31

un dato que dicha teoría no contemple ni

play01:34

pueda explicar de este modo no se

play01:37

generaría esa falsa ilusión de completud

play01:39

o de conocimiento absoluto sino

play01:42

entendiendo que el conocimiento

play01:43

científico es provisional

play01:46

y es entonces una teoría científica

play01:48

según el falso sionismo es una teoría

play01:52

falsable que aún no ha sido falsear que

play01:56

quiere decir falsable que puede

play01:58

demostrarse su veracidad o falsedad en

play02:02

esto se distingue de un conocimiento tal

play02:04

vez religioso o metafísico artístico y

play02:08

no falseada es decir que hasta el

play02:11

momento no se ha demostrado que sea

play02:13

falso

play02:14

por lo tanto que es un conocimiento

play02:17

científico es el mejor conocimiento

play02:20

disponible en esta época a fines

play02:23

prácticos y útil de la tecnología y la

play02:26

comprensión que mantengamos en nuestra

play02:27

época es plausible de ser refutado en un

play02:31

futuro con mejores técnicas de medición

play02:34

y nuevas teorías explicativas hasta aquí

play02:37

nuestro repaso por el falso sionismo de

play02:39

popper recuerda que si te ha servido

play02:40

para repasar puedes darle a like y que

play02:43

todo lo que he planteado está descrito

play02:44

en la caja de descripción del vídeo

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Ähnliche Tags
Falso SionismoCiencia EvolutivaTeoría CientíficaKarl PopperVerificaciónFalsificaciónConocimiento ProvisionalTecnologíaCiencia y FilosofíaMétodo Científico
Benötigen Sie eine Zusammenfassung auf Englisch?