LP | El delito de peculado y sus modalidades | James Reátegui Sánchez

LP - Pasión por el Derecho

29 Jan 201706:37

Summary

TLDREl guion habla sobre el delito de peculado, regulado en el artículo 387, y sus dos modalidades: especulativo por apropiación y por utilización. Se explica que el peculado por utilización es cuando un funcionario público utiliza bienes del estado de manera inapropiada, depreciando su valor económico. Se contrasta con el peculado por sustracción, que implica un traslado físico de los bienes. Además, se menciona la relación del peculado con otros delitos penales, como la apropiación ilícita, y cómo la vinculación funcional es clave en la diferenciación de estos delitos.

Takeaways

📝 El delito de peculado se regula por el artículo 387 y tiene dos modalidades principales: especulativo y por utilización.
💼 El peculado por utilización ocurre cuando un funcionario público utiliza bienes o efectos del estado de manera inapropiada, depreciando su valor económico.
🖨 Ejemplo de peculado por utilización: un funcionario utiliza recursos de la institución pública para fines personales, como imprimir juegos en lugar de documentos oficiales.
🏠 El peculado por sustracción se caracteriza por el traslado físico de bienes públicos a un lugar privado sin la intención de devolverlos.
🔄 La diferencia entre peculado por utilización y apropiación se basa en que el primero implica depreciación económica y el segundo una sustracción física de bienes.
📚 El peculado por apropiación se asimila a la apropiación ilícita, que implica recibir bienes de manera lícita y luego no devolverlos cuando se espera.
👤 La condición de funcionario no es tan relevante como la vinculación funcional de los fondos públicos con la persona que los administra.
👮‍♂️ El peculado por extensión podría aplicarse a un particular que, por resolución judicial, se le ha otorgado una función de administración de fondos públicos y luego no devuelve los bienes.
🔗 La vinculación funcional es crucial en el delito de peculado, ya que se refiere a la relación entre el funcionario y los bienes que se administran.
🚫 El delito de peculado está cada vez más alejado de las antiguas nociones de hurto y más cerca de la idea de una profesión indebida en el manejo de bienes públicos.
🎓 La discusión sobre peculado también toca temas de profesión legítima y cómo se diferencia de la conducta delictual en el manejo de bienes públicos.

Q & A

¿Qué es el peculado y cómo se regula en el artículo 387?
-El peculado es un delito que se refiere a la apropiación indebida de bienes públicos por parte de un funcionario. El artículo 387 lo regula actualmente, distinguiendo dos modalidades: peculado por apropiación y peculado por utilización.
¿Cuál es la diferencia entre peculado por apropiación e utilización?
-El peculado por apropiación ocurre cuando un funcionario se apropia de bienes públicos, mientras que el peculado por utilización se da cuando un funcionario utiliza bienes o efectos del estado de forma que deprecie su valor económico.
¿Qué ejemplo se da en el script del peculado por utilización?
-El ejemplo dado es de un funcionario que utiliza una impresora, una laptop o una computadora de una institución pública para fines personales, lo que deprecia su valor económico.
¿Cómo se define el peculado por sustracción en el script?
-El peculado por sustracción se define como el acto de trasladar físicamente bienes públicos de un lugar a otro sin el propósito de devolverlos, como llevar una computadora a casa para el uso personal.
¿Cuáles son las condiciones para que un acto de peculado sea considerado peculado por extensión según el script?
-El peculado por extensión ocurre cuando alguien que no es funcionario pero tiene una vinculación funcional con bienes públicos, como un jefe de distrito o un administrador de caudales, se apropia de esos bienes sin la intención de devolverlos.
¿Qué relación existe entre el peculado y el hurto en el script?
-El peculado y el hurto se asemejan en que ambos implican la apropiación de bienes, pero el peculado se enfoca más en la vinculación funcional del funcionario con los bienes y la confianza preestablecida que se le ha dado.
¿Por qué el peculado por apropiación se asemeja más a la profesión que al hurto según el script?
-El peculado por apropiación se asemeja a la profesión porque implica una relación funcional y una confianza dada al funcionario respecto a los bienes, a diferencia del hurto, donde no hay una relación previa de confianza.
¿Cómo se relaciona el peculado con la apropiación ilícita según el script?
-El peculado por apropiación se asimila a la apropiación ilícita, que se define en el artículo 190, cuando un funcionario recibe bienes de manera lícita pero luego no los devuelve, lo cual es similar a no devolver un préstamo.
¿Qué se entiende por 'cargos preestablecidos de confianza' en el contexto del peculado?
-Los 'cargos preestablecidos de confianza' se refieren a la posición de confianza que se le da a un funcionario respecto a los bienes públicos, lo que les da la capacidad de administrar o utilizar esos bienes en el desempeño de sus funciones.
¿Cómo se diferencia el peculado por utilización del delito común de apropiación ilícita?
-El peculado por utilización se diferencia de la apropiación ilícita en que el primero implica la depreciación económica de bienes públicos a través de su uso indebido, mientras que la segunda se refiere a la apropiación de bienes sin la intención de devolverlos, sin necesariamente haberlos recibido en un contexto de confianza.

Outlines

00:00

📚 Concepto de peculado y sus modalidades

El primer párrafo aborda el delito de peculado, explicando las dos modalidades principales reguladas por el artículo 387: peculado por apropiación y peculado por utilización. Se describe cómo el peculado por utilización involucra a un funcionario público que utiliza bienes del estado de manera inapropiada, deteriorando su valor económico. Ejemplos concretos son proporcionados, como el uso de equipos informáticos de instituciones públicas para fines personales. También se menciona la diferencia entre peculado y hurto, así como la conexión de este delito con otros tipos penales, como la apropiación ilícita.

05:02

🔍 Diferenciación entre peculado y apropiación ilícita

El segundo párrafo profundiza en la distinción entre el peculado por apropiación y el hurto, enfatizando la importancia de la vinculación funcional en el primer caso. Se argumenta que el peculado se asemeja más a una profesión indebida que a un hurto, ya que en el peculado hay una relación previa de confianza entre el funcionario y los bienes. Además, se discute cómo el delito de peculado se aleja de las nociones tradicionales y se acerca más a la apropiación ilícita, destacando la falta de una administración previa en el caso de bienes particulares y la relevancia de los cargos de confianza en la determinación del delito.

Mindmap

Keywords

💡Peculado

El peculado es un delito cometido por funcionarios públicos que se apropian o utilizan bienes del Estado para beneficio personal. Este concepto es central en el video, ya que se describen sus modalidades y cómo afectan los recursos públicos. Por ejemplo, el video menciona el uso indebido de computadoras e impresoras públicas para fines personales.

💡Peculado por apropiación

El peculado por apropiación ocurre cuando un funcionario público se adueña de bienes del Estado. En el video, se explica cómo este tipo de peculado implica llevarse físicamente los bienes, como una computadora, y no devolverlos, lo que constituye una apropiación ilícita de recursos públicos.

💡Peculado por utilización

El peculado por utilización se refiere al uso de bienes del Estado por parte de un funcionario para su propio beneficio sin trasladarlos físicamente. Un ejemplo del video es el uso de impresoras y computadoras públicas para tareas personales, depreciando su valor económico sin sacarlos de la institución.

💡Depreciación económica

La depreciación económica es la disminución del valor de un bien debido a su uso. En el contexto del video, se menciona que el uso indebido de bienes públicos, como impresoras y computadoras, resulta en la depreciación económica de estos recursos, afectando su valor y utilidad.

💡Sustracción

La sustracción es el acto de retirar bienes de su lugar original. En el video, se menciona en el contexto del peculado por apropiación, donde un funcionario lleva bienes del Estado a su casa, lo cual constituye un delito de sustracción y apropiación ilícita.

💡Apropiación ilícita

La apropiación ilícita es la obtención y retención de bienes sin el derecho a hacerlo. El video relaciona este concepto con el peculado por apropiación, donde los funcionarios reciben bienes de manera legítima pero luego no los devuelven, manteniéndolos ilegalmente.

💡Función pública

La función pública es el desempeño de tareas y responsabilidades por parte de los funcionarios del Estado. En el video, se hace énfasis en cómo los delitos de peculado están vinculados a la función pública y a la administración de bienes del Estado por parte de estos funcionarios.

💡Vinculación funcional

La vinculación funcional se refiere a la relación directa entre un funcionario y los bienes del Estado que administra. En el video, se discute cómo esta vinculación es clave para identificar el peculado, diferenciándolo de otros delitos como el hurto.

💡Administración de caudales

La administración de caudales es la gestión de recursos financieros y materiales del Estado por parte de funcionarios. El video menciona ejemplos como el jefe de abastecimiento de una municipalidad, que tiene la responsabilidad de manejar bienes públicos y puede incurrir en peculado si los utiliza indebidamente.

💡Bienes públicos

Los bienes públicos son aquellos recursos que pertenecen al Estado y son administrados por funcionarios públicos. En el video, se analiza cómo el uso indebido o la apropiación de estos bienes constituyen delitos de peculado, afectando el patrimonio del Estado y su capacidad para servir al público.

Highlights

El delito peculado está regulado por el artículo 387 y tiene dos modalidades: peculado por apropiación e peculado por utilización.

El peculado por utilización implica que un funcionario público utiliza bienes o efectos del estado de manera depreciativa.

Ejemplo de peculado por utilización: un funcionario utiliza una impresora de una institución pública para imprimir juegos personales.

El peculado por sustracción se caracteriza por el traslado físico de bienes públicos sin la intención de devolverlos.

La diferencia entre peculado por utilización y apropiación se basa en la depreciación económica y la sustracción, respectivamente.

El peculado por apropiación se asemeja a la apropiación ilícita, regulada por el artículo 190.

La apropiación ilícita implica recibir bienes de manera lícita y luego no devolverlos por cualquier razón.

El peculado por extensión se refiere a la falta de devolución de bienes públicos cuando se posee un cargo público.

El delito de peculado está vinculado a la función pública y la administración de bienes públicos.

La vinculación funcional es crucial para distinguir el peculado de otros delitos como el hurto.

El peculado doloso se asemeja más a la profesión que al hurto debido a la relación funcional con los bienes.

Los cargos preestablecidos de confianza son fundamentales para determinar si un acto es peculado o no.

El delito de peculado tiene zonas fronterizas con la apropiación ilícita y se aleja de lo que se consideraba hurto.

El análisis de los fundamentos de peculado muestra una evolución hacia una comprensión más profesional del delito.

El peculado se regula en función de la administración y la vinculación de los bienes públicos con el funcionario.

La distinción entre peculado y otros delitos se basa en la intención y la función pública del sujeto.

El peculado por utilización y apropiación implican diferentes grados de afectación a los bienes públicos.

El análisis de los casos de peculado pone de manifiesto la complejidad de la aplicación de la ley en situaciones reales.

El delito peculado es una figura penal que requiere un análisis detallado de las circunstancias y la intención del funcionario.