La Filosofía de Kant 6.- La Crítica del Juicio (Explicada)

Summary

Este video aborda la *Crítica del Juicio* de Kant, enfocándose en sus complejas ideas sobre el juicio estético y teleológico. Kant busca universalizar los juicios estéticos, que son subjetivos pero pretenden ser válidos para todos, mostrando cómo los sentimientos de placer o dolor pueden ser compartidos por todos. También explora el juicio teleológico, considerando la naturaleza como un sistema organizado con fines. El video desentraña estas teorías, que vinculan lo bello con lo moral y exploran la relación entre el mundo sensible y el noumenal, invitando a los espectadores a profundizar en las ideas de Kant.

Takeaways

• 😀 La Crítica del Juicio de Kant se ocupa de la facultad de sentir placer o dolor, lo que la hace más subjetiva e individual en comparación con otras críticas de Kant.
• 😀 Kant ha universalizado la capacidad de conocer y la ética, pero en la Crítica del Juicio busca universalizar los criterios estéticos, conectando el mundo del fenómeno y el de lo humano.
• 😀 Los juicios estéticos, a diferencia de los juicios lógicos, no están basados en categorías a priori, sino que buscan una universalización del sentimiento particular.
• 😀 La Crítica del Juicio establece un principio a priori para los juicios estéticos, que es la finalidad, un principio subjetivo que permite establecer juicios estéticos universales.
• 😀 El juicio estético se divide en dos tipos: el juicio estético y el juicio teleológico, que se enfocan en la belleza y el propósito en la naturaleza respectivamente.
• 😀 Kant introduce la noción de 'fin' o finalidad en la naturaleza, pero advierte que este concepto no implica necesariamente que haya causas finales reales en el mundo.
• 😀 En el juicio estético, la belleza es definida como una satisfacción desinteresada y está vinculada a un juicio universal sobre lo que es bello.
• 😀 El juicio estético, según Kant, se distingue de otros tipos de juicio por su desinterés: no está relacionado con el deseo o la inclinación.
• 😀 Kant hace una distinción entre lo bello y lo sublime, siendo lo sublime algo que no tiene límites y que provoca una sensación de grandeza y trascendencia.
• 😀 La crítica de Kant sobre las obras de arte se centra en cómo el genio artístico crea reglas no conceptuales basadas en una armonía innata, y cómo estas obras pueden conectarnos con la naturaleza y la libertad.

Q & A

¿Qué son las tres críticas de Kant mencionadas en el video?

Las tres críticas de Kant son la 'Crítica de la razón pura', que trata del conocimiento y las categorías del entendimiento; la 'Crítica de la razón práctica', que aborda la ética y la moralidad; y la 'Crítica del juicio', que se ocupa de los juicios estéticos y teleológicos.

¿Por qué la 'Crítica del juicio' es la menos conocida y más difícil de entender?

La 'Crítica del juicio' es considerada más difícil de entender porque trata sobre los juicios estéticos, que son muy subjetivos e individuales, lo que hace complicado universalizar los criterios estéticos tal como Kant intenta hacer.

¿Cuál es la principal preocupación de Kant en la 'Crítica del juicio'?

La principal preocupación de Kant en la 'Crítica del juicio' es universalizar los juicios estéticos, conectando la experiencia subjetiva del placer o dolor con principios universales, similar a lo que hizo con el conocimiento y la ética en sus críticas anteriores.

¿Cómo se define el juicio estético según Kant?

Kant define el juicio estético como un juicio sobre lo que se considera bello, basado en una satisfacción o insatisfacción desinteresada. Es un juicio subjetivo que, sin embargo, Kant cree que puede tener una pretensión de universalidad.

¿Cuál es la diferencia entre los juicios determinantes y los juicios reflexionantes en la filosofía de Kant?

Los juicios determinantes construyen leyes universales a partir de datos particulares utilizando categorías a priori. En cambio, los juicios reflexionantes buscan leyes universales sin usar categorías, y deben encontrar un principio a priori por sí mismos.

¿Qué es la 'finalidad' en el contexto de la 'Crítica del juicio'?

La 'finalidad' es el principio a priori de los juicios reflexionantes, según el cual consideramos la naturaleza y los objetos como si tuviesen un propósito, aunque Kant no afirma que realmente lo tengan. Este principio es necesario para que los juicios estéticos puedan ser universalizados.

¿Cómo se relacionan los juicios estéticos y la moralidad en la filosofía de Kant?

Kant sugiere que tanto los juicios estéticos como los juicios morales presuponen una idea supra sensible e indeterminada. En ambos casos, hay una aspiración a la universalidad: lo bello debe gustar a todos, y lo bueno debe ser universalmente aplicable en la moral.

¿En qué consiste la antinomia que Kant encuentra en el juicio estético?

La antinomia que Kant plantea en el juicio estético es que, por un lado, se afirma que el juicio estético no se basa en conceptos definidos, y por otro, se sostiene que para que sea válido, debe basarse en algún concepto, aunque este concepto sea indeterminado y supra sensible.

¿Qué diferencia existe entre lo bello y lo sublime en la filosofía estética de Kant?

Lo bello está relacionado con la cualidad del objeto y se caracteriza por una satisfacción estética desinteresada, mientras que lo sublime se refiere a la cantidad y la inmensidad, generando una especie de sobrecogimiento debido a su grandeza infinita.

¿Cómo se vincula la teleología con la teología en la filosofía de Kant?

Kant utiliza la teleología, que es la interpretación de la naturaleza como un sistema de fines, para llevar a la teología, sugiriendo que la naturaleza tiene un propósito que refleja una inteligencia superior. Aunque Kant no lo demuestra empíricamente, considera que es un supuesto necesario para comprender el orden natural.