【UG# 39】2014/4/6 リクルート・タブーこれからの聖域と禁句

岡田斗司夫

13 Apr 202418:35

Summary

TLDRこのスクリプトは、リクルートという企業が日本の外薬市場を支配しているという仮説を探求しています。リクルートのビジネスモデルが学生と企業の双方に不利益をもたらすという批判に触れ、社会のタブーやメディアの報道の役割についても議論します。また、インターネットの普及によりタブーの守り方や露出の経済价值が変化し、新しいメディアの時代が到来していることを指摘しています。

Takeaways

🚀 リクルートは日本最大の外薬という主張をされる企業であり、学生や企業两边に影響を与えている。
🎓 学生たちはリクルートのサイトに情報を登録し、就活情報を得る必要があると考えられている。
💰 企業はリクルートの情報士にお金をかけて自社の情報を提供し、学生を就職させたいと考えている。
🔄 結果的に、リクルートだけが利益を得ていて、学生も企業も損をしているという意見が述べられている。
🤔 脚本では、リクルートだけが勝っている状況について疑問を投げかけ、バカじゃないのではないかという意見が述べられている。
📺 テレビや新聞ではリクルートに関するタブーの話題は避けられ、メディアが触れられないと感じている。
🏫 過去10年間の変化として、暴露する行為の手軽さと攻撃力が増し、タブーを守ることが難しくなっている。
💸 暴露することで注目を集め、一時期であってもBuzzを稼ぐことができ、金脈となる可能性がある。
🌐 YouTubeなどの動画サイトでガーシーや一般の人までが暴露系の動画を投稿し、タブーを掘り返す傾向がある。
🎥 ウォルトディズニーがYouTubeの放送会社を買収し、コンテンツのスタンダードを決定する可能性が示唆されている。
🇺🇸 日本の文化やオリジナルコンテンツがアメリカの影響を受け、徐々に変わっていく可能性があるという懸念が述べられている。

Q & A

日本の最大の外薬を流していると述べているのは誰ですか？
-リクルートが日本最大の外薬を流していると述べています。
リクルートのサイトに登録する必要性について学生たちはどのように考えていますか？
-学生たちはリクルートのサイトに登録して自分の就活情報を得る必要があると考えています。
リクルート事件の時に何が問題視されましたか？
-リクルート事件の時に問題視されたのは、リクルートが入社申請する際にお金を取るという点です。
ドワンゴの川上会長が何を批判したのですか？LINE
-ドワンゴの川上会長は、リクルートの就活情報に関連する情報を提供する際に、学生たちにお金を取ることに批判しました。
日本のタブーについて何が問題になっています？
-日本のタブーについての問題は、テレビや新聞などで語られることが少なく、報道されないことが問題になっています。
ウォルトディズニーがYouTubeの放送会社を買収したことについてどう思いますか？
-ウォルトディズニーがYouTubeの放送会社を買収したことは、コンテンツ制作側がプラットフォームのスタンダードを決定する時代が到来したと考えられます。
最近のメディアの変化として何が挙げられますか？
-最近のメディアの変化としては、暴露する行為の手軽さと攻撃力が増し、一般の人までがその行為を行うことができるようになったことがあります。
リクルート以外が誰も儲けていないという主張の根拠は何ですか？
-リクルート以外が誰も儲けていないという主張の根拠は、学生や企業がリクルートに頼りすぎて損をしていると考え正在ることです。
大学の入試に金を取るという問題についてどう思いますか？
-大学の入試に金を取ることは、教育の自由という基本的な権利に関わる問題であり、その点が問題視されるべきだと考えています。
日本の文化がどのように変わっていくのだと思いますか？
-日本の文化は、海外の影響を受けながら変化していくでしょう。オリジナルのコンテンツは作られているものの、その保護が不十分で、世界の流れに飲まれてしまう可能性があると考えます。