Why Evals Matter | LangSmith Evaluations - Part 1
Summary
TLDRこの動画スクリプトでは、評価の考え方と実装方法について解説されています。新しいモデルがリリースされた際には、公開されている評価が多数報告されます。評価を考えると、データセット、評価者、タスク、結果の解釈という4つの要素に分けることができます。動画では、Human EvalやChatbot Arenaなどの評価の例を挙げ、それらの評価方法と解釈の方法について説明されています。また、個別のテストや評価を実装する方法についても触れており、Langsmithというプラットフォームを紹介しています。Langsmithを使うことで、データセットの作成、評価者の定義、結果の分析を行いやすくなります。
Takeaways
- 📝 評価の考え方と実装方法についてシリーズを開始する予定
- 🔍 評価はデータセット、評価者、タスク、結果の解釈の4つの要素から考えられる
- 👨💻 Human EvalはOpenAIが公開した、プログラミング問題を解決するデータセット
- 📊 結果は通常バーチャートで報告され、正解率を示す
- 🤖 Chapad Arenaは動的に生成されるデータセットで、ユーザーがLLMSの応答を比較して選択
- 🏆 Chapad Arenaは比較的評価で、ELOスコアのような統計情報を提供
- 💡 個別のテストと評価に興味があり、自分でベンチマークを構築したい人が増えている
- 🛠️ データセットの作成には手動でのキュレーションやアプリでのユーザーインタラクションの利用などがある
- 👩🔬 LMを評価者として使うと、基準なしの評価や相対的な評価が可能
- 🔧 単純なアサーションチェックから比較的複雑な評価まで、様々な評価方法がある
- 🔗 Lang Smithは評価を簡単に実行できるプラットフォームで、データセットの作成や評価器の定義が容易
- 🌐 Lang SmithはLang Chainと一緒に使用することもできるが、必要はなく、柔軟性がある
Q & A
最近のユーザーの関心をどのように評価するのに役立つ4つの要素は何ですか?
-データセット、評価者、タスク、結果の解釈方法の4つの要素が役立ちます。
Cloud 3のような新しいモデルがリリースされた際に、公開されている評価とは何ですか?
-新しいモデルがリリースされた際に、公開されている評価は、様々なLMSを比較し、不同なタスクやデータセットに対してのパフォーマンスを示すものです。
Human Evalとは何であり、どのような評価方法を用いていますか?
-Human Evalは、OpenAIが2021年に制作したプログラミング問題に基づく評価方法です。評価方法是、各コード問題に真実の正解があり、ユニットテストやプログラム的な方法で正確さを指定します。
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
Evaluation Primitives | LangSmith Evaluations - Part 2
Pre-Built Evaluators | LangSmith Evaluations - Part 5
Regression Testing | LangSmith Evaluations - Part 15
Single Step | LangSmith Evaluation - Part 25
RAG Evaluation (Document Relevance) | LangSmith Evaluations - Part 14
Evaluations in the prompt playground | LangSmith Evaluations - Part 8
5.0 / 5 (0 votes)