Video completo- Abogado de Biscardi troleando periodistas

Summary

El abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo y busca eximirse de prisión, sostiene que su cliente no está huyendo de la justicia sino que busca que se respeten sus garantías constitucionales. La fiscalía y el juez consideran que las condiciones para dejarlo en libertad no están dadas mientras se instruye la causa. Se discute la legitimidad de una orden de detención y la posibilidad de presentar un habeas corpus si no se resuelve el pedido de exención de prisión. El abogado insiste en la inocencia de Biscardi en relación con una supuesta picada y cuestiona la interpretación de hechos por parte de la fiscalía.

Takeaways

• 😀 El abogado defensor de Alejandro Biscardi está discutiendo la situación legal de su cliente, quien está prófugo y ha solicitado su eximición de prisión.
• 🔍 El pedido de detención está vigente y Biscardi no se ha presentado, lo que ha llevado a la fiscalía a exhortar a los medios a seleccionarlo como prófugo.
• 📜 El abogado defensor argumenta que si no se expide la eximición de prisión, presentarán un habeas corpus para proteger los derechos constitucionales de su cliente.
• 🚔 Se menciona una orden de detención, pero el abogado defensor cuestiona su legitimidad y la falta de fundamentos para mantener a Biscardi en prisión.
• 🏃 La discusión se centra en si Biscardi está prófugo para eludir la justicia o simplemente para asegurar sus derechos constitucionales.
• 🚗 Se hace referencia a un incidente de tráfico donde se sugiere que Biscardi podría haber conducido a alta velocidad, pero el abogado defensor niega que haya cometer un delito.
• 🤔 El abogado defensor cuestiona la interpretación de la fiscalía sobre la definición legal de 'arma' y si el uso de un vehículo a alta velocidad constituye un delito.
• 🗣️ Hay una tensión en la entrevista sobre la forma en que se maneja el caso y se hace un llamado a respetar el proceso legal y constitucional.
• 📢 El abogado defensor insiste en la importancia de que la justicia actúe dentro del marco legal y se opone a cualquier medida restrictiva de libertad que no esté bien fundamentada.
• 🕰️ Se menciona un plazo de 48 horas para resolver el pedido de eximición de prisión, y se sugiere que si no se resuelve a tiempo, se presentará un habeas corpus.

Q & A

¿Qué es lo que está buscando el abogado defensor de Alejandro Biscardi?

El abogado defensor está buscando la eximición de prisión para Alejandro Biscardi, quien técnicamente es prófugo hasta el momento de la entrevista.

¿Por qué Alejandro Biscardi no se ha presentado a la justicia?

Alejandro Biscardi no se ha presentado porque está solicitando la eximición de prisión y su abogado defensor está argumentando que no se han dado las condiciones para dejarlo en libertad mientras se instruye en la causa.

¿Qué es una 'eximición de prisión' y por qué es importante en este caso?

Una 'eximición de prisión' es una medida legal que permite a una persona no estar detenido mientras se instruye su causa. Es importante en este caso porque Biscardi y su abogado argumentan que no hay fundamentos para su detención preventiva.

¿Qué es un 'habeas corpus' y por qué podrían presentarlo?

Un 'habeas corpus' es una medida judicial que exige que se justifique la detención de una persona. Podrían presentarlo si consideran que la orden de detención de Biscardi es ilegal y quieren que la justicia revise su caso.

¿Cuál es la posición del fiscal respecto a la eximición de prisión de Biscardi?

El fiscal no ha expidido la eximición de prisión de Biscardi, argumentando que no se han cumplido las condiciones para dejarlo en libertad mientras se instruye la causa penal contra él.

¿Qué argumenta el abogado defensor sobre la naturaleza de la orden de detención de Biscardi?

El abogado defensor argumenta que la orden de detención es infundada y no justificada, ya que no existen peligros procesales que justifiquen la detención preventiva de Biscardi.

¿Qué es una 'detención preventiva' y cuáles son sus propósitos según la ley?

Una 'detención preventiva' es una medida restrictiva de la libertad que se aplica con el fin de evitar peligros procesales, como la fuga de la persona investigada o la alteración de pruebas.

¿Qué es la 'Madres del Dolor' y por qué se menciona en el guion?

Las 'Madres del Dolor' es un grupo de personas afectadas por accidentes de tránsito. Se menciona en el guion para criticar la conducta de Biscardi, quien se le acusa de conducir a alta velocidad, poniendo en riesgo la seguridad vial.

¿Qué es el 'Código Penal' y cómo se relaciona con el caso de Biscardi?

El 'Código Penal' es la colección de leyes que definen los delitos y sus penas en un país. Se relaciona con el caso de Biscardi porque se está investigando si cometió un delito, como conducir de manera peligrosa o causar un accidente.

¿Qué es una 'falta de tránsito' y cómo se diferencia de un delito?

Una 'falta de tránsito' es una infracción menor relacionada con la conducción, como no respetar una señal de tráfico. Se diferencia de un delito en que generalmente tiene consecuencias legales menos severas y no requiere de una instrucción judicial formal.

Outlines

00:00

🔍 Detención y Eximición de Prisión

El abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo, discute la situación de su cliente y el pedido de eximición de prisión. El fiscal ha solicitado que se expida la eximición de prisión para que Biscardi pueda presentarse ante la justicia. El abogado argumenta que su cliente no debe ser considerado prófugo ya que está solicitando cumplir con sus garantías constitucionales y que la orden de detención no debe ser considerada legítima si no está fundamentada en derecho.

05:01

🚔 Conducta Peligrosa y Definición de Arma

Se discute la situación hipotética de si Biscardi hubiera conducido a alta velocidad, poniendo en riesgo la vida de otras personas. El abogado aclara que un arma es un objeto fabricado para el ataque y la defensa, y que un vehículo no es considerado una arma. Argumenta que la conducta de Biscardi no constituye un delito según lo previsto en el artículo 193 bis del código penal, ya que no se han acreditado los presupuestos necesarios.

10:02

🏢 Antecedentes y Procedimientos Judiciales

El abogado defensor de Biscardi niega que su cliente tenga antecedentes penales y que haya participado en una presunta picada. Insiste en que su cliente no es prófugo sino que está ejerciendo sus derechos constitucionales. Además, el abogado critica la forma en que se maneja el caso, señalando que la orden de detención es infundada y que la detención preventiva no está justificada en la situación actual.

15:06

🚦 Conducta de Biscardi y Consideraciones Finales

Se menciona el comportamiento inusual de Biscardi, como conducir a alta velocidad y hasta con los pies, lo que se utiliza para destacar la seriedad de la situación. El abogado insiste en que su cliente se declara inocente de la acusación de haber corrido una picada y que cualquier otra declaración de culpabilidad sería inútil. Finalmente, se discute la presentación de un hábeas corpus si la eximición de prisión no se resuelve a tiempo, y se hace un llamado a la empatía y la seriedad en el manejo de casos judiciales.

Keywords

💡Eximición de prisión

La eximición de prisión se refiere a la liberación temporal de una persona que está detenida, generalmente mientras se resuelve su caso judicial. En el guion, se menciona que el abogado está solicitando la eximición de prisión para su cliente, quien está prófugo y busca que la justicia cumpla con sus garantías constitucionales.

💡Prófugo

Un prófugo es alguien que huye o se abstiene de presentarse ante la justicia para evitar ser juzgado. En el guion, el término se utiliza para describir al cliente del abogado, quien no se ha presentado a pesar de una orden de detención vigente.

💡Habeas corpus

Habeas corpus es una medida judicial que exige que se presente a una persona ante un juez para determinar si su detención es legal. El abogado menciona que si no se expide la eximición de prisión, presentará un habeas corpus para proteger los derechos de su cliente.

💡Orden de detención

Una orden de detención es una instrucción judicial que permite la captura y retención de una persona. En el guion, se discute la validez de la orden de detención emitida para el cliente del abogado, cuestionando si está justificada o no.

💡Conducta típica

La conducta típica se refiere a los actos que son característicos de un delito específico. En el guion, se cuestiona si el cliente del abogado ha cometido un delito, y si sus acciones constituyen la conducta típica prevista en el código penal.

💡Defensor

Un defensor es un abogado que representa a una persona acusada en un proceso judicial. En el guion, el abogado actúa como defensor de su cliente, buscando proteger sus derechos y asegurar que se le trate de acuerdo con la ley.

💡Fiscalía

La fiscalía es el órgano del estado encargado de representar a la sociedad en los procesos penales, ejerciendo la acusación. En el guion, el abogado interactúa con la fiscalía para discutir el caso de su cliente y la solicitud de eximición de prisión.

💡Delito

Un delito es una acción que infringe la ley y que puede ser castigada penalmente. En el guion, se discute si las acciones de la persona buscada constituirían un delito, y si se han dado los elementos necesarios para acreditarlo.

💡Conducta de tránsito

La conducta de tránsito hace referencia a las acciones que se realizan al manejar un vehículo y que pueden ser ilegales o peligrosas. En el guion, se menciona que el cliente del abogado está acusado de una falta de tránsito, pero se cuestiona si esto constituye un delito serio.

💡Innocencia

La inocencia es la condición de no tener culpabilidad en un delito. El abogado afirma la inocencia de su cliente en relación con la acusación de haber corrido una picada, lo que es central en la defensa que presenta ante la justicia.

Highlights

El abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo, ha pedido su eximición de prisión para presentarse.

El pedido de detención contra Biscardi sigue vigente mientras él no se ha presentado.

El abogado defensor argumenta que no se han dado las condiciones para dejar a Biscardi en libertad mientras se instruye la causa.

La fiscalía y el juez consideran que no están dadas las condiciones para eximir a Biscardi de prisión.

El abogado defensor amenaza con presentar un habeas corpus si no se expide la eximición de prisión.

Se discute la definición legal de 'arma' y si un vehículo automotor mal usado puede considerarse una.

El abogado defensor niega que Biscardi haya cometido una falta de tránsito o un delito.

Se menciona que Biscardi tiene antecedentes por un episodio de tránsito registrado hace muchos años.

El abogado defensor insiste en que la orden de detención es infundada y pide respeto por los derechos constitucionales de su defendido.

Se debate la legitimidad de la orden de detención y si Biscardi debería someterse a la justicia.

El abogado defensor acusa a la fiscalía de no respetar el plazo máximo de 48 horas para resolver el pedido de eximición de prisión.

Se sugiere que la fiscalía y el juez manejan el caso dentro del marco legal y no negocian la detención.

El abogado defensor se defiende de acusaciones de agresividad y argumenta que actúa en defensa de sus clientes.

Se discute la seriedad de las acusaciones y la necesidad de una investigación justa y equitativa.

El abogado defensor rechaza la idea de que su defendido haya participado en una conducta peligrosa con un vehículo.

Se menciona la posibilidad de que se presente un habeas corpus si no se resuelve el pedido de eximición de prisión a tiempo.

El abogado defensor finaliza la entrevista insistiendo en la inocencia de su defendido y en el respeto por la constitución.

Transcripts

sí

[Música]

[Música]

y tenemos novedades sobre el próximo que

está siendo buscado por la eficacia

había pedido su eximición de prisión

para presentarse cuáles son las

novedades valeria

bueno buenos días las novedades son que

acaban de hacer una segunda presentación

el abogado defensor que está aquí con

nosotros de 'alejandro' biscardi quien

por ahora técnicamente está prófugo

porque el pedido de detención está

vigente y él hasta el momento no se ha

presentado

ayer se presentó el pedido de eximición

de prisión y hoy vuelven a la fiscalidad

porque doctor

como primera medida exhorto a todos los

medios a quiere seleccionarlo prófugo

prófugo es aquel que escapa de la

justicia biscardi está pidiéndole por

favor al fiscal en este momento que se

expida al respecto del pedido de

eximición de prisión porque quiere venir

y le dijimos al fiscal que si hoy no se

expide nosotros presentamos un habeas

corpus porque vamos a explicar un poco

cómo serán las cosas porque hay un

periodo de tensión y todavía no se lo

encontraron hay una orden de detención y

no está no está prófugo yo no soy quien

le dijo eso ustedes pero yo soy abogado

y le puede ser que esto no es así

vícar dista el que está prófugo es el

que se escapa de la justicia a buscar y

está pidiendo por favor y le muestra

esta exención de prisión demostró lo

anterior está pidiendo por favor que la

justicia cumpla con sus garantías

constitucionales

también queremos entender no no no se

enoje a ver hay una orden de detención

si hay un orden de detención de mando

por parte hay una orden de detención si

hasta ahora él no se presentó ayuda de

detención a él lo van a buscar no estaba

en la casa me viene a ver a mí digo

vamos ya a presentarnos pero pidiendo

siempre que estén dadas las condiciones

para qué

porque hay algo que yo no comprendo a

ver si usted nos puede explicar hay una

orden de detención usted presentó una

eximición de prisión el juez el fiscal

puede decir no la verdad es que

consideramos que no están dadas las

condiciones para dejarlo en libertad

mientras se instruye en la causa con lo

cual no negociamos no se negocia el

pedido de detención sigue vigente señor

presente sea de ajuste sea derecho esto

no es una cuestión de negociación y el

fiscal y el juez para entender que

manejarse dentro del marco de la ley la

medida restrictiva de la libertad dentro

del procedimiento penal es de excepción

y como tal tiene que ser fundada ahora

por favor yo lo que quiero saber es que

me como va a explicar el señor juez no

el señor fiscal que una persona que

viene dice ahí está la camioneta vayan a

buscarla una persona que dice quiero

estar a derecho en una investigación que

está finalizada porque tenemos los

videos

nosotros estamos siguiendo no hablamos

con él

hay dos posibilidades de contar la

pregunta que me va a responder porque la

solución está hecha y venimos de hablar

en este momento

acabamos de comunicarnos con el juzgado

y hoy a la mañana hablamos con el equipo

investigador de la fiscalía y lo que

dijo es que la instrucción está en curso

como sabe que no le faltan aparte como

nos pongamos lentos no me deja terminar

con eso perfecto

[Música]

un segundo porque a ver bonito

porque no me deja porque no me dejan

contestar la destrucción la destrucción

está a mi criterio finalizada su

poniente entonces entonces está

finalizada sirve su criterio de mi

criterio porque el juez nos dice que

está finalizada usted no ha terminado

dice que la instrucción ha finalizado si

se encuentra finalizada la instrucción

no hay motivo para entorpecer nada

porque lo sistema ahora suponiendo no

esté finalizada vamos hacer lugar al

criterio de la persona que ustedes dicen

que dijo a mí no me consta pero bueno

usted dicen que dijo no vas a un lugar a

eso perfecto dígame cuál es el interés

de intro para hacer la investigación de

la persona que está trayendo los

elementos de prueba

presumiblemente quiere parar en su

contra cuál es la intención expresa la

investigación

de cuál es el fundamento una detención

masiva teniendo en cuenta que de

proceder condena a la misma esta

condición

guillermo lo saluda con esto en su

defendido o por lo menos es lo que se

sospecha estaba a bordo de un arma una

camioneta gigantesca a altísima

velocidad

viendo que el tránsito argentino es

salvaje y que esta situación ha matado a

muchas personas qué opina si su

defendido hubiera conducido a tamaña

velocidad poniendo en riesgo la vida de

otras personas

bueno como primero algunas precisiones

un arma es un objeto fabricado y

destinado para el ataque y la defensa

así que sólo es un armazón vehículo

automotor como segunda medida no está

acreditado que sea mi defendido como

tercera medida uno de los que me

defendió como una falta de tránsito y

otra cosa es que comete un delito para

que sea la conducta típica que prevé el

artículo 193 bis del código penal tiene

que darse determinados presupuestos que

no están acreditados en la cav o no

entiendo yo y que para mí incluso

incluso no serán el hierro es un

segundito incluso no sean entonces no

creo que haya un delito acá con esto un

cuchillo va a haber una falta así si un

cuchillo es un arma blanca un auto y mal

usado una ram una por usada 240

kilómetros por hora es un arma boleto

eso hizo ustedes las definiciones

legales de armas ninguna figura de

vehículo automotor si ustedes

mediáticamente lo quieren llamar arma

porque le sirve me parece perfecto pero

no es un arma la justicia no es un arma

que bueno está explicando lo obvio que

su defendido donde está porque realmente

tiene usted una brillantez que nos

abruma y con esto su desagrado con el

piropo

y defendido está esperando que se

decrete su eximición de prisión y que se

cumpla la constitución

esta disposición de la justicia lo que

todos tenemos en cambio por el mismo

motivo que la dictadura militar

las personas se escondían porque

entonces no sometan a su derecho a no

estar respetando sus derechos

le estamos diciendo respeten sus

derechos constitucionales porque lo van

a detener ni siquiera cuando su

defendida está arrepentido de algo con

esto está arrepentido de algo respecto a

esta falta de tránsito que usted dice no

no no hablo con él

no sé

soy su abogado no soy su psicólogo y

como segunda medida

van a tener acreditar que usted cometió

una falta de tránsito que él cometió un

delito claro qué opina usted de las

personas que andan a 240 kilómetros por

hora

y ahora a pensarlo no tengo una opinión

formada que lastima

6 porque las madres del dolor y del

dolor le podrían dar clase a usted

mire lo que usted opine respecto de mí

ya no me apoya la clase es algo que la

verdad no me importa si quiere le pidió

que se lo guarde para su fuero íntimo la

agresividad de su defendido es parecida

a la suya

cuando uno tiene que defenderse con esto

usted dijo que no está acreditado que su

defendido hizo estaba manejando la

camioneta que pasó se la robaron la

prestó la vendió porque la ram es de él

de hecho usted dio el paradero a doblas

no soy el paradero de una camioneta dos

horas ahora me dije que esa de él

pero este su abogado y usted da la

información de una camioneta que se le

adjudica su descendido como puede ser de

una camioneta de una camioneta después

que esa camioneta sea o no sea la que

sea

pero de qué pero como sabe usted cómo da

usted el dato de una camioneta que no es

de su defendido no se entiende es cómo

miento claro yo no no no no soy el dato

de una camioneta que es de mi defendido

lo que no está acreditado que es hacia

la candidata que participó en la

presunta picada su defendido tiene

antecedentes

no

o sea que usted niega que es la

camioneta de la pitada usted lo que dice

que es otra camioneta y que su defendido

no participó lo está diciendo usted al

respecto emitió opinión alguna

no está acreditado lo que digo es que

están poniendo el nombre su defendido en

el lugar de otra persona que cometió una

falta o un delito

miren todo eso que usted me está

contando es una interpretación que usted

hace lo que interpreta si lo que usted

es interpretar lo que quiera es libre de

hacerlo pero la verdad que yo no dije

eso quería retomar y dije algo que

pregunto en mi compañero porque hoy

temprano estuvimos con enrique del

carril el equipo de fiscales que está

instruyendo esta investigación y cuando

le preguntábamos respecto de posibles

antecedentes de biscardi lo que dijo es

que hace muchos años había tenido un

episodio vinculado justamente algo de

tránsito que ha quedado registrado

después o usted tiene conocimiento no

porque no me deja la causa todavía un

secreto de sumario que es infundado a

esta altura de la causa y la verdad no

puedo la causa pero en principio hasta

de usted no tiene antecedentes ha tenido

que la eximición de prisión presentado

es un pedido o sea que tiene que ser

resuelto si mientras tanto no se ha

resuelto si su cliente está a

disposición de la justicia podemos

entender que de un momento a otro va a

entregarse o va

en calidad de prófugos hasta tanto se

resuelva este pedido de eximición de

prisión para esperar hasta tanto se le

garanticen el cumplimiento de lo que la

constitución manda y no en calidad de

prófugos en calidad es lo que deberían

contestar

el fiscal y el juzgado todavía no se

cumplieron las 48 un plazo máximo pero

está dentro de la ley aquí todavía no se

cumplió y sería bueno que cumplan todo

lo que están dentro de la ley aparte de

eso pero las conexiones son un plazo

máximo y teniendo que estamos hablando

de la libertad de una persona

no podemos darnos el lujo usar el plazo

máximo

y por sobre todas las cosas teniendo en

cuenta

es bonito

cómo están y lógicamente su defendido

y ahora que hace mucho que no lo veo así

cuánto

no fue el domingo y como lo vio

y como ésta cualquier persona que peso

no haga de detención de legítima sobre

el por qué ilegítima porque ilegítima

bonito a ver la orden

bueno ahora déjenme finalizar la

explicación por favor

muchas gracias

la orden es infundada porque al día de

hoy no se justifica una detención la

detención preventiva tiene como único

fin evitar peligros procesales peligros

procesales que el día de hoy ya no

existen entonces no toda orden de un

segundito no toda orden emanada de una

autoridad competente es una orden

legítima si la orden es la

fundamentación de la orden no es acorde

a derecho esa orden es ilegítima cuando

estamos hablando de presentar un hábeas

corpus hemos hablando de utilizar la

máxima medida protectora de la libertad

a una persona del habeas corpus

y su defendido se declara inocente dice

que no fue

no la verdad que por la situación

procesal que por lo que es el fondo de

la cuestión pero cómo

[Música]

como es un hombre que no reconozco las

voces lobo

lobos mi defendido se declara inocente

de haber corrido una picada

y se declara culpable de qué

y que lo acusan a él ha corrido una

picada sino la cosa en otra cosa tampoco

se va a andar declarando inútiles y

culpables de todo el articulado del

código penal se declara inocente de

haber corrido una picada y de que se

declara la cosa del corrido la picada

que es lo que hizo de nada no hizo nada

a ver eso eso eso se lo vamos a contar

en todo caso al fiscal al juez etcétera

yo creo que una cuestión de seriedad y

espero que me entiendan las

presentaciones primero tienen que ser

hechas ante la fiscalía y ante la

justicia y después mediatizadas incluso

con una cuestión de respeto hacia el

señor juez del señor fiscal porque por

más que no tenga discrepancias y muy

fuertes con ellos entiendo que en un

momento le falta el respeto y no se lo

dice no pretende hacerlo simplemente

todo el derecho doctor

yo digo humildemente no pienso que si yo

fuera abogada y estoy de representando a

alguien y creo que hay una orden de

detención que es ilegal yo lo denuncio

al fiscal y al juez bueno justamente por

eso usted no es abogada hay momentos

para hacer denunciar el momento para

pero nadie es cosa de momento para lo

que corresponde puede ser que es una

orden de detención ilegítima pero que no

digamos que no se configura un delito

perdón usted está diciendo no no me

cambié la regla del juego no hagamos acá

un jueguito el léxico usted acaba de

detención es ilegal y el que está

violento es usted como su defendido y

cómo maneja su defendido sólo estoy

gritando usted está gritando mi compañía

el reportaje

con esto le tengo miedo a los que

tenemos miedo seguramente los que

tenemos miedo neto somos los transeúntes

cuando vemos pasar a un irracional a 240

kilómetros por hora no tenga miedo a una

pregunta no tenga miedo a una dama

otra cuestión honesto las madres del

dolor que están muy dispuesta a dialogar

con usted para explicarle por qué una

ram a 240 kilómetros por hora si es un

arma y hay otra cuestión nonito los

vídeos de su defendido de comprar los

coches los vídeos de su defendido se lo

muestran no corriendo una pizca

corriendo varias y hasta manejando con

los pies maneja con los pies su

defendido

él es raro esto porque el vídeo que está

incorporado a esta causa ni siquiera la

camioneta

o la que me da que dicen que sería de mi

defendido sí

bueno en este caso

hay algún plazo para que esta persona

esté lo están buscando te dice que

nuestro juego hay algún plazo para que

se nos iba a decir se entregue pero si

usted se va a enojar al día lo que usted

le parezca muchas gracias a ver le

repito le repito

presentamos el pedido de dimisión a

última hora del día de hoy si este

pedido de emisión no se resuelve vamos a

presentar una vía cuerpos

bueno nosotros queremos que se resuelva

tanto como ustedes no saben que nosotros

queremos que no se resuelvan al

contrario no queremos verlos por eso a

presentar un hábeas corpus

sobre saben que hay una cuestión llama

empatía y el uso de las neuronas espejo

que es por lo siguiente oneto uno cuando

ve a estos irracionales y no digo que

sea su defendido cuando ve a los

irracionales diciendo 240 kilómetros por

hora saben lo que uno le representa a la

persona que más aman el gran as usando

la calle y que la revolean como suponen

barrilete

eso se llama empatía para sí mismos y

que va más allá

yo le voy a contestar cuando uno lee una

orden de detención y ley que se

considera ilegítima e infundada siendo

abogado sabe lo que se representa a la

persona que más ama en el mundo si yendo

a una unidad penitenciaria no es saber a

qué pabellón quedando librado a las

condiciones extremas de detención tiene

las unidades penitenciarias por una

orden ilegítima entonces así como usted

refería que la madre de ahora me pueden

explicar a mí porque esto es un arma a

mí me gustaría explicarle porque al

momento de juzgar a una persona

tenemos que tener 26 una cautela porque

los daños que se provocan así como los

que se provocan por la conducción

temeraria son irreparables no hay duda

existe quiere lo vamos a conectar con

madres del dolor y usted le va a

explicar y le va a dar clase de lo que

usted tiene en este modo en este en este

momento

no estoy para la clase sino para

defender los intereses de mis cardin

pero en este momento la verdad que me

estoy yendo al juzgado hacia la

presentación que hice aquí y para

determinar o no si vamos a hacer la

presentación del haya juegos o no

en otro momento con mucho gusto doctor

una pregunta antes de despedirlo vale

perdón según la real academia española

una persona prófuga la persona que huye

y la justicia de la autoridad o se

ausenta para eludir la acción de la

justicia esto no cabe a su defendido que

se están sentando los resultados no todo

se nos está yendo de la justicia

que representa ausentarse si me deja le

contesto si no lo de la rocina como no

el ausentarse según la definición que

usted me da de edad

española tiene un fin es ausentarse para

eludir la acción de la justicia y me he

defendido si usted lo quiere llamar

ausente no está solo fin de que se

garanticen sus derechos constitucionales

que es permanecer a libertad durante el

próximo doctor o nito gracias ya está en

poder de la justicia se le entregaron sí

sí lo está saludando eso lo que le

quería agregar esta pregunta

gracias a ustedes y bueno hasta luego lo

liberamos ahora los dos compañeros le

quitan el retorno a algunas cuestiones y

consideraciones que tienen que ver con

esta espera pasando en limpio bueno en

definitiva la entrevista que hemos

tenido aquí con él con el abogado claro