CRI: Mala Conducta Científica

Curso de Conducta Responsable en Investigación CRI
30 Jan 201721:16

Summary

TLDREste módulo explora la mala conducta científica, un problema creciente en la comunidad científica. Se define como acciones intencionales y deliberadas que incluyen fabricación, falsificación o plagio en la investigación. Se discuten casos históricos, factores de riesgo y estrategias para su prevención, como la educación y políticas institucionales. La importancia de la integridad científica y la necesidad de actuar ante sospechas de mala conducta también se abordan.

Takeaways

  • 🔬 La mala conducta científica es un tema de preocupación en la comunidad científica y se refiere a la fabricación, falsificación o plagio en la investigación.
  • ⚖️ Para que se configure un caso de mala conducta científica, el acto debe ser intencional, romper estándares aceptados y ser demostrable con evidencia.
  • 📊 La falsificación implica manipular datos o resultados para alterar la realidad de un estudio, mientras que la fabricación consiste en crear datos ficticios.
  • 📑 El plagio es la apropiación indebida de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin dar el crédito correspondiente.
  • 🔎 La mala conducta científica puede ocurrir en cualquier campo de estudio y a cualquier nivel, y puede ser cometida por cualquiera involucrado en la investigación.
  • 🚫 Errores genuinos o diferencias de opinión no se consideran mala conducta científica; esta última se caracteriza por acciones intencionales y deliberadas.
  • 📉 Las prácticas cuestionables en investigación, como la mala representación y la inexactitud, pueden dañar el proceso de investigación y violar valores tradicionales.
  • 🌐 Existen casos históricos de mala conducta científica, incluyendo la manipulación de datos por parte de investigadores reconocidos.
  • 📈 Aunque es difícil determinar la prevalencia exacta, se estima que la mala conducta científica es relativamente frecuente y está asociada con factores individuales y externos.
  • 🛡️ Para prevenir la mala conducta científica, es necesario identificar factores de riesgo, promover la conducta responsable en investigación y establecer normas y políticas institucionales.

Q & A

  • ¿Qué es la mala conducta científica según la definición dada en el año 2005 por la Fundación Nacional para la Ciencia y el Servicio de Salud Pública en los EE.UU.?

    -La mala conducta científica se define como aquellas acciones relacionadas con la fabricación, falsificación o plagio en el planteamiento, desarrollo, el reporte de datos y la publicación de una investigación.

  • ¿Cuáles son los tres tipos de mala conducta científica mencionados en el guion?

    -Los tres tipos de mala conducta científica mencionados son la fabricación, la falsificación y el plagio.

  • ¿Qué se entiende por falsificación en el contexto de la investigación científica?

    -La falsificación se refiere a la manipulación de materiales, equipos o procesos de investigación, o el cambio u omisión de datos o resultados para que el estudio no presente los datos reales.

  • ¿Cómo se define la fabricación en investigación?

    -La fabricación consiste en registrar o presentar datos ficticios en cualquier formato, lo que se conoce como datos fabricados.

  • ¿Qué es el plagio en el ámbito científico y por qué es un problema serio?

    -El plagio es la apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin darles el crédito correspondiente. Es un problema serio, especialmente en el ámbito académico, ya que viola la integridad de la investigación y la propiedad intelectual.

  • ¿Cuál es la diferencia entre errores genuinos y mala conducta científica en la investigación?

    -Los errores genuinos son incidentes no intencionales que ocurren con cierta frecuencia y pueden ser considerados como prácticas cuestionables si son por descuido o accidente. Por otro lado, la mala conducta científica son actos intencionales y deliberados que rompen los estándares de investigación aceptados.

  • ¿Qué son las prácticas cuestionables en investigación según la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos?

    -Las prácticas cuestionables en investigación son aquellas que violan los valores tradicionales de la investigación y que pueden ser dañinas para el proceso de investigación, como la mala representación, la inexactitud y los sesgos.

  • ¿Cuál es la tasa estimada de casos graves de mala conducta científica por cada 100.000 investigadores según un estudio mencionado en el guion?

    -La tasa de casos graves de mala conducta científica se estima en un caso por cada 100.000 investigadores.

  • ¿Cómo pueden prevenirse las prácticas de mala conducta científica según el guion?

    -Para prevenir la mala conducta científica, es necesario identificar los factores de riesgo, promover la evaluación del currículo vital y científico, enfatizar la importancia de la originalidad, la certeza de los datos, la confiabilidad de los hallazgos y la relevancia de las conclusiones, así como implementar políticas institucionales que promuevan la conducta responsable en investigación.

  • ¿Qué es la Declaración de Singapur del 2010 y cómo se relaciona con la mala conducta científica?

    -La Declaración de Singapur del 2010 es un esfuerzo para promover títulos internacionales y recomendaciones para el manejo de casos de mala conducta científica, promoviendo la integridad en la investigación a nivel global.

Outlines

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Mindmap

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Keywords

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Highlights

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Transcripts

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
Integridad CientíficaMala ConductaInvestigaciónÉticaFalsificaciónPlagioResponsabilidadPrevenir FraudeCódigo de ConductaIntegridad Investigativa
您是否需要英文摘要?