"Francia ha reinventado la historia" - Juan Manuel de Prada DESVELA sus MENTIRAS
Summary
TLDREl guion de video destaca la seriedad y la profundidad con la que algunos escritores abordan su trabajo, realizando viajes extensos y visitas a archivos para obtener un enfoque humano y documentado en sus novelas. Se menciona la importancia de utilizar cartas y documentos reales para dar veracidad a las conversaciones y episodios narrados, proporcionando una visión más auténtica de la historia. Además, se cuestiona la visión común de Francia como un país resistente durante la Segunda Guerra Mundial, argumentando que la realidad fue de una nación predominantemente colaboracionista, y señala cómo la historia ha sido reinventada para ocultar esta realidad.
Takeaways
- 📚 El autor destaca la importancia de la investigación y la visita a archivos y lugares reales para tener una perspectiva más humana y verdadera en la escritura de su novela.
- 🗺️ Se menciona que el autor ha viajado extensamente por Francia y España, lo cual ha influido en la ambientación y detalles de su obra.
- 💌 La inclusión de cartas reales de los personajes en la novela aporta una sensación de autenticidad y profundidad en la narrativa.
- 🎭 Aunque la obra es de ficción, el autor enfatiza la integración de hechos históricos documentados para dar coherencia a la trama.
- 👥 El autor sugiere que las conversaciones y episodios en la novela están basados en cartas intercambiadas por los personajes reales, lo que les da una calidad de 'privacidad' y 'veracidad'.
- 📖 Se argumenta que la novela ofrece una visión novedosa de los años de la Segunda Guerra Mundial, desafiando las percepciones comunes y 'pelifilizantes'.
- 🏰 Se cuestiona la imagen tradicional de Francia como un país resistente frente al nazismo, argumentando que la realidad fue más compleja y diversa.
- 🤔 El autor reflexiona sobre cómo la historia ha sido reinventada, especialmente en relación con la colaboración francesa y el trato a los exiliados españoles durante la ocupación.
- 📉 Se critica la versión oficial de la historia que oculta el colaboracionismo y la actitud de la mayoría de la población francesa durante la ocupación nazi.
- 🔒 Se menciona el trato vergonzoso y la explotación de los exiliados españoles, que fueron utilizados como mano de obra esclava y vivieron en condiciones miserables.
- 🛡️ El autor señala que la resistencia francesa no fue tan extensa como se pinta a menudo, y que muchos de los actos de resistencia cometieron crímenes de guerra.
Q & A
¿Por qué el autor considera que pocos escritores viajan tanto como él para escribir sus obras?
-El autor cree que pocos escritores se toman tan en serio su trabajo y viajan extensamente para investigar y entender mejor el contexto histórico y geográfico de sus obras.
¿Qué importancia tiene la visita a archivos para el proceso creativo del autor?
-Para el autor, visitar archivos es un trabajo grato que permite hacer descubrimientos inesperados y comprender mejor la historia y a las personas que vivieron esa época, lo que aporta un enfoque más humano a su narrativa.
¿Por qué el autor valora especialmente las cartas de los personajes en la escritura de su novela?
-Las cartas de los personajes aportan una perspectiva maravillosa y una visión más auténtica de la época, permitiendo que las conversaciones y episodios de la novela parezcan reales y documentadas.
¿Cómo es la percepción del autor sobre la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial?
-El autor considera que la imagen de Francia como un país resistente es exagerada y que, en realidad, la mayoría de la población francesa colaboró abiertamente con los nazis, lo que ha sido ocultado o reinventado en la historia.
¿Qué revela el autor sobre la legislación antisemita en Francia durante la ocupación nazi?
-El autor menciona que la legislación antisemita promueve por Francia fue más rigurosa y virulenta que la propia legislación alemana, lo cual es un aspecto impresionante y a menudo ignorado de la historia.
¿Cómo describe el autor el trato de Francia hacia los exiliados españoles durante la guerra?
-Según el autor, los exiliados españoles fueron tratados de manera vergonzosa, siendo utilizados como mano de obra esclava y mantenidos en condiciones lamentables en campos de concentración.
¿Qué opina el autor sobre la representación de la resistencia francesa en la cultura popular y la historia?
-El autor critica que la representación popular de la resistencia francesa es una invención de la historia, donde se exaltan episodios heroicos mientras se ocultan los actos de colaboración y la realidad de la mayoría de la población.
¿Cuál es la posición de Francia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y cómo justifica el autor este estatus?
-El autor argumenta que la posición de Francia en el Consejo de Seguridad es un legado de la Segunda Guerra Mundial, donde se consideró a Francia como una de las potencias vencedoras, a pesar de su rápida rendición y colaboración con los nazis.
¿Qué papel jugó Charles de Gaulle en la reinvención de la historia francesa según el autor?
-El autor sugiere que Charles de Gaulle fue un genio militar y político que logró cambiar la percepción de Francia de una nación sometida y colaboracionista a una de las vencedoras de la guerra, lo que influenció en su estatus actual en la política mundial.
¿Cómo describe el autor la realidad de la resistencia francesa en comparación con la imagen popular?
-El autor describe que la resistencia francesa en realidad era una parte mínima de la población y que la mayoría de los franceses eran colaboracionistas, una imagen muy diferente a la heroica imagen popular que se tiene hoy en día.
Outlines
📚 La importancia de la investigación histórica en la escritura de novelas
El escritor enfatiza la seriedad con la que aborda su trabajo, destacando la importancia de viajar y visitar archivos para obtener una perspectiva más humana y auténtica en sus escritos. Expone que el acceso a cartas, fotografías y documentos ha permitido un enfoque más íntimo con los personajes y los hechos históricos, lo cual refuerza la veracidad de sus relatos. Asimismo, menciona que la documentación le proporciona seguridad en la narrativa, especialmente en temas delicados como los exiliados y su relación con el régimen falangista.
😔 La realidad oculta de la colaboración francesa durante la ocupación nazi
El texto revela una visión distorsionada de la historia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, contrastando la imagen popular de un país resistente con la realidad de una nación que, en gran medida, colaboró con los nazis. Se menciona la legislación antisemita más severa que la alemana, el uso de exiliados españoles como mano de obra esclava y la falta de resistencia inicial. Además, se critica la reinvención histórica de Francia, que ha ocultado su papel colaboracionista y proyectado una imagen de un país heroico y resistente.
😠 La distorsión de la historia y los crímenes de la resistencia francesa
El tercer párrafo profundiza en la distorsión histórica, señalando que la resistencia francesa no fue tan extensa como se ha hecho creer y que incluso cometió actos que hoy podrían ser considerados como crímenes de guerra. Se cuestiona la narrativa oficial que presenta a Francia como un actor central en la derrota del nazismo, sugiriendo que esta imagen ha sido inventada para ocultar la verdadera naturaleza de la colaboración y los actos de violencia cometidos por la resistencia.
Mindmap
Keywords
💡Escritores
💡Archivos
💡Cartas
💡Resistencia
💡Colaboracionismo
💡Legislación antisemita
💡Exiliados españoles
💡Segunda Guerra Mundial
💡Falange
💡Mitificación
Highlights
El autor destaca la seriedad con la que se toma su trabajo, realizando viajes extensos por España y Francia para escribir su novela.
Se menciona la importancia de visitar archivos y descubrir material inesperado para entender mejor la historia y a las personas involucradas.
Las cartas de los personajes son consideradas un material crucial para dar autenticidad a la novela.
La novela presenta conversaciones basadas en cartas reales, lo que le da una sensación de realismo y seguridad al narrar eventos oscuros o peliagudos.
El autor enfatiza la importancia de la documentación en la escritura de ficción, para evitar acusaciones de inexactitudes históricas.
La novela ofrece una visión novedosa de los años de la Segunda Guerra Mundial, contrastando con las percepciones estereotipadas.
Se cuestiona la imagen de Francia como un país resistente al nazismo, argumentando que fue una visión 'grotesca'.
Se destaca la rápida rendición de Francia y la firma de un armisticio humillante con Alemania en 1940.
Se menciona la falta de resistencia francesa durante más de un año después de la derrota, y la ausencia de atentados o algaradas.
Se critica la legislación francesa antisemita, que fue más rigurosa que la alemana durante la ocupación.
La novela aborda el trato vergonzoso de los exiliados españoles en Francia, quienes fueron utilizados como mano de obra esclava.
Se describe la ocultación de la verdadera historia de la colaboración francesa durante la ocupación por parte del país.
La resistencia francesa se presenta como una minoría y no como una representación de la mayoría de la población.
Se argumenta que la resistencia cometió crímenes de guerra, asesinando civiles inocentes.
La narrativa de la resistencia heroica en Francia es cuestionada como un mito inventado.
Se sugiere que la historia ha sido reinventada por Francia para ocultar su colaboración y presentarse como un país resistente.
El autor critica la visión estereotipada de la Segunda Guerra Mundial y la resistencia francesa, y propone una narrativa más realista en su novela.
Transcripts
Es que creo que hay pocos escritores que
se tomen tan en serio su trabajo y que
realmente viajen tanto porque me acuerdo
que cuando nos vimos en terrasa luego te
ibas a San cugat de San cugat creo que
te fuiste al norte de Cataluña luego
estuviste por Francia realmente te has
pateado Francia y España para poder
escribir Este
novelón sí sí he visitado muchos
archivos he visitado muchos archivos te
confieso que el trabajo del en los
archivos es un trabajo grato es un
trabajo grato porque haces muchos
descubrimientos
insospechados fotografías materiales
apasionantes
entiendes Mucho mejor la historia y
entiendes Mucho mejor a las personas que
les tocó vivirla sabes Entonces eso te
da un enfoque te da un enfoque aparte de
muy apegado a la verdad de las cosas
sabes te da un enfoque mucho más
humano para mí por ejemplo un material
importantísimo para escribir esta novela
han sido las cartas de los propios
personajes no hay cartas Pues en tarrasa
hay cartas en la biblioteca de Cataluña
hay cartas en en otros archivos hay
cartas y eso te da una perspectiva
maravillosa porque de repente claro
eh escribir una novela ambientada en
esta época Pues sí puedes inventar mucho
pero si inventas sobre cosas reales es
mucho más eficaz sabes en la en la
presentación de de la novela Alex de la
iglesia decía que una de las obas que
más le gustaba la novela es porque estás
ahí Es decir que las conversaciones que
mantienen los personajes los episodios
que se cuentan tienes la sensación de
que de que estás escuchando
conversaciones que tuvieron lugar en ese
momento no que tienes como una
información privilegiada no y
efectivamente en esta novela es que
muchas de las conversaciones que
mantienen los personajes están basadas
en cartas que ellos mismos escribieron o
se intercambiaron sabes eso le da mucha
verdad a lo que cuentas y mucha
seguridad sabes cuando cuentas algo
peliagudo algo
oscuro algo
peligroso te da mucha
seguridad saber que lo tienes
documentado sabes sobre todo por si sale
alguien a decir te quiero poner una
denuncia
o F s Juan de Prada que dice que los
exiliados colaboraron con falang sí Majo
aquí está y aquí y aquí y aquí y aquí y
aquí y aquí
entonces sí para escribir sobre
determinados temas la documentación creo
que es muy importante incluso aunque
estés haciendo una obra de ficción sabes
luego el tratamiento de la novela
naturalmente es el propio de una novela
es decir que nadie se piense que esta es
una novela en donde lo que estás es
dando la información propia de un libro
de historia no esa información está
integrada en las en las aventuras que
viven los personajes digámoslo así no
pero pero hay un trasfondo de hechos
reales documentados que es muy
importante en la novela es muy
importante Sabes porque creo que nos
ofrece una visión de esos años muy
novedosa muy novedosa eh normalmente la
visión que tenemos de las Segunda Guerra
Mundial es una visión muy peliculera
sabes y hemos aceptado muchas cosas que
no tienen ni pies ni cabeza como Cuál
es bueno pues la visión por ejemplo de
Francia como un país resistente frente
al nazismo esto es una cosa
grotesca de Gol que indudablemente fue
un genio militar y y político de Gol
logró efectivamente que Francia fuera
considerada una de las potencias
vencedoras
en la Segunda Guerra Mundial y de hecho
por eso hoy Francia tiene un puesto en
el Consejo de Seguridad de la
Organización de Naciones Unidas y y por
eso Francia tiene armas nucleares y por
eso Francia ocupa un lugar en el
concierto mundial privilegiado Pero la
realidad es muy diversa
Francia se rindió de forma lamentable a
los
alemanes apenas aguantó dos meses esc
casos la campaña alemana
e y Francia firma un armisticio un
armisticio
humillante en muchos sentidos pero mucho
menos humillante de lo que fue el
tratado de Versalles para
Alemania el armisticio que firman
Francia y Alemania en
1940 en muchos sentidos es bastante
condescendiente con Francia no y en
Francia desde junio del año 40 cuando se
produce la derrota hasta bien avanzado
el verano del 41 durante más de un año
no hay ni un solo atentado ni una sola
algarada no hay ningún acto de
resistencia por parte de Francia
a al Invasor lo que si hay en cambio Es
una serie de
legislaciones en donde de verse que los
franceses estaban encantados de la
convivencia con los
alemanes pues llegan incluso
a
superarlos superarlos En rigor por
ejemplo contra los judíos la legislación
antisemita que promueve Francia es una
legislación más
eh más rigurosa más virulenta que la
propia legislación alemana esto es una
cosa impresionante pero es así en la
novela se cuenta también no quiero decir
con esto que Francia es un país que vive
encantado de la vida bajo la dominación
alemana y cuyos políticos hacen leyes eh
Por ejemplo terriblemente
antisemitas el trato que le dispensan a
los exiliados españoles es
vergonzoso vergonzoso utilizan a los
exiliados españoles como mano de obra
esclava los engañan para que se exen en
la legión extranjera
e como los jóvenes son reclutados cuando
se declara la guerra los puestos de
trabajo que quedan sobre todo en el
campo
eh Son ocupados en gran medida por
exiliados españoles no
y y los los mantienen en condiciones
lamentables o sees a cambio
prácticamente de de cama y comida
e los mantienen durante mucho tiempo
viviendo en campos de concentración
lamentables en fin bueno es una cosa
ignominiosa o sea se han inventado la
historia eh Quién se ha inventado la
historia Francia ha reinventado la
historia o sea Francia lo que ha hecho
es ocultar todo esto sabes lo ocultan Y
entonces se inventan El mito de la
Francia resistente la resistencia
francesa no
empieza hasta que Hitler no invade la
unión soviética cuando Hitler de la
unión soviética stalin hace un
llamamiento a los comunistas en todo el
mundo y muy concretamente en Francia
para que empiecen a atentar contra los
alemanes y los atentados que se producen
en Francia a partir del verano o del
otoño del año 41 son atentados de
comunistas
eh Pero además los atentados contra
contra los alemanes no fueron tantos
sobre todo los atentados de la
resistencia fueron contra otros
franceses contra franceses supuestamente
colaboracionistas y la realidad es que
la resistencia francesa La integraba una
mínima porción de la población francesa
La inmensa mayoría de la población
francesa era
abiertamente
colaboracionista abiertamente
colaboracionista la policía alemana tuvo
cientos de miles de
trabajando con ellos de forma regular de
franceses quiero decir trabajando con
ellos de forma regular como informantes
etcétera etcétera sabes entonces Francia
tiene la habilidad ya te digo que esto
sobre todo es una genialidad de Gol
tiene la habilidad de una nación que
había estado
sometida colaborando y con la inmensa
mayoría de la población partidaria de
Alemania tienen la habilidad de
cambiarlo totalmente de tal manera que
lo que nosotros hoy sabemos del de la
Francia ocupada pues es sobre todo los
episodios heroicos de la resistencia
etcétera etcétera no episodios heroicos
algunos otros no otros no cometían
asesinatos a mansalva eh ponían bombas
mataban niños mataban mujeres entraban
con ametralladoras en un ayuntamiento
por ejemplo en un pueblo y mataban a
todo el que pillaban por ahí ahí gente
inocente con frecuencia no es decir
quiero decirte que
eh eran eran
atentados
Bueno hoy se les llamaría terroristas no
Bueno de hecho los alemanes los llamaban
terroristas no eran terroristas porque
estaban cometiendo atentados en un
contexto de
ocupación no de ocupación Francia estaba
ocupada por una nación extranjera Enton
entonces en todo caso se podría hablar
de crímenes de guerra pero la
resistencia francesa sí cometió crímenes
de guerra mató a personas que no tenían
ninguna culpa personal civil no entonces
todo esto como te digo pues ha sido
ocultado entonces la visión que tenemos
esa Francia resistente
e y esa Francia que participa en la
derrota del nazismo bueno es Es un
chiste No pero así se escribe la
historia mm
5.0 / 5 (0 votes)