Dugaan Kecurangan Pilpres Ditemukan di Sejumlah TPS
Summary
TLDRThe video script discusses the surprising results of the 2024 Indonesian presidential election, with one candidate leading by a significant margin, contrary to pre-election surveys. It highlights concerns about potential election fraud, with instances of pre-marked ballots in Bandar Lampung and Garut. The script also mentions the public's reaction to alleged vote-buying in Medan and the challenges of proving systematic and massive fraud in the constitutional court. The narrative emphasizes the public's vigilance and the complexity of addressing election integrity.
Takeaways
- π³οΈ The 2024 Presidential Election results are quite unique compared to previous years, with the winning candidate's results often below survey predictions.
- π There was a significant number of undecided and swing voters who were not captured in the surveys, which might have influenced the final outcome.
- π The winning candidate, Prabowo Subianto Gibran, received widespread support across provinces and was leading in the polls.
- π The initial survey results showed the highest numbers around 50-51.8%, with no candidate declaring victory around 55% psychologically.
- π The final results showed a significant increase, with some reaching up to 57-58%, and even 60%, which was beyond the expectations of the winning camp.
- π¨ There were allegations of structured and systematic election fraud, with concerns raised by the losing parties about the potential for cheating.
- π Incidents of pre-marked ballots were reported in several polling stations, including in Bandar Lampung and Garut, indicating possible tampering.
- ποΈ The losing parties have the option to challenge the election results through constitutional means, such as filing a dispute with the Constitutional Court.
- π To prove systematic and massive election fraud, evidence must be presented that covers at least 50% of the provinces, which is a challenging standard to meet.
- π€ The situation may lead to political negotiations and compromises, especially if there is a need to reconcile interests between the winning and losing parties.
- π₯ Public outrage and vigilance were evident in Medan Amplas, where citizens chased away suspected illegal voters, demonstrating the community's role in safeguarding election integrity.
Q & A
What is the context of the discussion in the transcript?
-The transcript discusses the results of the 2024 Presidential Election in Indonesia, comparing them to previous elections, and addressing concerns about potential fraud and irregularities in the voting process.
How does the transcript describe the results of the 2024 Presidential Election compared to previous years?
-The transcript mentions that the results of the 2024 election are unique compared to the 2014 and 2019 elections, with the winning candidate's votes often being below survey predictions, and a significant increase in the winning percentage from initial predictions.
What is the significance of the '55%' figure mentioned in the transcript?
-The '55%' figure is considered a psychological victory threshold in the context of Indonesian elections. It is mentioned as a benchmark that, if surpassed, indicates a strong win for the candidate.
What is the role of undecided and swing voters mentioned in the transcript?
-Undecided and swing voters are mentioned as a group that has not yet been captured in the surveys and polls, suggesting that their final decision could influence the election results.
What is the significance of the 'exit poll' and 'quick count' mentioned in the transcript?
-Exit polls and quick counts are methods used to capture the sentiment of voters immediately after they vote. They are mentioned as tools that have already captured the trend of the election, indicating a potential win for the candidate.
What concerns are raised about the election process in the transcript?
-The transcript raises concerns about potential systematic and structured fraud in the election process, including pre-marked ballots and irregularities in vote counting.
What specific incident is mentioned regarding vote-rigging in Bandar Lampung?
-The incident in Bandar Lampung involved the discovery of pre-marked ballots for local elections that were reported by citizens, leading to the suspension of voting at a polling station.
What was the response of the election authorities to the incident in Bandar Lampung?
-The local election authorities in Bandar Lampung acknowledged the incident, reported it to the KPU (General Election Commission), and recommended an investigation into the pre-marked ballots.
What is the legal recourse available to the losing parties if they believe there was election fraud?
-The losing parties can file a constitutional lawsuit in the Constitutional Court, challenging the election results based on structured, systematic, and massive election fraud.
What evidence is required to prove election fraud in the Constitutional Court according to the transcript?
-To prove election fraud, accurate and valid data and evidence must be presented, showing that the fraud occurred in at least 50% of the provinces in Indonesia.
What is the significance of the incident in Medan Amplas, and how did the community respond?
-The incident in Medan Amplas involved community members expelling suspected illegal voters from a polling station, demonstrating the community's vigilance and active role in ensuring a fair election process.
Outlines
π³οΈ Election Results Analysis and Concerns of Fraud
The script discusses the election results of 2024, which are unique compared to previous years, with the winner's results often below survey predictions. The exit polls and quick counts have captured undecided and swing voters, whose final decisions could impact the outcome. The script mentions that the winning candidate's popularity is unusually high, reaching up to 60%, which is a significant achievement for their campaign. However, this has also raised concerns about potential structured fraud within the election process, as reported by the third party. The script also highlights an incident in Bandar Lampung where the vote counting was halted due to pre-marked ballots for local elections, which were reported by citizens and acknowledged by the local election committee.
π Incidents of Vote Rigging and Public Reactions
This paragraph details instances of vote rigging in West Java and Lampung, where pre-marked ballots were discovered, and in Garut, where a video showed dozens of ballots already marked before the actual voting took place. The local election committee in Garut confirmed the incident, stating that 24 ballots were pre-marked but were not given to voters and were subsequently annulled. The script also touches on the broader implications of such incidents, questioning the potential for systematic and massive fraud, and the challenges of proving this in court, as per the 2017 Election Law. It also speculates on the political reactions of the involved parties, considering whether they would accept the results or challenge them legally.
π₯ Public Confrontation of Alleged Voter Fraud
The final paragraph describes a public incident in Medan, North Sumatra, where residents confronted and chased away three individuals suspected of being involved in vote-buying. The incident began when a resident became suspicious of the behavior of these individuals who did not respond to the polling station committee's calls. Upon further investigation, the committee found discrepancies in their identification and the origin of the individuals. The residents then removed the suspected vote-buyers from the polling station to prevent voter data misuse. The individuals were escorted to the nearest police station, and the community's reaction was one of outrage and a call for action against election fraud.
Mindmap
Keywords
π‘Election Results
π‘Surveys
π‘Undecided Voters
π‘Swing Voters
π‘Election Fraud
π‘Quick Count
π‘Exit Poll
π‘Constituency
π‘Political Parties
π‘Constitutional Challenge
π‘Neutrality
π‘Public Protest
Highlights
Analysis of the election results of 2024 compared to previous years shows a unique outcome.
The winning candidate's results were often below survey expectations in the past, but this time they are significantly higher.
The highest survey numbers in the past were around 50-51.8%, with no candidate reaching a psychological victory threshold of around 55%.
Current predictions show a significant lead, with numbers reaching up to 57-58%, and even 60% in some cases.
The achievement is acknowledged as beyond expectations by the winning party's representatives.
Concerns about potential structured fraud in the election process have been raised by opposition parties.
An incident in Bandar Lampung where pre-marked ballots were found halted the voting process at a polling station.
In Garut, West Java, a video showed dozens of pre-marked ballots, raising suspicions of fraud.
The West Java election committee confirmed the incident and invalidated the pre-marked ballots.
The possibility of widespread fraud in the election is discussed in the context of the state's infrastructure and power.
The challenges of proving systematic and massive election fraud in court, requiring evidence from 50% of provinces.
The dilemma for opposition parties regarding whether to accept the results or challenge them constitutionally.
The potential for the election results to be used as a political negotiation space for compromise and interest alignment.
A viral incident in Medan Amplas, North Sumatra, where residents expelled suspected illegal voters from a polling station.
The incident started with a resident's suspicion of the behavior of individuals who failed to respond to the polling station committee's calls.
The individuals were found to have discrepancies in their identification and were taken to the nearest police station.
The community's direct action in addressing suspected electoral fraud reflects a high level of civic engagement.
Transcripts
Mas sumam di antara eh semua pernyataan
yang disampaikan Mas anganggoro tadi
ternyata Eh Prabowo Subianto Gibran ini
bisa sampai hampir merata di semua
provinsi dan selalu ungkul Anda
menganalisa hal ini seperti apa I
eh Tentu saya ingin menyampaikan satu
hal dulu mbak ya Eh bagaimanapun juga di
hasil Pilpres 2024 ini Memang agak unik
he dibanding dengan hasil Pilpres di
2014 2019 atau barangkali kita bisa cek
di
2009 tampaknya masih cukup linar ya tapi
di
2014-29 hasil perolehan pemenang itu
seringkiali berada di bawah hasil survei
meskipun survei itu sifatnya adalah
snapshot pada momentum itu saja dan eh
Memang kemarin masih ada angka
unddecided voters dan juga swing voters
yang juga eh tentu belum belum
tercapture sementara kalau exit poll dan
juga eh apa namanya eh quick tentu sudah
meng-capture karena mereka yang keluar
dari TPS tetapi trennya biasanya itu
angka elektabilitas kemenangan itu
berada di bawah survei kali ini berbeda
Hm di survei itu angka tertinggi per
minggu lalu kalau misalnya kita cermati
itu rata-rata di 50%
51,8% hampir belum ada satuun yang ee
mendclare di angka sekitar 55% kalau
misal kemudian dianggap itu sebagai
angka psikologis kemenangan ya karena
kalau misal kita merujuk ke
undang-undang pemil ee Nomor 7 Tahun
2017 kemenangan satu putaran itu hanya
bisa terjadi pada momentum ketika
kemudian memenangkan 50% wilayah
provinsi dan kalaupun yang kalah itu
minimal 20% ee suara bisa terdistribusi
di situ suara tetapi Ini hasilnya sangat
berbeda kalau misal kemudian di prediksi
awal snapshot awal itu berada di angka
51 52% sekarang sampai mencapai angka 57
58 bkan ee 59 bahkan 60% I Mak Ini
betuletul bagi kubu02 tentu Ini adalah
sebuah capaian luar
biasacred achievement Oke karena
betul-betul melampau eh hasil apa
namanya target dan itu diakui
acknowledgement itu disampaikan oleh
kibran Mas kibran sebagai capres semalam
dalam forum juga e sempat diskusi dengan
eh Mas rosan selaku eh ketua TKN eh juga
e mengakui termasuk juga wakil ketua
Gerindra eh Mbak Saras ya Ee bahwa angka
perolehan sekarang memang betul-betul di
luar target itu nah tetapi di saat yang
sama angka itu juga kemudian seolah
menebalkan anggapan kekhawatiran
ketakutan yang selama ini menjadi
konsern dari kubu 01 dan juga kubu 03
tentang adanya potensi eh kecurangan
secara terstruktur dalam konteks e
penyelenggaraan pemilu yang terjadi
secara
sistematis struktur dan masif TSM nah
hal itu disampaikan kemarin oleh kubu 03
dan
eh Semalam juga dalam diskusi bersama
Pak hasto selaku Sekjen PDIP juga
tampaknya eh memiliki konsen yang sama
Baik nanti kita akan bahas nih Mas Umam
Lebih Detail terkait dengan adanya
dugaan itu karena memang dugaan
kecurangan surat suara pada pemilihan
presiden atau ee Pilpres 2024 ini
ditemukan di sejumlah TPS di sejumlah
daerah karena ada teuannya an lembar
surat suara ditemukan sudah
[Musik]
tercoplos Bawaslu Kota Bandar Lampung
menghentikan proses pemungutan suara di
TPS 19 kelurahan waikandis kecamatan
Tanjung Senang Kota Bandar Lampung
Lampung penghentian ini dilakukan karena
terdapat sejumlah surat suara yang sudah
tercoba
sebblos
o surat suara itu yakni surat suara
pemilihan anggota DPRD provinsi Lampung
dan DPRD Kota Bandar Lampung pihak
Bawaslu Kota Bandar Lampung mengatakan
informasi temuan ini dilaporkan warga
karena surat suara yang diterima sudah
terblos dengan adanya temuan iniwaslu
Kota Bandar Lampung merekendasikan supa
KPU
melakukanemut
suar dia membuka surat suara sudah ada
yang tercoblok kita anggap mungkin rusak
lah ya Coba minta kembalikan dia tukar
dikasih lagi k suara yang kedua Eh
terbuka rusak lagi r-nya tidak ditemukan
dpdnya tidak ditemukan presidennya tidak
ditemukan hanya di
provinsi berdasarkan itu kita segera
komunikasikan secara ber ke atas diminta
dari provinsi untuk
[Musik]
Duan kecurangan surat suara juga terjadi
di Kabupaten Garut Jawa Barat Dalam
sebuah video amatir yang direkam saat
sejumlah anggota kelompok penyelenggara
pemungutan suara atau KPPS di TPS 17
Kampung Rancakalong desa simpangsari
Kecamatan cisurupan Kabupaten Garut
memperlihatkan puluhan surat suara yang
sudah dicoblos sebelum pencoblosan oleh
para pemilik dalam video yang tersebar
ini mereka mengaku surat suara yang
dikirim dari pusat ini sudah tercoblos
waslu Kabupaten Garut pun membenarkan
adanya video viral tersebut yang terjadi
di Kabupaten Garut semuannya ada
beberapa ya Sebanyak kurang lebih 24
surat suara yang sudah dilakukan
pencoblosan tapi poin pentingnya adalah
surat suara tersebut satu tidak
diberikan kepada pemilih sehingga itu
tidak di ee apa tidak digunakan yang
kedua surat-suara itu sudah dianulir
kemudian dinyatakan sebagai surat suara
rusak gu aja itu lokasinya di mana Bu
laporan lokasinya di
cisurupan RI Rahmat baja menyebut telah
menerima beberapa informasi awalan
pelanggaran pemilu yang terjadi pada 14
Februari
2024 mengimbau agar masyarakat bisa
melaporkan informasi awal Duan
pelanggaran Pemilu langsung ke baw
liputan kasih terjadinya kecurangan Nah
mas Umam kalau dari hasil yang kemudian
berbeda sekali ya dari survei ada 51
kisaran 52% sekarang 59 bahkan ada yang
60% wajar saja Mungkin ada yang melempar
indikasi kecurangan itu ada tapi apa
indikasi kecurangan yang paling mungkin
terjadi sebenarnya I kalau misal konteks
ee proses ya kalau misal kemudian ee
selama ini sudah diantisipasi sebenarnya
itu terkait dengan sebuah proses yang
yang cukup sistematis terutama terkait
dengan penggunaan infrastruktur
kekuasaan negara terutama ee mengenai
bagaimana deployment eh sejumlah pejabat
eh kepala daerah yang tentu eh mereka
dalam konteks kerja teknokratik bisa
diharapkan kemudian bisa menjalankan
kerja-kerja sebagai perwakilan kepala
daerah tetapi kalau misal kemudian dalam
konteks kalkulasi kepentingan di politik
praktis mengharapkan kerja pejabat
kepala daerah untuk menjadi sebuah
entitas yang netral rasanya to good to
be rasanya itu mungkin ada di Konoha
tapi kalau misal dalam situasi ini
rasa-rasanya proses dinamika itu terjadi
meskipun ya ini Tentu saya kembali lagi
ke konteks tadi lalu Bagaimana proses
selanjutnya problemnya begini kalau
misal kemudian memang kecurangan itu
terjadi yang bisa dimiliki opsi oleh
kubu 01 dan juga kubu03 Hanya dua Apa
itu satu menerima yang kedua menolak
dengan melakukan perlawanan kalau
menerima maka kemudian seolah ini ee
membalikkan basis argumen yang selama
ini mereka sampaikan konsen terkait
dengan potensi kecurangan Tetapi kalau
misal kemudian melakukan perlawanan
harus dihitung lebih dulu satu-satunya
perlawanan konstitusional yang bisa
dilakukan adalah mengacukan gugatan
sengketa pilpres di Mahkamah Konstitusi
pertanyaan mendasar Apakah kemudian kubu
01 dan juga kubu 03 percaya terhadap
kredibilitas termasuk juga dalam konteks
institusional termasuk juga sebaran dari
majelis hakim mahkamah konstitusi yang
ada Seharusnya Percaya meskipun selama 4
bulan terakhir 01 dan juga 03 termasuk
yang tidak percaya terhadap kredibilitas
Mahkamah Konstitusi tantangan kedua
kalau misal kemudian tetap percaya pada
kredibilitas dalam proses sengketa
pemilu di MK di Mahkamah Konstitusi yang
harus dilakukan merujuk pada pasal 286
undang-undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang
pemilu terutama tentang pasal
pelanggaran Pemilu secara terstruktur
sistematis dan masif maka harus bisa
dibuktikan dengan data informasi dan
bukti-bukti akurat dan valid di 50%
provinsi se-indonesia he Artinya bahwa
untuk menghadirkan itu itu tidak mudah
Maka kalau misal tadi ada kejadian di
Lampung ada kemudian Kemudian di
sejumlah ee luar negeri ya e beberapa
TPS itu secara faktual mungkin itu
adalah kecurangan Tetapi apakah kemudian
mereprestasikan sesuatu yang sifatnya
sistematis terstruktur dan masif itu
yang tidak mudah untuk dihadirkan nah
ini yang kemudian kita akan uji seberapa
kuat konsistensi dan juga keberanian
dari masing-masing kekuatan yang selama
ini mengklaim melakukan eh memiliki
kekhawatiran atau kern terkait dengan
konteks e fair election Apakah kemudian
akan tetap berani melakukan perlawanan
secara konstitusional secara politik
ataukah tidak atau jangan-jangan
sekarang menuju di 2000 ee Maaf di 20
Oktober 2024 nanti akan dijadikan
sebagai ruang negosiasi ruang kompromi
politik dan juga kepentingan untuk
kembali melakukan kompromi kepentingan
dengan siapa yang menang Baik nanti itu
akan kita bahas lebih lanjut dan yang
menarik adalah ketika membahas soal
narasi kecurangan ini kan sebenarnya di
setiap Pemilu ada tapi kenapa kemudian
yang tahun ini Kenapa lebih nyaring
begitu ya n tapi kita akan bahas usai ee
usai informasi yang berikut ini karena
ada informasi di Medan Amplas Sumatera
Utara proses pemungutan suara di salah
satu TPS ini pemirsa diwarnai dengan
[Tepuk tangan]
kericuhan ini
orangnyaukamuk ngukuk ngamuk warga
ngamuk
ini ngamuk
viral viral Pira ini adalah momen ketika
Sejumlah warga mengusir tiga orang yang
diduga pemilih gelap di Jalan
Pembangunan Kecamatan Medan Amplas pada
Rabu kemarin Kejadian ini bermula saat
salah Seorang warga curiga atas sikap
pelaku yang tidak merespon panggilan
panitia TPS sebanyak tiga kali kemudian
saat dimintai kartu identitas dan surat
undangan mencoblos panitia mendapati
ketidakcocokan dan menginterogasi asal
pelaku ini dari mana kemudian tidak lama
warga menarik keluar ketiga pemilih
gelap dari TPS untuk menghindari
penyalahgunaan data pemilih kicuhan pun
tidak Bisa dihindarkan lagi ketiga
pelaku pun digiring ke Pos Polisi
[Tepuk tangan]
terdekat
ini
orangnya namanya siapa Anita sini
ktp-nya saya bilang kayak gitu langsung
diarah timbolon di mana rumahnya
ditembong Kok bisa kemari harusnya
Kalaupun dia ditembong dia pemilihnya
itu jam 12. sampai jam . Ya kan ya jadi
langsung heboh Ini enggak bisa nih
langsung Saya bilang ini enggak bisa nih
ini ini ada yang curang nih langsunglah
sama masyarakat ya langsung dibawa ke
rumah kling klingnya Ada apa Udah udahat
polisi selesai jelajahi cara baru
mendapatkan informasi download Metro TV
extend
sekarang
Browse More Related Video
Bedah Editorial MI - Menanti Nyali Bawaslu
'Gentleman's Big Lie': Hayes rips MAGA attempt to sanitize stolen election lies
Election Commission ki 2 Nmbri || Hakoomat ka Awaam ko Naya Dhoka || Imran Riaz Khan VLOG
Picu Demo Peringatan Darurat, Kenapa DPR dan Pemerintah Tabrak Putusan MK?
KPU Gelar Simulasi Pemungutan Suara Pemilu 2024
ΒΏPor quΓ© MADURO NO PUEDE frenar la transiciΓ³n democrΓ‘tica en VENEZUELA? - @SoloFonseca
5.0 / 5 (0 votes)