Diputada Cisneros y la nueva "Ley jaguar".

La Reacción

30 Jul 202407:47

Summary

TLDREl guion del video discute un proyecto político que busca activar la participación ciudadana en la democracia más allá del voto periódico. Se menciona la posibilidad de un referéndum para que la gente tome decisiones directas. Se critica a los diputados por no avanzar rápidamente en el proceso legislativo y se sugiere que el gobierno está manipulando la constitucionalidad del proyecto. También se destaca la importancia de la contraloría en la supervisión del gasto público y se cuestiona su eficacia en previos casos de malas prácticas.

Takeaways

🗓️ El proyecto se enfrenta a un plazo de tiempo limitado, y la acción de los diputados será crucial para su avance.
💪 Se menciona la necesidad de darle al pueblo la oportunidad de votar y participar activamente en la democracia, más allá de las elecciones presidenciales.
📜 Se destaca la importancia de una nueva consulta constitucional para validar el proyecto, lo que implicaría una revisión de su constitucionalidad.
👥 Se sugiere que los diputados podrían estar retrasando el proceso de manera intencional, posiblemente para evitar un referéndum.
🏛️ Se cuestiona la fecha de la resolución de la sala cuarta, planteando dudas sobre si estaba preparada antes del 5 de julio.
🤔 Se plantea la posibilidad de que el gobierno haya editado el proyecto para eliminar aspectos considerados inconstitucionales por la sala.
📊 Se menciona que la contraloría no puede coadministrar y que el pueblo elige al gobierno, que tiene la obligación de satisfacer las necesidades del pueblo.
🛑 Se critica la falta de supervisión en el gasto público, especialmente en contratos de alquileres y obra pública, y se sugiere que hay un ahorro potencial significativo.
📉 Se hace referencia a la pérdida de fondos en casos específicos, como el de 'cochinilla y demanté', y se cuestiona la eficacia de la contraloría en estos casos.
🏢 Se discute la propuesta de un proyecto de desarrollo que no involucra el uso de fondos públicos, sugiriendo que no hay riesgo de corrupción.
🗳️ Se enfatiza la importancia de la firma ciudadana y el referéndum como un método auténticamente democrático para la toma de decisiones.

Q & A

¿Qué proyecto se está discutiendo en el guion?
-El guion no especifica claramente el nombre del proyecto, pero se menciona que se trata de un proyecto que requiere la aprobación de los diputados y podría ser sometido a un referéndum.
¿Qué papel juegan los diputados en el proceso mencionado en el guion?
-Los diputados tienen la responsabilidad de revisar el proyecto y determinar si debe ser sometido a votación popular o no. También tienen la opción de hacer cambios en el proyecto si lo consideran necesario.
¿Qué es un referéndum y por qué se menciona en el guion?
-Un referéndum es un voto popular para decidir una cuestión de política o legislación. Se menciona en el guion como una opción para que la gente decida directamente sobre el proyecto si los diputados no avanzan lo suficiente.
¿Qué significa 'pateando la pelota' en el contexto del guion?
-La expresión 'pateando la pelota' se utiliza para describir una situación en la que los diputados no están haciendo progreso con el proyecto, posiblemente para posponer decisiones o evitar tomar responsabilidades.
¿Cuál es la preocupación con respecto a la contraloría y el gobierno en el guion?
-La preocupación es que la contraloría no esté supervisando adecuadamente el uso del dinero público y que el gobierno no esté cumpliendo con sus obligaciones de satisfacer las necesidades del pueblo.
¿Qué es el Tribunal Supremo de Elecciones y qué papel desempeña en el guion?
-El Tribunal Supremo de Elecciones es el organismo responsable de supervisar y regular los procesos electorales. En el guion, se menciona que podría ser consultado para determinar si un referéndum es válido o no.
¿Por qué se sugiere que el proyecto fue modificado después de la revisión de la sala constitucional?
-Se sugiere que el proyecto fue modificado para eliminar las partes que la sala constitucional consideró inconstitucionales, con el objetivo de evitar cuestionamientos y facilitar su aprobación.
¿Qué es la 'sala cuarta' y qué resolución tomó el 5 de Julio según el guion?
-La 'sala cuarta' probablemente se refiere a un tribunal o comité que revisa la constitucionalidad de ciertos proyectos. Según el guion, la sala cuarta tomó una resolución el 5 de Julio, aunque el contenido de esta resolución no se detalla en el guion.
¿Qué implicaciones tiene la fecha del comunicado de prensa de la sala cuarta mencionada en el guion?
-La fecha del comunicado de prensa del 5 de Julio sugiere que la sala cuarta había tomado una decisión o preparado una resolución antes de que el guion se filmara, lo que podría indicar una premeditación en sus acciones.
¿Qué es el 'proyecto integral' y cómo se relaciona con el proyecto discutido en el guion?
-El 'proyecto integral' se refiere a la versión completa del proyecto antes de que se realicen cualquiera modificaciones. En el guion, se discute cómo este proyecto fue revisado y modificado por la sala constitucional y los diputados.

Outlines

00:00

🗳️ Participación ciudadana y democracia activa

El primer párrafo aborda la importancia de la participación ciudadana en la democracia, enfatizando la necesidad de ir más allá de solo votar cada cuatro años. Se menciona un proyecto que requiere la aprobación del pueblo y se critica a los diputados por no dar la oportunidad de votar. Se discute la posibilidad de que el proyecto sea revisado por la sala constitucional y se destaca la decisión del tribunal supremo de no someter a referéndum el proyecto completo, sino solo ciertos artículos. La satisfacción se expresa por la aprobación de la contraloría y se sugiere que el proyecto puede ser modificado para satisfacer las necesidades del pueblo, lo que sería un avance para el país. Se plantea la posibilidad de un referéndum popular si los diputados no avanzan rápidamente, destacando la confianza en la capacidad de recopilar firmas ciudadanas.

05:01

🏛️ Responsabilidad y transparencia en la gestión pública

El segundo párrafo se enfoca en la función y responsabilidad de la contraloría en la supervisión de la gestión pública. Se cuestiona la eficacia de la contraloría, ya que se sugiere que ha permitido la pérdida de fondos públicos a través de contratos y obras públicas sobrevaloradas. Se menciona el caso de la Marina de Limón y se critica la falta de supervisión en la asignación de terrenos para proyectos de desarrollo. Se argumenta que la contraloría debería ser más proactiva en la detección de irregularidades y se sugiere que el proyecto de ley ha sido modificado para eliminar las partes consideradas inconstitucionales por la sala. Se destaca la importancia de la transparencia y se cuestiona la preparación y la fecha de una resolución de la sala cuarta, insinuando posibles irregularidades en el proceso.

Mindmap

Keywords

💡Diputados

Los 'diputados' son miembros del poder legislativo en muchos países, incluida la cámara baja del parlamento. En el video, se discute cómo los diputados deben dar la oportunidad al pueblo de votar, lo que indica su papel central en la democracia y la importancia de su rol en el proceso de toma de decisiones.

💡Pueblo

El 'pueblo' se refiere a la población o a la comunidad en su conjunto, y en el contexto del video, se destaca como el sujeto principal de la democracia. El discurso enfatiza la necesidad de que el pueblo tenga una participación activa en la democracia, más allá de simplemente votar cada cuatro años.

💡Votar

El acto de 'votar' es fundamental en una democracia, permitiendo a los ciudadanos expresar su preferencia política. En el video, se menciona que ir a votar cada cuatro años no es suficiente y se sugiere la necesidad de un mayor involucramiento del pueblo en el proceso democrático.

💡Consulta popular

Una 'consulta popular' es un tipo de votación en la que el pueblo se pronuncia directamente sobre un tema o propuesta específica. En el script, se sugiere que se está considerando esta forma de participación democrática como una alternativa o complemento a la acción legislativa de los diputados.

💡Tribunal Supremo de Elecciones

El 'Tribunal Supremo de Elecciones' es el organismo encargado de supervisar y regular los procesos electorales. En el video, se discute su papel en la aprobación o rechazo de un referéndum, lo que demuestra su importancia en el proceso democrático.

💡Constitucionalidad

La 'constitucionalidad' se refiere a la conformidad de una ley o acción con la constitución de un país. En el script, se menciona que un proyecto fue revisado para eliminar lo que la sala consideró inconstitucional, lo que indica la importancia de la revisión legal en el proceso legislativo.

💡Contraloría

La 'contraloría' es el órgano de control interno del Estado encargado de fiscalizar el uso de los recursos públicos. En el video, se menciona la contraloría en relación con la gestión y supervisión de los fondos, destacando su función en la prevención de la corrupción y la mala administración.

💡Proyecto de ley

Un 'proyecto de ley' es un documento que propone una ley o cambio legal que debe ser debatido y aprobado por el poder legislativo. En el script, se discute cómo un proyecto de ley fue modificado en respuesta a las observaciones de la sala constitucional, lo que muestra el proceso de redacción y revisión de leyes.

💡Referéndum

Un 'referéndum' es un tipo de votación popular en el que se decide directamente sobre una cuestión política o constitucional. En el video, se plantea la posibilidad de llevar un asunto a referéndum como una forma de involucrar al pueblo en la toma de decisiones.

💡Soberano

El 'soberano' en este contexto se refiere al pueblo como el principal titular del poder en una democracia. El video enfatiza la importancia de que el gobierno satisfaga las necesidades del 'soberano', es decir, del pueblo, subrayando la relación entre la ciudadanía y el poder ejecutivo.

Highlights

El proyecto se presenta con todo el empuje necesario.

Importancia de que los diputados den la oportunidad de votar al pueblo.

Cualquier ley puede ser cuestionada por su constitucionalidad.

Proceso de revisión y modificación del proyecto para eliminar aspectos inapropiados.

Posibilidad de que el tribunal supremo requiera una consulta popular.

La contraloría no puede coadministrar y el pueblo elige al gobierno.

Satisfacción por la decisión de que la contraloría no tiene capacidad de coadministrar.

El gobierno debe satisfacer las necesidades del pueblo.

Necesidad de que los diputados avanzen rápidamente para no retrasar la consulta popular.

Posibilidad de obtener 180,000 firmas para la consulta popular si los diputados no avanzan.

Duda sobre si es necesario seguir con la consulta popular o si los diputados deberían actuar de manera más decisiva.

Cuestión sobre si el referéndum es la mejor opción o si debería seguir el proceso normal de ley.

Confianza en que el pueblo está a favor de sus propuestas y la intención de conseguir las firmas necesarias.

Preocupación por el costo del referéndum en comparación con otros gastos gubernamentales.

Crítica a la falta de supervisión en los alquileres y la falta de ahorro en comparación con el ahorro del gobierno.

Caso específico de pérdida de fondos públicos en el proyecto 'sesco'.

Cuestionamiento de la eficacia de la contraloría en la supervisión de la gestión pública.

Discusión sobre la naturaleza del financiamiento de un proyecto y la ausencia de uso indebido de fondos públicos.

Curiosidad sobre la fecha de una resolución de la sala cuarta y dudas sobre su autenticidad.

Conclusión del discurso con aplausos y música.