DERECHO PENAL II UNEMI - DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Servicios Acont
28 Aug 202215:43

Summary

TLDREl guion de video describe tres casos de delitos contra la propiedad: el robo en una joyería, donde sujetos armados sustrajeron valiosos y amenazaron al dueño; la estafa en la venta de un inmueble, donde el sujeto activo desapareció con el dinero sin concretar la venta; y el abuso de confianza por parte de un vendedor que se apropió de fondos y mercadería de la empresa. Cada caso detalla el análisis dogmático, identificando a los sujetos activos y pasivos, los bienes jurídicos afectados y las penas impuestas, destacando la importancia de la propiedad y la confianza en las relaciones comerciales.

Takeaways

  • 📚 Los estudiantes de la Universidad Estatal de Milagro, en la carrera de Derecho, abordan el estudio dogmático de los delitos contra la propiedad.
  • 👨‍🏫 El objetivo principal de la tarea es conocer y analizar la estructura dogmática de varios delitos contra la propiedad y su significado en el código.
  • 🔍 Se presenta el caso número 12 28 3 2018 01 36 8, relacionado con el delito de robo en una joyería en Quevedo.
  • 👥 Un grupo de sujetos realizó un robo a una joyería, utilizando violencia y amenazas con una pistola.
  • 🔗 El robo incluyó la sustraer bienes de valor, incluyendo anillos, aretes, una balanza electrónica y un teléfono celular, entre otros objetos.
  • 🚓 Uno de los implicados fue detenido por la policía, encontrándose en su posesión la pistola y algunos de los objetos robados.
  • 🏢 El caso de robo se analiza desde un enfoque dogmático, identificando al sujeto activo y pasivo, el verbo rector y los elementos objetivos y subjetivos.
  • 📉 El delito de robo se considera con una pena de 30 meses de prisión y una multa, además de la reparación a la víctima.
  • 🤔 Se destaca que no se presentaron agravantes en el caso de robo, por lo que la pena no aumentó.
  • 🏢 Se describe otro caso de estafa, donde una señora ofreció vender un inmueble y recibió dinero sin concretar la venta.
  • 🏛 Se analiza el caso de abuso de confianza, en el que un empleado de una empresa manipuló fondos y mercadería para su beneficio personal.
  • 💼 El empleado restituyó parcialmente el dinero, pero aún así fue condenado por el delito de abuso de confianza, con una pena de un año de prisión y una multa.

Q & A

  • ¿Quiénes son los estudiantes que presentan el estudio sobre los delitos contra la propiedad?

    -Los estudiantes son Andrade, Luis McCay Medardo, la Cura y Melba Villalta Luis, pertenecientes a la Universidad Estatal de Milagro, en la carrera de Derecho, para la asignatura de Derecho Penal.

  • ¿Cuál es el objetivo principal de la tarea realizada por los estudiantes?

    -El objetivo principal es conocer y analizar la estructura dogmática de varios delitos contra la propiedad y su significado en el Código Penal.

  • ¿Qué delito se describe en el caso número 12 28 3 2018 01 36 8?

    -El delito descrito es el robo, cometido en un negocio de joyería por un grupo de sujetos armados.

  • ¿Qué elementos fueron sustraídos durante el robo en la joyería?

    -Se sustrajeron anillos, aretes, una balanza electrónica, una esclava de plata, relojes, una manopla de plata, una pulsera de fantasía, un teléfono celular, dinero y cadenas.

  • ¿Cómo se resolvió el caso del robo en la joyería?

    -El dueño de la joyería logró soltarse y pedir ayuda, lo que llevó a una persecución policial y la detención de uno de los delincuentes con la pistola y los bienes robados.

  • ¿Cuál es la pena propuesta en el estudio dogmático para el delito de robo descrito en el caso?

    -La pena propuesta es de 30 meses de privación de la libertad, además de una multa y una reparación integral a la víctima.

  • ¿Qué delito se describe en el caso de estafa con número de sentencia 1.300, 2020?

    -El delito descrito es la estafa, donde una señora ofrece vender un inmueble y recibe dinero del sujeto pasivo sin concretar la venta.

  • ¿Cuánto dinero se defraudó en el caso de estafa y cuál fue el monto de la reparación?

    -Se defraudó un total de 140 mil dólares y se condenó a pagar daños y perjuicios por la misma cantidad, además de las costas de los abogados.

  • ¿Qué delito se describe en la causa 17 294 2017 00 365 y quién es el sujeto activo?

    -El delito es el abuso de confianza, y el sujeto activo es Jorge Javier Vallejo Rodríguez, quien era vendedor y cobrador de una empresa.

  • ¿Cuál fue el monto afectado por el abuso de confianza y cuál fue la reparación realizada por el sujeto activo?

    -El monto afectado fue de 124 mil 69 dólares y 62 centavos, y el sujeto activo restituyó voluntariamente 21 mil dólares a la empresa.

  • ¿Cuál fue la pena impuesta en el caso de abuso de confianza y se presentaron agravantes?

    -La pena impuesta fue de un año de privación de libertad, una multa y una reparación integral. No se presentaron agravantes que aumentaran la pena.

Outlines

00:00

📚 Estudio Dogmático de Delitos contra la Propiedad

Los estudiantes de la Universidad Estatal de Milagro, en la carrera de Derecho, presentan un estudio dogmático sobre los delitos contra la propiedad. El objetivo es analizar la estructura de varios delitos, su significado en el Código Penal y el caso de robo en una joyería, donde los sujetos activos emplearon violencia y amenazas para sustraer bienes, incluyendo anillos, aretes y un teléfono celular. El análisis detalla los elementos objetivos, subjetivos y normativos del delito de robo, así como las consecuencias legales para los sujetos involucrados.

05:02

🏛 Caso de Estafa y su Análisis Jurídico

Se narra un caso de estafa donde una señora ofrece vender un inmueble y recibe dinero de una compra que nunca se concreta. El sujeto activo desaparece con el dinero, lo que lleva al sujeto pasivo a iniciar un juicio. El análisis jurídico incluye la identificación de los elementos del delito, como la promesa de venta fraudulenta y el engaño, así como las penas impuestas, que son una pena privativa de libertad, una multa y la obligación de pagar daños y perjuicios al afectado.

10:03

🤝 Abuso de Confianza en el Marco Laboral

El tercer párrafo relata un caso de abuso de confianza por parte de un vendedor y cobrador de una empresa farmacéutica. El empleado, aprovechando su posición, se apropió de dinero y mercadería de la empresa, lo que resultó en un daño económico significativo. El análisis muestra el proceso de la acción legal, el perjuicio causado a la empresa y la restitución parcial del dinero por parte del empleado. La pena propuesta incluye una privación de libertad y una multa, además de la reparación del daño económico.

15:04

🏢 Conclusión del Estudio de Abuso de Confianza

Este párrafo concluye el estudio del caso de abuso de confianza, detallando la pena final impuesta al empleado por su acciones. Se menciona la privación de libertad, la multa y la reparación integral a la víctima, que en este caso es la empresa. No se observan agravantes que modifiquen la pena, pero se agradece la atención del público a través de este análisis de un delito común en el ámbito laboral.

Mindmap

Keywords

💡Delitos contra la propiedad

Los delitos contra la propiedad son acciones ilegales que afectan los derechos de propiedad de una persona o entidad. En el video, se estudian diversos delitos de esta naturaleza, como el robo y la estafa, y se analiza su estructura dogmática y su significado en el código penal. Por ejemplo, el robo en una joyería es uno de los casos discutidos en el guión.

💡Estudio dogmático

El estudio dogmático se refiere a la análisis y comprensión de las normas jurídicas, en este caso, de los delitos contra la propiedad. Es fundamental para entender la estructura y los elementos que constituyen estos delitos. En el guión, el estudio dogmático es el método utilizado para analizar los casos de robo, estafa y abuso de confianza.

💡Robo

El robo es un delito que implica la sustracción de bienes muebles con la intención deappropriarse de ellos sin el consentimiento del legítimo propietario. En el video, se presenta un caso de robo en una joyería, donde los delincuentes utilizan la fuerza y la intimidación para sustraer anillos, aretes, y otros objetos de valor.

💡Estafa

La estafa es un delito que se comete mediante el engaño o la falsedad, con la finalidad de obtener un beneficio económico a costa de otra persona. En el guión, se describe un caso de estafa en el que una mujer se hace pasar de venta de un inmueble, recibiendo dinero pero sin concretar la transacción.

💡Abuso de confianza

El abuso de confianza es un delito que ocurre cuando alguien en una posición de confianza utiliza esa posición de manera desleal para obtener un beneficio, a menudo económico, a costa de la persona confiada. En el script, se presenta un caso de un empleado que abusa de su posición para obtener dinero y mercancías de la empresa sin reportarlo.

💡Sustracción

La sustracción es el acto de quitar algo de su lugar o de las posesión de otra persona, a menudo relacionado con delitos como el robo. En el guión, la sustracción se menciona en relación con los bienes que fueron tomados en el robo a la joyería.

💡Penal

Penal se refiere a las leyes y normas que establecen las sanciones y castigos para las acciones ilegales. En el contexto del video, 'derecho penal' se utiliza para describir el área de estudio que aborda los delitos y sus consecuencias legales, como las penas privativas de la libertad y multas.

💡Penalidades

Las penalidades son las consecuencias legales que siguen a la comisión de un delito, como penas de prisión, multas o reparaciones. En el guión, se mencionan diversas penalidades, incluyendo penas privativas de la libertad y multas, que son impuestas a los delincuentes en los casos analizados.

💡Sujeto activo y pasivo

El sujeto activo es la persona que comete el delito, mientras que el sujeto pasivo es la persona o entidad afectada por el delito. En el guión, el sujeto activo puede ser el ladrón, el estafador o el empleado que abusa de confianza, y el sujeto pasivo es la víctima, como el dueño de la joyería o la persona engañada en la estafa.

💡Bien jurídico protegido

El bien jurídico protegido se refiere al interés o derecho que la ley busca proteger, como la propiedad o la confianza. En el guión, este concepto se aplica para entender qué se ve afectado por los delitos estudiados, como la propiedad en el robo y la confianza en el abuso de confianza.

💡Engaño

El engaño es la acción de inducir a alguien a creer en algo falso con la intención de obtener un beneficio o causar un daño. En el video, el engaño es un elemento clave en los delitos de estafa y abuso de confianza, donde se utiliza para manipular a las víctimas y cometer el delito.

Highlights

Estudiantes de la carrera de derecho realizan un estudio dogmático de los delitos contra la propiedad.

El objetivo principal es conocer y analizar la estructura de dogmática de varios delitos contra la propiedad.

Se presenta el caso de robo en una joyería, ocurrido el 28 de agosto de 2018 en Quevedo.

Los delincuentes usaron una pistola y amarraron al dueño del negocio antes de robarle bienes y dinero.

Los bienes sustraídos incluyen anillos, aretes, una balanza electrónica y un teléfono celular, entre otros.

El delito de robo se analiza desde una perspectiva dogmática, identificando sujetos activos y pasivos, y el daño causado.

Se describe el proceso de captura y detención de uno de los delincuentes con la pistola y los bienes robados.

El estudio dogmático establece que la pena para el delito de robo es de 30 meses de prisión.

Se impone una multa y una reparación integral a la víctima por las molestias y gastos.

No se presentaron agravantes en el caso de robo, por lo que la pena no aumentó.

Se analiza otro caso de estafa, donde una señora ofreció vender un inmueble por 150 mil dólares.

El sujeto pasivo pagó una parte del dinero, pero el contrato de compraventa nunca se realizó.

El delito de estafa se examina con un enfoque en el engaño y la obtención de dinero bajo falsedad.

La pena para el delito de estafa es de tres años de prisión, una multa y la obligación de pagar daños y perjuicios.

Se discuten circunstancias atenuantes que llevaron a una reducción de la pena para el sujeto activo.

Se presenta un tercer caso de abuso de confianza por parte de un vendedor y cobrador de una empresa.

El trabajador se apropió de dinero y mercadería de la empresa, causando un daño de 124 mil 69 dólares.

El sujeto activo restituyó voluntariamente parte del dinero a la empresa tras enterarse de una conciliación.

La pena propuesta por el abuso de confianza es de un año de prisión, una multa y la reparación del daño causado.

No se identificaron agravantes en el caso de abuso de confianza, manteniendo la pena propuesta.

Transcripts

play00:02

saludos cordiales somos estudiantes la

play00:04

universidad estatal de milagro de la

play00:06

carrera de derecho asignatura de derecho

play00:08

penal dos paralelos e siete

play00:10

correspondientes al cuarto semestre

play00:12

nuestro grupo está conformado por

play00:15

andrade el vice luis mccay medardo la

play00:19

cura y melba villalta luis el tema que

play00:22

vamos a realizar es el estudio dogmático

play00:26

de los delitos contra la propiedad

play00:33

el objetivo principal de esta tarea es

play00:36

conocer y analizar la estructura de

play00:38

dogmática de varios delitos contra la

play00:40

propiedad significado en el código

play00:43

a continuación mi compañera melba tacuri

play00:45

[Música]

play00:48

saludos sweet accuris moreira y a

play00:50

continuación voy a hablar sobre la causa

play00:52

número 12 28 3 2018 01 36 8 dada en la

play00:58

unidad judicial penal de los ríos

play01:00

quevedo por el delito de robo los

play01:03

antecedentes del presente caso se

play01:05

iniciaron el 28 de agosto del 2018 a las

play01:08

10 de la mañana en un negocio de joyería

play01:10

ubicado en el sector de las calles 7 de

play01:13

octubre y cuarta en el centro de la

play01:15

ciudad de quevedo de esta manera ha

play01:17

dicho negocio llegan dos sujetos primero

play01:19

a preguntar por el año por anillos de

play01:22

grado el dueño del negocio amablemente

play01:24

le explica sobre los anillos de grado

play01:26

que poseía la venta en ese momento de

play01:29

esta manera simultáneamente llegan dos

play01:31

sujetos más al negocio los que estaban

play01:34

anteriormente en el negocio uno de ellos

play01:37

tenía una camisa celeste y un pantalón

play01:39

jean saca de su pantalón una pistola una

play01:42

arma de fuego calibre nueve milímetros y

play01:45

la punta al baño del negocio lo empuja

play01:48

para adentro no tira al piso

play01:50

y le dice que no haga nada porque si no

play01:52

lo va a matar de esta manera le taparon

play01:54

la cabeza posterior a ellos los cuatro

play01:57

sujetos dentro del negocio comienzan a

play02:00

sustraer las pertenencias que había en

play02:03

ese entonces en el negocio entre ellas

play02:05

se encontraban tres treinta y cinco

play02:08

anillos de hombres cuatro pares de

play02:10

anillos de matrimonio veinte aretes de

play02:12

plata una balanza electrónica marca

play02:15

tanita una esclava de 20 gramos de plata

play02:18

tres relojes de hombres una manopla de

play02:21

plata de 100 gramos una pulsera de

play02:23

fantasía y también el teléfono celular

play02:27

que pertenecía a la esposa del dueño del

play02:30

negocio además de ellos 124 diges y

play02:33

varias cadenas

play02:35

posteriormente a esto los luego los

play02:39

alto años de negocio lo amarraron y lo

play02:42

ingresaron al sótano de negocios

play02:44

dejándolo encerrado el señor para medio

play02:47

dueño del negocio joyería andrés y

play02:50

alcanzó a soltarse y salió a pedir ayuda

play02:53

justo en ese momento pasaba un

play02:55

motorizado a la policía nacional el cual

play02:58

realizó la persecución por el barrio

play03:00

galo plaza vía brasil

play03:03

y logrando detener a uno de ellos tras

play03:06

la separación de las dos motos

play03:07

involucradas en la avenida bolívar calle

play03:10

según exactamente en el local marzo el

play03:14

detenido fue encontrado con una pistola

play03:17

la que correspondía a las

play03:18

características de 9 milímetros calibre

play03:22

9 milímetros unas prendas de las

play03:25

sustraídas y el teléfono celular

play03:27

sustraído al señor el medio su negocio

play03:30

el cual correspondía es como dueña la

play03:33

esposa del señor bermeo de esta manera

play03:36

tenemos el estudio dogmático bajo de

play03:39

estos hechos presentados el estudio

play03:41

dogmático el presente delito de robo

play03:45

quedaría de la siguiente manera como

play03:47

sujeto activo vamos a tener al señor

play03:49

zambrano chichande luís miguel como

play03:51

sujeto pasivo al señor dueño del negocio

play03:53

permeó yoga y ángel benito el verbo

play03:57

rector del presente es la presente

play04:00

acción delictiva es sustraer bienes

play04:02

muebles corporales

play04:04

y el bien jurídico protegido es la

play04:07

propiedad

play04:08

también tenemos elementos el elemento

play04:11

objetivo en este estudio dramático

play04:14

elemento adictivo en este estudio

play04:16

dogmático del robo que abarca la

play04:18

sustracción de treinta y cinco anillos

play04:20

de hombre cuatro pares de anillos de

play04:22

matrimonio veinte aretes de plata una

play04:25

balanza electrónica marca tanita una

play04:28

esclava de veinte gramos una pulsera de

play04:30

fantasía y el celular j 7 perteneciente

play04:33

a la mujer del dueño del negocio

play04:36

124 diges y varias cadenas como elemento

play04:39

subjetivo tenemos necesariamente que el

play04:42

sujeto activo el señor zambrano

play04:44

chichande luis miguel actuó de manera

play04:47

dolosa ya que éste tenía la intención de

play04:51

sustraer los bienes muebles corporales

play04:53

del sujeto pasivo que recaiga en los

play04:56

nombres de bermeo chica y ángel benito

play04:59

por lo consiguiente tenemos elementos

play05:01

normativos dentro del elemento normativo

play05:04

en la presente acción tenemos las

play05:07

amenazas al sujeto pasivo por el uso de

play05:10

una pistola

play05:13

calibre 9milímetros el momento de

play05:16

apuntarle en la cabeza y amenazarlo con

play05:19

muerte además están las violencias

play05:21

hechas por los presuntos delincuentes al

play05:26

tirarlo al piso tapar la boca a

play05:28

amarrarlo en los ojos y dejarlo en el

play05:31

software para realizar el robo

play05:33

posiblemente no

play05:35

de esta manera tenemos que sobre quien

play05:37

recae el acto estrictamente el acto va a

play05:40

recaer sobre el sujeto pasivo el sujeto

play05:42

pasivo es la víctima y la víctima es el

play05:46

señor bermeo ángel benito la pena dentro

play05:51

de este estudio dogmático es de 30 meses

play05:53

de pena privativa de la libertad además

play05:57

de ello cabe recalcar que el juez

play06:00

decidió imponer una multa de cuatro

play06:03

salarios básicos unificados y además de

play06:06

ello una reparación integral a la

play06:08

víctima por cinco mil dólares por

play06:11

molestias y gastos

play06:14

destacar que los agravantes no se

play06:16

presentaron en este en esta acción en

play06:18

este acto

play06:20

y por ello no generó un aumento en la

play06:23

pena

play06:25

a continuación mi compañero andrade verá

play06:33

bien soy en el alumno educan se impondrá

play06:36

de veras vamos a hablar sobre un caso de

play06:39

estafa con un número de sentencias 1.300

play06:43

2020

play06:45

en el año 2012

play06:48

periódico de

play06:51

es estar

play06:52

vendiendo un inmueble donde la señora

play06:56

sin vega en este caso ofertaba esté bien

play07:00

inmueble

play07:02

llegaron en el acuerdo con el experto

play07:04

pasivo en este caso

play07:07

la venta sería por un valor de 150 mil

play07:10

dólares

play07:11

una vez se comentó se concretó la compra

play07:15

y la venta pues

play07:17

la acción está pasivo entrego

play07:19

primeramente para empezar el vivir el

play07:23

negocio cien mil dólares a la señora

play07:25

acción ilegal

play07:27

después de esto ya el 10 de enero del

play07:30

2013

play07:32

se concretó otra cita para entregarme a

play07:36

un porcentaje más del dinero para

play07:37

realizar la escultura

play07:40

en esta red en esta cita que se viste el

play07:43

pulso entre el deportivo y el sujeto

play07:44

pasivo nuestro pasivo acudió con 40 mil

play07:47

dólares más para ella hacer el contrato

play07:50

de complementa una vez que se entregó

play07:53

este dinero la elemento activo di porque

play07:56

tenía un problema con su banco y por

play07:58

tanto no podía en ese momento realizar

play08:01

el contrato

play08:02

pasado esto el sujeto activo desapareció

play08:06

con el paso del tiempo pues el consejo

play08:09

de la temperatura de la propiedad

play08:13

luego el contrato y por tanto hacen te

play08:15

ven puso un juicio de coactiva por el

play08:17

servicio de rentas internas

play08:25

en el análisis del caso

play08:28

vamos a nombrar como sobre esto pasivo a

play08:30

paulina montserrat vázquez como es un

play08:33

atractivo al idealización y bbva

play08:37

como bien jurídico protegido

play08:38

tenemos la propiedad del elemento sobre

play08:41

el cual recae el acto podemos decir que

play08:44

es el sujeto pasivo paulina montserrat

play08:46

vázquez como verbo rector tenemos

play08:49

disponer o engañar

play08:51

en el elemento objetivo tenemos que es

play08:53

un engaño por porque se hizo una promesa

play08:57

de compraventa de un bien inmueble por

play08:59

el valor de 140 mil dólares y nunca se

play09:03

dio en el dicho contrato

play09:05

en el elemento subjetivo tenemos el

play09:08

sujeto el sujeto activo en este caso

play09:11

siempre

play09:12

tuve la intención de engañar y mediante

play09:15

estos engaños obtener algo en el pasivo

play09:19

en el elemento normativo tenemos

play09:21

sustraer bien bienes o pertenencias del

play09:23

sujeto pasivo voluntariamente con el uso

play09:26

de engaños por parte del sujeto activo

play09:29

en la pena tenemos una pena privativa de

play09:32

libertad de tres años y una multa de 120

play09:35

dólares adicionalmente se le condenan a

play09:37

pagar daños y perjuicios al sujeto

play09:39

pasivo por un monto de 140 mil dólares y

play09:43

las costas de los abogados

play09:45

patrocinadores por un valor de 4

play09:47

salarios básicos qué es lo que gasta el

play09:50

zapato pasivo pues en su defensa o en

play09:53

este caso los abogados que que llevan el

play09:55

caso de hiel

play09:56

en este caso no tenemos sustancia de

play09:58

circunstancias agravantes pero si

play10:01

tenemos unas sustancias atenuantes de

play10:03

unas circunstancias atenuantes

play10:05

se acepta una apelación por parte del

play10:08

sujeto activo en este caso se le rebaja

play10:12

la pena privativa de libertad d

play10:16

tres años de prisión a simplemente seis

play10:18

meses en una prisión correccional

play10:20

es todo lo que tengo que agregar yo mi

play10:23

intervención de paso al siguiente

play10:24

compañero

play10:32

a continuación vamos a analizar la causa

play10:35

17 294 2017 00

play10:40

365

play10:46

la misma que fue dada en la unidad

play10:48

judicial penal conceden a parroquia y me

play10:50

quito del distrito metropolitano de

play10:52

quito provincia de pichincha el delito

play10:55

abuso de confianza los antecedentes el

play10:59

señor jorge javier vallejo rodríguez

play11:02

prestó su servicio en calidad de

play11:03

vendedor y cobrador desde el año 2003

play11:07

hasta el año 2013 a la empresa sume la

play11:10

compañía delimitada la misma que tenía

play11:14

como actividad principal la

play11:15

comercialización de productos

play11:17

farmacéuticas específicamente a los

play11:20

clientes con clinas y el hospital vox

play11:23

and

play11:25

se probó durante el periodo de 2011 al

play11:28

2013 quien señor fue jefe de ventas y

play11:31

durante ese tiempo dispuso para su

play11:33

beneficio dinero en mercadería que

play11:35

fueron confiados a él

play11:39

utilizando como modo operandi el jineteo

play11:42

de fondo el señor realizaba gestiones de

play11:45

cobranza a estos clientes y él no

play11:48

reportaba en su totalidad a la empresa

play11:50

por ende siempre iba quedando una cuenta

play11:53

por cobrar

play11:54

adicional a eso también hubieron algunas

play11:56

devoluciones que realizaban estos

play11:58

clientes y el señor nunca reportaba o

play12:01

nunca hacía

play12:03

llegar esos productos a la empresa en

play12:07

este caso asume la adicción a la eso

play12:10

nunca se pudo contactar que el señor

play12:15

el vendedor durante ese tiempo el señor

play12:17

vallejo rodríguez entregaban los

play12:20

productos a esta empresas

play12:23

porque es directamente realizaba la

play12:26

gestión de entrega adicional a eso por

play12:29

la confianza que tenían los accionistas

play12:32

y el cliente general no

play12:33

[Música]

play12:37

siendo el perjuicio definitivo para la

play12:39

compañía sume la sía limitada entre el

play12:43

hospital vos ande y la empresa con clima

play12:47

se pudo determinar que el monto afectado

play12:51

fue de 124 mil 69 dólares con 62

play12:55

centavos

play12:56

además se demostró que el trabajador

play12:59

restituyó

play13:00

voluntariamente a la compañía asume el

play13:03

valor de 21 mil dólares

play13:08

señor vallejo al enterarse que la

play13:12

empresa había realizado una conciliación

play13:14

de los valores que tenía la empresa

play13:16

asume la versus los clientes

play13:22

y restituyó alrededor de 21 mil dólares

play13:26

para el valor que estaban adeudo a

play13:31

nuestros clientes que él nunca los

play13:33

reportó a la empresa en su debido

play13:35

momento

play13:38

el estudio dogmático de la causa

play13:42

17 294 2000

play13:45

1700 365 abuso de confianza

play13:49

el sujeto activo es el señor vallejo

play13:53

rodríguez jorge javier

play13:56

el empleado el señor se dedicaba a

play13:59

trabajar como vendedor adicional a eso

play14:02

entregaba la mercadería y hacía la

play14:06

gestión de cobranza

play14:09

el sujeto pasivo en este caso es el

play14:11

representante legal de la empresa asume

play14:13

la el señor salazar moscoso jorge

play14:16

alexander

play14:19

el bien jurídico protegido la propiedad

play14:23

el verbo rector disponer apropiarse de

play14:28

dinero de la empresa

play14:30

el elemento objetivo el señor vallejo

play14:33

rodríguez jorge javier dispuso de dinero

play14:37

o de facturas de la empresa asume la

play14:40

compañía limitada los cuales no fueron

play14:42

reportados a la empresa en su momento

play14:47

el elemento subjetivo el dolor por el

play14:50

señor vallejo rodríguez jorge javier

play14:56

el elemento normativo disposición de

play14:59

antiguos de la empresa asume la compañía

play15:01

limitada por la condición de retribuir

play15:03

los

play15:06

el elemento del que recae el acto la

play15:08

víctima en este caso el señor salazar

play15:11

moscosos volpe alexander quien es el

play15:14

gerente general de la empresa sobre la

play15:16

compañía limitada

play15:18

la pena un año de privación de libertad

play15:21

la multa de ocho dólares y la reparación

play15:25

integral que el juez manda a pagar

play15:30

por el monto de 103 mil 69 dólares con

play15:34

62 centavos

play15:36

agravante no hay situación agravante a

play15:39

la pena

play15:40

muchas gracias por su atención

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Delitos PenalesDerecho PenalRobo JoyeríaEstafa InmobiliariaAbuso ConfianzaCasos JudicialesPropiedad ProtegidaEngaño ComercialCódigo PenalEstudio DogmáticoPena Privativa
Do you need a summary in English?