Thomas Kuhn: La Estructura de las Revoluciones Científicas

Then & Now Español
11 Jan 202414:31

Summary

TLDREl script explora la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn, quien argumenta que el avance científico ocurre en dos fases: normal y extraordinaria. La 'normal' implica el trabajo dentro de un paradigma estable, mientras que la 'extraordinaria' surge cuando anómalas desafían ese paradigma, llevando a una crisis y posiblemente a un cambio de paradigma revolucionario. Ejemplos como la teoría del flogisto y la revolución copernicana ilustran cómo los cambios de paradigma transforman nuestra comprensión del mundo.

Takeaways

  • 📚 Thomas Kuhn's book 'The Structure of Scientific Revolutions', published in 1962, was a revolutionary approach to the philosophy of science.
  • 🔬 Kuhn, born in 1922, started as a physicist before focusing on the history of science, interested in the daily work of scientists and the development of science over time.
  • 🔄 Kuhn proposed that science progresses in two alternating phases: 'normal' and 'extraordinary' or 'revolutionary'.
  • 🌟 Traditionally, scientific development is seen as accelerating with discoveries, but for Kuhn, normal and extraordinary phases represent fundamentally different approaches to scientific work.
  • 📘 In the 'normal' phase, scientific work is based on a set of knowledge called 'paradigm', which includes theories, methods, and instruments that work together.
  • 🧩 The 'paradigm' provides a map for scientific exploration, guiding researchers through the complex nature of the world.
  • 🚫 Anomalies occur when pieces of the puzzle do not fit, potentially leading to a crisis in the paradigm and the search for a new one.
  • 🔍 During a crisis, the profession begins to consider the anomaly more seriously, leading to a transition to 'extraordinary' science, which involves more experimentation and creativity.
  • 🔄 'Extraordinary' science can lead to a complete change in perspective, a paradigm shift, like the laws of Newtonian physics or Einstein's relativity.
  • 👀 Paradigm shifts are like a change in perception, altering how we see the world without necessarily changing the world itself.
  • 🌌 Paradigm changes often come from young, creative, or eccentric individuals who are not as entrenched in the accepted paradigm and see things in new ways.
  • 🔬 Examples of paradigm shifts include the discovery of oxygen in the 18th century, which revolutionized chemistry, and the Copernican revolution in the 16th century, which changed our understanding of the universe.

Q & A

  • ¿Quién es Thomas Kuhn y qué hizo que su libro 'La estructura de las revoluciones científicas' sea revolucionario en la filosofía de la ciencia?

    -Thomas Kuhn es un historiador de la ciencia y físico nacido en 1922. Su libro, publicado en 1962, fue revolucionario porque introdujo la idea de que el desarrollo científico no es una acumulación lineal de conocimientos, sino que ocurre en fases de 'normal' y 'extraordinaria' o revolucionaria, lo que desafía la visión tradicional de la ciencia como un proceso acumulativo.

  • ¿Cuál es la definición de 'normal' y 'extraordinaria' o revolucionaria en el contexto de la teoría de Kuhn sobre el desarrollo de la ciencia?

    -Según Kuhn, la 'normal' ciencia es aquella que se basa en un paradigma establecido, mientras que la 'extraordinaria' o revolucionaria ciencia se da cuando se enfrentan anomalías que no se pueden resolver dentro del paradigma actual, lo que puede llevar a un cambio de paradigma.

  • ¿Qué es un 'paradigma' según Kuhn y cómo influye en la ciencia normal?

    -Un 'paradigma' es un conjunto de conocimientos, teorías, métodos y herramientas que guía la investigación científica cotidiana. Proporciona un marco de referencia para entender y explorar el mundo, y permite a los científicos resolver problemas considerándolos como 'rompecabezas' que se ajustan dentro de ese marco.

  • ¿Qué sucede cuando las anomalías son lo suficientemente problemáticas como para desencadenar una crisis en el paradigma?

    -Cuando las anomalías son lo suficientemente problemáticas, se produce una crisis en el paradigma que lleva a un mayor debate y a la búsqueda de un nuevo paradigma. Esto puede conducir a una ciencia extraordinaria, donde se relajan las reglas y se fomenta la creatividad y la experimentación.

  • ¿Cómo describe Kuhn el proceso de transición de la ciencia normal a la ciencia extraordinaria?

    -Kuhn describe este proceso como una proliferación de articulaciones competitivas, un deseo de ensayar cualquier cosa, la expresión de descontento explícito, y el recurso a la filosofía y al debate sobre cuestiones fundamentales, lo que eventualmente puede conducir a un cambio de paradigma.

  • ¿Qué es un 'cambio de paradigma' y cómo afecta la percepción científica?

    -Un 'cambio de paradigma' es un evento en el cual se adopta un nuevo conjunto de suposiciones y teorías fundamentales que cambian la forma en que se entiende y se investiga el mundo. Es como un cambio de percepción que permite a los científicos ver las cosas de una manera completamente nueva.

  • ¿Cómo se relaciona el descubrimiento del oxígeno con el concepto de cambio de paradigma según Kuhn?

    -El descubrimiento del oxígeno fue un cambio de paradigma en la química, ya que reemplazó la teoría del flogisto con la teoría del oxígeno, cambiando completamente la comprensión de la combustión y la composición de los materiales.

  • ¿Qué rol jugaron los científicos Joseph Priestley y Antoine Lavoisier en el cambio de paradigma de la química?

    -Joseph Priestley y Antoine Lavoisier llevaron a cabo experimentos innovadores que desafiaron la teoría del flogisto y condujeron al descubrimiento del oxígeno, lo que resultó en un cambio de paradigma en la química.

  • ¿Cómo describe Kuhn la importancia de las herramientas y los instrumentos en el proceso científico?

    -Kuhn enfatiza que las herramientas e instrumentos utilizados en la ciencia son cruciales para la observación y el entendimiento del mundo, ya que determinan lo que se puede medir y, por ende, lo que se puede descubrir y comprender.

  • ¿Por qué los cambios de paradigma a menudo son impulsados por científicos jóvenes o recién llegados al campo?

    -Los cambios de paradigma a menudo son impulsados por científicos jóvenes o nuevos en su campo porque no están tan arraigados en el paradigma asumido y pueden ver las cosas de maneras nuevas y creativas, lo que les permite desafiar las suposiciones establecidas.

  • ¿Cómo Kuhn sugiere que las sociedades históricas perciben su visión del mundo y cómo esto ha cambiado con el tiempo?

    -Kuhn sugiere que las sociedades históricas asumen que su visión del mundo es la correcta, pero la historia demuestra que estas suposiciones a menudo son erróneas y están sujetas a cambios con el tiempo debido a los avances científicos y los cambios de paradigma.

Outlines

00:00

📚 La Filosofía de la Ciencia de Thomas Kuhn

El texto inicial aborda la obra 'La Estructura de las Revoluciones Científicas' de Thomas Kuhn, destacando su enfoque revolucionario en la filosofía de la ciencia. Kuhn, nacido en 1922 y con un trasfondo en física y historia de la ciencia, propuso que el avance científico ocurre en dos fases: la 'normal' y la 'extraordinaria' o 'revolucionaria'. La fase normal se basa en el 'paradigma', un conjunto de conocimientos, leyes, teorías y métodos que guía la investigación diaria. Kuhn argumenta que este paradigma es acumulativo y que a menudo se considera que los grandes científicos son aquellos que contribuyen a este acervo. Sin embargo, la fase extraordinaria se caracteriza por un cambio de paradigma, provocando una crisis y una revisión de los suposiciones fundamentales que rigen la ciencia.

05:02

🔍 Anomalías y Crisis en el Paradigma Científico

El segundo párrafo se centra en cómo las anomalías, es decir, observaciones que no se ajustan al paradigma actual, pueden llevar a una crisis y eventualmente a un cambio de paradigma. Kuhn describe este proceso como una transición de la 'ciencia normal' a la 'ciencia extraordinaria', donde se relajan las reglas de investigación para permitir mayor experimentación y creatividad. Este período de crisis y debate puede conducir a una revolución científica, como las introducidas por las leyes de Newton, la relatividad de Einstein o la mecánica cuántica. Kuhn también destaca cómo los cambios de paradigma alteran nuestra percepción del mundo, cambiando nuestra perspectiva de la realidad sin que la realidad en sí misma cambie.

10:03

🌌 Cambios de Paradigma en la Historia de la Ciencia

El tercer párrafo ilustra el concepto de cambio de paradigma con ejemplos históricos, como la revolución química del siglo 18 con el descubrimiento del oxígeno, que desafió la teoría del flogisto. También se menciona la revolución copernicana, donde la idea de Ptolomeo de que la Tierra era el centro del universo fue reemplazada por la visión de Copérnico de un Sol centricidad. Kuhn enfatiza que los cambios de paradigma a menudo surgen de la creatividad de jóvenes o pensadores excéntricos que no están atados al paradigma establecido. Finalmente, el texto concluye con un llamado a la colaboración y apoyo del público para mantener el canal en funcionamiento, destacando la importancia de la comunidad en la difusión de conocimientos científicos.

Mindmap

Keywords

💡Revolución científica

Una revolución científica se refiere a un cambio radical en la comprensión de un campo de estudio, generalmente marcado por el descubrimiento de un nuevo paradigma o teoría. En el video, se discute cómo Thomas Kuhn en su libro 'La estructura de las revoluciones científicas' plantea que el progreso científico ocurre en fases normales y extraordinarias, donde las revoluciones científicas son momentos de cambio paradigmático.

💡Paradigma

El paradigma es un conjunto de prácticas que define lo que se considera válido dentro de una comunidad científica, incluyendo teorías, métodos y herramientas. En el video, se utiliza el concepto de paradigma para explicar cómo la ciencia 'normal' se basa en un conjunto establecido de conocimientos y cómo, en momentos de crisis, puede surgir la necesidad de un nuevo paradigma.

💡Crisis del paradigma

La crisis del paradigma es un punto en el que las anomalías o inconsistencias dentro del paradigma actual comienzan a acumularse, llevando a una búsqueda de un nuevo enfoque o teoría. En el video, se menciona que cuando las anomalías son lo suficientemente problemáticas como para desencadenar un debate y la búsqueda de un nuevo paradigma, se inicia una crisis del paradigma.

💡Ciencia normal

La ciencia normal es el trabajo científico rutinario que se basa en el paradigma actual y se enfoca en resolver 'puzzles' dentro de ese marco teórico. En el video, se describe cómo la ciencia normal es la fase en la que los científicos trabajan dentro de un marco establecido de conocimientos y prácticas.

💡Ciencia extraordinaria

La ciencia extraordinaria es el período en el que se cuestiona el paradigma actual y se exploran nuevas ideas y teorías. En el video, se habla de la ciencia extraordinaria como una fase de mayor experimentación y creatividad, donde se desafían las reglas del juego y se prueban nuevas hipótesis.

💡Anomalías

Las anomalías son observaciones o hallazgos que no se ajustan al paradigma científico actual y pueden ser el catalizador de una crisis del paradigma. En el video, se discute cómo las anomalías, al no encajar en el paradigma, pueden llevar a una crisis y eventualmente a una revolución científica.

💡Teoría del flogisto

La teoría del flogisto era una teoría del siglo XVIII que afirmaba que los combustibles contenían un principio llamado 'flogisto' que se liberaba durante la combustión. En el video, se utiliza como ejemplo de un paradigma que fue reemplazado por la teoría del oxígeno.

💡Teoría del oxígeno

La teoría del oxígeno es la teoría que explica la combustión y la respiración como un intercambio de oxígeno, reemplazando la teoría del flogisto. En el video, se menciona cómo el descubrimiento del oxígeno por Joseph Priestley y Antoine Lavoisier marcó un cambio de paradigma en la química.

💡Revolución copernicana

La revolución copernicana se refiere al cambio de paradigma que ocurrió con la teoría heliocéntrica de Copérnico, que reemplazó el sistema geocéntrico de Ptolomeo. En el video, se utiliza como ejemplo de cómo un cambio de paradigma puede alterar la comprensión de la realidad.

💡Perspectiva

La perspectiva es la forma en que se ve y se interpreta el mundo, influenciada por el paradigma en el que se encuentra. En el video, se discute cómo un cambio de paradigma es similar a un cambio de perspectiva, como ver un conejo y luego un pato en el mismo dibujo.

💡Cambio de paradigma

El cambio de paradigma es el proceso por el cual una nueva teoría o forma de entender el mundo se establece, generalmente después de una crisis del paradigma. En el video, se describe cómo el cambio de paradigma puede ser provocado por personas jóvenes o nuevas en el campo, y cómo cambia nuestra forma de percibir el mundo.

Highlights

La obra 'La estructura de las revoluciones científicas' de Thomas Kuhn fue publicada en 1962 y revolucionó la filosofía de la ciencia.

Kuhn nació en 1922 y su carrera inició como físico antes de dedicarse a la historia de la ciencia.

Kuhn se interesó en cómo los científicos abordan su trabajo diario y cómo se desarrolla la ciencia a lo largo del tiempo.

Kuhn propuso que el progreso científico ocurre en dos fases: la normal y la extraordinaria o revolucionaria.

La fase normal del trabajo científico se basa en un 'paradigma' que incluye teorías, métodos y herramientas.

El paradigma proporciona un 'mapa' para la investigación avanzada en la ciencia.

Anomalías en el paradigma, como la crisis lunar del siglo 18, pueden conducir a un cambio de paradigma.

La fase extraordinaria de la ciencia implica un cambio en las reglas de investigación y mayor creatividad.

El cambio de paradigma es un cambio completo de perspectiva, como la transición de la teoría del flogisto a la teoría del oxígeno.

El descubrimiento del oxígeno en el siglo 18 fue una revolución en la química y cambió las reglas de la disciplina.

La teoría del flogisto, que antes era dominante, fue reemplazada por la teoría del oxígeno.

Los cambios de paradigma a menudo son provocados por personas jóvenes, creativas o excéntricas.

Los cambios de paradigma cambian nuestra forma de percibir el mundo y lo que consideramos correcto.

Cada sociedad histórica asume que su visión del mundo es la correcta, pero a menudo es errónea.

El cambio de paradigma en la astronomía con Copérnico alteró una gran variedad de supuestos científicos.

La teoría de la relatividad de Einstein y la mecánica cuántica son ejemplos de cambios paradigmáticos.

Los científicos observan el mundo con un conjunto limitado de supuestos e ideas bajo un paradigma dado.

El descubrimiento del oxígeno y la teoría del flogisto son ejemplos de cómo los paradigmas cambian con el tiempo.

La crisis del paradigma y la búsqueda de uno nuevo conducen a un mayor debate y a nuevas perspectivas.

El video destaca la importancia de la donación para mantener el canal en movimiento y agradece a los espectadores.

Transcripts

play00:01

[Música]

play00:05

la estructura de las revoluciones

play00:07

científicas de Thomas publicado en 1962

play00:11

fue en sí mismo un enfoque

play00:13

revolucionario de la filosofía de la

play00:15

ciencia El libro fue tan influyente como

play00:18

controvertido

play00:19

nacido en 1922 que comenzó su carrera

play00:23

como físico antes de dedicarse a la

play00:25

historia de la ciencia se interesó por

play00:28

el modo en que los científicos abordan

play00:30

su trabajo diario y por el Cómo se

play00:32

desarrolla la ciencia a lo largo del

play00:35

tiempo

play00:36

kem consideraba que las ciencias

play00:38

progresaban en dos fases alternas una

play00:42

denominada normal y otra que denominaba

play00:45

extraordinaria o Revolucionaria

play00:48

tradicionalmente se considera que el

play00:51

desarrollo científico se acelera cuando

play00:53

se produce un descubrimiento como fue el

play00:56

descubrimiento de las bacterias o la

play00:58

constatación de que la tierra gira

play01:00

alrededor del Sol y no al revés pero

play01:03

para Kun las fases normal y

play01:06

extraordinaria de la ciencia no son solo

play01:08

diferentes velocidades de descubrimiento

play01:11

sino enfoques fundamentales distintos

play01:13

del trabajo científico

play01:15

vemos la fase normal del trabajo

play01:18

científico

play01:20

la visión tradicional de la ciencia es

play01:22

más o menos así existen libros que

play01:25

describen observaciones leyes y teorías

play01:27

que se enseñan a los estudiantes en las

play01:30

escuelas la ciencia Dentro de este

play01:32

cuerpo de conocimientos Es simplemente

play01:34

una constelación de hechos teorías y

play01:37

métodos que están contenidos en esos

play01:39

libros y en la forma en que se enseñan

play01:41

los grandes científicos son los que han

play01:43

contribuido a ese servo de conocimientos

play01:46

este acervo de conocimientos científicos

play01:48

crece con el tiempo según este punto de

play01:51

vista las ciencias acumulativa los

play01:53

descubrimientos se van añadiendo al

play01:55

montón en ocasiones a mayor velocidad

play01:57

que otras la ciencia normal la actividad

play02:00

científica cotidiana se basa en este

play02:03

acervo en este conjunto de conocimientos

play02:06

lo denomina paradigma

play02:09

un paradigma tiene enfoques leyes

play02:11

teorías formas de aplicarlas

play02:13

instrumentos máquinas una red de

play02:16

suposiciones y hechos que funcionan

play02:18

todos juntos un modelo o un patrón

play02:22

el paradigma escribe krum proporciona un

play02:25

mapa cuyos detalles son elucidados por

play02:28

medio de las investigaciones científicas

play02:30

avanzadas y puesto que la naturaleza Es

play02:32

demasiado compleja y variada para ser

play02:34

explorada al azar ese mapa es tan

play02:36

esencial como la observación y la

play02:38

experimentación para el desarrollo

play02:39

continuo de la ciencia a través de las

play02:42

teorías que encarnan los paradigmas

play02:44

resultan ser constitutivos de la

play02:46

actividad investigadora

play02:48

Kong también llama en ocasiones a este

play02:50

mapa una matriz disciplinaria el mapa

play02:54

matriz disciplinaria o paradigma

play02:56

contiene una selección particular de

play02:58

hechos como las posiciones en astronomía

play03:01

la masa de los materiales longitudes de

play03:04

onda puntos de ebullición niveles de

play03:06

acidez todos los cuales han demostrado

play03:09

ser particularmente reveladores de la

play03:11

naturaleza de las cosas escribecam

play03:13

también hay una clase de instrumentos y

play03:15

máquinas que pueden medir estas cosas y

play03:18

explorarlas más a fondo además de

play03:20

ingenieros que intentan mejorar estas

play03:22

máquinas e instrumentos basándose en la

play03:24

adquisición de lecturas más sofisticadas

play03:26

de los hechos posibles por último hay

play03:29

problemas carencias en el mapa lagunas

play03:31

en el conocimiento áreas en las que las

play03:33

teorías necesitan ampliarse o

play03:35

confirmarse

play04:03

se refiere a esta ciencia normal

play04:05

simplemente como resolución de

play04:07

rompecabezas se supone que estos tienen

play04:10

una solución basada en esta colección de

play04:12

teorías hechos científicos e

play04:15

instrumentos hay suposiciones que

play04:18

dirigen a su resolución más

play04:20

concretamente es que esta selección de

play04:23

piezas resolverá el rompecabezas pero a

play04:27

veces no es así en ocasiones las piezas

play04:30

no encajan y a veces hay que abandonar

play04:34

las reglas del rompecabezas

play04:37

King escribe que a lo largo del siglo 18

play04:40

los científicos que intentaron deducir

play04:43

el movimiento observado de la luna a

play04:45

partir de las leyes del movimiento y la

play04:47

gravitación de Newton fracasaron

play04:49

sistemáticamente en su intento como

play04:52

resultado algunos sugirieron sustituir

play04:54

la ley del cuadrado inverso por una ley

play04:56

que se desviara de ella a pequeñas

play04:58

distancias hacerlo sin embargo habría

play05:01

sido cambiar el paradigma definir un

play05:03

nuevo rompecabezas y no resolver el

play05:05

Antiguo en cualquier caso los

play05:07

científicos conservaron las reglas hasta

play05:09

que en 1750 uno de ellos descubrió Cómo

play05:12

podían aplicarse con éxito solo un

play05:14

cambio en las reglas del juego podría

play05:16

haber proporcionado una alternativa

play05:19

una anomalía se produce cuando una pieza

play05:22

del rompecabezas no encaja esto puede

play05:24

provocar una crisis en el paradigma y la

play05:26

búsqueda de uno nuevo las anomalías cada

play05:29

vez más problemáticas y el consenso de

play05:32

que existe una anomalía conducen a un

play05:35

mayor debate a diferentes perspectivas

play05:37

sobre lo que podría cambiar al

play05:38

desacuerdo y a un nuevo tipo de

play05:40

experimentación

play05:42

Kun escribe que cuando debido a estas u

play05:46

otras razones similares se considera que

play05:48

una anomalía es algo más que otro

play05:49

rompecabezas de la ciencia normal ha

play05:52

comenzado la transición hacia la crisis

play05:53

y la ciencia extraordinaria la profesión

play05:56

comienza a considerar de manera más

play05:58

generalizada que la anomalía Es

play05:59

realmente tal un número creciente de las

play06:03

personas más eminentes del campo le

play06:05

presta cada vez más atención esto

play06:08

conduce la búsqueda de una ciencia

play06:10

extraordinaria que podría desembocar en

play06:12

una Revolución esta fase extraordinaria

play06:15

consiste en una relajación de las reglas

play06:18

de la investigación más experimentación

play06:20

y creatividad más aleatoriedad probar

play06:24

experimentos nuevos y únicos y la

play06:27

deconstrucción de estereotipos la

play06:29

lectura de otras filosofías escribe que

play06:32

la proliferación de articulaciones

play06:34

competitivas el deseo de ensayar

play06:37

cualquier cosa la expresión de

play06:39

descontento explícito el recurso a la

play06:42

filosofía y al debate sobre cuestiones

play06:44

fundamentales son todos ellos síntomas

play06:47

de la transición de la ciencia normal a

play06:49

la investigación extraordinaria

play06:52

esto si tiene éxito puede Conducir a un

play06:55

cambio completo de perspectiva un cambio

play06:58

de paradigma en el que puede aparecer

play07:00

una perspectiva nueva como las leyes de

play07:02

la física de Newton o la relatividad de

play07:05

Einstein o Inclusive la mecánica

play07:07

cuántica a veces describe el estado de

play07:10

cosas que conduce a este

play07:12

preparadigmático porque es como el

play07:15

salvaje oeste hay una falta de consenso

play07:18

el intento de cualquier cosa una

play07:20

tormenta de experimentación y la

play07:22

competencia entre las diferentes

play07:23

escuelas de pensamiento un cambio de

play07:26

paradigma es como el cambio de

play07:27

percepción del conejo al pato en la

play07:30

imagen y stalt nada ha cambiado a parte

play07:33

de tu perspectiva psicológica dos

play07:36

personas con las mismas impresiones

play07:38

sensoriales pueden ver dos cosas

play07:40

diferentes

play07:41

ptolomeo veía el sol girando alrededor

play07:43

de la Tierra sin embargo nada había

play07:46

cambiado cuando Copérnico lo describió

play07:48

como si fuera al revés solo un cambio de

play07:50

perspectiva

play07:51

bajo un determinado paradigma los

play07:54

científicos observan de forma

play07:55

particularizada con una constelación

play07:57

limitada de supuestos e ideas por

play08:00

ejemplo el equipo del laboratorio los

play08:02

materiales que les rodean a sus colegas

play08:04

y las conversaciones que mantienen o

play08:07

podrían mantener con ellos

play08:10

bien pongamos un ejemplo el

play08:13

descubrimiento del oxígeno en el siglo

play08:15

18 supuso una Revolución en la química

play08:17

antes de esto el punto de vista

play08:20

dominante el paradigma heredado de los

play08:22

griegos era que sólo había cuatro

play08:24

elementos distintos tierra agua fuego y

play08:28

aire la principal teoría que se derivaba

play08:31

de esto era que los materiales

play08:33

combustibles contenían algo llamado

play08:36

flojisto que les permitía arder cuando

play08:40

ardían

play08:42

liberaban su flogisto

play08:48

pero cuando en mineral se calienta y se

play08:51

convierte en metal gana peso

play08:54

en la mayoría de los casos esta anomalía

play08:57

se ignoraba o se explicaba como que el

play09:00

flogisto del Carbón se transfería al

play09:02

metal Cuando el Metal se oxidaba el

play09:05

flogisto salía de él decían pero Esto

play09:08

llevó a otro problema el Metal oxidado

play09:10

gana peso pesa más que el Metal normal Y

play09:14

de nuevo esto se ignoró en gran medida

play09:16

porque no podía resolverse con las

play09:18

piezas del rompecabezas suministradas

play09:20

por el paradigma reinante del flogisto

play09:22

poco a poco dos cosas se combinaron para

play09:25

crear una crisis el aumento de la

play09:28

precisión y la importancia de utilizar

play09:29

balanzas y la invención de la química

play09:31

neumática que utilizaba equipos como

play09:34

bombas de aire para comprimir aire y ver

play09:37

los efectos de los gases estas bombas de

play09:39

aire permitían quemar algo y ver cómo se

play09:42

liberaba aire esto significó que la

play09:45

teoría del flogisto fue puesta bajo

play09:47

creciente presión

play09:48

había más y más cosas que no podía

play09:51

responder Entonces dos químicos el

play09:54

inglés josep Presley y el francés

play09:56

Antoine llevaron a cabo experimentos

play09:59

innovadores que se centraban en quemar

play10:01

diferentes materiales y pesar los

play10:03

resultados

play10:06

llevaron a cabo experimentos no muy

play10:09

distintos a este pero con equipos más

play10:12

sofisticados

play10:14

quemando materiales en el vacío

play10:18

y registrando pesando

play10:22

los resultados

play10:28

el punto para Kung es que en un mundo

play10:31

enormemente complicado

play10:33

en lo que nos concentramos y las

play10:36

herramientas e instrumentos que

play10:37

utilizamos hacen una gran diferencia en

play10:41

los resultados

play10:42

Presley descubrió que el caos de

play10:45

mercurio calentado produce aire al arder

play10:48

y que si se quema una vela en este aire

play10:51

arde aún más brillante que en el aire

play10:53

normal lo especial del caos de Mercurio

play10:56

es que ardía sin carbón sin combustible

play10:59

solo con una llama o con la luz de una

play11:01

lupa sin embargo producía algo sin

play11:05

flojito

play11:08

observó que mientras algunos metales

play11:10

aumentaban su peso al arder debido a lo

play11:13

que hoy conocemos como oxigenación otros

play11:15

perdían peso se dio cuenta de que no era

play11:18

el flojisto sino el aire que entraba y

play11:21

salía del metal llamó a este aire

play11:25

oxígeno en 1777 lavoacié descubrió la

play11:30

teoría del oxígeno en la combustión un

play11:33

cambio de paradigma que modificó las

play11:34

reglas de la química ahora en lugar de

play11:37

centrarse en la teoría del flogisto los

play11:40

químicos se centraban en la teoría del

play11:42

oxígeno y en la posibilidad de que en

play11:45

lugar de cuatro elementos el mundo

play11:46

estuviera formado por muchas más

play11:48

sustancias químicas algo parecido

play11:51

ocurrió con la revolución copernicana en

play11:53

el siglo 16 el sistema de ptolomeo según

play11:56

el cual la tierra era el centro del

play11:58

universo era bastante bueno predijo la

play12:01

posición de las Estrellas y de hecho aún

play12:03

puede utilizarse hoy en día pero a

play12:06

menudo fallaba no de predecir la

play12:08

posición de los planetas o los

play12:09

equinoccios a lo largo de los siglos los

play12:12

astrónomos se dieron cuenta de que algo

play12:14

iba mal cuando Copérnico se dio cuenta

play12:16

de que la tierra giraba alrededor del

play12:18

sol se inició un cambio de paradigma que

play12:20

alteró un enorme variedad de supuestos

play12:22

científicos Newton hizo lo mismo con la

play12:26

gravedad

play12:27

Aristóteles había pensado y Este era el

play12:30

paradigma reinante que los objetos se

play12:32

movían hacia el suelo porque estaba en

play12:34

su naturaleza Newton observó que todos

play12:37

los cuerpos atraían a otros descubriendo

play12:39

las leyes generales de la física

play12:42

señala que los cambios de paradigma

play12:44

suelen ser provocados por personas

play12:46

jóvenes creativas o excéntricas o por

play12:49

científicos nuevos en su campo personas

play12:52

que no están tan arraigadas en el

play12:54

paradigma asumido ven las cosas de

play12:57

formas completamente nuevas los

play12:59

paradigmas cambian nuestra forma de

play13:01

percibir el mundo lo que vemos cuando

play13:03

miramos las estrellas o cuando quemamos

play13:05

un trozo de madera y cada sociedad e

play13:09

histórica ASUME que su visión del mundo

play13:11

es la correcta pero si algo nos dice la

play13:14

historia es que esa suposiciones suelen

play13:17

ser erróneas

play13:51

si disfrutan estos videos necesito de su

play13:54

ayuda si creen que obtienen el mismo

play13:56

valor de 4 de estos videos que el de una

play13:59

taza de café entonces por favor

play14:00

consideren donar un dólar por vídeo eso

play14:03

es de 3 a 4 dólares por mes para

play14:05

mantener este canal en marcha incluso

play14:07

pueden limitar su contribución a un

play14:09

dólar al mes y si donan 5 dólares

play14:10

añadiré sus nombres a los créditos a los

play14:13

que ya apoyan Now Muchas gracias este

play14:15

canal no existiría sin ustedes también

play14:17

pueden darle a me gusta compartir

play14:19

seguirme en Twitter y Facebook etcétera

play14:21

Gracias por ver este video y hasta la

play14:23

semana que viene

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Filosofía de la CienciaCambio de ParadigmaRevolución CientíficaHistoria de la CienciaThomas KuhnNormal y ExtraordinariaCrisis CientíficaDescubrimientosTeorías CientíficasInnovación Científica
Do you need a summary in English?