Ciencia y paradigmas según Thomas Kuhn (Introducción a la Epistemología) [UNLaM]

solernoj
11 May 202112:44

Summary

TLDREl video explora cómo se determina el conocimiento científico y cómo progresa la ciencia, destacando el papel de la epistemología. Se centra en las ideas de Thomas Kuhn sobre el desarrollo histórico de las ciencias y su concepto de paradigmas. Kuhn argumenta que la ciencia no avanza acumulando conocimiento, sino a través de revoluciones científicas que surgen cuando los paradigmas existentes no pueden resolver anomalías. El cambio de paradigma implica un nuevo marco conceptual que transforma la manera en que los científicos ven y entienden el mundo.

Takeaways

  • 🧠 La epistemología estudia los principios, fundamentos, métodos y extensión del conocimiento científico.
  • 🕰️ El desarrollo de las ciencias debe analizarse en su contexto histórico, no como algo aislado.
  • ⚖️ La diferenciación entre conocimiento científico y no científico se basa en criterios de validación.
  • 👨‍🔬 Thomas Kuhn afirmó que la ciencia es un hecho social y está influenciada por el contexto sociohistórico de la comunidad científica.
  • 🔬 Las disciplinas científicas surgieron en el siglo XIX y luego se dividieron en especialidades más específicas como la bioquímica o la astrofísica.
  • 📚 Kuhn introdujo el concepto de 'paradigma', un marco consensuado de teorías, instrumentos y normas que legitiman el trabajo científico dentro de una tradición.
  • 📈 El progreso científico no es lineal, sino que se da mediante cambios de paradigma y revoluciones científicas cuando las anomalías no pueden ser resueltas.
  • 🌍 Un nuevo paradigma redefine la forma en que los científicos ven y describen el mundo, provocando un cambio profundo en la mentalidad científica.
  • 🔄 El ciclo de la ciencia normal, crisis y revolución puede repetirse continuamente, pero nunca vuelve a la etapa de presidencia inicial.
  • 🚨 Las anomalías dentro de un paradigma vigente generan confusión y son la oportunidad para un cambio de paradigma, lo que lleva a una revolución científica.

Q & A

  • ¿Qué es la epistemología y cuál es su objeto de estudio?

    -La epistemología es una rama de la filosofía que estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento científico. Se enfoca en cómo se valida y distingue el conocimiento científico de otras formas de conocimiento.

  • ¿Cómo influye el contexto histórico en la evolución de las ciencias según la epistemología?

    -La evolución de las ciencias no se da de manera aislada, sino que debe analizarse dentro del contexto histórico en el que se desarrollan. El contexto sociohistórico influye en cómo surgen y evolucionan las teorías científicas.

  • ¿Qué aportación clave hizo Thomas Kuhn a la historia de la ciencia?

    -Thomas Kuhn destacó que la ciencia es un hecho social influenciado por la subjetividad de la comunidad científica. Su mayor aportación es el concepto de paradigmas y cómo estos cambian durante las revoluciones científicas.

  • ¿Qué es un paradigma según Thomas Kuhn?

    -Un paradigma es un modelo teórico consensuado por la comunidad científica que incluye teorías, métodos, normas y principios éticos que guían la investigación dentro de una disciplina científica.

  • ¿Cuáles son las etapas del desarrollo del conocimiento científico según Kuhn?

    -Kuhn describe seis etapas: presidencia, ciencia normal, crisis, revolución científica, nueva ciencia normal y nueva crisis. Estas etapas reflejan el ciclo de consenso, crisis y cambio de paradigma en la evolución científica.

  • ¿Qué ocurre en la etapa de presidencia en el desarrollo de la ciencia?

    -En la etapa de presidencia no existe consenso sobre un paradigma dentro de la comunidad científica. Los investigadores están divididos y hay constantes debates y desacuerdos sobre los enfoques a seguir.

  • ¿Qué es la 'ciencia normal' según Kuhn?

    -La ciencia normal es la etapa en la que la comunidad científica ha alcanzado un consenso sobre un paradigma y se enfoca en resolver enigmas dentro de ese marco teórico. Los científicos trabajan siguiendo métodos y normas aceptadas sin cuestionar el paradigma.

  • ¿Qué provoca una crisis dentro de un paradigma científico?

    -Una crisis ocurre cuando aparecen anomalías, es decir, problemas que no pueden resolverse dentro del paradigma vigente. Estas anomalías, junto con factores externos como intereses sociales o políticos, debilitan la confianza en el paradigma.

  • ¿Qué sucede durante una revolución científica según Kuhn?

    -Durante una revolución científica, el paradigma vigente es reemplazado por uno nuevo, que ofrece una solución a las anomalías que el anterior no podía resolver. Esto implica un cambio radical en la manera de ver el mundo por parte de la comunidad científica.

  • ¿Por qué Kuhn compara el cambio de paradigma con una conversión religiosa?

    -Kuhn compara el cambio de paradigma con una conversión religiosa porque, al adoptar un nuevo paradigma, los científicos experimentan un cambio de mentalidad radical, viendo el mundo de manera diferente, como si vivieran en un mundo nuevo.

Outlines

00:00

🔬 La epistemología y la evolución de la ciencia

Este párrafo introduce la epistemología como una rama de la filosofía que se enfoca en estudiar los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento científico. Explica cómo el proceso de diferenciación entre el conocimiento científico y otras formas de conocimiento ha sido largo, gradual y complejo. Se menciona el papel del contexto histórico en la evolución de las ciencias y la importancia de diferentes criterios de validación. Finalmente, se destaca la contribución del físico Thomas Kuhn, quien señaló que la ciencia es un hecho social influenciado por el contexto sociohistórico de la comunidad científica.

05:02

🔄 Las etapas del desarrollo científico según Kuhn

Este párrafo se enfoca en las seis etapas del desarrollo del conocimiento científico según Thomas Kuhn: la presidencia, la ciencia normal, la crisis, la revolución científica, la nueva ciencia normal y la nueva crisis. Durante la presidencia no hay consenso en la comunidad científica sobre un paradigma, mientras que en la ciencia normal se establece un paradigma dominante. Las crisis surgen cuando aparecen anomalías que el paradigma no puede resolver, lo que lleva a una revolución científica y al surgimiento de un nuevo paradigma. Se mencionan ejemplos históricos de revoluciones científicas como la revolución copernicana, la teoría de la evolución de Darwin y los avances en el modelo atómico.

10:03

🌍 El impacto de los paradigmas en la percepción científica

En este párrafo se profundiza en cómo los científicos, al adoptar un nuevo paradigma, experimentan un cambio de mentalidad que les lleva a ver el mundo de manera distinta. Kuhn compara este cambio a una conversión religiosa. Explica que los paradigmas definen cómo los científicos ven el mundo y lo describen, delimitando un marco conceptual que puede repetirse en etapas sucesivas sin volver a la etapa inicial de presidencia. Se concluye que el progreso científico, según Kuhn, no es un proceso acumulativo, sino que ocurre mediante cambios de paradigma y revoluciones científicas, destacando conceptos clave como paradigma, anomalía y revolución.

Mindmap

Keywords

💡Epistemología

La epistemología es una rama de la filosofía que estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento científico. En el contexto del video, se menciona como la disciplina que analiza cómo se determina cuándo un conocimiento es considerado científico, destacando su relevancia para comprender la evolución de las ciencias dentro de un marco histórico.

💡Comunidad científica

La comunidad científica se refiere al conjunto de científicos que trabajan en campos de investigación específicos y que comparten un marco conceptual común, como un paradigma. En el video, se subraya cómo esta comunidad influye en la validación y el desarrollo de teorías científicas, y cómo está estructurada en disciplinas y especialidades, lo que es clave para el avance del conocimiento científico.

💡Paradigma

Un paradigma es el marco conceptual compartido por una comunidad científica, que incluye teorías, métodos y normas aceptadas. Según Thomas Kuhn, mencionado en el video, los paradigmas son fundamentales para la práctica científica, ya que dirigen las actividades y soluciones a problemas dentro de una disciplina. Sin embargo, también limitan la visión de los científicos, lo que puede llevar a revoluciones científicas cuando un nuevo paradigma surge.

💡Crisis del paradigma

La crisis del paradigma ocurre cuando surgen anomalías que el paradigma vigente no puede resolver, lo que debilita la confianza en él dentro de la comunidad científica. El video explica que estas crisis pueden llevar a una revolución científica, donde un nuevo paradigma reemplaza al anterior, marcando un cambio significativo en la comprensión científica.

💡Revolución científica

Una revolución científica es el proceso mediante el cual un paradigma vigente es reemplazado por uno nuevo debido a su incapacidad para resolver problemas fundamentales o anomalías. El video da ejemplos históricos, como la revolución copernicana y la teoría de la evolución de Darwin, que ilustran cómo estas revoluciones han transformado radicalmente la ciencia y nuestra comprensión del mundo.

💡Anomalía

Una anomalía es un problema o fenómeno que no puede ser explicado o resuelto dentro del paradigma vigente. En el video, se menciona que las anomalías son clave para desencadenar una crisis del paradigma, ya que su persistencia y profundidad llevan a cuestionar la validez del marco teórico actual, abriendo la puerta a un cambio de paradigma.

💡Disciplina

Una disciplina es un campo del conocimiento científico que posee un cuerpo de teorías y métodos propios. En el video, se menciona que las disciplinas surgieron en el siglo XIX cuando las ciencias se consolidaron en las universidades, y son la estructura organizativa más amplia dentro de la comunidad científica, abarcando áreas como la física, la medicina y las matemáticas.

💡Especialidad

Las especialidades son subcampos dentro de una disciplina, que surgen debido a la complejidad creciente y la especialización necesaria para resolver problemas científicos específicos. En el video se explica que las especialidades, como la bioquímica o la astrofísica, son esenciales para la actividad científica, aunque organizativamente están en un nivel inferior al de las disciplinas.

💡Ciencia normal

La ciencia normal es el período en el que la comunidad científica opera bajo un paradigma aceptado, resolviendo problemas y enigmas dentro de ese marco. Según el video, durante esta etapa no se cuestiona el paradigma, y los científicos se centran en aplicar y expandir el conocimiento establecido, como sucede en las ciencias naturales hoy en día.

💡Inconmensurabilidad

La inconmensurabilidad se refiere a la falta de comparabilidad entre un nuevo paradigma y el anterior, debido a que operan bajo diferentes marcos conceptuales. El video explica que cuando surge un paradigma rival, este no puede ser evaluado o comparado directamente con el paradigma vigente, lo que marca un cambio radical en la perspectiva científica y puede llevar a una revolución científica.

Highlights

La epistemología es la disciplina filosófica que estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento científico.

El establecimiento de la diferencia entre el conocimiento científico y otras formas de conocimiento ha sido un proceso largo, gradual y complejo.

La evolución de las ciencias debe analizarse dentro del marco histórico en el que se desarrollan.

Thomas Kuhn plantea que la ciencia es un hecho social que no escapa a la subjetividad de la comunidad científica, aunque se busque la objetividad.

El paradigma es un marco conceptual compartido por los miembros de una disciplina científica, que incluye teorías, instrumental técnico, normas metodológicas y principios éticos.

Según Kuhn, el progreso científico se da en la medida que cambian los paradigmas.

Las etapas del desarrollo del conocimiento científico según Kuhn incluyen presidencia, ciencia normal, crisis, revolución científica, nueva ciencia normal y nueva crisis.

La etapa de ciencia normal está marcada por el consenso acerca de un paradigma adecuado para resolver problemas científicos.

Una crisis del paradigma ocurre cuando aparecen anomalías que no pueden ser resueltas dentro del paradigma vigente.

Una revolución científica se produce cuando un nuevo paradigma, que es inconmensurable con el anterior, reemplaza al viejo.

Ejemplos de revoluciones científicas incluyen la revolución copernicana, las ideas de Darwin sobre la evolución, y la teoría genética de Mendel.

Para Kuhn, la adopción de un nuevo paradigma por la comunidad científica es comparable a una conversión religiosa.

Un cambio de paradigma produce un cambio de mentalidad en los científicos, que empiezan a ver el mundo de una manera completamente diferente.

Los paradigmas, aunque guían la investigación científica, pueden limitar al investigador y dificultar la aceptación de nuevas ideas.

Una anomalía persistente que no puede ser resuelta dentro del paradigma vigente puede llevar a una revolución científica y un cambio de paradigma.

Transcripts

play00:05

[Música]

play00:11

quién determina cuando un conocimiento

play00:14

es científico cómo avanza la ciencia

play00:17

estas preguntas

play00:19

han dado lugar a extensos debates

play00:21

filosóficos que originaron una rama de

play00:24

la filosofía que se ocupa de ellos la

play00:26

epistemología esta disciplina estudia

play00:30

los principios fundamentos extensión y

play00:33

métodos del conocimiento científico o de

play00:35

la ciencia si nos familiarizamos con

play00:38

algunos de los conceptos centrales de la

play00:40

epistemología podremos comprender que el

play00:43

establecimiento de la diferencia entre

play00:45

el conocimiento científico de otras

play00:47

formas de conocimiento ha sido un

play00:50

proceso largo gradual y complejo el

play00:53

devenir de las ciencias no se ha dado

play00:55

como algo distanciado del contexto

play00:57

histórico sino que la evolución de las

play01:00

ciencias ha de ser analizada dentro del

play01:02

marco histórico en el que se desarrollan

play01:05

lo que sí podemos dejar en claro es que

play01:09

la diferenciación entre un conocimiento

play01:11

científico de otro que no lo es se

play01:13

determina según diferentes criterios de

play01:16

validación

play01:17

en este sentido thomas kuhn físico del

play01:20

siglo 20 centró su atención en la

play01:23

historia de la ciencia cuyo conocimiento

play01:25

lo obligó a cuestionarse sus propias

play01:28

ideas al respecto planteó que la ciencia

play01:31

es un hecho social que no se escapa a la

play01:34

subjetividad de la comunidad científica

play01:36

aunque siempre se ha trabajado buscando

play01:39

la objetividad y es por eso que se

play01:42

dedicó a pensar cómo influye el contexto

play01:44

sociohistórico de la comunidad

play01:46

científica en el que surgen las

play01:48

diferentes teorías pero antes de

play01:50

continuar será necesario precisar qué es

play01:53

eso de la comunidad científica existen

play01:56

diversas formas organizativas mediante

play01:59

las cuales la red de científicos se

play02:01

articula y se singulariza bajo el

play02:03

término genérico de comunidad científica

play02:06

en el nivel más amplio se encuentran las

play02:09

denominadas disciplinas surgidas en el

play02:11

siglo 19 cuando las actividades

play02:14

científicas colonizaron las

play02:16

universidades así campos tales como la

play02:19

física la medicina o las matemáticas

play02:23

en el primer nivel de diferenciación

play02:25

interna del quehacer científico dado que

play02:27

disponían de un corpus de conocimiento y

play02:30

de unas técnicas de investigación

play02:32

específicas

play02:33

acotaron un nicho académico propio y en

play02:36

definitiva pudieron establecer un amplio

play02:39

repertorio de medidas cuyo fin era

play02:42

obtener un espacio de investigación y de

play02:44

reclutamiento perfectamente desarrollado

play02:47

y diferenciado sin embargo a partir de

play02:50

la saturación social de las disciplinas

play02:52

el crecimiento del número de

play02:54

investigadores la dispersión geográfica

play02:57

etcétera y de la creciente dificultad y

play03:00

profundidad de los problemas sustantivos

play03:02

y metodológicos que en ellas se

play03:04

planteaban comenzaron a crearse las

play03:07

denominadas especialidades que en el

play03:09

plano social presentan la mayor parte de

play03:12

los rasgos singulariza dores de las

play03:14

disciplinas si bien y ahí radica su

play03:17

especificidad en el nivel cognitivo

play03:20

aparecen como campos surgidos o bien del

play03:23

cruce de dos o más disciplinas o bien de

play03:26

subdivisiones de las propias disciplinas

play03:29

existe un alto consenso en qué

play03:31

especialidades tales como la bioquímica

play03:33

la astrofísica o la psicología social

play03:36

constituyen campos cruciales para la

play03:39

actividad científica aún cuando

play03:41

organizativamente se encuentren en un

play03:44

nivel inferior al de las disciplinas

play03:46

regresemos entonces a nuestra

play03:49

explicación hemos dicho que para kun no

play03:52

podemos disociar el contexto histórico

play03:54

del surgimiento de las distintas teorías

play03:56

científicas en efecto un construyó una

play04:00

manera diferente de mirar el progreso

play04:02

científico destacó que la comunidad

play04:05

científica pasa de una estructura

play04:07

teórica a otra a la manera de una

play04:10

conversión religiosa estas estructuras

play04:13

teóricas son denominadas por kun

play04:15

paradigmas esta palabra proviene del

play04:19

griego y significa modelo ejemplo caso

play04:22

tipo es el marco conceptual consensuado

play04:26

y compartido por los miembros de una

play04:28

determinada disciplina científica que

play04:30

incluye entre otras cosas teorías

play04:33

instrumental técnico

play04:35

a utilizar normas metodológicas y

play04:38

principios éticos el paradigma es lo que

play04:41

legitima el trabajo de los científicos

play04:43

dentro de una determinada tradición en

play04:47

la manera de hacer ciencia coordina y

play04:50

dirige las actividades para resolver los

play04:53

problemas en los cuales dicha ciencia se

play04:55

ocupa según esta posición el progreso

play04:59

científico se va dando en la medida que

play05:01

cambian los paradigmas

play05:03

para este autor las etapas del

play05:06

desarrollo del conocimiento científico

play05:07

pueden resumirse en seis la presidencia

play05:11

la ciencia normal la crisis la

play05:15

revolución científica la nueva ciencia

play05:18

la normal y la nueva crisis

play05:21

durante la etapa de presidencia no hay

play05:24

dentro de la comunidad científica

play05:26

consenso acerca de un paradigma y dicha

play05:29

comunidad permanece atomizada o dividida

play05:32

no hay acuerdo sobre lo fundamental para

play05:35

desarrollar una determinada disciplina

play05:37

científica de manera que hay tantas

play05:40

teorías como investigadores y constantes

play05:42

debates y desacuerdos en el intento de

play05:45

cada uno de ellos de justificar su

play05:47

propio enfoque la siguiente etapa la de

play05:51

ciencia normal está marcada por el

play05:53

consenso al cual se llegó acerca de lo

play05:55

fundamental y la adopción de un

play05:58

paradigma que se considera adecuado para

play06:00

resolver los problemas que surgen en una

play06:03

investigación científica

play06:05

estos problemas que pueden ser resueltos

play06:08

dentro del paradigma son denominados

play06:10

enigmas dentro de esta estructura

play06:13

teórica el científico no debe criticar

play06:17

al paradigma en el que se basa para

play06:18

trabajar y una aspirante a científico se

play06:22

pone al corriente de los métodos las

play06:24

técnicas y las normas del paradigma

play06:26

resolviendo problemas normales

play06:28

efectuando experimentos normales y

play06:31

finalmente haciendo alguna investigación

play06:33

bajo la supervisión de alguien que ya es

play06:36

un experto dentro del paradigma dentro

play06:40

de la etapa de ciencia normal se

play06:41

hallarían por ejemplo las ciencias

play06:44

naturales como la física la química la

play06:47

biología etcétera en la etapa de

play06:50

presidencia se hallaba la psicología a

play06:52

principios del siglo 20 cuando su

play06:55

comunidad luchaba por desligarse de la

play06:57

medicina y se hallaba dispersa en

play07:00

diversas escuelas que no lograban

play07:02

ponerse de acuerdo

play07:04

la crisis del paradigma se produce

play07:07

cuando aparecen anomalías es decir

play07:09

problemas que se resisten a ser

play07:11

resueltos dentro del paradigma el

play07:14

paradigma se ve afectado en lo

play07:16

fundamental con la aparición de

play07:18

anomalías numerosas reiteradas profundas

play07:21

y resistentes la crisis también se

play07:23

relaciona con la aparición de alguna

play07:25

urgencia o interés social político

play07:28

económico o militar cuando esto sucede

play07:32

se entra en un periodo de inseguridad

play07:33

profesional marcada en el que los

play07:36

científicos comienzan a debatir

play07:38

arduamente y su confianza en el

play07:40

paradigma se debilita toda esta crisis

play07:43

se agrava cuando aparece un paradigma

play07:46

rival un paradigma rival es una

play07:49

estructura teórica diferente e

play07:51

incompatible con la anterior se dice que

play07:54

es inconmensurable que no tiene punto de

play07:57

comparación con el paradigma anterior si

play08:00

se dan estas condiciones todo está listo

play08:02

para que se produzca una revolución

play08:04

científica

play08:06

mencionemos algunos ejemplos la

play08:09

revolución copernicana dio paso de la

play08:11

teoría geocéntrica a la teoría

play08:14

heliocéntrica es decir dejó de afirmarse

play08:17

que la tierra era el centro del sistema

play08:19

solar y pasó a comprenderse que éste

play08:21

constituía un sistema solar pero su

play08:24

centro era la estrella solar

play08:27

las ideas de charles darwin de la

play08:29

selección natural y la evolución de las

play08:31

especies quiebran con el anterior

play08:34

paradigma del creacionismo la revolución

play08:38

atómica a raíz de los descubrimientos y

play08:40

modelos atómicos de john dalton el

play08:42

primero con bases científicas

play08:44

joseph thompson donde los electrones se

play08:47

hallan dentro de la masa positiva y

play08:49

ernest rutherford que distingue entre el

play08:52

núcleo central y una órbita de

play08:53

electrones a su alrededor dejan atrás el

play08:56

primer modelo atómico postulado por el

play08:58

filósofo griego

play09:00

demócrito

play09:01

la teoría genética de méndez echa por la

play09:04

borda la poco rigurosa teoría de la

play09:07

herencia por mezcla de sangre las leyes

play09:11

de mendel explican cómo se transmiten

play09:13

por herencia genética las

play09:14

características de los organismos

play09:16

progenitores a sus hijos que hasta

play09:18

entonces se creía que sucedía a través

play09:21

de una mezcla de fluidos corporales por

play09:24

último sigmund freud con su obra la

play09:27

interpretación de los sueños establece

play09:29

una verdadera revolución psicoanalítica

play09:31

puesto que destaca que los actos de los

play09:34

seres humanos no son conscientes sino

play09:37

que su fundamento radica en un

play09:38

inconsciente al que no es posible

play09:41

acceder a excepción de lapsus actos

play09:44

fallidos chistes o sueños

play09:47

ahora bien para kun cuando los

play09:50

científicos adhieren al nuevo paradigma

play09:52

se da una conversión religiosa para que

play09:56

un científico considere que una

play09:57

estructura teórica es superior a otra

play09:59

intervienen muchos factores y muchos de

play10:02

ellos no tienen que ver con lo

play10:04

estrictamente científico sino con

play10:06

algunos aspectos sociales lo que produce

play10:09

además un cambio de mentalidad repentina

play10:12

que opera en el científico a partir de

play10:14

allí ya no ve el mundo como antes sino

play10:17

que ahora es como si viviera en un mundo

play10:20

distinto por ello el nuevo paradigma la

play10:23

nueva estructura teórica delimita un

play10:26

nuevo marco conceptual a través del cual

play10:28

se ve el mundo y se lo describe las

play10:32

etapas de la nueva de ciencia normal y

play10:34

de la nueva crisis se equiparan a las

play10:36

etapas de ciencia normal y crisis es

play10:39

decir el ciclo de etapas puede volver a

play10:41

comenzar hasta llegar a la última y así

play10:44

recomenzar sucesivamente pero nunca

play10:47

retornando a la etapa de presidencia

play10:50

finalmente podemos decir que para

play10:53

la ciencia progresa a través de las

play10:55

revoluciones científicas que se producen

play10:57

al cambiar de paradigma y no por un

play11:00

proceso acumulativo de conocimiento y de

play11:02

leyes o teorías como plantean los

play11:04

modelos tradicionales en síntesis thomas

play11:08

kuhn explica el desarrollo y la

play11:10

evolución de las ciencias siempre dentro

play11:12

del marco histórico recurriendo a tres

play11:14

conceptos clave los de paradigma

play11:17

anomalía y revolución científica el

play11:20

paradigma que generalmente se lo

play11:22

entiende como la forma de hacer algo

play11:24

bien rápido y eficientemente como una

play11:27

forma que garantiza el éxito como un

play11:29

patrón o modelo en este caso es re

play11:32

pensado en el plano de las ciencias como

play11:35

el conjunto de teorías que son

play11:36

reconocidas como válidas por la

play11:38

comunidad científica en un momento

play11:41

histórico determinado si bien los

play11:43

paradigmas sirven como guía de la

play11:45

investigación científica rigiendo y

play11:47

dirigiendo la presentan la desventaja de

play11:50

provocar una ceguera o limitar al

play11:52

investigador ante nuevas ideas

play11:55

imposibilitándole encontrar otra

play11:58

solución

play11:59

problemas fuera del paradigma vigente

play12:01

sin embargo una anomalía un problema

play12:05

recurrente que no puede ser superado y

play12:07

que conduce a la confusión es la ocasión

play12:09

para que la ciencia sea parte del

play12:12

paradigma vigente y busque una solución

play12:14

fuera de él cuando una nueva teoría es

play12:18

capaz de dar cuentas de la anomalía y

play12:20

aquella es aceptada por la comunidad

play12:22

científica nos encontramos ante un

play12:24

cambio de paradigma ante una verdadera

play12:27

revolución científica todo esto nos

play12:30

enseña que para buscar nuevas ideas es

play12:33

indispensable ubicarse al margen o por

play12:36

lo menos en lo que atañe al pensamiento

play12:38

científico

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
EpistemologíaCienciaThomas KuhnParadigmaRevolución científicaTeoría científicaHistoria de la cienciaProgreso científicoConocimientoCambio de paradigma
Do you need a summary in English?