WHATS THE DIFFERENCE?!? Specialized TARMAC SL6 vs. TARMAC SL7 (PRO and S-WORKS)

GC Performance

2 Sept 202007:44

Summary

TLDRDans cette vidéo, GC Performance compare les différences entre les modèles SL7 et SL6 de vélo, abordant les questions de design, de performance et de poids. Il explore si la mise à niveau vers le SL7 est justifiée, soulignant les améliorations aéro-optimisées et l'intégration du système sur le SL7. GC suggère que bien que le SL6 reste un excellent choix performant, le SL7 offre une expérience plus raffinée et des avantages technologiques pour les cyclistes disposés à investir dans la dernière génération.

Takeaways

🚴‍♂️ La vidéo compare les différences entre les modèles SL7 et SL6 de vélo.
🔍 L'animateur aborde si la mise à niveau de SL6 à SL7 est justifiée en fonction du budget.
📐 Il souligne les différences dans la forme des tubes et de la fourche, avec une construction plus massive pour le SL7.
📊 Le poids du SL7 équipé d'ÉTAP est de 15 livres 2 onces, tandis que le SL6 avec composants Ultegra pèse 16 livres 6 onces.
🔧 Le système d'intégration du câble du SL7 est incompatible avec le SL6 à cause de la différence de la forme du tube de tête.
🚲 Le SL7 a une fourche et un tube descendant plus épais pour une meilleure aérodynamique.
🔄 Le poste de selle du SL7 est de forme D, tandis que celui du SL6 est plus arrondi, signe d'une plus grande conformité.
🛠️ Les roues CL50 du SL7 autorisent le montage sans chambres à air (tubeless), un avantage par rapport au SL6.
💰 L'animateur suggère que la mise à niveau est valable si elle ne nuit pas à la situation financière, offrant des technologies plus récentes.
🏁 Il estime que bien que le SL7 soit plus aérien et peut maintenir des vitesses élevées plus facilement, cela ne change pas radicalement la performance pour la plupart des cyclistes.
👍 Il recommande de liker la vidéo et de commenter si les téléspectateurs sont d'accord ou pas avec son analyse.

Q & A

Quel est le sujet principal de la vidéo de GC Performance ?
-Le sujet principal de la vidéo est la comparaison entre les modèles SL7 et SL6 de vélo, et de déterminer si la mise à niveau de l'SL6 à l'SL7 est justifiée.
Quelle est la différence majeure entre l'SL7 et l'SL6 en termes de design ?
-L'SL7 a des lignes plus anguleuses et aérées, une fourche et un tube de selle plus épais, tandis que l'SL6 a des lignes plus arrondies et une structure plus souple.
Quelle est la différence de poids entre les modèles SL7 et SL6 mentionnée dans le script ?
-Le SL7 pèse 15 livres 2 onces avec les équipements mentionnés, tandis que le SL6 pèse 16 livres 6 onces.
Quel type de roue est équipé sur le SL6 présenté dans la vidéo ?
-Le SL6 est équipé de roues CL50 et de pneus Continental 5000.
Quelle est la différence dans le système d'intégration des câbles entre l'SL7 et l'SL6 ?
-L'SL7 a un système d'intégration des câbles qui passe par le guidon Aerofly 2, le S4, la fourche Tarmac et le tube de selle, tandis que l'SL6 n'a pas cette capacité d'intégration complète.
Le guidon de l'SL7 est-il compatible avec l'SL6 ?
-Non, le guidon de l'SL7 n'est pas compatible avec l'SL6 en raison de la différence dans la conception du tube de tête et l'absence d'espace pour l'intégration des câbles.
Quelle est la différence dans la conception du tube de selle entre les deux modèles ?
-L'SL7 a un tube de selle en forme de D plus fin et plus aéré, tandis que l'SL6 a un tube de selle plus arrondi et souple.
Le SL6 est-il considéré comme un vélo confortable ?
-Oui, le SL6 est considéré comme un vélo confortable, ce qui a influencé la conception plus rigide de l'SL7 pour une meilleure performance.
Quelle est la décision finale de GC Performance sur la mise à niveau de l'SL6 à l'SL7 ?
-GC Performance suggère que si la mise à niveau ne nuit pas au budget et que le vélo SL6 peut être vendu à un bon prix, alors la mise à niveau vers l'SL7 est une bonne option pour bénéficier de la nouvelle technologie et de l'appui de l'entreprise.
Quel est l'avis de GC Performance sur la nécessité d'une mise à niveau pour le consommateur moyen ?
-GC Performance pense que pour le consommateur moyen, la mise à niveau n'est pas nécessaire, car le SL6 reste un vélo performant et confortable.
Quelle est la recommandation finale de GC Performance pour les cyclistes professionnels ?
-GC Performance recommande que les professionnels qui cherchent une avantage minimal en secondes lors des courses devraient opter pour le SL7 pour bénéficier de l'amélioration aérodynamique et des performances.

Outlines

00:00

🔍 Comparatif entre les modèles SL7 et SL6

Dans ce premier paragraphe, le présentateur aborde la comparaison entre les modèles de vélos SL7 et SL6. Il explique que le SL7 est plus récent et propose des améliorations en termes d'aérodynamique et de performance. Il détaille les différences dans la forme des tubes, la structure du guidon et la possibilité d'intégration des câbles sur le SL7, qui ne sont pas présentes sur le SL6. Le poids des deux modèles est également comparé, montrant que le SL7 est légèrement plus léger. Le présentateur mentionne également que les cadres et les supports de selle sont spécifiques à chaque modèle et ne sont pas interchangeables.

05:00

🚴‍♂️ Évaluation de la nécessité d'une mise à niveau

Le deuxième paragraphe se concentre sur l'évaluation de la nécessité d'une mise à niveau du SL6 vers le SL7. Le présentateur discute de l'aspect économique de l'upgrade et suggère que cela ne devrait être fait que si le budget le permet et que cela ne nuirait pas à la situation financière globale du cycliste. Il souligne que bien que le SL7 offre des améliorations et une meilleure intégration, le SL6 reste un excellent choix pour la performance, surtout si le cycliste ne peut pas ressentir les légères différences aérodynamiques. Le présentateur conclut en disant que les professionnels pourraient tirer parti des améliorations apportées par le SL7, mais que pour le consommateur moyen, l'upgrade n'est pas essentiel.

Mindmap

Keywords

💡SL7

L'SL7 est un modèle de vélo de route avancé mentionné dans la vidéo. Il est décrit comme plus aérodynamique avec des lignes plus nettes et des composants intégrés, ce qui le rend plus performant. Par exemple, le SL7 intègre un système de câblage plus propre par rapport au SL6.

💡SL6

L'SL6 est le modèle de vélo de route antérieur au SL7. La vidéo compare les caractéristiques des deux modèles, soulignant que l'SL6 est moins aérodynamique mais reste très performant. Le SL6 est décrit comme plus confortable avec une conception moins agressive.

💡Aérodynamique

L'aérodynamique est une caractéristique clé des vélos mentionnés dans la vidéo. Un vélo aérodynamique offre moins de résistance à l'air, permettant une meilleure vitesse et performance. Le SL7 est décrit comme ayant une meilleure aérodynamique grâce à ses lignes plus nettes et ses composants intégrés.

💡Intégration

L'intégration fait référence à la manière dont les composants du vélo sont conçus pour être plus compacts et fonctionnels. Dans le contexte de la vidéo, le SL7 dispose d'un système de câblage intégré qui contribue à une apparence plus propre et à une meilleure performance aérodynamique.

💡Poids

Le poids est un facteur important discuté dans la vidéo. Les deux vélos, SL6 et SL7, ont des poids différents qui influencent leurs performances. Par exemple, le SL7 avec eTap pèse 15 livres et 2 onces, tandis que le SL6 avec des modifications spécifiques pèse 16 livres et 6 onces.

💡Tige de selle

La tige de selle est un composant du vélo qui varie entre les modèles SL6 et SL7. Le SL7 a une tige de selle plus aérodynamique et en forme de D, contrairement à la tige de selle plus traditionnelle et confortable du SL6.

💡Confort

Le confort est un thème récurrent dans la comparaison entre les SL6 et SL7. Le SL6 est décrit comme étant extrêmement confortable, ce qui le rend populaire pour les longues distances, tandis que le SL7 est conçu pour être plus rigide et performant.

💡Vitesse

La vitesse est un objectif clé pour les vélos de route comme le SL7. La vidéo explique que les améliorations aérodynamiques et les composants intégrés du SL7 permettent de maintenir des vitesses plus élevées plus facilement par rapport au SL6.

💡Budget

Le budget est mentionné comme un facteur déterminant pour décider si une mise à niveau vers le SL7 vaut la peine. L'achat d'un SL7 dépend des moyens financiers de l'acheteur, et si cela ne met pas en péril sa situation financière.

💡Performances

Les performances sont au cœur de la discussion entre les deux modèles de vélos. Le SL7 est présenté comme offrant des performances légèrement meilleures grâce à ses caractéristiques aérodynamiques et son intégration, bien que le SL6 reste un vélo performant et compétitif.

Highlights

Introduction to the video comparing the Specialized SL7 and SL6 bicycles.

Discussion on whether it's worth upgrading from an SL6 to an SL7 based on budget.

Presentation of the weight difference between the SL7 and SL6 models.

Visual comparison of the frame design and carbon layup between the two models.

Difference in the front fork thickness and overall frame shape.

Head tube design variations and their aerodynamic implications.

Integration system differences and cable management between SL7 and SL6.

Incompatibility of the SL7 stem with the SL6 due to design differences.

Seat post design and compliance differences affecting ride comfort.

Non-swappable, proprietary seat posts specific to each bike model.

Differences in the seatstays and their impact on bike stiffness and comfort.

Discussion on the CL50 wheels and their tubeless capability.

Pricing and value proposition of the SL7 compared to the SL6.

Personal opinion on the necessity of upgrading from SL6 to SL7.

Advice for viewers considering an upgrade based on financial situation.

Final thoughts on the performance differences and the target audience for each bike.

Encouragement for viewers to share their thoughts and bike preferences in the comments.