Випуск закінчення війни

Summary

The video script addresses the fatigue of war and the complex situation in Ukraine, emphasizing the importance of perseverance and strategic planning. It discusses the psychological impact of war on society, the need for realistic perspectives, and the potential scenarios for conflict resolution. The speaker warns against complacency and the spread of misinformation, advocating for unity and the defense of Ukrainian identity against external threats, while also considering various historical and geopolitical contexts to understand the ongoing struggle.

Takeaways

• 😔 The speaker expresses frustration at those who are tired of war and suggest Ukraine should seek a ceasefire, highlighting the difficulty of hearing such sentiments from those not experiencing the war firsthand.
• 🏹 The reality of negotiating with Russia, which aims for the destruction of Ukrainian identity, is seen as a complex challenge, with the speaker emphasizing the unwillingness to be destroyed or to surrender.
• 💪 The importance of considering all options and scenarios for ending the war is underscored, with the acknowledgment that psychological fatigue during wartime is normal but should not dictate surrender.
• 👥 The speaker reflects on the emotional turmoil experienced during war, including fear, anger, and moments of joy, likening it to an emotional rollercoaster.
• 🔍 The issue of war duration is pinpointed as a primary concern, as it affects people's lives for extended periods, unlike natural disasters which have shorter impacts.
• 📚 Historical context is provided, with references to past conflicts between Ukraine and Russia, emphasizing the long-standing nature of their disputes.
• 🌟 The speaker urges understanding that war is a long-term stressor on individuals and society, and that it cannot continue indefinitely without consequences.
• 🤔 The notion of a 'quick victory' is challenged, with the speaker suggesting that such expectations can lead to disillusionment and a shift towards pessimism if not met.
• 🛡️ The role of unity and societal consolidation during wartime is discussed, with examples from World War II, highlighting the importance of a united front for victory.
• 📈 The potential impact of war on political structures is alluded to, with the mention of revolutions in Russia, Germany, and Austria-Hungary as a consequence of societal fatigue in World War I.
• 🌐 The speaker calls for a focus on self-improvement and adapting to new conditions rather than fixating on the end of the war, suggesting a mindset of perpetual preparedness.

Q & A

What is the main concern expressed by the speaker about people saying they are tired of war?

The speaker is concerned that it is disheartening to hear people say they are tired of war when Ukraine is in the midst of a conflict, as it seems to suggest a lack of support for the country's struggle.

What does the speaker suggest as a preferable approach to dealing with the fatigue of war?

The speaker suggests that instead of focusing on the fatigue of war, people should focus on self-improvement and finding ways to be useful in the current situation.

What historical examples does the speaker use to illustrate the impact of war on society?

The speaker uses the First World War as an example to illustrate how war can lead to political upheaval and the emergence of new states, as well as the impact of war fatigue on different countries.

What is the significance of the phrase 'better a terrible end than a horror without an end' in the context of the script?

The phrase signifies the speaker's belief that it is better to endure a difficult but definitive conclusion to the war than to continue experiencing the horrors of an endless conflict.

What does the speaker believe about the potential for Russia to collapse?

The speaker believes that while there is a narrative suggesting Russia may collapse, history has shown that Russia is resilient and capable of enduring for many more years, which may be disappointing for those hoping for a quick resolution.

What is the speaker's view on the role of the media during war?

The speaker believes that the media should support the war effort by providing necessary information to citizens, boosting morale with stories of heroism, and responsibly handling information about military movements and foreign aid.

What does the speaker suggest as a potential outcome if Ukraine does not win the war?

The speaker suggests that if Ukraine does not win the war, it could face an economic inability to thrive, and the West could also experience a defeat, potentially leading to Russia's invasion of other sovereign states.

How does the speaker describe the importance of maintaining a realistic perspective on the war?

The speaker emphasizes the importance of providing a realistic picture of the war, acknowledging the fatigue and challenges faced by the society, and planning life accordingly without succumbing to emotional decisions.

What is the speaker's opinion on the potential for Ukraine to join NATO?

The speaker believes that while Ukraine's military has made significant strides towards NATO standards, the actual membership in NATO is still far off and not a realistic scenario in the near future.

What does the speaker see as a possible long-term threat even if the active phase of the war ends?

The speaker sees Moscow as a continuing threat to Ukraine's interests and those of the United States and its allies, even after the active phase of the war, emphasizing the need for constant vigilance.

What advice does the speaker give regarding the handling of information and expectations during the war?

The speaker advises against relying on speculation and rumors, and instead encourages verifying information, maintaining a rational approach to decision-making, and not neglecting personal needs and health.

Outlines

00:00

😔 Fatigue and the Complexity of War

The paragraph discusses the sentiment of weariness from war and the challenges of negotiating with an adversary bent on the destruction of Ukrainian identity. It emphasizes the emotional turmoil experienced during war, including fear, anger, and fluctuating moments of happiness. The speaker reflects on the psychological impact of war's duration, drawing on historical context to illustrate the difficulty of predicting an end to the conflict. The paragraph also touches on the resilience of the human spirit and the community during such trying times.

05:00

🇺🇦 Ukraine's Struggle and the Importance of Unity

This paragraph highlights Ukraine's ongoing fight and the importance of unity among its people. It criticizes the narrative of hopelessness that is sometimes propagated in media and emphasizes the need for a strong and united front against the adversary. The speaker calls for a focus on self-improvement and usefulness in the present circumstances, rather than fixating on the end of the war. The paragraph also discusses the role of media and the significance of a positive outlook in maintaining morale.

10:01

📢 Media's Role in Shaping Perception and Morale

The speaker addresses the role of media in shaping public perception and morale during times of conflict. They discuss the potential dangers of war censorship and the importance of responsible reporting. The paragraph emphasizes the need for media to support the narrative of defending European values and to inspire the spirit of heroism and achievement among the military. It also touches on the challenges of countering Russian propaganda and the importance of a realistic portrayal of the situation.

15:02

🤔 Reflections on Responsibility and Societal Impact

This paragraph delves into the issue of responsibility during wartime, questioning who bears the brunt of mobilization and the consequences of evasion. It criticizes those who avoid their duties and discusses the potential societal divisions that may arise from such behaviors. The speaker also contemplates the various outcomes of the war, emphasizing the importance of recognizing and addressing the problems at hand rather than scapegoating or wishful thinking.

20:03

🛡️ The Prospects of Ukrainian Victory and NATO Integration

The paragraph explores the potential outcomes of the war, focusing on the ideal scenario of a Ukrainian victory and the restoration of borders as they were in 1991. It discusses the possibility of Ukraine's integration into NATO and the strategic benefits this could bring, including military support and the potential for a buffer zone to protect against future aggression. The speaker also considers the implications of a prolonged conflict and the importance of not relying on the collapse of the adversary.

25:07

🔄 The Challenges of De-occupation and Reconstruction

This paragraph discusses the complex task of de-occupying territories and the challenges that lie ahead for Ukraine. It highlights the difficulties of liberating heavily populated and industrially dense areas, the threat of cross-border attacks from Russia, and the presence of local collaborators. The speaker calls for a comprehensive approach to filtering and re-educating the population in the liberated areas to prevent future conflicts and ensure a stable recovery.

30:09

🚀 The Strategic Importance of Air Support and Military Aid

The speaker emphasizes the strategic importance of air support in the conflict, discussing the potential impact of fighter jets like the F-16 on the battlefield. They address the delays in military aid from Western countries due to political reasons and the implications for Ukraine's defense capabilities. The paragraph also touches on the diplomatic efforts for peace negotiations and the risks of a frozen conflict that may involve territorial concessions.

35:13

🌐 Geopolitical Implications and the Global Impact

This paragraph considers the broader geopolitical implications of the war, discussing the potential for a prolonged conflict and its impact on global interests. It reflects on the approach of Ukraine, Europe, and the United States towards Moscow and how this may influence the world's stance. The speaker also contemplates the potential for escalation, highlighting the need for a clear understanding of the consequences for the entire world.

40:13

🔄 The Dynamics of Conflict and the Pursuit of Peace

The speaker discusses the dynamics of the ongoing conflict, the challenges of achieving peace, and the potential for different outcomes. They reflect on the lessons learned from the past and the importance of not letting fatigue lead to escalation. The paragraph also explores various scenarios, including the Korean War's example and the potential for a frozen conflict similar to that of North and South Korea.

45:13

📉 Demographic Challenges and the Future of Ukraine

This paragraph addresses the demographic challenges faced by Ukraine, including an aging population and the loss of the younger generation due to the ongoing conflict. It highlights the importance of addressing these issues to ensure the continued existence of Ukrainian statehood and the need for resilience and determination in the face of adversity.

Keywords

💡Fatigue

Fatigue in the context of the video refers to the weariness and exhaustion felt by individuals and society as a whole due to the prolonged state of war. It is a central theme as it reflects the emotional toll and the psychological burden experienced by the people of Ukraine. The script mentions how fatigue can influence people's attitudes towards the war and the desire for peace negotiations.

💡Peace Negotiations

Peace negotiations are discussions aimed at ending a conflict through agreement between the conflicting parties. In the video, the concept is presented with skepticism, suggesting that those who are fatigued by war might be eager to accept any terms for peace without considering the long-term implications for Ukraine's sovereignty and identity.

💡War Fatigue

War fatigue is a specific form of fatigue that occurs during times of conflict and is characterized by a decrease in public enthusiasm for a war. The video discusses this concept, noting that while it is a natural response to prolonged conflict, it must be managed carefully to avoid capitulation or hasty decisions that could be detrimental to Ukraine's future.

💡Ukrainian Identity

Ukrainian identity refers to the cultural, historical, and national characteristics that define the people of Ukraine. The script emphasizes the importance of preserving this identity in the face of external threats that aim to destroy or assimilate it, highlighting the existential struggle at the heart of the conflict.

💡Emotion Swings

Emotion swings denote the rapid shifts between different emotional states, such as fear, anger, and moments of happiness, that people experience during wartime. The video uses this term to illustrate the psychological impact of war on individuals, contributing to the overall sense of fatigue and emotional turmoil.

💡Durability

In the context of the video, durability refers to the ability of a society or state to withstand the pressures of war over time. It is mentioned in contrast to fatigue, suggesting that while fatigue is a temporary state, durability is a longer-term characteristic that can determine the outcome of a conflict.

💡Mobilization

Mobilization in the video pertains to the process of rallying resources and societal support for the war effort. It is discussed in terms of the physical and psychological mobilization of the Ukrainian population to face the challenges of war, emphasizing the need for unity and perseverance.

💡De-occupation

De-occupation refers to the process of liberating territories that have been occupied by an invading force. The script discusses the military and strategic aspects of de-occupying Ukrainian territories, highlighting it as a key objective in the conflict and a measure of progress towards victory.

💡Buffer Zone

A buffer zone is an area that separates two conflicting parties to prevent direct contact and potential escalation. The video suggests the creation of such zones as a strategic measure to protect Ukraine from further aggression, illustrating the complex geopolitical considerations in the conflict.

💡Information Warfare

Information warfare involves the use of information and propaganda to influence public opinion and psychological states. The script touches on this concept, indicating that managing information and countering misinformation are critical aspects of the conflict, both domestically and internationally.

💡NATO Membership

NATO membership in the video is presented as a potential long-term goal for Ukraine, offering a framework for collective security and military cooperation. The discussion around NATO reflects Ukraine's strategic aspirations and the geopolitical dynamics at play in the conflict.

💡Strategic Partner

A strategic partner is a country with which there is a long-term alliance based on shared interests. The video mentions the status of a strategic partner as an immediate form of support for Ukraine, allowing for military and technical assistance in the absence of full NATO membership.

Highlights

The speaker emphasizes the importance of understanding the psychological impact of war, describing the emotional turmoil experienced during conflict.

A discussion on the complexity of negotiating peace with an adversary aiming for the destruction of Ukrainian identity, highlighting the resilience of the Ukrainian spirit.

The acknowledgment of the exhausting nature of war and the need for society to mobilize all its forces and resources in times of conflict.

A historical perspective on the duration of wars and their unpredictable end, drawing from past experiences with Russia.

The speaker reflects on the concept of 'better a terrible end than a horror without an end,' suggesting the importance of resolution even if it's grim.

An analysis of the potential outcomes of the ongoing conflict, including the possibility of a prolonged war and its implications for society.

The importance of not underestimating the enemy and the need for strategic planning in the face of an adversary that is not easily defeated.

A call for unity and the consolidation of efforts to overcome the challenges posed by the war, with a focus on self-improvement and resilience.

The role of information and psychological operations in warfare, with a critique of how they can be misused or misunderstood.

An examination of the potential for societal fatigue and the dangers of complacency in the face of ongoing conflict.

The speaker discusses the need for responsible media coverage during times of war, emphasizing the importance of accurate and morale-boosting information.

A critique of the misuse of terms like 'fear' and 'fatigue' in political discourse and their potential to fuel conflict.

The importance of learning from historical examples, such as the First World War, to understand the long-term effects of war on society.

A discussion on the potential scenarios for the end of the war, including the restoration of territorial integrity and the challenges of post-war recovery.

The necessity of not relying on overly optimistic forecasts and the need for a realistic assessment of the situation on the ground.

The role of international alliances and the potential for Ukraine to receive support from strategic partners, despite not being a member of NATO.

The potential long-term consequences of the war for Ukraine's demographic situation and the importance of addressing these challenges.

Transcripts

Що б ви хотіли сказати тим людям які

говорять що Вони втомилися від війни і

що Україні потрібно йти на перемир'я

дуже складно чути що хтось втомився коли

ти знаходишся в країні яка в війні ну це

гнебно насправді що там втомились від

війни Ну давайте тоді швиденько Все

закінчимо домовимось і все буде добре

але Правда є малесенький нюанс Як то

кажуть малесенька деталь як домовлятись

з тими хто пра неповного знищення

української ідентичності Росія хоче нас

знищити Ми не хочемо щоб нас знищували

нас не сходяться Як то кажуть забаганки

розумієте А якщо все ж таки домовлятись

то на яких умовах з якими поступками я

сам не в захваті від цього слова Але

маємо розглянути всі варіанти і які

врешті-решт сценарії закінчення війни є

для України

відчувати психологічну втому у воєнний

час - це ок адже під час війни людина

переживає цілу купу емоцій страх гори

Гнів які можуть різко чергуватися з

ейфорією та тимчасово щасливими

моментами така собі емоційна гойдалка

під час війни Ну і основна проблема

війни - це в її тривалості адже будь-які

інші події такі як приро катаклізми

наприклад мають набагато коротші терміни

впливу на людське життя а от коли

закінчиться війна не знає ніхто

подивіться в нашу історію Ми з

Російською Федерацією Російською

імперією московським царством і тому

подібному все життя Ну то миримось то

воюємо Ну ми не зможемо змінити хід

історії в майбутньому Ви маєте це

розуміти коли трапляється така ситуація

як війна людський органі мобілізує всі

свої сили та ресурси але так тривати

довго не може війна - це стрес як для

кожного з нас так і для суспільства в

цілому є така фраза краще жахливий

кінець чим жах без кінця Зараз на жаль

ми переживаємо жах без кінця і ніхто не

знає коли саме настане кінець та яким

він буде Ну якщо ти звичайно не

збираєшся сьогодні перепливати тису тоді

Я знаю який в тебе буде кінець в першу

чергу треба зрозуміти що війна з

Московією - це надовго активно

оперативна фаза от вона закінчиться

протягом двох-трьох тижнів тому ж вони

просто не буде сил більше вони найближчі

два тижні закінчаться остаточно когда

закончится активная фаза она закончится

в течение д-трьх недель відповідно з цим

розумінням прийде і усвідомлення що

треба розраховувати свої сили це не та

ситуація коли один раз треба максимально

викластись а потім можна відпочивати

тут варто економно витрачати життєві

ресурси в історії затяжних війн така

втома є нормальним явищем на початку

більшості війн є певне піднесення ворог

на нас напав ми маємо згуртуватись щоб

його перемогти проте піднесення минає а

війна триває гинуть люди багато

скалічених економіка в занепаді люди

бідніють це все викликає негативні

настрої у суспільстві найбільш я кравим

прикладом В цьому плані є Перша світова

війна Усе

розпочалосьпалаху дуже крутого

патріотизму в усіх країнах що воюють

проте війна затягнулась поява нових

видів зброї спричинила перехід війни з

маневрової до позиційної через усю

Європу викупали траншеї в яких сиділи

солдати і не просувались нікуди у тилу

деякі країни мали великі труднощі для

цивільних Як От наприклад голод люди

просто втомлювались від війни проте ця

втома впливала на країни по-різному

Англія Та Франція наприклад створили

принципово нову техніку танки та почали

розвивати авіацію внаслідок цього вони

союзниками в принципі і перемогли в

інших країнах втома серйозно вплинула на

політичний устрій у російській німецькій

та австро-угорських імперіях сталися

революції ці імперії як і Османська

зникли і з'явились нові держави Ну я

надіюсь ви розумієте на що я натякаю і

чого я бажаю Отже замість того щоб

витрачати енергію на конфлікти

спрямовуйте свою втому на

самовдосконалення замість постійних

думок про те коли закінчиться війна

зосередьтесь на тому як бути корисним

тут і зараз Уявіть що це може тривати

вічно і навчіться жити в Нових умовах А

головне пам'ятайте що ми боремося не

лише за нашу перемогу тому що ми

боремося за наше виживання та за наше

майбутнє Україна Жива Україна живе

Україна бореться і б'ється Україна

рухається Україна долає шлях Україна

здобуває Україна працює Україна існує і

все разом це не новорічне диво Це не

казка не магія а заслуга кожного з вас

світ втомився від війни в Україні такі

заяви Часто можна почути в подкастах

прочитати в статтях та блогах депресивні

цитати та узагальнення які спрямовані на

поживлення розпачуу та депресії

створюють враження що все безнадійно

передаю вітанням усім усьо пропало і Це

зрада Але чи насправді це так втома від

війни і це на жаль Ну тут є певне і

об'єктивне підгрунття так Ну бо втома

безумовно присутня і ну всі б бажали

швидкої Перемоги у кожного з нас є втома

це нормальноумо теми для нагнітання

деколи беруться просто з повітря та

стають потужними конфліктогенами до того

ж зручно підхоплюються руснявими іпсо До

речі трошки наша влада зловживає таким

поняттям як іпсо про це я детально

написав в своєму тг каналі можете

почитати посилання десь ось тут і там

знизу під відео є 100%. А ще я вас

попрошу підпишіться і поставте лайк це 5

секунд вашого часу а мені приємно до

кінця життя чи є результат тієї чи іншої

іпсо яку проводять росіяни

інформаційно-психологічної спеціальної

операції чи досягла вона мети після

цього треба дивитися на реакцію урядів

цих стран на

реакцію мешканців цих стран виборців в

цих странах а не соцмережі якихось ну

фріків які роз няють зраду і або то Боти

і перегляди через PornHub зроблені як то

було у симонін Да в розвінчаному РТ яке

нібито дивилося мільярди там мільйони а

з'ясувалося що то купований трафік з

порносайтів і фактично ну ніхто ту дурню

яку вона робила не бачив То що ж робити

із такими темами як заголовками все

[ __ ] як цьому протидіяти спочатку

війни і в перші ї місяці психологічний

стан населення значно погіршився потім

всі чекали контрнаступу і були в

припіднесеному настрої потім щось пішло

не так пам'ятаєте про ті гойдалки що я

казав на початку І як би ви не

відносилось до нашого президента і чи

цей текст був написаний ним чи для нього

взагалі ролі не грає ці слова просто

мають

істину війни самі по собі не закінчу

війни

закінчують і перемогу не отримують не

дарують перемогу

здобувають і для цього Сьогодні ми маємо

жити за правилом або ти

працюєш або ти воюєш бо проти нас

найбільша у світі терористична

організація досвід інформаційного

спротиву Великої Британії та США під час

Другої світової війни дуже важливий для

України бо тоді Ці дві демократичні

держави показали яким чином можна

консолідувати суспільство за умов війни

перше що зробила Велика Британія після

початку Другої світової війни в

1939 році пішла на арешт політичних

опонентів комуністів та фашистів А ось

ці досі сидять у Верховній Раді і ті

політики які могли наприклад виступати

за проведення переговорів між британією

та третім рейхом були нейтралізовані

було створено Міністерство інформації

яке забезпечувало всіх громадян

необхідною інформацію як би тавтологічно

це не звучало що треба робити і як коли

евакуйовуватись британці під час війни

розуміли що вони витерплять все

бомбардування Німеччиною їхніх міст

кількаденне перебування в лондонському

метро і багато іншого І вони сподівались

що після війни вони стануть державою до

добробуту що кожен британець матиме

соціальну допомогу бо тоді британське

суспільство було чітко поділено на класи

А коли гриміла Битва за Британію у

40му-41-х роках Міністерство авіаційної

промисловості оголосило про збір

алюмінію і люди приносили свій посуд

кружки тарілки виделки і це все

перероблялось для ремонту літаків

британці довели самим собі що вони

можуть об'єднатися для спільної Перемоги

для України об'єднавчою ідею має бути

вступ до ЄС та НАТО і медіа могли б

підтримувати повістку що українці

захищають європейські цінності про які

самі європейці На жаль забули Україна

сьогодні - це щит Європи але до кожного

щита потрібні мечі Я сподіваюсь що І це

чудово розуміє весь світ нам потрібна

зброя щоб захистити і себе і вас і ваші

держави добро має бути з кулаками а

краще з хайморсами чи можуть або мають

існувати обмеження для медіа у такий час

Так є військова цензура Ані переміщення

військової техніки Ані повний обсяг

інформації про іноземну допомогу Ані

локації українських військових не

повинні з'являтися у ЗМІ але є і те що

державні ЗМІ обов'язково ма маю

публікувати це ситуація на фронті і у

тилу офіційні заяви уряду і командування

обов'язкові інструкції щодо безпеки та

евакуації також дуже важливо піднімати

моральний дух історіями героїзму і

досягненнями армії мушу робити більше

ніж

можу бо саме це означає слово

перемогти нашою мовою перемогти

пересилити себе

перебороти зробити надзусилля і зробити

більше ніж здавалось на перший погляд Бо

насправді Кожен з нас здатен набільше

також важливою сферою є протидія

російським іпсо ми всі хочемо перемогти

але це не так просто

[музика]

весь світ м'ягко кажучи

[ __ ] коли побачив як українці на

початку війни об'єднались і допомагали

як армії так і один одному а тепер

питання до вас що змінилось вже виграли

Ви маєте розуміти що проти нас

розв'язано геноцидну війну і типу або ти

вйобуєш і робиш карту попиту або борешся

щоб твої діти казали Я українець А не

пше [ __ ] я пердолі велика повага до

поляків ніякої до тих хто не хоче

боронити свою країну курба єжик первый

раз повжав єжа ми маємо уявляти якою

буде перемога розбудова української

політичної нації Якщо ми будемо

описувати реальність такою як вона є

складною але героїчною то це

усвідомлення реальності наближатиме нашу

перемогу Але головне не перебільшувати з

описом

героїчності наша сторона також втрачає

техніку території людей хай марси не

чарівна паличка проти русні

[музика]

Хай марси також хиблять та знищуються

ворогом тому якщо ситуація погана або

гірша ніж ми всі сподівались то опи з

дійсності не може бути примусово

оптимістичним це я зараз кажу не вам це

я з з вертаюсь до нашого вельми

шановного телемарафону власне Зараз ми

маємо ситуацію не катастрофічну але таку

що не відповідає надмірно оптимістичним

прогнозам попередніх місяців ці завищені

очікування створили насамперед близькі

до політиків публічні коментатори а

також ті журналісти які вважають себе

солдатами інформаційного фронту і

беруться підбадьорювати аудиторію

заохочуючи її зробити останній ривок до

перемоги Служба безпеки України постукає

в двері кожному звісно коли останній

ривок не приводить до обіцяних

результатів раз другий і третій

аудиторія зневірюється і впадає у

протилежну крайність песимізм Мені стало

остаточно зрозуміло що ніякого плану

нема і якщо не вірити в якісь

нескінченні многоходовочки як роблять

наші східні сусіди

то напрошується

висновок що все саме так як воно

виглядає що ми просто тикаємося То тут

то там сподіваючись що якось воно вийде

але якось воно не виходить Коли погано

про це можна і треба говорити але не з

позиції все піздец ми всі помрем а з

позиції зараз склалось отак для нас не

надто добре але шанс вижити і виправити

ситуацію є перший крок до вирішення

проблеми - це завжди її визначення і

визнання на жаль медіа і особливо

блогери часто натомість починають шукати

винних найлегше зробити винних із

західних партнерів які не дають нам все

що ми хочемо і нібито тиснуть на нас

вимагаючи результату на фронті особливо

це зручно через те що з боку західних

партнерів українським медіа і блогерам

нічого не загрожує навіть якщо б вони і

почули цю критику на свою адресу в

українському медіапросторі їхня культура

не дозволяє реагувати на критику

агресивно тому колективний захід для

українських медіа і коментаторів це як

таке опудало сплячого лева яке можна

безпечно для себе гамселити виливаючи

свої образи і безсилу людь перемовини

про отримання Україною нового траншу

фактично зайшли у глухий кут і

найближчими часом не варто очікувати

грошей що ж Влада Влада звично клеїть

дурня інші типові винні яких знаходять

медіа і блогери і коментатори - це люди

які уникають мобілізації або не

поспішають іти на фронт через те що

мовляв ми не перемагаємо або ще не пішов

син

[оплески]

депутата Я вважаю що ті хто виїхали

незаконно під час після 24го числа їх

потрібно все-таки якимось чином їх

повертати при цьому військовирі івництво

значно стриманіше в заявах про брак

людей в армії з постійного Тихого

полювання на ухилянтів формується

небезпечний дискурс який за будь-якого

розвитку подій сприятиме розколу в

суспільстві Доброї ночі куда

їдем до речі Мені цікаво чи знаєте ви

хто в нашій країні несе пряму

відповідальність по законодавство за

мобілізацію Якщо так то дайте знати в

коментарях або якщо не знаю напишіть

вашу ідею з іншого боку маємо приклади

відповідального і професійного підходу

як от розслідування про зловживання

системою шлях або аномальне зростання

кількості дорослих чоловіків серед

студентів вищів так є посилення контролю

щодо ухилянтів але хочу вам сказати

будь-яка людина і навіть без цього

закону яка порушувала закон мобілізації

і була мобілізаційного віку і вона була

ухилянтам або ще щось робила поза

законом Вона і так порушувала те чи інше

законодавство діюче безперечно давно

порадати суспільству зрозуміти що війна

може не мати одномоментного кінця у

формі великої Перемоги Вона може набути

іншої форми а її проміжні результати

можуть бути для України не надто втішні

це питання самозбереження адже якщо

суспільство буде налаштоване в дусі

тотальна Перемога або смерть то

будь-який не настільки однозначний

результат загрожує хаосом також варто

припинити безвідповідально повторювати

за політиками і демагогами тези про

швидкий розпад Росії та лічені дні

режиму [ __ ] сьогодні я вам розповім

чому Російська Федерація розпадеться

розповім як вона розпадеться Та які в

принципі закладені механізми розпаду

цієї держави на жальу історія трактує це

у прямому сенсі та починає думати що

Кремль ось-ось запалає а потім

реальність в яки Росія достатньо стійка

і життєздатна щоб протриматись ще багато

років робить аудиторії дуже і дуже

боляче навіть якщо аудиторія дуже хоче

чути подібні казачки слово треба давати

також тим експертам які оцінюють

перспективи реалістично і можуть

аргументувати свої прогнози Я б не

очікував що Росія розпаде

абсолютно як розбите скло там на сотні

дрібних державних утворень але все одно

залишатиметься очевидно якась Центральна

Росія і для України це завжди буде

виклик з цією Росією потрібно завжди Як

то кажуть бути на насторожі і дуже дуже

дуже затяжна війна для суспільства

означає затяжне перебування в

дискомфортних умовах з обмеженими

перспективами зростання і розвитку з

постійним ризиком для життя для

мільйонів людей це також перебування

поза своїм домом що людям потрібно в

такій ситуації точно не варто їх

заколисувати присипляти задурювати оце

вводити людей знаєте у стан

інформаційної коми щоб вони дрімали в

обнімку з подушкою арестовачем дай Боже

здоров'я не йому а всім нашим захисникам

ты сам сказав что ты сидив за

компьютером Ну за каким компьютером

Кристина [ __ ] у меня 33 боевых выхода

[ __ ] это са куда за лінію фронта [ __ ]

так скажи ты може розказать Слухай людям

треба давати якомога більш повну і

реалістичну картинку водночас не

створюючи відчуття що ми або переможемо

негайно або катастрофічно програємо

потрібно допомагати їм адекватно

оцінювати свої ресурси і перспективи

планувати своє життя настільки наскільки

це можливо і приймати рішення

раціональні а не емоційні не про вати

Київську квартиру бо блогериексперти

сказали що завтра точно почнеться наступ

із Білорусії донатити на армію так це

потрібно але не відмовлятись від

нормальної їжі чи лікування зубів аби

скинути останні гроші Ну і звичайно мама

на кума знає ліпше як буде але краще

перевіряти

інформацію Тома від війни існує ми

ігноруємо наші потреби болить зуб А не

на часі потім реальність

таккиде Господи

допоможи пропало

В Хотілось би щоб замість пропало всесьо

суспільство відштовхувалось від тези що

ми мусимо вистояти і протриматись рівно

стільки скільки буде потрібно ну знаєте

іншого вибору В нас немає в історії

України є приклади масового героїзму і

самопожертви але є також не менш важливі

приклади тривалої планомірної боротьби в

умовах цілковитої відсутності шансів на

перемогу але зараз шанси в нас далеко не

нульові ОУН і УПА не змогли пережити

часи Сталіна і більшовизму але завдяки

їхнім боротьбі 70 років тому ми сьогодні

маємо вагомі підстави сподіватись на

перемогу над Путіним і російським

імперіалізмом але Які взагалі варіанти

закінчення цієї війни і які будуть

наслідки Давайте розглянемо всі варіанти

почнемо з того який для нас буде

найбільш бажаним Україна перемагає Але

що ми можемо вважати перемогою для нашої

держави щодо моєї особистої позиції ви

знаєте її це повернення адмінкардону

91го року нічого тут і змінитись не може

тому що інакшого варіанту завершення

цієї війни не існує я вже колись Казав

що без цього конфлікт буде ну в тій чи

іншій формі взагалі все життя тому що

прикордонні сутички Вони ніколи не

зупиняться обмін

ракетними ударами ударами безпілотними

буду продовжитись щоб це зупинити це

треба повернутися

до визнаних світом кордонів І

до світопорядку який вибудовувався дуже

багато років незалежно від того коли

закінчиться гаряча фаза нинішньої війни

Московія залишатиметься загрозою як для

інтересів України так і для інтересів

Сполучених Штатів та їх союзників

оптимістичним є варіант виходу збройних

сил України на кордони 91го року ба

більше оптимальним варіантом У

подальшому співіснуванні

сусідом-терористом для нас було б

створення низки Квазі утворень на

території мордору на кшталт

білгородської Курської та брянської

народних республік і це зараз не жарт

батька наш

Бандера Україна ма це могло б

послугувати собі такою буферною зоною та

гарантією того що русняві війська не

зможуть зненацька нанести черговий удар

по Україні також зі створення

квазіутворень має розпочатись і сам

процес руйнації руснявої імперії що не

дозволить надалі повторити сценарій

лютого 22 року але як я засвідчив раніше

на розпад ерефії не слід покладати

великі надії А що буде з [ __ ] якщо

ерефія програє якщо диктатор та його

армія програють війну в Україні він як

мінімум більше не буде тим кого можна

поставити на чолі Московії в країні

почнуться політичні ігрища і будуть

ширитись чутки про його неспроможність

керувати країною та цілком ймовірно що

його вб'ють його політичні опоненти адже

він більше не зможе забезпечувати сам

собі

[музика]

захист ще одним позитивним чинником

після перемоги України стане вступ

України до НАТО та застосування

положення статті номер п Альянсу про

колективну безпеку як гарантію

територіаль

цілісності але на жаль наразі цей

варіант від нас дуже і дуже

[музика]

далекий рішення про вступ нового члена

хвалюється колегіально і позиція навіть

однієї країни як от Угорщини може стати

ключовою натомість зараз Україні

пропонують статус стратегічного партнера

який дозволяє постійно отримати вати

військово-технічну допомогу і це нас теж

цілком влаштовує особливо Якщо вірити

низці заяв політиків що запропонований

статус для України вже цілком Працює Так

канцлер Німеччини Олаф шольц наголосив

на тому що до 2027 року Німеччина

витратить на постачання зброї Україні

приблизно 17 мльярдв євро зі свого боку

президент США Джо Байден нещодавно

заявив що поки Україна не в НАТО США

нададуть їй такі ж гарантії безпеки як

Ізраїлю йдеться про надання України

статусу основного союзника поза блоком

НАТО статус союзника дозволить Україні

отримати військову підготовку та

допомогу включно з прискоренням продажу

та лізингу військового обладнання

незалежно від результатів президентських

перегонів у США

and threats of Tomorrow we're going to

continue to deepen oure alliancescific

and build New coalitions committed to

World that is free Open prosperous And

secure we're having some diplomatic

success on that and welcoming presence

of all of

you але щодо позиції НАТО західні

фахівцічаю що збройні сили України

перейшли і значною мірою відповідають

натовським стандартам цей перехід на

західній калібр і створення ешеленованої

системи ППО інтегрованої в загальну

систему протиповітряної та протиракетної

оборони і звичайно отримання сучасної

бронетехніки Украина станет членом НАТО

конечно мы считаем что Украина

заслуживает членство в НАТО и это должно

произойти Как можно скорее лучше раньше

чем

СВ эти обсуждений але поки цього не

сталось і на жаль жодних якихось

реальних перспектив не майорить на обрії

обговоримо більш реалістичні сценарії

закінчення цієї війни таким варіантом є

вихід ЗСУ на лінію розмеження яка була

до повномасштабного вторнення тобто до

24 лютого 2022 року наразі захоплено

приблизно 50% Запорізької області

60% Донецької області майже вся

луганщина лівий берег Херсонщини і

трошки Харківщини після швидкої

деокупації значної частини Харківщини і

Херсонської області ЗСУ створили

передумови для подальшої успішної

деокупації українських територій зокрема

першими до списку деокупації безперечно

потрапили Мелітополь і Бердянськ їх

Росія перетворила на такі величезні

логістичні хаби для забезпечення свого

угрупування і було вкрай важливо

перерізати постачання напевно в цьому і

була головна ідея контрнаступу хто

винний в невдалому контрнаступі

розбиратись Буду точно не я а думаю що

експерти в коментарях все одно мені

підскажуть тоді Щоб унеможливити швидке

звільнення агресор створив потужний

оборонний вузол було б дуже круто якби в

нас таккі були зараз на Харківщині

правда ворог розумів що ймовірно Саме ці

місця потрапляють під удар ЗСУ тому

стягнув туди додаткові резерви та важку

техніку і це виявилось досить успішним

рішенням за інформацією британської

розвідки Московія побоювалась великих

наступальних дій на Запорізькому

напрямку український прорив на цьому

напрямку серйозно взяв би під сумнів

життєздатність російського сухопутного

кордону що з'єднує російсь область з

тимчасово окупованим Кримом але коли

настане час нашого виходу на кордони

91го року ніхто зараз сказати не може я

знаю що таке буде але питання Коли роки

окупації окремих територій Донецької та

Луганській області не минули дарма адже

росіяни не гаяли часу і зі свого боку як

могли укріплювали їх і фізично і

ментально зважаючи на це найважчим та

найгарячішим напрямком залишатимуться до

Донецький і Луганський на те є декілька

об'єктивних причин і проблем які

заважатимуть швидкому просуванню ЗСУ

найперше Донецька та луганські області -

це численні міські агломерації зі

щільною промисловою інфраструктурою та

міською забудовою включно з містом

мільйонником Донецьком де окупація

Донеччини та Луганщини займе роки якщо

окупанти штурмували Бахмут із населенням

70 000 майже місяців то перед нами

постане питання звільнення мільйонного

Донецька півмільйонного Луганська і

цілої низки промислових міст із

населенням від 100 до 200 000 осіб Друга

проблема полягає у близькості кордону з

рефією що дозволяє Росії обстрілювати

наші війська зі своєї території та легко

перекидати резерви власне з цією

проблемою Українські збройні сили вже

стикнулися у

2014 році і третьою не менш вагому

проблемою є наявність на цих територіях

місцевих колаборантів на окупованих

територіях створено так звані армійські

корпуси загальною численністю до 120 000

осіб і не варто говорити що там лише

алкоголіки Та наркоманы служим россие я

считаю что каждый должен служить России

что бы там ни было потому что вся наша

жизнь во благо наших детей будущих

поколений будущего России з огляду на це

без щільних фільтраційних заходів наз

вільних територіях українського сходу на

жаль не обійтись це потрібно як і для

безпеки в цілому так і для проведення

майбутніх виборів щоб унеможливити

потрапляння сумнівного контингенту як до

виборчих комісій так і до обрання на

державні посади тож під час очищення

Донеччини та Луганщини від російських

окупантів Україні доведеться воювати не

лише за території а й за розум людей

щойно буде достатньо засобів ураження і

головне достатняю кількість зброї яка

своїм тактико-технічними

характеристиками перевершує російську

тоді ми зможемо говорити про планування

операцій щодо деокупації територій

наразі русаки активно використовують

проти українських сил оборони фронтову

авіацію це робиться з метою виснаження

ЗСУ та закріплення на додаткових

плацдармах цю тактику авіаударів росіян

Можна було б унеможливити за рахунок

літаків f-16 які вже десь за два-три

тижні повинні бути у нас хоча потрібні

вони вже на вчора між тим західні

експерти переконували нас що достатньо

дати ЗСУ засоби ППО зокрема малого та

середнього радіусу дії для того щоб

відбувся успішний характер контрнаступу

але практика показала що це було

помилкове бачення ситуації варто

зауважити що передача українським

збройним силам f16 затягується не через

технічні питання навчання екіпажу

техніків інфраструктури а в першу чергу

через політичні причини та чергові

побоювання Європи США щодо ескалації

конфлікту таурусів не буде німецький

канцлер і ще раз заявив що не підпише

дозвіл на передачу далекобійних ракет

Україні Бо не хоче щоби мовляв Німеччина

стала стороною у війні Що ж варто

зупинитись і на песимістичному розвитку

подій йдеться про те що вже розпочалася

дипломатична активність щодо так званих

мирних переговорів таку ініціативу ми

вже чули від президента Бразилії папи

Ватикану представників африканських

країн та Індонезії йдеться про

заморожений мир який означає

територіальні поступки з боку України та

визнання за Росією окупованих територій

Але чи задовольняє це нас Звичайно що ні

за експертними оцінками західних розві

до фінансові потужності країни окупанта

дозволять вести активні бойові дії

щенайменше півтора року те що нині

відбувається на фронті свідчить що РФ

почала гру вдовгу важко визначити точні

часові рамки завершення війни в свою

чергу саме обговорення найгіршого

сценарію для України у війні яку

розв'язала Московія необхідне щоб були

чіткі розуміння наслідків для всього

світу при найгіршому сценарії для нас ми

буде будемо всі мобілізуватись в армію

РФ проти західних країн думаєте пусті

слова тоді запитайте в батальйонів ДНР і

ЛНР які гинуть у війні проти України

зараз але поки що сценарій тотальної

військової поразки не являється реальним

перемогою Московії можна буде вважати і

той варіант коли Україна збереже більшу

частину своєї території 91го року але

буде економічно не здатна вижити або

процвітати також поразка України

ймовірно означатиме і поразку заходу в

цілому Що призведе до вторгнення

Московії в інші суверенні держави з

моменту першого вторгнення русні в

Україну у 2014 році минуло 10 років і Це

підтверджує необхідність засвоїти урок

що втома не дає результату а призводить

до ескалації війни додаткових витрат і

додаткових людських втрат і тим кому в

2014 році було лише років і вони не

могли повпливати на хід подій зараз

повинні захищати країну зі зброєю в

руках тому коли говорите про замороження

конфлікту Очікуйте що ваші ще маленькі

або й ненароджені діти загинуть на

майбутній війні якщо ми її звичайно не

закінчимо коли і як прийде кінець цій

війні ми не знаємо але підхід України

Європи та Сполучених Штатів до відносин

з Московією вплине на інтереси усього

світу те Ми українці можемо сісти зараз

за стіл перемовин

з ось з цим всім я не знаю що

це я не знаю що це у нас називають це

рашизм я я не знаю що це але є ще

декілька варіантів розвитку подій які

час від часу згадують різні політики це

приклади інших країн найчастіше згадують

саме Корею адже її ситуація чимось схожа

на нашу але лише дуже-дуже поверхнево

насправді адже українці і московити - це

не один народ і ніколи ним не були в нас

різні мови та Культура хоч сусідка

терорист і намагається нам довести

протилежне Отже обговоримо можливі

варіанти на прикладі інших

держав говорячи про корейський сценарій

мається на увазі досвід завершення

корейської війни в 50 у 53-х роках

формально це була війна між

демократичною владою на півдні і

комуністичним режимом на півночі але в

бойових діях брали участь з одного боку

Китай СРСР на боці Північної Кореї а з

іншого боку США і низька західних країн

під прапором ООН після завершення Другої

світової війни США І СРСР домовились

розділити Корейський півострів по 38-й

паралелі розподіл Кореї мав бути

тимчасовим про проте ні південь ні

північ не збирались поступатись І хотіли

щоб саме їхня Влада поширилась на всю

країну станом на початок осені 50-го

року північно-корейські сили за

підтримки своїх могутніших тоталітарних

друзів витіснили сили Південної Кореї та

ООН далеко на південь аж до пусана в

свою чергу під час контрнаступу соулу за

підтримки силе ООН вдалося вигнати

комуністів далеко за 38 паралель майже

до кордону з Китаєм але Ані Пекін Ані

совок не збиралися миритися із втратою

свого сателіту тому посилили КНДР

допомогу про надану радянським союзом

військову допомогу у США було Добре

відомо але задля уникнення ядерного

конфлікту жодних заходів Вашингтон не

вжив відтак війна завершилась майже на

тому самому кордоні де й почалась угода

про перемир'я вважалась тимчасовою однак

діє й досі з роками півден Корея стала

процвітаючою країною сильною економікою

і передовими технологіями тоді як КНДР

перетворились на совок 2.0 з диктатурою

і паскудним рівнем життя КНДР зараз - це

один із найжорсткіших тоталітарних

режимів у світі де наприклад за перегляд

південно-корейського фільму можна

загриміти до в'язниці про критику вождя

тут навіть і не йдеться А сам глава КНДР

ким н Ин прославився своєю жорстокістю

коли за його наказом опального Генерала

розстріляли з гранатомета колись єдиний

народ зараз живе не лише у двох різних

державах але й у двох різних світах за

словами істориків жителі Північної та

Південної Кореї настільки змінились що

навіть їхні мови починають відрізнятись

і можливо через декілька десятиліть вони

вже не зможуть розуміти один одного коли

експерти говорять про корейські сценарії

для України Вони часто порівнюють

окуповані території з Північною кореєю

якщо війна з Росією затягнеться і

перейде в стан замороженого конфлікту

Україна може піти шляхом Південної Кореї

але лише за умови постійної підтримки

заходу однак останнім часом ми бачимо що

США та їхні союзники стають все менш

здатними або менш охочими допомагати

Україні і тим не менш вистачає

відмінностей у війні в Україні від

корейського сценарію путлерський режим

більше не створює в Україні жодних

маріонеткових псевдодержавних утворень

Московія напряму знищує українську

ідентичність з бажанням проєднати до

себе якомога більше наших територій

корейський сценарій для України можливий

лише в тому випадку якщо війна перейде

утривалу і стійку позиційну війну якщо

стане зрозумілим що жодна

не може отримати перевагу і не виграє

війну

остаточно але окрім корейського сценарію

у світовій історії є кілька варіантів

які можна потенційно розглянути

наприклад чеченський сценарій адже

корейський - це ще не найгірший

чеченський народ незважаючи на перемогу

у першій чеченській війні

94-96-х роках не зумів вистоїти у

боротьбі з російськими окупантами що

завершилось для нього дуже трагічно

після першої чеченської війни Чечня

де-факто стала незалежною від Росії

Кремль тоді дійсно був у паніці адже не

безпідставно боявся що прикладом Чечні

надихнуться інші національні автономії

та народи які як і українці не вважають

себе частиною рефії тим часом у

Республіці ічкерія моя особиста велика

повага всім ічки ріцям розпочалась

політична криза і боротьба за владу

провокована агентами ФСБ русні чеченці

вміло протистояли русакам у відкритій

війні але протистояти проти підорських

спецслужб і їхніх провокації виявились

неготові серію терористичних актів у

руснявих містах які були влаштовані ФСБ

одразу після приходу до влади молодого

тоді [ __ ] спихнули на чеченців і

використали як один із приводів до нової

війни на жаль у другій чеченській війні

гірський Народ не вистояв Партизанська

війна тривала від 2000 до за різними

даними 2010 чи 2017 року у грудні 17го

року голова ФСБ русні заявив про

остаточну ліквідацію так званого

терористичного підпілля на північному

Кавказі зараз на території чешні панує

диктаторський режим петушка кади який

повністю є під сосом Кремля у разі

програшу українців цілком ймовірно теж

очікує маріонеткова Влада поставлена

русаками яку вони повністю

контролюватимуть ба більше згідно того

чеченського сценарію Якщо дати змогу

Московії взяти паузу вона неодмінно

підготується і нападе знову то Что

делала Росия у нас это лишь

продолжение того этого сегодня то что

просходит в Украине тоже самое они

обвинили нас в том что мы являемся там

террористами экстремистами что мы

преследуем русское население местное это

было массово такое везде во всех СМИ это

об этом трубилось и сегодня мы видим

тоже самое в Украине сегодня они

обвиняют украинцев в том что они нацисты

в том что они преследуют русское

население и так далее

ничего никакой разницы в этом нет але і

це ще не все є ще хорватський сценарій

91-го року у відповідь на проголошення

незалежності Хорватії Серби які тоді

були розселені у східних та

південно-східних регіонах країни

проголосили невизнане державне утворення

Республіка Сербська сепаратистське

утворення підтримуване белградом

існувало з 91 до 94 року від 92го року

між владою хорва і сепаратистами була

підписана Так звана угода про

перепинення вогню цей час Загреб

використав для посилення своєї армії і

вже у травні 95го року хорвати провели

операцію для відновлення контролю над

західною славонією а вже з 4 по 7 серпня

того ж 95го року хорвати провели

великомасштабну військову операцію та

перемогли за допомогою цієї операції

Всього за 84 години Загреб відновив

владу на всіх захоплених сербськими

сепаратистами територіях відновивши

територіальну цілісність країни але для

України такий варіант якщо і був би

можливий то лише до 22-го року

хорватський досвід цінний для України

але варто зважати на те що українцям

протистоїть ядерна держава з понад 140

млнами населення що означає нескінченний

мобілізаційний ресурс Московія поставили

економіку на військові рейки та

заручилась підтримкою таких же

тоталітарних режимів як Іран і Північна

Корея також намагається виторгувати

якусь підтримку Китаю до речі пишу цей

випуск паралельно з новиною що начебто

іранський президент помер тому там

держимо пальчики кулички чи що Ви вмієте

держати можливо у Росії якимось чином на

одного союзника стане менше дуже цікаво

хто прийде до влади в Ірану чи

послідовники тих же ідей чи можливо

якісь опозиціонери тоді як Сербія на той

час вже вела війну у босні І намагалася

втримати Косово арефія під час розпаду

СРСР була ослаблена і не змогла надати

своєму традиційному союзнику на балканах

белграду повноцінну допомогу та Чим би

не закінчилась війна в Україні попереду

Нас чекають складні часи і потрібно бути

готовими до цього бандитизм та розбірки

зі зброєю вже зараз час від часу

спливають у новинах і На жаль цього

ставатиме тільки більше до того ж ми

втратили і продовжуємо втрачати так

званий цвіт нації молодих людей які

гинуть за свободу власної держави відтак

Україна вже входить до країн з високим

середнім віком населення майже 18%

населення становлять особи віком від 65

років старіння населення в країні

прогресуватиме очікується Що до 2025

року кожен п'ятий українець буде старж

65 років але щоб нас не чекало в

майбутньому українська державність

неодмінно продовжить своє існування а

отже боремось і поборемо А зараз час йти

і виправляти демографічну ситуацію в

Україні якщо ви розумієте про що я до

нових зустрічей у наступному

відео foreign