NULIDAD de un tratado internacional

Summary

Este video explica las causas por las cuales un tratado internacional puede ser declarado nulo según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Se abordan tres puntos clave: la falta de competencia para firmar el tratado, la falta de consentimiento real e informado, y la incompatibilidad con normas imperativas del derecho internacional (jus cogens). A través de ejemplos como el caso Camerún vs. Nigeria, se ilustra cómo las violaciones a estas normas pueden invalidar un tratado. También se destaca la importancia de la integridad y la legalidad en los acuerdos internacionales.

Takeaways

• 😀 El derecho internacional tiene pocas reglas sobre cómo una norma se vuelve obligatoria en comparación con el derecho nacional.
• 😀 Un tratado puede ser nulo si se firma sin la debida competencia de la persona que representa al Estado.
• 😀 La competencia para firmar tratados está regulada por el derecho interno de cada Estado, y el presidente o ministro de Relaciones Exteriores generalmente tiene esa autoridad.
• 😀 Según la Convención de Viena, un tratado es nulo si se firma en violación manifiesta de una norma interna fundamental relacionada con la competencia para celebrar tratados.
• 😀 El caso Camerún contra Nigeria destacó la importancia de que la falta de competencia sea evidente y comunicada para invalidar un tratado.
• 😀 Los Estados no pueden usar el derecho interno como excusa para incumplir el derecho internacional.
• 😀 La falta de consentimiento real e informado invalida un tratado, especialmente si hay error, fraude, corrupción o coacción de los agentes estatales.
• 😀 La coacción de un Estado, como amenazas o el uso de la fuerza, para que otro Estado firme un tratado, lo hace nulo según el derecho internacional.
• 😀 La Convención de Viena no incluyó coacción política o económica como causal de nulidad, aunque se condena su uso.
• 😀 Un tratado es nulo si es incompatible con las normas imperativas del derecho internacional (jus cogens), como la prohibición de la tortura, la esclavitud y el genocidio.

Q & A

¿Cuáles son las principales causas por las que un tratado puede ser nulo según la Convención de Viena?

Un tratado puede ser nulo si existe una falta de competencia, falta de consentimiento real e informado, o si su objeto es incompatible con las normas imperativas del derecho internacional (jus cogens).

¿Qué se entiende por 'falta de competencia' en el contexto de la nulidad de un tratado?

La falta de competencia se refiere a cuando el representante de un Estado que firma un tratado no tiene la autoridad adecuada según las normas internas de su país, lo que puede hacer que el tratado sea considerado nulo.

¿Cómo se determina si hubo una 'violación manifiesta' de una norma fundamental interna de competencia?

La 'violación manifiesta' se determina si es objetivamente evidente para cualquier otro Estado que la norma interna de competencia ha sido infringida. Debe ser una violación clara y conocida por la comunidad internacional.

En el caso de Camerún vs. Nigeria, ¿qué argumento presentó Nigeria para cuestionar la validez del tratado?

Nigeria argumentó que su presidente no tenía la competencia para firmar el tratado con Camerún en el momento en que se firmó, lo que ponía en duda la validez del tratado.

¿Cómo respondió la Corte Internacional de Justicia al argumento de Nigeria en el caso de Camerún vs. Nigeria?

La Corte Internacional de Justicia respondió que los presidentes generalmente tienen la competencia para firmar tratados, y que Nigeria no había informado a Camerún sobre la existencia de una norma interna que impidiera la firma del tratado.

¿Qué tipo de vicios en el consentimiento pueden invalidar un tratado?

Un tratado puede ser nulo si hubo un error sobre un hecho esencial del tratado, fraude, corrupción o coacción en el proceso de consentimiento por parte de los representantes del Estado.

¿Qué se entiende por 'coacción al Estado' en el contexto de la nulidad de un tratado?

La coacción al Estado se refiere a situaciones en las que un Estado amenaza o usa la fuerza militar para obligar a otro Estado a firmar un tratado. Esto viola el derecho internacional y hace que el tratado sea nulo.

¿Por qué se considera que el uso de la fuerza para firmar un tratado lo invalida?

El uso de la fuerza para obligar a un Estado a firmar un tratado está prohibido por la Carta de las Naciones Unidas, lo que hace que el tratado firmado bajo estas condiciones sea nulo e inválido.

¿Qué opinaban algunos Estados durante las negociaciones de la Convención de Viena respecto a la coacción política y económica?

Algunos Estados querían que la coacción política y económica también fuera considerada como una causal de nulidad de un tratado. Sin embargo, finalmente se acordó que solo el uso o la amenaza del uso de la fuerza sería causal de nulidad.

¿Qué son las normas 'jus cogens' en el derecho internacional?

Las normas jus cogens son principios imperativos del derecho internacional que no admiten excepción alguna, como la prohibición de la tortura, la esclavitud y el genocidio. Si un tratado contraviene estas normas, es nulo.