Bipartisan condemnation of Greens' involvement in pro-Palestinian protests | ABC News

ABC News (Australia)

5 Jun 202402:02

Summary

TLDRオーストラリアの首相アンソニー・アルバニーズはシドニーの選挙区事務所にあまり時間を使うことができず、過去6ヶ月間も彼のスタッフも入ることができませんでした。プロパレスチナの抗議運動によって、議員の事務所が閉鎖され、破壊されています。両党はそれを煽る人々に非難を加えています。選挙された議員の事務所が赤いペンキで標的になるのは十分です。緑色のメッセージはそれを非難するべきです。代わりにそれを容認すべきではありません。ガザの侵攻を支持する人々から平和と非暴力に関する講演を受けることはできません。緑色のリーダーは労働党と連合が戦争の恐ろしい人間のコストを無視していると非難しています。代わりに彼自身について話すためにそれを自分自身に関係させようとしています。議長は、選挙されたか否かにかかわらず、その党のメンバーが責められるべきではないと主張しています。緑色の党は平和と非暴力を支持する党であり、平和的な抗議を支持しています。今日の議会での出来事は、労働党と連合が、緑色の党がガザの戦争に関する議論を単に国内での票を勝ち取るために使用していると数ヶ月にわたって不満を持っているという結論です。しかし、緑色の党は、この現在の紛争の章が始まる前に、パレスチナの原因に対する支持が明確であり、オーストラリアがイスラエルの攻撃を指摘するのに十分ではないと主張しているかもしれないと議論しています。

Takeaways

😠 アンソニー・アルバニーズ首相はシドニーの選挙区事務所にあまり時間を使うことができず、過去6ヶ月で彼のスタッフも入ることができませんでした。
🛡️ プロパレスチナの支持者による選挙区事務所のピッキングと放恣行為に、バイパーティサンの非難が集中しています。
🔥 議員や上院議員がこれらの事務所の外で緊張を煽るべきではないと述べています。
🚫 選挙区事務所が赤い塗料や憎悪のメッセージで標的にされていると非難しています。
🤬 グリーン党は平和と非暴力を主張する立場から、暴力的な行為を容認するのではなく、それを非難すべきだと述べています。
💥 アルバニーズ首相は、労働党と連合がガザ侵攻の悲惨な人道的コストを無視していると非難しています。
🤔 首相は、自らの党員が責任を負わないと主張し、自分自身を問題の中心に置いています。
🌿 グリーン党は平和と非暴力を支持しており、平和的な抗議活動を支持しています。
📢 議会での出来事は、労働党と連合が、グリーン党がガザ戦争に関する議論を単に国内での票を稼ぐために使用していると感じるための集大成です。
🏳️ グリーン党は、この現在の紛争の章が始まる前からパレスチナの原因を支持しており、オーストラリアがイスラエルの攻撃を指摘するのに十分ではないと主張しています。
🗣️ これらの主張は、コミュニティの一部で共感を呼んでいる可能性があります。

Q & A

アンソニー・アルバニーズ首相はなぜシドニーの選挙区事務所にあまり時間を費やしていないのですか？
-アルバニーズ首相のシドニーの選挙区事務所は、プロパレスチナの抗議運動によって長期間閉鎖されており、彼自身も6ヶ月間その場に立ち寄りませんでした。
選挙区事務所で何が起こっていると、報道は言及していますか？
-選挙区事務所では、プロパレスチナ抗議運動によってピケティングや破壊が行われており、その中で赤いペイントで選挙区事務所が標的にされています。
選挙区事務所に対する攻撃は誰に非難されていますか？
-報道では、両党の議員がそのような攻撃を煽っていると非難されており、彼らは緊張を高める行為を続けるべきではありませんとされています。
グリーン党はこの問題に対してどのように対応していますか？
-グリーン党は平和と非暴力を支持する党として、平和的な抗議活動を支持していますが、シドニーの選挙区事務所での出来事は彼らの非難の対象となっています。
報道では、労働党と連合がどのように非難されていますか？
-労働党と連合は、ガザの戦争の悲惨な人道的なコストを無視していると非難されており、彼らは選挙のためにガザの戦争に関する議論を利用しているとされています。
グリーン党はガザの戦争についてどのように立場を表明していますか？
-グリーン党は、オーストラリアがイスラエルの攻撃に十分に非難していないと主張しており、その立場は現在の紛争の章が始まる前から明確でした。
報道では、選挙区事務所に対する攻撃がどのように説明されていますか？
-選挙区事務所に対する攻撃は、労働党と連合による緊張を高める行為の累積と見なされています。
報道では、選挙区事務所に対する攻撃がいつ始まったとされていますか？
-選挙区事務所に対する攻撃は、少なくとも6ヶ月間行われていると報道されています。
報道の中で、誰が平和と非暴力を支持する党として位置づけられていますか？
-グリーン党が平和と非暴力を支持する党として位置づけられています。
報道では、誰が選挙区事務所に対する攻撃を非難していますか？
-報道では、選挙区事務所に対する攻撃を非難しているのは、報道者であるマシュー・ドランです。

Outlines

00:00

😠 パレスチナ支援者による選挙区事務所の破壊

シドニー選挙区事務所に長期間訪れないアンソニー・アルバニーズ首相とそのスタッフは、プロパレスチナ抗議運動によって6ヶ月間閉鎖されており、その憤りと怒りは高まっています。選挙区事務所が赤いペンキで標的になることで、選挙区の議員に対して暴力を煽る人々に非難が集まっています。両党はそのような行為を誘発する人々に責任を負うべきであり、平和と非暴力を主張する人々にそのような行為を非難するべきです。

Mindmap

Keywords

💡アンソニー・アルバニーズ

オーストラリアの首相であり、ビデオの中心となる人物です。ビデオでは彼のシドニー選挙区事務所がパレスチナ支援派の抗議活動によって閉鎖されており、そのストレスと怒りが語られています。ビデオの主題と直接関係しており、彼の事務所に対する攻撃はビデオの重要なポイントです。

💡選挙区事務所

選挙区事務所とは、政治家が選挙区の住民と接触し、支援や助言を行う場所です。ビデオでは、選挙区事務所が抗議活動によって閉鎖されており、政治家と住民との間のつながりが阻害されていると示唆しています。

💡パレスチナ支援派

パレスチナ支援派とは、パレスチナの人々を支援し、彼らの権利を主張する人々やグループのことです。ビデオでは、彼らが選挙区事務所に抗議活動を行い、その影響が政治家に伝わると示されています。

💡抗議活動

抗議活動とは、政治的な意見を表明するために行われるデモンストレーションや集会のことです。ビデオでは、パレスチナ支援派が選挙区事務所に抗議活動を行い、それが政治家に影響を与えると述べています。

💡バイパーティサン

バイパーティサンとは、異なる政治党が共同で非難や責任を負うことを意味します。ビデオでは、労働党と連合がパレスチナ支援派の抗議活動を非難し、その責任を問うと示されています。

💡緊張

緊張とは、状況が不安定で解決が難しい状態を指します。ビデオでは、選挙区事務所の閉鎖と抗議活動が政治家と市民の間の緊張を高めていると示唆されています。

💡ガザ侵攻

ガザ侵攻とは、イスラエル国防軍によるガザ地区への軍事作戦のことです。ビデオでは、ガザ侵攻が人道的なコストをもたらし、それに反対する抗議活動が起こっていると述べています。

💡平和

平和とは、争いや紛争がなく、調和と安定がある状態を指します。ビデオでは、平和を主張する政党が抗議活動を支持しているという矛盾を指摘しています。

💡選挙

選挙とは、政治家や政治党を決める投票のプロセスです。ビデオでは、選挙を勝ち取るために抗議活動が利用されていると批判しています。

💡コミュニティ

コミュニティとは、特定の地域や人々が集まって形成される集団です。ビデオでは、コミュニティの一部がオーストラリアがイスラエルの攻撃を非難するのを強化するべきだと主張していると示されています。

💡メディア

メディアとは、ニュースや情報を伝える組織やプラットフォームのことです。ビデオでは、ABCニュースのマシュー・ドランが報道を通じてこの問題を伝えています。

Highlights

Prime Minister Anthony Albanese has limited access to his Sydney electorate office due to ongoing issues.

For the past six months, staff have been unable to access the office as well.

Picketing and vandalism by Pro-Palestinian protesters have been ongoing for months.

There is bipartisan blame for those accused of inciting the protesters.

The call for an end to senators and MPs inflaming tensions outside their offices.

Elected members' offices are being targeted with red paint and offensive messages.

The Greens leader accuses Labor and the Coalition of ignoring the human cost of war.

The Greens support peaceful protests but condemn the recent violent incidents.

The Greens have a history of supporting the Palestinian cause, predating the current conflict.

The Greens argue that Australia should be doing more to address Israel's offensive actions.

Matthew Doran reports on the frustration from Labor and the Coalition towards the Greens.

The Greens are accused of using the Gaza war debate for political gain in Australia.

There is a suggestion that the Greens' stance may resonate with some community members.

The report concludes with the ongoing tension and debate surrounding the issue.