Istana Luruskan Soal Presiden Boleh Kampanye, ini Kritikan Pakar Tata Negara dan Komunikasi Politik

Summary

The video discusses Indonesian President Joko Widodo's recent statement that the president can campaign and take sides in elections. Experts analyze the legality of this, noting the president can campaign for re-election but must take leave. They critique Widodo's statement next to election rival Prabowo as an endorsement, risky as head of state. Though legally allowed, this could undermine official neutrality. The video highlights concerns over impartiality and fairness in Indonesia's upcoming 2024 election.

Takeaways

• 😊 Jokowi stated that the president is allowed to campaign, based on Election Law article 299
• 😟 However, other related articles imply conditions like taking leave of absence
• 😕 So Jokowi's statement is not fully aligned with proper legal interpretations
• 🤔 The statement also risks being seen as open support for Prabowo's presidential bid
• 😔 This could undermine the neutrality expected of the president
• 🧐 There are legal means for an incumbent president to campaign for their reelection
• 😠 But using position to aid others' campaigns can be seen as nepotism
• 😬 Jokowi's statement shocked some as bold open partisanship unexpected of a president
• 😞 Government neutrality is crucial for fair elections, this risks perceptions otherwise
• 😌 Experts appealed for fair and transparent checks on impartiality of bureaucracy

Q & A

What law article was Jokowi referring to when he said the president can campaign?

Jokowi was referring to Article 299 of Law Number 7 of 2017 regarding presidential and vice presidential campaigns. However, the full context of that article as well as Articles 300 and 301 need to be considered.

What are the requirements for a sitting president to legally campaign for reelection?

According to the law, a sitting president running for reelection must be on official leave and registered as part of the campaign team in order to legally campaign.

How did expert Yohanes Joko defend Jokowi's statement about campaigning?

Yohanes said Jokowi was simply responding to a media question and confirming what is allowed by law, not actively campaigning himself at the moment.

What risks did expert Gungun Heryanto highlight regarding Jokowi's statement?

Gungun said it was risky contextually because there is an active presidential race, and the statement could stimulate controversy and backfire.

What is the concern around neutrality of government officials raised by the experts?

The experts are concerned that Jokowi's statement could influence officials across levels of government to indirectly campaign for him rather than remain neutral.

What past precedent did expert Fitri Susanti cite regarding campaign leave?

Fitri cited how past presidents like SBY properly took leave and publicly announced their campaign schedule when running for reelection.

How did the expert panel view Jokowi's remarks in terms of nepotism perceptions?

They said many citizens already view the participation of Jokowi's son Gibran in the Solo mayoral race as nepotism, so Jokowi's statement adds to those negative perceptions.

What aspects of electoral fairness could be impacted by Jokowi's stance?

The panel was concerned it could lead to unfair use of state resources to support campaigns and structurally influence votes.

What did Yohanes say staff at the presidential office are doing to remain neutral?

He said staff at the presidential office are committed to maintaining neutrality and impartiality in their professional work despite political pressures.

What oversight did Fitri Susanti suggest to ensure adherence to campaign laws?

She suggested requiring proper leave filing and public campaign schedules like what SBY did, but noted enforcement is difficult given Jokowi is not the direct candidate.

Outlines

00:00

😕 Debate on Jokowi's statement that a president can campaign

A discussion between experts on Jokowi's controversial statement that the president can campaign for candidates in elections, per election laws. They analyze the legal basis and political implications. Concerns are raised about neutrality of government officials and fairness of campaigns.

05:01

😟 Risky statement by Jokowi creates backlash and controversy

Experts analyze how Jokowi's statement, while legally defended, was politically risky and created controversy. The context of answering reporters and standing beside Prabowo also stimulated strong public reactions. Questions remain about neutrality of officials.

10:02

😠 Calls for Jokowi to take leave if directly campaigning

Experts say that while Jokowi can legally campaign based on election laws, there are proper procedures he must follow like taking leave. Concerns over fairness and abuse of power are raised given context of nepotism accusations and Aid distribution.

Keywords

💡Presidency

The presidency refers to the office of the president of Indonesia. The video discusses statements made by the current president Joko Widodo regarding election campaigning rights of a sitting president. This is a key concept as it sets the context for the discussions around interpretations of the president's remarks.

💡Election campaign

Election campaigns are efforts by candidates and parties to influence voters in the lead up to an election. The video focuses on debates around the appropriate level of involvement of a sitting president in campaigning during an election period. This defines a core theme of impartiality vs endorsement.

💡Impartiality

Impartiality refers to being neutral and not favoring one side over another. Panelists emphasize the need for the president and his administration to remain impartial regarding candidates in the 2024 election to ensure fair democratic processes.

💡Legal interpretations

The video analyzes the president's statements from a legal perspective, examining the relevant election laws and regulations. Differing interpretations are provided regarding the scope of campaigning rights granted to a sitting president.

💡Public perceptions

The panelists highlight the need to consider public perceptions and reactions when making statements related to the election. Controversial remarks can undermine public trust in electoral integrity.

💡Context

The full context in which statements are made needs to be considered for appropriate interpretation, rather than reacting solely to fragments of remarks. The president's comments were in response to media questions about ministerial involvement in campaign teams.

💡Precedent

Reference is made to the campaigning conduct of previous sitting presidents in 2004, 2009 and 2019 to argue that Jokowi's statements do not necessarily violate accepted precedent.

💡Criticism

The video indicates the president's comments provoked criticism from some segments of the public and analyst communities who argued they demonstrated bias and threatened impartiality.

💡Democratic process

Fair democratic electoral processes depend on adherence to laws and impartial oversight to build public trust. Panelists debate appropriate actions to ensure the 2024 elections adhere to these ideals given the president's statements.

💡Government neutrality

The neutrality expected of the central and regional governments and civil service regarding candidates is emphasised as essential for fair elections. Jokowi's perceived endorsement could jeopardise this.

Highlights

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Transcripts

[Musik]

Jokowi sebut presiden boleh berpihak dan

boleh berkampanye Bagaimana membaca

pernyataan presiden ini dan Akankah

Pemilu 2024 bisa berjalan dengan adil

kita akan ulas bersama tenaga ahli utama

kantor staf presiden Yohanes Joko pakar

komunikasi politik Gungun Heryanto dan

juga pakar hukum tata negara bfitri

Susanto Mbak bivit selamat petang apaak

Gungun Pak Yana Selamat petang Selamat

petangam petang mbaki Mbak B Mas G saya

ke Mbak B dulu ya Jadi bagaimana Mak

mendengar pernyataan Pak Jokowi secara

aturan e Adakah yang kemudian

dilanggar Jadi sebenarnya ada yang

dikutipnya sepotong tuh tadi juga kalau

misalnya ditampilkan oleh Kompas teksnya

pasal 299 itu ada tiga ayat jadi kalau

kita baca pasal 299 ketiga-tiga ayatnya

jadi jadi jangan hanya satu ayat

presidenak presiden mempunyai hak

melaksanakan kampanye yes tapi kalau

dibaca keseluruhan plus dibaca Jadi

kalau dalam eh penalaran hukum namanya

metode sistematis ya penafsirannya harus

dibaca juga dengan pasal-pasal 300 dan

301 kemudian kita lihat juga konteksnya

bahwa itu ada dalam bab tentang kampanye

bagian tentang kampanye untuk presiden

Jadi sebenarnya pasal 299 itu memberikan

ruang bagi presiden yang nyalon lagi

jadi Jokowi 2019 SBY 2009 itu bisa

menggunakan Pasal itu atau bisa juga

juga Jadi berhaknya benar cuma kita

harus apa Letakkan landscap-nya dengan

lengkap ee atau kalau misalnya dia

adalah pendukung resmi eh dalam hal ee

apa namanya dia dalam tim resmi jadi

bukan sekedar pendukung ya Tim resmi

yang masuk ke KPU namanya atau dia

mendukung parpolnya Nah kita harus lihat

Gibran itu bukan dari parpol resminya

Pak Jokowi ya sekarang gitu kemudian

syarat keduanya adalah ee dia harus cuti

harus cuti Nah itu ada di pasal atasnya

tuh ya ke atas karena memang konstruksi

undang-undangnya seperti itu Jadi boleh

saya Andaikan sedikit biar kebayang

misalnya gini hak atas kesehatan kita

semua punya tapi kalau dalam

undang-undang namanya hak kemudian akan

harus diterjemahkan ada koridor hukumnya

Kalau saya bilang saya punya hak atas

kesehatan bukan berarti saya nyuruh

dokter datang ke rumah saya gratis seap

hari tapi saya harus mengikuti aturan

main kalau sakit saya ke rumah sakit

pakai BPJS setusnya Nah jadi pernyataan

Pak Jokowi itu keliru kalau misalnya

kita hanya maknai bahwa dia boleh

melakukan kampanye tiba-tiba ngangkat

Dua Jari dari mobil dan lain sebagainya

itu tidak boleh karena dia tidak dalam

posisi cuti yang diwajibkan oleh

undang-undang Pemilu baik Mas yanas

gimana merespon ini ya yang pertama tadi

mau saya mau koreksi dulu itu yang

disampaikan Mbak Bibib Pak Jokowi

ngangkat Dua Jari Dari dari mobil nanti

dicek lagi mbak bibip yang mengangkat

dua jari itu siapa begitu dan apakah itu

betul dua jari atau penandaan tetap tapi

begini Mbak ini kan yang disampaikan

oleh pak presiden itu kan respon dari

pertanyaan gitu pertanyaan dari

teman-teman media teman-teman media

menanyakan Pak bagaimana respon terkait

dengan adanya menteri-menteri yang ikut

dengan ee ee Tim Sukses gituah dalam

konteks itu pak presiden menjawab ee

secara global bahwa yang namanya menteri

ikut Tim Sukses itu enggak ada masalah

wong jangankan menteri Presiden aja Bisa

kok karena memang undang-undangnya

undang-undangnya seperti itu persis tadi

yang disampaikan oleh Mbak B Fitri bahwa

dalam pasal 2 apa 299 undang-undang

nomor 7 2017 memang ada ada tiga tiga

hal yang dibolehkan untuk mengikuti

kampanye presiden dan wakil presiden

kemudian ee ee pejabat negara yang EE

merupakan anggota parpol ataupun pejabat

negara yang apa eh dia ikut tim kampanye

dia ikut dalam kandidat dan juga

pelaksana kampanye artinya sebenarnya

kita juga harus fair harus lebih lebih

apa ya lebih jernih gitu menjelas kan

kepada publik tidak tidak melakukan satu

framing seolah-olah bahwa presiden

presiden apa melakukan kampanye saat ini

tidak yang disampaikan oleh Bapak

Presiden itu jelas sekali dan apa yang

yang disampaikan ini kan juga kita harus

melihat bahwa yang dilakukan juga itu

sebenarnya ketika pemilu 2004 2009 dan

2019 presiden yang sedang menjabat itu

juga melakukan kampanye loh kampanye

bagi dirinya sendiri dan juga kampanye

bagi partainya itu juga sudah ada begitu

loh apa ee apa ee momen-momen seperti

itu gitu Artinya kita ajak masyarakat

untuk melihat ini secara secara lebih

jernihlah tidak tidak membawa dalam

sebuah polemik yang akhirnya justru

malah kontraproduktif gitu Oke saya ke

Pak Gungun dulu Pak Gungun kalau dari

sisi komunikasi politik ini kemudian

disampaikan meskipun kalau ee memang

faktanya ini menjawab pertanyaan

wartawan seperti yang tadi disampaikan

Pak Yohanes tapi juga kan e faktanya

juga ini disampaikan di samping cawapres

meskipun saat itu berdirinya Pak Prabowo

sebagai menhan Apakah ini dalam

komunikasi politik ini satu bentuk

dukungan secara langsung dari seorang

Joko Widodo kepada Prabowo

Subianto jadi begini memang membaca

pesan komunikasi politik itu kan enggak

bisa dilepaskan dari konteks ya maksud

saya ini memang konteks yang sangat

Riskan bagi Pak Jokowi sebagai presiden

loh ya Ee Kenapa karena saya bilang

Riskan di situ ada kandidat ee calon

presiden yang sedang ee berada di

gelanggang pertarungan saat ini itu yang

pertama menjadi riskannya Kemudian yang

kedua pernyataan itu pasti akan stimulus

respons ketika misalnya wartawan memberi

stimulus dan pak Jokowi memberi respons

dan

responsensi untuk menjadi polemik ketika

kemudian memosisikan dirinya Kalau

berhenti pernyataannya itu pada yang

ditanyakan oleh wartawan yaitu soal

menteri mungkin tidak akan seramai ini

gitu Ini kan menjadi backfire pada Pak

Jokowi dan tentu istana yang harus

menjelaskan Mas Joko seperti seari ini

karena pernyataan itu kemudian nambah

dan tambahan pernyataan itu kan

disampaikan oleh Pak Jokowi ya he saya

jadi ini ee yang menurut saya menjadi

masalah adalah equivocal communications

ya yang harusnya komunikasinya

diplomatis ya tetapi kemudian ini

menjadi eksplisit dan pernyataan yang

eksplisit itu pasti memancing yang

disebut dan polemik dan polemik itu kan

enggak bisa dihindari ketika misalnya

memang ee di luar tafsir hukum Ya tentu

ada yang disebut dengan ee kepentingan

politik yang terusik gitu dan

kepentingan publik yang Tentu juga punya

hak untuk tahu posisi presiden dan dan

begini menjadi riskannya itu Livi

menurut saya Karena pak Jokowi saat ini

bukan hanya sebagai kepala pemerintahan

tapi juga kepala negara yang harus

berdiri di atas semua kelompok gitu Heeh

lalu ee kalau dalam posisi seperti ini

apakah lebih baik ee presiden

terang-terangan saja mendukung salah

satu capres ataukah memang seperti yang

tadi anda katakan e sebagai kepala

pemerintahan dan juga kepala negara

harus berdiri di atas semua kepentingan

kelompok begini menurut saya memang dari

kemarin itu kan kalau kita lihat eh

rentetan peristiwa politik Ya itu kan

sudah tahu publik sebenarnya bandul

politik Pak Jokowi ke mana gitu I kan H

kan sebenarnya kita sudah bisa memberi

Tafsir dan masyarakat itu sudah saya

yakin Ya sebagian besar di antara

masyarakat tahu dan dalam banyak hal lah

itu kemudian bisa memberi semacam

pemaknaan langkah Pak Jokowi di

kontestasi 2024 itu ke mana gitu ya

tetapi kemudian memang mengagetkan

ketika posisi politik itu dipertegas

dengan pernyataan publik itu aja yang

kemudian menjadi bahan yang eh ee bahan

kritik ya dari banyak pihak terutama

misalnya menurut saya yang paling

penting itu adalah karena ini akan punya

dampak psikopolitis ya pada pihak yang

kemudian juga

em terpengaruh dengan pernyataan Pak

Presiden begitu misalnya soal Bagaimana

netralitas aparat dari pusat hingga

daerah kemudianimana misalnya posisi TNI

pori ASN kemudian yang berkali-kali

diingatkan oleh pak presiden juga untuk

berada dalam posisi Netral baik itu

pertanyaan untuk Mas Yohannes Bagaimana

kemudian memisahkan apa yang diutarakan

pak presiden itu tidak merupakan

instruksi bagi kemudian jajaran di

bawahnya untuk satu iring satu Irama

dengan Presiden Enggaklah Mbak Kalau

kami kan di KSP selama ini kan juga tahu

begitu situasinya tahu Bagaimana

kondisinya yang kami alami ee misalnya

kami kalau di KSP itu kan dibanding

dengan pilar-pilar apa istana yang

lainnya paling banyak Non ASN itu

sebenarnya di KSP kalau kita mau

berpolitik praktis itu sebenarnya

teman-teman di KSP itu memungkinkan gitu

tetapi dalam kondisi itu kita yang di

KSP itu saat ini betul-betul berjalan

bahwa ada netralitas yang harus dijaga

kemudian ada apa ada imparsial yang

harus harus tetap tetap tetap

dipertahankan dalam kerja-kerja kita

secara profesional inilah yang kami

yakini Mbak bahwa sebenarnya apa ee apa

yang disampaikan oleh Bapak Presiden

kemarin itu kan sebenarnya penegasan Pak

penegasan dari sebuah undang-undang yang

selama ini memang sudah enggak ada tidak

ada masalah dengan undang-undang itu

tetapi bahwa Apakah undang-undang itu

nantinya akan digunakan oleh Bapak

Presiden secara terbuka atau tidak ya

kita tung sa e waktu yang akan menjawab

begitu nah Mbak bit gimana e soal bicara

e dari penerapan undang-undang tersebut

yang tadi juga sempat diutarakan ada

beberapa aturan yang mengikat harus cuti

harus terdaftar sebagai tim kampanye e

jika memang ini diteruskan Bagaimana

langkah seharusnya jadi begini e Saya

biasanya memang mau menjawab e secara

normatifnya itu sebagai pembuka Karena

kita gak akan bisa berhenti di level nor

saya bisa paham orang-orang seperti Mas

Joko ee yang bekerja di KSP ataupun ee

yang harus membela di partai-partai

politik pendukung koalisi 02 harus

berargumennya secara normatif kita bisa

paham itu tapi makanya kita harus angkat

ke situasi yang tadi Mas gunggun sudah

sampaikan kita melihatnya warga begitu

melihat Pak Jokowi mengatakan hal

seperti itu tidak bisa tidak akan

membaca makna-makna simboliknya juga

apalagi tadi ya bersebelahan dengan ee

Pak Prabowo dan jangan lupa ada konteks

nepotismenya yang warga tuh sudah banyak

yang sebenarnya mengkritik Meskipun

tidak semuanya berani secara vokal tapi

mereka Kompas moralnya sudah benar bahwa

ini ada yang salah nih jadi begitu Pak

Jokowi bilang begitu makin Wah gila nih

apalagi tadi ada bagi saya lihat

videonya bagi-bagi Bansos depan Eh

istana presiden dan lain sebagainya nah

kedua Eh kalau pertanyaannya adalah

bagaimana mengawasinya memang akan

sangat sulit jadinya karena ee pertama

kalau memang mau fair lakukan seperti

yang dulu-dulu dilakukan ketika mereka

sebagai petahanan mereka tuh maksud saya

Pak Jokowi maupun Pak SBY Pak SBY waktu

itu bagus sekali waktu itu dia cuti

kemudian dia sampaikan secara publik mau

kampanye ke mana saja dan seterusnya

misalnya silakan lakukan itu jadi kita

bisa mengecek tapi yang kedua juga eh

sebenarnya itu dilakukan karena waktu

itu Pak SBY maupun Jokowi 2019 itu kan

karena mereka maju sebagai capres kalau

dalam konteks sekarang ee dia membela

Anaknya sebenarnya juga ada eh soal

luber jurdil atau keadilan elektoral

yang harus kita persoalkan e karena dia

sebenarnya itu bukan parpolnya dia bukan

tim resminya jadi kapasitasnya sebagai

apa Nah di situlah kemudian

pengawasannya akan jauh lebih sulit dan

juga kita sudah mulai bisa

mengkategorikan itu semua sebagai eh

pelanggaran hukum sebenarnya yang bisa

mempengaruhi suara secara terstruktur

dan sistematis juga karena sudah

menggunakan

jabatanak Baik terima kasih e Mbak Fitri

Susanti sudah bergabung di sapa

Indonesia malam terima kasih juga Pak

Gungun Heryanto Terima kasih juga e Mas

Yohanes Joko yang pasti netralitas e

pemerintah mulai dari pusat sampai

kemudian ke daerah itu ee harus

dilaksanakan untuk menjaga ee keadilan

Pemilu nanti ketika terjadi 14 Februari

mendatang terima kas sudah bergabung di

sampa Indonesia malam