DEBAT PANAS! Iqbal, Fritz dan Emrus, Soal Riuh Jokowi Boleh Memihak Di Pilpres

Summary

The transcript covers a discussion on recent remarks by Indonesian President Joko Widodo that the president and ministers can campaign and take sides in elections. His subsequent clarification of election laws is analyzed by spokespeople from the campaign teams of presidential candidates Prabowo Subianto, Anies Baswedan, and Ganjar Pranowo. There is debate around whether Widodo's clarification was necessary, whether he should take leave to campaign given his position, and differing perspectives on the legal merits of a complaint filed against Widodo's two-finger campaign gesture. Overall the teams feel the democratic process should continue positively, with violations addressed properly, returning judgment to the citizens.

Takeaways

• 😀 President Jokowi clarified his previous statement that presidents can campaign and side with candidates
• 😮 His statement caused controversy, with election commission questioning it
• 😠 Opposition accused him of trying to help his son Gibran's campaign
• 😯 Jokowi cited election laws allowing president limited campaign rights
• 🤔 Opposition questioned the appropriateness as Jokowi is currently president
• 😌 Jokowi's team welcomed clarification, said he's just stating what election laws allow
• 🤨 Opposition still demands neutrality from Jokowi as incumbent president
• 😐 Activists filed report against Jokowi's victory sign with official car
• 😕 Jokowi's team confident any legal complaint will be processed properly
• 😊 Candidates urged to run positive campaigns to maintain democracy

Q & A

What did President Jokowi clarify regarding his previous statement about presidents being allowed to campaign?

President Jokowi clarified that Law No. 7 of 2017, Article 299 clearly states that the president and vice president have the right to campaign. He also cited Article 281 which states that presidential campaigns involving the president or vice president must adhere to regulations prohibiting the use of facilities from their position, except for security facilities.

What was the response from Prabowo's campaign team to President Jokowi's clarification?

Prabowo's campaign team spokesperson, Fris Edward, said that what President Jokowi stated simply reflects existing election regulations that have been in place since 2008. He questioned why it is suddenly becoming controversial now.

What is the perspective from Anies Baswedan's campaign team?

Anies Baswedan's campaign spokesperson, Muhammad Iqbal, believes President Jokowi's statement reflects his desire to campaign for his son, Gibran Rakabuming. He feels it would be inappropriate for Jokowi to campaign without taking leave and giving up his official facilities.

What does Ganjar Pranowo's campaign team think about the controversy?

The spokesperson for Ganjar Pranowo's campaign team, Emrus Sihombing, believes President Jokowi should have avoided directly answering if presidents can campaign. He should have redirected the journalist to the election supervisory agency instead.

What incident was recently reported to the Election Supervisory Agency?

A national youth Christian organization reported President Jokowi to the Election Supervisory Agency for showing a two-finger pose in an official government car, alleging it violates Article 547 of the election law.

Does Prabowo's team think there are valid legal grounds for the two-finger pose complaint?

Fris Edward from Prabowo's campaign team believes the two-finger pose complaint should be allowed to go through the legal process transparently. If any violations are proven, appropriate sanctions should be applied.

What is Anies Baswedan's perspective on the complaint?

Muhammad Iqbal from Anies Baswedan's team ordered the youth organization not to report the incident, calling it trivial. However, he believes they must have strong legal reasons if they still decided to file the complaint.

What does the election supervisory agency chief say about the controversy?

The election supervisory agency chief has said President Jokowi's statements on bias and campaigning are not strong enough to be legally contested regarding election laws.

What is Ganjar Pranowo's team's view on uniting the people amidst tensions?

Emrus Sihombing from Ganjar Pranowo's campaign team says their focus now is on embracing the people, as the democracy has become very divided, especially after the Constitutional Court's recent decisions.

What theory does Anies Baswedan's team spokesperson cite to analyze the situation?

Muhammad Iqbal cites agenda setting theory - he believes Prabowo's team has an agenda to win in the first round, which is why they are carrying out various strategies to boost electability figures despite stagnant survey numbers.

Outlines

00:00

😐 First panel gives perspectives to Jokowi's recent clarification statement

The first paragraph discusses the perspectives of panelists representing different presidential campaigns regarding President Jokowi's recent clarification statement about his comments that the president can campaign. Fris from TKN says Jokowi's statement simply refers to existing election laws allowing it, while Iqbal from Amin's team suspects it relates to Prabowo's stagnant electability. Anis' team doesn't want to accuse without strong evidence and focuses on uniting people.

05:01

😐 Second panel discusses context and timing of Jokowi's clarification statement

The second paragraph continues the discussion, analyzing the context and timing of Jokowi's clarification statement coming 3 days after the original controversial remarks. Fris from TKN insists it's not a new regulation and questions why it's suddenly controversial now, while Anis' team representative avoids interpretation without complete information.

10:02

😐 Third panel gives reactions on implications of Jokowi's statement

The third paragraph has panelists discussing implications of Jokowi's statement, like setting an example for civil servants and risks of campaigning without state protections. Iqbal from Amin's team hopes Jokowi campaigns by taking leave to avoid using state facilities.

15:02

😐 Fourth panel discusses inconsistencies in leader's stance

The fourth paragraph focuses on perceived inconsistencies in the leader's stance, from previously meeting with candidates to now showing bias. Iqbal stresses importance of consistency while Anis avoids reactionary stances and rhetorical attacks between campaigns.

20:04

😐 Fifth panel discusses Prabowo's increasing electability

The fifth paragraph has Fris from TKN analyzing increasing electability of Prabowo-GIbran ticket as possible trigger for controversy to prevent one round victory, while Emrus from Ganjar's team blames agenda setting and surveys for creating strategy.

25:04

😐 Final panel calls for returning focus on people

The final paragraph has representatives from both sides calling for attention to return to people and their judgement in assessing candidates' past track records and future visions.

Keywords

💡election

The video discusses the upcoming 2024 presidential election in Indonesia. It covers topics like campaigning regulations, candidate electability, and reporting of potential violations. The election is the overarching theme connecting all the issues raised in the video.

💡campaign

The ability of the president and ministers to actively campaign for candidates is a key point of discussion. The president previously made controversial remarks that they are allowed to campaign under certain conditions, which was clarified and contextualized later.

💡neutrality

The importance of the president maintaining neutrality and not using state facilities for campaigning comes up several times. Panelists highlight how this preserves fairness and trust in the electoral process.

💡electability

The electability levels of different candidates, based on surveys, is mentioned as a factor shaping strategies and outreach. There are differing views on how predictive and reliable these surveys are.

💡violation

Potential violations of campaigning rules are discussed, like the president showing a two-finger symbol associated with a candidate. Different views are shared on whether reporting this to the election supervisory body has strong legal grounds.

💡report

The act of reporting suspected violations to the election supervisory body (Bawaslu) comes up frequently. Panellists emphasize the importance of due process in examining the merits of any reports filed.

💡clarification

The president issued a clarification and contextualization of his earlier remarks on campaigning ability. Panellists analyze the timing, motivation and implications of this clarification statement.

💡regulation

The discussion references specific articles and clauses in the election regulation law. This includes the conditions and restrictions imposed on presidential candidates campaigning.

💡oversight

The role and jurisdiction of election oversight bodies like Bawaslu is raised when discussing reporting of violations. Panellists evaluate their effectiveness and independence.

💡constituency

How candidates and parties are approaching and communicating with their key voter constituencies is evaluated. There is emphasis on listening to people's issues and priorities.

Highlights

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Transcripts

[Musik]

kita masuk ke menu utama Kompas petang

saudara selang 3 hari dari pernyataannya

di lanut Halim Perdana Kusuma Presiden

Joko Widodo mengklarifikasi soal

ucapannya yang menyebut presiden boleh

kampanye dan berpihak di hadapan awak

media Jokowi menunjukkan undang-undang

terkait dan meminta ucapannya tidak

dikaitkan ke mana-mana Jokowi pun

meminta masyarakat dan seluruh pihak

untuk tidak membuat interpretasi berbeda

atas pernyataannya beberapa waktu lalu

undang-undang Nomor 7 Tahun

2017

jelas menyampaikan di

pasal 299 bahwa presiden dan wakil

presiden mempunyai

hak ya kemudian juga pasal

281 juga

jelas bahwa kampanye pemilu yang

mengikut sertakan presiden wakil

presiden harus memenuhi ketentuan tidak

menggunakan fasilitas dalam jabatan

kecuali fasilitas

pengamanan sebelumnya Ketua Komisi

Pemilihan Umum Hasyim Asy'ari menilai

pernyataan Presiden Joko Widodo terkait

presiden dan menteri boleh berkampanye

serta berpihak sesuai dengan

undang-undang tentang pemilu menurut

Hasyim bwaslu berperan penting mengawasi

kampany

yang dilakukan pejabat struktural negara

tidak menggunakan fasilitas

negara yang pertama lebih baik tanyakan

kepada yang membuat pernyataan ya yang

kedua soal pengawasan penegakan aturan

silakan dikonfirmasi ke bawah di

undang-undang pemilu kan sudah diatur

to apa yang disampaikan Pak Presiden

tersebut yang disampaikan Pak Presiden

itu

apa menyatakan norma yang ada di

undang-undang pemilu bukan dibenarkan

apa yang disampaikan Pak Presiden itu

Ketentuan di pasal-pasal undang-undang

Pemilu Presiden Joko Widodo

mengklarifikasi pernyataannya yang

menyebut boleh memihak dan kampanye lalu

apa respons dari tiga tim pemenangan

Pasangan calon pilpres 2024 kami akan

diskusikan ini bersama dengan tiga

narasumber bergabung untuk saat ini

Muhammad Iqbal mewakili dari Timnas Amin

Timnas Anis Muhaimin kemudian ada Fris

Edward mewakili tim kampanye nasional

Prabowo Gibran dan

ru Sihombing mewakili dari tim

pemenangan nasional Ganjar Mahfud

Selamat sore semuanya apa kabar soreore

Terima kasih semuanya sudah bergabung

bersama kami saya mau mulai ke Pak Fris

dulu nih eh Anda menilai atau TKN

menilai seurgen apa Presiden Jokowi

harus mengklarifikasi lagi soal

pernyataannya itu tadi yang kita lihat

tadi di awal I ini kan kan sebenarnya

apa yang disampaikan Presiden adalah

untuk menyatakan apa yang di dalam

undang-undang sebagai sebuah peraturan

dan sebenarnya Bang kalau kita mengacu

kepada proses pemilu yang selama ini

terjadi aturan pasal 281

282283299 itu bukan barang baru itu

sudah ada sejak undang-undang 42 tahun

2008 artinya sejak Pemilu tahun 2009

2014 2019 Pasal itu selalu ada dan

bahkan di pasal terkait dengan presiden

dapat mempergunakan hak untuk kampanye

itu juga sudah ada pertanyaannya adalah

kenapa sekarang tiba-tiba itu menjadi

sesuatu yang heboh gitu loh dan dan

semua orang memperdebatkan sesuatu yang

sudah ada dalam peraturan

perundang-undangan sejak tahun

2008 Anda gara-gara apa itu kenapa

sampai di permasalahan lagi Sekarang

kami Iya kami meng kami meng meng

apresiasi Apa yang dilakukan oleh

Presiden apakah karena ee tingkat

elekbilitas Prabowo Gibran sudah

mencapai 50% kami tidak tahu juga Tetapi

kan harus Harusnya bisa dilihat bahwa

sesuatu yang telah diperbolehkan oleh

undang-undang seharusnya itu diterima

oleh kita semua seandainya nih Bang

seandainya seandainya partai politik

merasa bahwa pasal tersebut seharusnya

tidak ada seharusnya pada saat

pembahasan undang-undang 7 tahun 2017 di

mana partai politik yang mendukung 01

yang mendukung sat dan juga mendukung

paslan 3 Harusnya itu dicoret dari

Peraturan perundang-undangan kita tetapi

kan konteksnya adalah para partai

politik di DPR sudah mengerti mengenai

konsekuensi dari pasal tersebut sudah

tahu bagaimana Apa yang akan terjadi

kemudian tetapi tetap saja menjadikan

itu sebuah peraturan perundang-undangan

artinya secara moral secara Eka itu juga

sudah dipikirkan oleh partai politik

pendukung satu dan pendukung dua dan

juga pendukung

kenapa sekarang tiba-tiba dipertanyakan

mengenai bahwa pasal tersebut menjadi

sebuah pasal yang boleh dan tidak boleh

dilakukan sehingga singkatnya kalau dari

penjelasan klarifikasi Presiden itu tadi

sudah clear Ya seharusnya tidak perlu

dipermasalahkan lagi kalau saya melihat

presiden sudah menjelaskan secara clear

dan kalau kita melihat konteks

pertanyaannya pada saat di Halim juga

beliau menjawab pertanyaan daripada

wartawan dan kemarin itu merupakan

ketegasan dari Presiden bahwa presiden

adalah pelaksana undang-undang dan hak

yang diberikan oleh undang-undanglah

yang di yang akan dilaksanakan oleh

Presiden meskipun kan presiden tidak

pernah bilang bahwa periwakan kampanye

oke eh Mas Iqbal di TKN melihat bahwa

klarifikasi itu sudah clear menurut

Timnas ya Saya kira apa yang disampaikan

Pak Jokowi Ya udahlah terus terang aja

memang pengin kampanyebut anaknya kan

ini kan tidak akan ramai kalau anaknya

tidak maju itu aja masalahnya ya jadi

justru kami sebaliknya justru kami

menduga statement ini berkaitan dengan

elektibilitas 02 yang enggak naik-naik

segitu-segitu aja gitu loh sehingga ini

mulai muncul kepanikan ini gimana

caranya Caranya ya Sudah mulai kasih

kode-kode jari kok rakyat enggak paham

juga ya karena rakyat sekarang sudah

cerdas karena apa Karena tadi kita

melihat kalau memang efek Pak Jokowi itu

besar harusnya PSI yang masang muka Pak

Jokowi di mana-mana harusnya surveinya

tinggi tapi pada faktanya sampai

sekarang PSI pun terseok-seok gitu loh

dalam surveinya Jadi kami melihat memang

sepertinya ada keinginan dari Pak Jokowi

ini karena apalagi disampaikan di

samping Pak Prabowo Ya itu engak sangat

tidak etis lah menurut saya kalau memang

mau mendukung silakan aja ya tinggalkan

fasilitas negara tapi bagi saya ini

sangat beresiko Kenapa Apa iya presiden

berani mengambil resiko I tanpa

pengawalan tanpa kalau dulu sebagai

kandidat ada pengawalan dari KPU tapi

kalau dia tidak sebagai kandidat orang

Pak Prabowo aja sebagai menhan aja

enggak bisa melepaskan ajudannya kok

malah dikasih seragam kok gitu loh jadi

kan kalau klarifikasi tadi sudah sampai

membawa undang-undang Pemilu pasalnya

pun sudah diterangkan ya memang kita

tidak bicara pada saat ini bahwa itu

melanggar atau tidak Kita bicara tentang

Bagaimana seorang negarawan gitu loh

karena dia kan kepala negara maka

dituntut sebagai negarawan kalau demi

anaknya beliau ya rela meninggalkan e

fasilitas negara ya cuti Ya silakan saja

toh pada faktanya Sekarang kan sudah

menunjukkan bahwa ada upaya-upaya untuk

melakukan itu dengan mendatangi ke mana

Pak Ganjar pergi ya dengan memberi

kode-kode dua jari ketika Cerdas Cermat

yang ketika sila pertama enggak ada kode

satu ya begitu sila kedua ada jarinya

gitu loh jadi menurut saya lah Pak

Jokowi silakan saja berkampanye cuti ya

kan pada faktanya memang bukan live

kampanye kok tapi harus cuti ya jangan

menggunakan fasilitas negara oke ya

seperti itu Menur saya Oke kalau di mata

Bang emus mewakili tpn juga ini ada

hubungannya juga masalah elekabilitas

seperti yang dinyatakan oleh Timnas Saya

kira tidak ada fenomena sosial tidak ada

pesan yang disampaikan oleh Fritz di

ruang hampa itu baik kepentingan Jadi

kalau maxweber mengatakan dalam social

acent theory mengatakan tidak ada

perilaku manusia tanpa bermaksud tanpa

bertujuan Nah kita ambil misalnya Pak

Joko idodo ditanya oleh wartawan lalu

dia menjawab tentang Presiden dan

menteri itu boleh Saya kira secara

peraturan ada tertulis sayangnya

peraturan itu hanya pasal yang mendukung

dia coba dilihat pasal selanjutnya di

bawah jangan-jangan itu terkait dengan

petahana gitu ya baru kemudian saya juga

kurang sepakat bahwa Andaikan Presiden

itu Katakanlah berkampanye memang

undang-undang mengatakan pengawalan itu

melekat artinya tetap bisa dilakukan

tapi fasilitas negara yang lain tidak

boleh digunakan Saya melihat baru-baru

ini menarik juga C Dik ASI juga ada kan

di boleh jadi itu apa mobil presiden

gitu ya coba dulu diuji dulu Pak oleh

Pak Frit dikaji dari kaca mobil tersebut

yang pat merah ada ee apa tangan yang

membuat angka dua jari gitu kan negara

ini suatu yang kritikal baru kemudian

saya berpendapat apa yang dikatakan oleh

Pak Joko idodo sejatinya ketika wartawan

bertanya itu tidak sertamerta menjawab

ee bahwa ini pasal saya Presiden itu

bisa kenapa kemarin itu saya terus

terang dia Cerdas sekali loh Pak

jokoidoro ketika menjawab MK ketika

ditanya apa keputusan MK Bagaimana

jawaban Pak Pak jokoidodo I serahkan

saja tanya saja kepada MK Harusnya Pak

jokoidodo ketika ditanya wartawan tidak

harus serta-merta mengatakan boleh

kannya enggak bisa kalau dari

klarifikasi kemarin waktu itu oleh

Presiden Joko Widodo Menurut anda gimana

kemudian arahnya mau ke mana gitu

klarifikasi supaya jelas Artinya bahwa

sejatinya Pak jokoidono menjawab Wah itu

bukan urusan saya tanya sajalah ee ba

waslu begitu ya supaya memang tidak

menjawab bahwa boleh baru kemudian soal

klarifikasi ini menarik klarifikasi ini

Ini kan rentangnya ada 3 hari jadi kalau

mau klarifikasi secara natural

klarifikasi Ketika saat itu Atau paling

tidak 1 jam jangan setelah 3 hari lalu

diklarifikasi dari sudut komunikasi ada

something di situ tetapi kami dari

Ganjar silakan saja apa yang dikatakan

oleh Pak jokoidodo tetapi kami ada

melihat dari dua hal yaitu sangat tidak

etis lah k Joko idodo kan presidennya

semua kandidat presidennya Ganjar

presidennya Prabowo

presidennya Apa itu Anis jadi harusnya

Berada di posisi Netral tiga presiden

ini adalah untuk bangsa dan negara Jadi

aniknya Joko idolo bersifatlah Netral

kalaupun berkampanye cuti itu pun saya

tidak yakin dilakukan sebab kalau

berhalangan berhalangan katakah

sementara kekuasaan diberikan ke ke

wakil presid masalah pose dua jari ini

yang Disinggung lagi oleh timnas dan tpn

ee e Pak Frit E ini kan akhirnya juga

berujung pada laporan begitu yang sudah

dibuat ke badan pengawas Pemilu menurut

anda ini gimana kemudian mencermati itu

karena dituduhnya atau dituding

melanggar pasal 547 undang-undang

Pemilu kalau kita kembali kepada apa

yang di dalam kita apa yang kita lakukan

sekarang semua itu kan mengacu kepada

undang-undang Pemilu Pak pertanyaannya

adalah kenapa sekarang kita membahas Mak

bahwa mengatakan bahwa undang-undang

Pemilu Ini seharusnya tidak seperti ini

jadi kalau begitu Ee presiden tidak

boleh untuk kampanye buat untuk capres

tapi dia boleh kampanye untuk aparpol

nanti kita bakal akan berdebat kembali

nih di dalam di dalam diskusi-diskusi

berikutnya Oh seharusnya dia cuti juga

kalau buat untuk berdebat secara parpol

artinya adalah apa yang disampaikan oleh

pak presiden itu adalah dalam rangka

untuk menjawab pertanyaan daripada

wartawan dan juga untuk menjelaskan apa

yang di dalam undang-undang artinya

seharusnya kalau kalau paslon 1 dan

paslon 3 membaca peraturan

perundang-undangan itu sudah ada sejak

lama pasal-pasal seperti itu itu juga

bukan yang baru dan juga terkait dengan

cara cuti Bagaimana cuti kesehatan

keamanan protokol itu melekat

teman-teman di 1 dan 3 juga sudah tahu

bahwa hal hal tersebut itu sudah

diperbolehkan dengan syarat-syarat

dengan

dengan dengannya kelangsungan negara dan

apabila dalam proses-proses seperti ini

Bang ada adapun tindakan-tindakan yang

dianggap tidak sesuai silakan

mempergunakan pasal 8 ee pasal 32 dan

pasal 833 terkait dengan kegiatan yang

menguntungkan ataupun merugikan salah

satu paslon itu bang itu bukanlah pasal

yang tidak pernah dipergunakan kita

mengacu kepada pengalaman tahun 2019 ada

kok pejabat-pejabat yang dihukum karena

melak Ukan pasal 832 dan pasal 833

artinya ada tindakan yang sudah pakukan

oleh Bawaslu dalam hal kegiatan yang

menguntungkan ataupun merugikan salah

satu pihak jadi saya merasa Ada jalur

hukum yang diperbolehkan silakan dipakai

oleh jalur hukum itu tapi juga ada hak

yang diberikanik Oke tapi kalau spesifik

lagi pada kasus yang acungan dua jari

yang dipermasalahkan oleh EE jaringan

aktivis Nasional gerakan angkatan muda

Kristen Indonesia Ganjar Mahfud ini

menurut TKN Apakah sudah cukup cukup

kuat alasan hukumnya atau tidak Tapi

jawabnya nanti Bang Frit ee dan

teman-teman yang lainnya juga kami harap

tetap bersama kami untuk sesi berikutnya

di dialog Kompas petang kami harap anda

tetap bersama kami

saudara yang terbaru terakhir kali Yang

dilaporkan oleh jaringan aktivis

Nasional gerakan angkatan muda Kristen

Indonesia Ganjar Mahfud ini m laaporkan

e Presiden Joko Widodo ke Bawaslu atas

eh pose dua jari di mobil dinas RI 1

dipermasalahkan karena melanggar pasal

547 undang-undang pemilu di mata Timnas

Amin Apakah ini sudah cukup cukup kuat

alasannya bahwa ada pelanggaran di sini

yang dilakukan oleh Presiden Joko Widodo

masikba I kami dari Timnas Amin sampai

saat ini belum pernah melaporkan siap

pun ya karena Kami menganggap Pemilu ini

harus dilakukan dengan di yang gembira

adapun yang mau dicalonkan enggak jadi

tetapi Kami menganggap ya inilah hawa

nafsu

sebenarnya memang memang bagusnya cuti

supaya tidak e melanggar gitu loh kalau

dia cuti boleh dia boleh kampanye Siapa

yang melarang boleh tapi dia harus cuti

dan tidak menggunakan fitas negara

makanya saya juga menyayangkan Bagaimana

ke depan ya Kalau Pak Joko ini akan

kampanye ya dia kan pernah dalam debat

2019 menyerang

Pro mempersoalkan masa lalunya tanahnya

ya kan kemudian e tentang eh korupsi

masalah integritas korupsi nah

seandainya Pak Jokowi nanti kampanye

dengan Prabowo orang akan melihat Jajak

digitalnya ini kan berat ini secara

mental beratlah karena dia seorang

kepala negara ya kalau dari jubir-jubir

yang ngomong ya kan yang pernah

nyelek-jelikin Pak Prabowo lalu sekarang

ngji-nguji ya itu ya masih bisa

dimaklumi masyarakat tapi kalau di

kepala negara ini berat yang ketiga ee

selanjutnya saya melihat bahwa dalam

konteks ee Pemilu ini memang sebaiknya

konsistensi pemimpin itu penting H sejak

awal ketika bertemu Makan siang dengan

tiga capres dia mengatakan dia akan

Netral ya kan kepada rakyat kepada ASN

arahannya Netral tetapi kemarin yang

menarik adalah statementnya Bu Menteri

Keuangan ya beliau berpesan bahwa boleh

saja punya preferensi tapi salurkanlah

di kotak suara karena ini akan

mengganggu stabilitas pemerintahan

karena orang melihat sebagai pemimpin

pemimpin itu antara ucapan dan

perkatannya harus menjadi satu supaya

anak buah itu bisa mengikut kalaupun

kemudian ini dipandang masalah serius

Kenapa kemudian ee Mas Anis memilih

untuk atau memerintahkan thn untuk batal

melaporkan kasus ini ke Bawaslu dengan

alasan dibilangnya sang sangat receh

buat apa gimana Tuh Mas Iya karena

memang sejak Anis pernah dikatain

pembohonglah oleh Ketum PSI di hadapan

presiden enggak pernah lapor-lapor tuh

banyak dulu menghina-hina enggak pernah

lapor-lapor pokanokanya kita ingin ke

depan ya bahwa

akanda nomor Indonesia forever tidak ada

yang ketakutan di masa pemerintahan Pak

Anis berkuasa nanti tidak ada lagi

saling lapor ya ya enggak harusnya

memang konsisten lah kita sambung Pemilu

ini dengan yang gembira ya kita sambut

Pemilu ini dengan bahagia jangan saling

menakut-nakuti ini baru nyenggol Pak

Lembong begitu disenggol ngamuk semua

menteri turun tangan ya kanangan kalau

enggak mau disenggol jangan nyenggol

gitu loh oke begitu disenggol balik udah

semua pasukan turun ya kan tapi dalam

catur itu yang namanya kalau Raja sudah

bergerak Nah itu berarti sudah tertekan

itu berarti sudah berat serangannya gak

bisa bantah oke Heeh kalau dari tpn juga

melihatnya Bagaimana kemudian Apakah

sepakat dengan Timnas atau Ada hal lain

yang jadi Perhatian untuk masalah pose

dua jari itu maksudnya dari saya toh iya

pakus Baik saya pikir soal pelaporan itu

hak merekalah yang melaporkan ya Kita

Harus hargai sebagai negara hukum mereka

juga merupakan suatu subjek hukum juga

yang berhak melaporkan siapapun setiap

warga negara jadi harus kita hargai nah

boleh jadi mereka sudah mempersiapkan

nanti Bagaimana proses hukumnya tetapi

kita mengharapkan bahwa ketika dilakukan

pemeriksaan atau apapun Saya kira harus

independenlah sehingga dilakukan secara

ee transparan tentang laporan tersebut

saya di awal tadi sudah saya katakan

Jadi mengacungkan Dua Jari begitu ya

dengan plat merah Biarkanlah ee diproses

nanti di pelaporan diuji itu jadi Apakah

itu menggunakan fasilitas negara

sekalipun secara akal sehat karena pelat

merah sepanjang yang saya tahu itu

adalah ee fasilitas negara cuma siapa

tangan siapa yang dari dalam mobil itu

kita tidak tahu gitu ya Biarkanlah nanti

diuji toh nanti data digital Bisa dicek

kok pada tanggal sekian jam sekian ee

detik sekian Siapa yang dimobil itu

karena itu menurut saya mobil pasil Itas

negara pasti Ah ada datanya Siapa yang

ada di dalam itu tetapi Ketika nanti

diproses di pengadilan atau Kar di

Bawaslu atau atau kata peningakan hukum

biarkan secara transparan bagi siapa

yang melanggar harus menerima ee apa

Katakanlah sanksi sanksi tersebut Tapi

di mana tpn ini melanggar hukum pemilu

tidak Biarkanlah Saya tidak punya hak

untukatakan melanggar undang-undang

Pemilu biarkan Bawaslu tapi siapapun

nanti yang di dalam itu ketika Bawaslu

atau penegak hukum mengatakan itu

bersalah kita harus terima Jangan sampai

ada pembelaan-pembelaan yang tidak

perlulah kita saja baru Kemudian dari ee

Ganjar Mahfud sebenarnya adalah juga Ee

tidak begitu mempersoalkan tentang hal

tersebut tapi kami yakin mereka yang

melaporkan itu punya apa argumentasi

yang kuat tentang itu kami sekarang

fokus kepada apa bagaimana merangkul

rakyat karena kita sekarang demokrasi

kita sekarang adalah demokrasi yang

sudah tersobek-sobek yang harus kita

mulai dari Keputusan Mahkamah Konstitusi

sangat disobek-sobek Demokrat demikian

Oke ee Pak Habiburrahman terakhir juga

sempat bilang bahwa itu ya persilakan

saja bahwa ada yang melaporkan Presiden

Joko Widodo tidak masalah biarkan bahas

yang berproses Eh Pak Fris tapi di sisi

Anda pribadi mewakili TKN Apakah

pelaporan atas pose dua jari ini cukup

kuat alasannya secara hukum pemilu Bang

kalau saya merasa bahwa apa yang tadi

disampaikan oleh Bang Iqbal bahwa ini

seperti misakan akan ada proses sudah

mulai angkanya semakin rendah saya kok

melihatnya berbeda ya Ini karena karena

elektibilitasnya Prabowo Gibran pasel 2

semakin lama semakin meningkat apalagi

sekarang kita dalam masa masa untuk

melaksanakan rapat umum semakin

diperbolehkan untuk untuk untuk ketemu

dengan masyarakat dengan jumlah yang

banyak ini semakin lama akan

elekibilitasnya akan semakin meroket

lagi Bang jadi saya sih melihat bahwa

ucapan-ucapan soal serangan-serangan ya

itu merupakan bagian daripada proses

yang yang yang sekarang sedang

berlangsung kami sebagai sebagai TKN

kami bisa melihat bagaimana adanya

pelaporan yang ditujukan kepada kami

bahkan kepada mas giibran sendiri

sebagai cawapres kami pada saat

dipanggil oleh bawasu Jakarta Pusat

hadir untuk diklarifikasi apa yang mau

kami sampaikan adalah bahwa kami itu

Taat Hukum kami mematuhi Setiap proses

yang

yang berlangsung jadi apabila ada

dugaan-dugaan harus dapat melalui

jalur-jalur yang sudah ada tapi harus

diingat juga Bang dalam sebuah proses

pelaporan di Bawaslu sesuai dengan

perbawaslu 7 Tahun 2022 kan harus tahu

siapa yang melakukan apa yang ee apa apa

yang dilakukan di mana Di Di mana

dilakukan pasal apa yang dilanggar kan

ada ada dasar-dasar informasi yang harus

apa yang disampaikan kepada Pak bawasu

jadi dalam proses untuk mencapai

kemenangan kami juga ingin menang secara

terhormat Bang jadi dan oleh karena

itulah Setiap proses yang akan yang ada

ataupun Yang dilaporkan terhadap dengan

patron kami kami juga akan siap untuk

menghadapinya tetapi cara pandang untuk

tetap kepada koridor hukum yang ada itu

harus menjadi bchmaknya S du dan t dalam

melakukan tindakan-tindakannya tidak

usah terlalu ber eh opini tapi Mari kita

mempergunakan aturan yang ada sehingga

menurut anda Pak FR e dari aduan itu

bisa diproses tidak selanjutnya dengan

perspektif yang anda sampaikan tadi saya

rasa yang mampu menjawab itu adalah

bawelubang baw sekarang yang harus

melakukan proses eh klarifikasi

unsur-unsur formil dan materinya

terpenuhi atau tidak Itu kan merupakan

kewangan daripada baw Oke e karena juga

di sisi lainnya Pak us terakhir pakah ja

ketua baw Susan ini menyatakan bahwa

masalah pernyataan presiden yang masalah

keberpihakan masalah ikut bisa ikut

kampanye itu tidak cukup kuat untuk

dipermasalahkan secara hukum pemilu

Kalau Anda mencermati untuk laporan

eh apose dua jari ini seyakin apa ini

bisa diproses di bawas lu menurut anda

Pak imprros Baik saya tergantung kepada

orang melaporkanlah toh mereka itu sudah

melakukan pengkajian hukum gitu ya Tidak

sembarangan mereka itu melakukan karena

mereka juga paham betul hukum jadi

Biarkan saja ee berproses di sana kita

tunggu saja Tapi siapapun para pihak

yang Nanti kena sanksi kita harus

menerima itu jangan karena ada sesuatu

tekanan-tekanan tertentu atau ada hutang

politik Lalu ada suatu

keputusan-keputusan yang menurut saya Ee

tidak adil begitu ya Tapi satu Tanggapan

saya kepada Frit ketika dikatakan tadi

makin meroket saya mau katakan Pak Frit

bahwa di awal Jokowi jadi presiden dulu

itu tingkat tingkat elektitasnya rendah

menang itu Ganjar di Jawa Tengah tingkat

elektilitasnya rendah menang artinya apa

tidak ada jaminan bahwa e 50% at 40% itu

adalah e dikatakan e bisa pasti satu

putaran dan lain-lain sebagainya

penabrakan terhadap kepada Tidak apa-apa

Bang brus pasti rap Um daripada

statistik Biarkan mengalir jadi tidak

ada jaminan 40% Ganjar eh sori mohon

maaf e Prabowo lalu pasti menang jadi

teori probability teori statistik harus

dikuasai kemudian saya mau katakan bahwa

Ee Kita juga melakukan pendekatan kepada

ke

masyarakat yaitu dengan focus group

discussion mereka ada mengatakan loh

masyarakat itu maka kita Yakin betul

akan merauk suara sebanyak-banyaknya

nanti lihat saja nanti Nah kenapa

masyarakat mengatakan kami e sebenarnya

yang kami pilih adalah calon nomor tig

tapi tidak Ekspresikan katanya jadi

masih ada ee ee keinginan-keinginan

masyarakat karena boleh karena dengan

pendekatan-pendekatan

adaanya ada suatu hal

yang speak up Masik singkat saja

mencermati riuh-riuh semacam ini gimana

caranya kemudian I ini kan apa yang

disebut dengan teori agenda setting Saya

kira 02 ini Punya agenda setting Dia

pengin satu putaran tapi surveinya gak

nyampai-nyampai akhirnya dibuatlah

strategi lembaga surveah segala macam

seolah-olah ini sudahah mendekati Kenapa

karena mereka trauma beberapa kasus

orang kalau putaran kedua Walaupun dia

menang diputar di pututar pertama bisa

kalah seperti di pilkup DKI Jadi kami

melihat bahwa apa yang dilakukan

berbagai macam Upaya ini adalah bagian

dari kepanikan-kepanikan Jadi kami

melihat bahwa kepada rakyat Indonesia

jangan sepenuhnya percaya kepada survei

karena mari kita kerja keras dan Kalau

Pak 02 mau dapat suara Jangan pakai Pak

Jokowi harusnya turun dengarkan rakyat

jangan ceramah jangan curuhat ketika

datang ke rakyat tapi dengarkan rakyat

karena rakyat punya masalah Jangan pula

Rakyat sudah susah Ditambah lagi dengan

curhat-curhat pemimpinnya e Pak singkat

saja merespon itu kita kembalikan kepada

rakyat yang menilai jadi rakyat yang

bisa melihat masa lalu dan masa depan

polusi-polusi yang sudah ada dan

bagaimana untuk melanjutkan itu bang

jadi saya rasa kembalikan kepada rakyat

nih rakyat yang kemudian melihat Seperti

apa prospek dan bagaimana nanti

keterpilihannya dan pemimpin yang akan

mereka pilih pada tanggal 14 Februari

Oke Mas Iqbal Pak Frit Pak emrus Terima

kasih sudah hadir dalam diskusi kopas

petang kali ini sehat selalu semuanya

Selamat sore kami Selamat sore