Can Republicans Get It Right On Taxes If They Win In 2024?

Forbes

31 May 202404:19

Summary

TLDRスティーブ・フォーブスが主導する「What's Ahead」では、税制改革が中心となる。2017年のトランプ税制削減は経済を活性化させ、所得が全層で増加したと主張。しかし、2025年に期限が切れるその税削減の一部が削減されるかもしれないとGOP内の一部が動揺。フォーブスは、税収の減少を防ぐために経済成長率や生産性計算の方法を根本的に見直すべきだと主張。また、資本益得税を15％に引き下げたり、企業税を引き上げるのではなくさらに削減したり、他の成長促進税削減を提案。経済成長と支出の節制が重要な解決策と位置付けている。

Takeaways

🇺🇸 共和党が税制改革を成功させる可能性について議論されています。
📉 2017年に実施されたトランプ大統領の税制削減は2025年に期限が切れますが、いくつかの共和党員がその一部を縮小または更新しないと囁いています。
💰 連邦議会の共同税務委員会（JCT）によると、トランプ税制パッケージは10年間で4兆ドルの歳出損失をもたらすと予想されています。
🔍 一部の共和党員は、その減税による推定されるコストを削減する必要があると主張しており、特に企業税を引き上げることを提案しています。
📈 税制削減は経済を活性化し、すべての所得レベルでの収入を増やし、特に低所得層の賃金がより速く上昇したと述べています。
💼 企業からの歳入は、特に海外に保管されていた何十億ドルを国内に戻した企業によって急増しました。
📊 税制削減により、時間と共に総括的な連邦歳入が増加しましたが、それらの削減が失われると経済に兆円の成長を失うことになると警告しています。
🔮 JCT、予算委員会、財務省、連邦準備銀行などの予測は信頼性がなく、タロットカードを読んだり、ウィージャボードを遊んだりするのに匹敵すると評しています。
🛠️ もし共和党が11月の選挙で議会の両院を獲得した場合、将来の歳入、経済成長率、生産性の計算方法を劇的に見直すべきだと提案しています。
💡 2017年の法律は、そのような計算に関連するルールに従わなければならなかったため、共和党が曲げた複雑な形でより強力なものでした。
📝 11月の選挙が共和党にどのように影響を与えるかにかかわらず、彼らは2017年の削減を延長し、他の成長促進型の税制削減を加えるべきだと主張しています。

Q & A

共和党が2017年の税制改正をどのように見ていますか？
-2017年の税制改正は共和党にとって長い間神聖な牛であり、彼らはその成功を高く評価していますが、いくつかの共和党員は2025年に期限切れになる税削減の一部を縮小または更新しないかもしれないと言っています。
税削減の期限が切れるまでに何が起こる可能性がありますか？
-税削減の期限が切れる前に、共和党は税収の損失を考慮して税削減の一部を縮小したり、2017年のパッケージの一部を更新しないかもしれないと囁いています。
税削減の影響を評価する際に使用されるJCTとは何ですか？
-JCTはCongressional joint committee on taxationの略で、税制変更による歳入の影響を計算する機関です。彼らはトランプ税パッケージが10年間で4兆ドルの歳入損失をもたらすと予想しています。
2017年の税削減が経済に与えた影響は何ですか？
-2017年の税削減は経済を活性化し、すべての所得レベルの収入を増やし、特に低所得者の賃金が高所得者よりも早く増加しました。また、企業からの歳入も急増し、特に海外に保管されていた何十億ドルを国内に戻した企業もいました。
税削減の期限が切れた場合、経済にどのような影響が生じるでしょうか？
-税削減の期限が切れた場合、経済は成長を失うことになり、その結果として兆円単位の成長が失われることになります。これは歳入を減少させるものであり、増やすことではないというSteve Forbesの見解です。
Steve Forbesは経済成長率や生産性を計算する方法についてどう言っていますか？
-もし共和党が両院のコントロールを獲得した場合、Steve Forbesは未来の歳入、経済成長率、生産性の計算方法を劇的に見直すべきだと言っています。
2017年の税制改正を強化するためにはどのような措置が提案されていますか？
-2017年の税制改正を強化するために、資本益得税を15％に引き下げることが提案されており、これは投資を促進し、将来の成長に重要な役割を果たすことが期待されています。
Obama政権の3.8％の資本益得と配当の課税はどのように扱うべきですか？
-Steve ForbesはObama政権の3.8％の資本益得と配当の課税を廃止し、代わりに企業税率をさらに引き下げるべきだと提案しています。
個人と家族の標準控除額を上げる理由は何ですか？
-個人と家族の標準控除額を上げることで、すべての人々が助けられることが保証され、経済的な負担を軽減することができます。
経済成長と財政支出の管理はどのようにWashingtonの財政問題に対処するのに役立ちますか？
-経済成長と財政支出の管理はWashingtonの財政問題に対処するために欠かせない要素で、経済成長は歳入を増加させ、財政支出の管理は無駄を減らし効率を高めるのに役立ちます。
スティーブ・フォーブスはこのトピックに関するコメントや提案をどのようにお待ちしていますか？
-スティーブ・フォーブスはこのトピックに関するコメントや提案を楽しみにしており、リスナーからのフィードバックを待っています。

Outlines

00:00

💼 共和党税改政策的未来

史蒂夫·福布斯讨论了共和党税改政策的未来。他指出，尽管2017年特朗普政府实施的减税政策在2025年到期，但一些共和党人正在考虑不延长或削减某些条款。他批评了国会税收联合委员会（JCT）对税收变化的预测，并强调减税政策如何成功地刺激了经济增长，提高了所有收入水平的收入，特别是低收入者的工资增长更快。他还提到，由于公司将海外资金回流，商业税收收入激增，联邦税收收入总体上因减税刺激而增加。福布斯认为，让这些减税政策到期将导致经济增长损失数万亿美元，是收入减少而不是收入增加。他建议共和党在赢得国会控制权后，应该彻底改革未来收入、经济增长率和生产力的计算方式，并提出进一步的减税措施，如将资本收益税率降至15%，取消奥巴马政府对资本收益和股息的3.8%附加税，简化合伙企业和其他通过实体的税收，降低所有级别的所得税税率，提高个人和家庭的标准扣除额。他强调，高经济增长和严格的支出控制是解决华盛顿财政困境的关键。

Mindmap

Keywords

💡税削減

税削減とは、税金を減らすことで経済活動を促進し、経済成長を図る政策のことです。ビデオでは、2017年に実施されたトランプ税削減が経済を活性化し、所得を高める効果があったと評価されています。また、税削減の有効期限が2025年に迫っていると示唆されており、GOPがそれを更新しないかもしれないという懸念もあります。

💡GOP

GOPとは、共和党（Republican Party）の略称で、アメリカの政党の一つです。ビデオでは、共和党が税削減を支持し、経済成長に貢献してきたと紹介されていますが、税削減の更新について懸念を示しているメンバーもいると述べられています。

💡経済成長

経済成長とは、国内総生産（GDP）の増加を指します。ビデオでは、税削減が経済成長を促進し、所得を高める効果があったと強調されています。また、経済成長は、政府の財政状況を改善する上で重要な役割を果たします。

💡収益剰余

収益剰余とは、政府の歳出を歳入で上回ることで、経済成長に貢献するという観点から議論されています。ビデオでは、税削減が収益剰余をもたらしたと主張されており、経済刺激としての税削減の効果が強調されています。

💡企業税

企業税とは、企業が得た利益に対して課される税金のことです。ビデオでは、企業税率を引き上げる議論があると示唆されており、それが経済成長に悪影響を及ぼす可能性があると警告されています。

💡経済理論

経済理論とは、経済現象を解明し、経済政策の根拠を提供する学問分野です。ビデオでは、税削減が経済成長を促進する経済理論に基づく政策であると述べられています。

💡投資

投資とは、将来的利益を得るために資金を他の用途に充てることです。ビデオでは、資本益得税率を引き下げることで投資を促進し、経済成長に寄与するという主張がされています。

💡資本益得税

資本益得税とは、資産の売却益に対して課される税金です。ビデオでは、資本益得税率を15％に引き下げることで投資を促進し、経済成長を促進するという提案がされています。

💡赤字

赤字とは、政府の歳出が歳入を上回ることを指します。ビデオでは、税削減が赤字を増加させると懸念される一方で、経済成長を促進することで実際には収益を増やすと主張されています。

💡経済政策

経済政策とは、政府が経済を管理し、成長を促進するための施策です。ビデオでは、税削減を通じて経済政策を実施し、経済成長を促進するという視点から議論されています。

💡経済予測

経済予測とは、将来の経済状況を予測する活動です。ビデオでは、経済予測が信頼性に欠けるものであると批判されており、税削減の長期的な経済効果を評価する際には、その限界を認識する必要があると述べられています。

Highlights

Tax cuts have been a GOP sacred cow for decades.

Most of the successful Trump tax reductions enacted in 2017 expire in 2025.

Some Republicans consider not renewing certain tax provisions due to concerns over deficit.

The Congressional joint committee on taxation (JCT) estimates the Trump tax package would cost $4 trillion in lost revenue over the next decade.

GOP members propose offsetting the alleged cost of tax cuts by reducing spending or modifying the 2017 package.

Steve Forbes argues that tax cuts worked and boosted the economy, leading to increased revenues.

Forbes criticizes the reliability of JCT, CBO, Treasury Department, and Federal Reserve forecasts.

If GOP wins control, Forbes suggests overhauling the way future revenues, economic growth, and productivity are calculated.

Forbes recommends extending the 2017 tax reductions and adding other progrowth tax reductions.

One proposal is to reduce the capital gains tax to 15% to encourage investment and boost equity values.

Forbes suggests eliminating Barack Obama's 3.8% surcharge on capital gains and dividends.

He also proposes cutting the corporate tax rate further and simplifying tax regulations for partnerships and pass-through entities.

Forbes recommends reducing income tax rates at all levels and raising standard deductions for individuals and families.

Critics warn that these tax cuts could increase the deficit, but Forbes emphasizes the importance of high economic growth and spending controls.

Steve Forbes concludes by inviting listeners to send in their comments and suggestions.

Transcripts

00:01

if they win can Republicans get it right

00:03