GENERAL QUINTANA DEFENSA TECNICA FUERO MILITAR POLICIAL SET 2013

Summary

El trascripción es un registro de una audiencia judicial intensa y compleja donde se discuten diversas cuestiones relacionadas con la responsabilidad y el cumplimiento de la ley dentro de las fuerzas armadas. Se menciona la existencia de 'casos soldados fantasmas' y se cuestiona la legitimidad de ciertos procedimientos, como la captación de personal sin DNI o licenciados. Se argumenta que la decisión de un general para incrementar el personal fue justificada por necesidades de defensa y seguridad nacional. La defensa del patrocinado enfatiza el respeto a la normativa y la importancia de no obstruir la justicia, mientras que el fiscal insiste en la necesidad de pruebas sólidas para determinar la responsabilidad. La discusión también aborda el derecho al silencio y cómo esto no implica culpabilidad. La audiencia parece estar en un punto de junta de argumentos, donde se espera que la justicia dictamine medidas adecuadas basadas en pruebas y no en la cantidad de acusaciones.

Takeaways

• 👤 La discusión involucra a un fiscal, un magistrado y un abogado defensor, centrándose en la propuesta de prisión preventiva para un general acusado de irregularidades.
• 📜 Se mencionan casos de 'soldados fantasmas' y reclutamiento de personal sin DNI, lo que plantea cuestiones de legitimidad y procedimiento.
• ⏳ Existe una preocupación por el tiempo que toma el proceso judicial, con mención de un plazo de 11 meses para resolver el caso.
• 📊 Se argumenta que no hay suficientes pruebas para justificar la prisión preventiva, y se cuestiona la objetividad y transparencia de la fiscalía.
• 🤝 Se destaca la importancia de respetar y conocer las normas legales, y se sugiere que la fiscalía no siempre cumple con ellos.
• 🚫 Se menciona un impedimento de salida del país para un oficial, el cual se cuestiona por su legalidad y cumplimiento.
• 🔍 Se sugiere que la fiscalía podría estar obstaculizando la justicia y se critica la forma en que se manejan las notificaciones y los plazos procesales.
• 💬 Se discute el derecho al silencio del acusado y cómo esto no debería interpretarse como una confesión o obstruccionismo.
• 👥 Se mencionan declaraciones de varios testigos, incluyendo tenientes y coroneles, que podrían ser clave para determinar la responsabilidad del general.
• 🏦 Se alude a posibles irregularidades financieras, como depósitos en cuentas personales, que podrían estar relacionadas con el caso.

Q & A

¿Qué se refiere con 'casos soldados fantasmas' mencionados en el guion?

Los 'casos soldados fantasmas' se refieren a una situación donde se presume la existencia de soldados que no están presentes o que no tienen un registro oficial, algo que fue mencionado como una novedad de 2012 en el guion.

¿Por qué se menciona la importancia de no tener 'un cuartel común y corriente'?

Se destaca que ningún cuartel puede ser considerado 'común y corriente' porque cada soldado, independientemente de su ubicación, representa institucionalmente a la institución a la que pertenece.

¿Qué implicaciones tiene la falta de cumplimiento de las directivas existentes en el instituto según el guion?

La falta de cumplimiento de las directivas puede llevar a la necesidad de tomar medidas legales, como la prisión preventiva, especialmente si se ha permitido que personal sin las credenciales adecuadas o sin cumplir con los requisitos legales esté involucrado en operaciones institucionales.

¿Qué argumentos se presentan para defender la posición del 'general de división' en el guion?

El general de división argumenta que había una necesidad de defensa y seguridad nacional que primaba, y que como líder a veces debe tomar decisiones importantes en la defensa y salvaguarda de la vida humana y la seguridad nacional.

¿Cómo se aborda el tema de la 'neutralidad' y 'seguridad' en la selección de personal en el guion?

Se menciona que se necesitaba gente neutral por tema de seguridad, y se sugiere que en áreas geográficas lejanas y tediosas para obtener documentos como el DNI, se pueden enfrentar dificultades para captar personal adecuado.

¿Qué papel juegan los 'cuarteles' en el contexto de la defensa y seguridad nacional según el guion?

Los cuarteles son importantes para la defensa y seguridad nacional, y se sugiere que cada soldado en su lugar de servicio es significativo, ya sea en una frontera o en una posición administrativa.

¿Qué se entiende por 'obstrucción a la acción de la justicia' en el guion?

La 'obstrucción a la acción de la justicia' se refiere a la posibilidad de que se esté limitando o impidiendo el avance de un caso judicial a través de errores o manipulaciones en el proceso, como notificaciones incorrectas o falta de respeto a los plazos procesales.

¿Por qué se sugiere que el 'tesorero' podría ser responsable de sus actos en el guion?

El 'tesorero' podría ser responsable de sus actos porque se espera que cada funcionario, incluyendo al tesorero, conozca y cumpla con sus funciones y obligaciones, y que esté preparado para rendir cuentas de sus acciones.

¿Qué implicaciones tiene el 'silencio' del patrocinado en el guion?

El 'silencio' del patrocinado se menciona como un posible obstáculo en el proceso judicial, ya que podría interpretarse como una falta de colaboración o como una táctica para evitar revelar información que podría ser usada en su contra.

¿Cómo se aborda la cuestión de la 'responsabilidad' de los actos de los subordinados en el guion?

Se sugiere que la responsabilidad de los actos de los subordinados puede ser atribuida a sus superiores jerárquicos si se demuestra que estos superiores tuvieron conocimiento de las acciones y no tomaron medidas para prevenir o corregirlas.

Outlines

00:00

😐 Discusión sobre la proporción y la responsabilidad en casos militares

El párrafo aborda la cuestión de la proporcionalidad y la responsabilidad en el contexto de las fuerzas militares, mencionando casos de 'soldados fantasmas' y la necesidad de cumplir con las directivas institucionales. Se discute la importancia de que cada cuartel, independientemente de su ubicación, represente adecuadamente al instituto. Además, se menciona la preocupación por la falta de cumplimiento de las directivas y la posible necesidad de tomar decisiones importantes en defensa y seguridad nacional, que podrían estar en conflicto con las normativas establecidas.

05:00

😡 Debate sobre el respeto y conocimiento de la normativa procesal

Este párrafo presenta un debate sobre la importancia de respetar y conocer la normativa procesal, destacando que el silencio no implica culpabilidad y que es necesario contar con pruebas sólidas para sustentar acusaciones. Se discuten las obligaciones de la fiscalía y la defensa, y cómo se deben manejar los errores y omisiones en el proceso. Además, se menciona la posibilidad de que los actos de los subordinados sean responsabilidad de sus superiores jerárquicos y cómo se define la responsabilidad individual dentro de una institución.

10:01

😠 Cuestionamiento de la suficiencia de pruebas y la objetividad del proceso

El texto cuestiona si los argumentos presentados son suficientes para determinar la responsabilidad de un cliente en un juicio. Se señala que el patrocinador ha guardado silencio y que esto podría obstaculizar la concepción de la causa. Se discuten las obligaciones de la defensa y la fiscalía en cuanto a la presentación de pruebas y la solicitud de medidas procesales, como la detención de los imputados. Además, se critica la falta de objetividad y transparencia en el proceso, sugiriendo que hay un trato desigual hacia los diferentes involucrados.

15:02

😡 Análisis de la insuficiencia de pruebas y la responsabilidad individual

Este párrafo continúa el análisis de la insuficiencia de las pruebas para acreditar la responsabilidad de un patrocinador. Se menciona la importancia de que los imputados no sean forzados a declarar y que la fiscalía tiene la obligación de presentar elementos suficientes para sustentar acusaciones. Se argumenta que no se ha demostrado que el patrocinador haya dado información falsa o que haya habido incrementos ilícitos en el personal, y se sugiere que la responsabilidad individual debería ser determinada por acciones específicas y no por la posición jerárquica.

20:02

😤 Discusión sobre la gravedad de las acusaciones y la necesidad de una justicia equitativa

El texto destaca la seriedad de las acusaciones y la importancia de una justicia equitativa y rápida. Se menciona que hay 19 procesados y se cuestiona si el proceso es justo para todos ellos, especialmente si no se cuenta con pruebas sólidas. Se argumenta que la justicia debe ser constructiva y no solo acusatoria, y se sugiere que se deben tomar medidas menos gravosas que la detención preventiva si no hay elementos suficientes. Además, se critica la falta de respeto y transparencia por parte de la fiscalía y se sugiere que se deben seguir las reglas procesales adecuadamente.

25:04

😠 Rechazo de la prisión preventiva y llamado a una justicia basada en pruebas sólidas

En este párrafo, se rechaza la prisión preventiva debido a la falta de pruebas sólidas y se hace un llamado a una justicia basada en la evidencia y no en la posición o el estatus de los imputados. Se sugiere que la fiscalía no ha reunido los elementos necesarios para justificar esta medida y se cuestiona la objetividad del proceso. Se argumenta que se deben considerar las declaraciones de otros imputados y se debe ser justos y equitativos en el trato a todos los involucrados en la causa.

Keywords

💡Fiscalidad

La fiscalidad se refiere a la acción de fiscalizar o supervisar algo, generalmente en el ámbito legal o administrativo. En el contexto del video, parece referirse a la responsabilidad y el poder que tiene el fiscal de supervisar y regular ciertos aspectos de la actividad legal, como la aplicación de la ley. Ejemplo en el guion: 'antes que nada, vaya a utilizar los 30 minutos que ha, utilizado la fiscalidad'.

💡Declaración

Una declaración es una afirmación o expresión formal de algo, que puede ser utilizada como prueba en un proceso legal. En el video, la declaración es un elemento clave en la discusión legal, ya que se menciona en relación con la participación o el silencio de los involucrados en un caso judicial. Ejemplo: 'mi patrocinado vino a declarar'.

💡Prisión preventiva

La prisión preventiva es una medida legal que permite que una persona sea retenida en la cárcel antes de que se haya pronunciado un veredicto final en su contra, generalmente en casos en los que se considera que hay un riesgo de fuga o de obstrucción de la justicia. En el guion, se debate la necesidad y la legalidad de esta medida para ciertos individuos. Ejemplo: 'no señala que las importaciones serán, tratar personal sin venir y licenciados, y yo trabajo como consecuencia que no se, dio cumplimiento a las directivas, existentes, en el instituto'.

💡Soldados fantasmas

Los 'soldados fantasmas' se refiere a una situación en la que se registran o se pagan a soldados que no existen realmente, lo que puede ser parte de un fraude o una estafa. En el guion, este término se utiliza para ilustrar un caso de corrupción o malversación de fondos. Ejemplo: 'ingredientes se, denomina casos soldados fantasmas'.

💡Cuartel

Un cuartel es el lugar donde se alojan y se organizan las unidades militares. En el video, se discute la importancia y el estatus de un cuartel, y se menciona la distinción entre un cuartel 'común y corriente' y uno que tiene un propósito o función específica. Ejemplo: 'no era actual cualquier, cuartel común y corriente sino, registrado'.

💡Norma

La norma puede referirse a un principio o regla establecida que guía el comportamiento o la acción en un contexto determinado. En el guion, la norma se menciona en relación con la obediencia a las leyes y directivas, y se discute la importancia de conocer y respetar las normas legales. Ejemplo: 'no recuerdo bien que había este tipo de, situaciones de captar personal no sabía, si había estado haciendo hasta este, primer acto entonces qué va a pasar en, el país nos vamos a quedar sin generar, eso se va a pedir la reflexión colectiva, de todos los generales que nos vienen a, generar un cariño en su declaración se, llama magistrado dijo que no creía, vulnerado la norma'.

💡Ministerio Público

El Ministerio Público es el órgano judicial encargado de representar los intereses del Estado en los procesos penales y de administrar la justicia. En el guion, se menciona el Ministerio Público en relación con su papel en la acusación y la persecución legal de ciertos actos. Ejemplo: 'el ministerio público que se ha cantado, personal y que mi patrocinado ejerciendo, abusando del ejercicio de su mando o de, norma los comandantes a fin de que a, incrementar a no digamos el pedido de, los efectivos de tropas para que haya, igualdad con la clase uno en unidad'.

💡Responsabilidad

La responsabilidad es el deber o la obligación de responder por algo, y en el contexto legal, puede referirse a la culpa o la obligación de una persona en un caso judicial. En el guion, se discute la responsabilidad de los individuos involucrados en los actos imputados y cómo se determina esta responsabilidad. Ejemplo: 'no hay un cuartel, común y corriente es tan importante o, administrativo como el soldado que está, en frontera, señala el señor fiscal, dentro de la larga exposición que, existen una serie de fundamentos por los, cuales debe proceder a declarar fundado, su pedido de prisión preventiva no, señala que las importaciones serán, tratar personal sin venir y licenciados'.

💡Silencio

El silencio en un contexto legal puede referirse a la decisión de una persona de no proporcionar una declaración o información durante un proceso judicial. En el video, se menciona el silencio como una posible estrategia defensiva o como una indicación de la culpabilidad. Ejemplo: 'acaba guardar silencio implica, culpabilidad señor magistrado que calla, a nivel técnico nivel judicial el que, calla otorga el que calla no dice nada y, este código señor magistrado les da las, facultades a la pizca liga para que, haciendo uso de todos los apremios puede, estar de las pruebas y acredite en todo, caso el procedimiento, su acusación'.

💡Justicia

La justicia se refiere a la integridad y la equidad en el tratamiento de las personas y en la aplicación de la ley. En el guion, se discute la justicia en relación con la forma en que se manejan los casos legales y se asegura que se respeten los derechos de los individuos. Ejemplo: 'mi patrocinado ha venido a declarar, conforme lo señale en audiencia pasada, porque se han cursado varias citaciones, sí es cierto pero tampoco se respetan, los plazos señor magistrados se puede, notificar para que venga un imputado de, un día para otro esos casos no hay, vulnerar la norma he visto que en, pantalla ha dicho, justicia que ponga disciplina, pero también hay que respetar ese código'.

Highlights

Declinación de proporcionalidad en el ministerio y la defensa

Casos de 'soldados fantasmas' mencionados en 2012

Discusión sobre la importancia de los cuarteles y la representación de los soldados

Falta de cumplimiento de directivas en el instituto por parte del general

Necesidad de personal y dificultades geográficas para obtener el DNI

Argumento sobre la necesidad de defensa y seguridad nacional

Declaración del general de división sobre decisiones importantes en defensa

Abuso del ejercicio de mando y problemas de igualdad en el personal

Obstrucción a la acción de la justicia y procesal por parte del ministerio público

Discusión sobre el respeto y conocimiento de las normas procesales

Derechos constitucionales y normativos del imputado a guardar silencio

Necesidad de pruebas y acusación sin la declaración del imputado

Responsabilidad de los comandantes y la obediencia a órdenes ilícitas

Discusión sobre la función y obligaciones del tesorero y su responsabilidad

Acusación de incremento de personal por propinas o igualdad

Evidencia de depósitos en cuentas personales de tenientes coroneles

Necesidad de respetar la normativa y evitar medidas excesivas

Discusión sobre la gravedad de las penas y la construcción de la justicia

Argumento sobre la falta de elementos suficientes para la responsabilidad del patrocinador

Discusión sobre la agilidad en el proceso y la determinación de responsabilidad

Solicitud de la defensa de declarar infundado el pedido de prisión preventiva

Transcripts

antes que nada

vaya a utilizar los 30 minutos que ha

utilizado la fiscalidad pero conforme

usted ha señalado declina de

proporcionalidad tanto en el ministerio

como en la defensa así ha mostrado antes

recién me entero ingredientes se

denomina casos soldados fantasmas para

mí es una novedad de 2012 con todo

respeto estas fantásticas

y otra cosa más reivindicando cuarteles

se llaman estratos así que en la

evolución de calle con todo respeto lo

digo que mi patrocinadora comandante

general de la tercera brigada de fuerzas

especiales no era actual cualquier

cuartel común y corriente sino

registrado

yo soy civil y ningún cuartel puede ser

denominado común y corriente porque los

soldados

cada uno de ellos en el lugar de donde

estén por sí son representando al

instituto señor magistrado me producía

reivindicar eso no existe un cuartel

común y corriente es tan importante o

administrativo como el soldado que está

en frontera

señala el señor fiscal

dentro de la larga exposición que

existen una serie de fundamentos por los

cuales debe proceder a declarar fundado

su pedido de prisión preventiva no

señala que las importaciones serán

tratar personal sin venir y licenciados

y yo trabajo como consecuencia que no se

dio cumplimiento a las directivas

existentes

en el instituto

yo me preocupo señora porque el general

y que en ese general de división jefe de

general obligado a pintar a diseño

permitió ello y yo no creo que esté

pidiendo la prisión preventiva del

general de edición si mi información no

era su subordinada general dijo se

necesita gente y neutral por tema de

seguridad de donde sacamos gente si no

tienen dni no estamos hablando de lima

señor magistrado

estamos hablando de zonas muy lejanas

cuya situación geográfica es tediosa

para sacar el dni y me sorprende

algo más aún me salió el cuarto poder

no recuerdo bien que había este tipo de

situaciones de captar personal no sabía

si había estado haciendo hasta este

primer acto entonces qué va a pasar en

el país nos vamos a quedar sin generar

eso se va a pedir la reflexión colectiva

de todos los generales que nos vienen a

generar un cariño en su declaración se

llama magistrado dijo que no creía

vulnerado la norma de captar personal

sin dni y licenciados porque había una

necesidad de defensa y seguridad

nacional que primaba

y como general de división a veces hay

que tomar decisiones importantes en

defensa y salvaguarda de la vida humana

de la seguridad es defensa nacional es

país su declaración

y de ellos vamos a usarlo

el tema que se pruebe señalar el además

el ministerio público que se ha cantado

personal y que mi patrocinado ejerciendo

abusando del ejercicio de su mando o de

norma los comandantes a fin de que a

incrementar a no digamos el pedido de

los efectivos de tropas para que haya

igualdad con la clase uno en unidad

problemas entre lo que es el vídeo y el

vertido existente

si estos elementos que tiene el

ministerio público y dice tanto como lo

ha hecho el señor procurador se está

obstaculizando se está obstruyendo la

acción de la justicia o la proyección

procesal

mi patrocinado ha venido a declarar

conforme lo señale en audiencia pasada

porque se han cursado varias citaciones

sí es cierto pero tampoco se respetan

los plazos señor magistrados se puede

notificar para que venga un imputado de

un día para otro esos casos no hay

vulnerar la norma he visto que en

pantalla ha dicho

justicia que ponga disciplina

pero también hay que respetar ese código

señor magistrado hay que respetar la

norma más que respetarla conocerla

porque nadie puede a veces respetar lo

que él conoce entonces hay que saber en

plazos procesales y recurrir viviendo

que se cumpla la norma es obstaculizar

el proceso

y usar las notificaciones a domicilios

distintos y equivocados

por errores humanos de la fiscalía

pero tú vales y aprobatoria por último

se llama matizado

mi patrocinado vino a declarar y tiene

el derecho constitucional y normativo de

muerte a silencio

acaso guardar silencio implica

culpabilidad señor magistrado que calla

a nivel técnico nivel judicial el que

calla otorga el que calla no dice nada y

este código señor magistrado les da las

facultades a la pizca liga para que

haciendo uso de todos los apremios puede

estar de las pruebas y acredite en todo

caso el procedimiento

su acusación así de simple no se

necesita la declaración del imputado

para aprobar el ministerio público tiene

la obligación en todos los casos si

tiene cinco declaraciones de cinco

señores como ha señalado el teniente

coronel

de guayana el médico mogollón mató

villegas tomaron ellos dicen dicen de la

quintana que me ordenó incrementar el

personal pruébalo

acá pasamos al cargo de que me dijo no

me dijo acá hablamos de pruebas si eran

de o por mes señalado el magistrado de

la fiscalía

veladamente ilegal porque no denunciaran

que acaso no hay un superior jerárquico

a personal es un comandante general

atrás una inspectoría yo recibo una

debilidad que desde la norma tengo

obligación de cumplirla no por qué

porque sino denuncias de lfc pues en tu

vida personal o real

así de sencillo que hicieron obedecieron

incrementados bien aquí se ha dado sin

esos señores

en el hipotético caso que incrementado

según ha señalado la fiscalía serán

responsables de sus actos pero es bien

fácil decir es señor que en un

hipotético caso lo estoy tomando como un

ejemplo general

es como kaká el presidente de la

institución fueron responsables de lo

que hacen el tesorero de

deshacer sería impensable cada uno

responsable de los actos porque porque

hay un no

el manual de funciones que te dice

cuáles son sus funciones y cuáles son

sus obligaciones con estas facultades y

cuáles sus responsabilidades en general

para ser responsable de lo que hace es

tesorero que lo pruebe

qué es el modo de ser es responsable de

la libertad o de la que había en

existencia

qué pasa con dicen que al momento de

poner a este señor el jefe

de personal según el índice o porque ya

me ha prestado el misterio de todo el

sector ya bien sede personal y le dijo

en general pero genera le dijo que

siguiera

y decidió así fue con todo oficial o

suboficial funcionario sus actos en

general a cinco declaraciones de cinco

técnicos coroneles que dicen que el

general benny no tiene nada más

nada más en todo caso si hubo o no

manipulaciones propinas incrementos o

e igualdad como señala homologación como

ha señalado

y porque es ilegal porque no

se quedaron callados porque a esa hora

sus despensas sí señor además señor

magistrado que el señor más muy padre

del mes encargado y demasiado

rendiciones de cuentas puso la planilla

a su firma y huella

puso la previa su prima y huella será su

problema

es por ello que desde junio julio

nada en consecuencia señor magistrado si

estos son los argumentos de imputación

que existen como pruebas suficientes

para determinar la responsabilidad del

cliente

y los juicios y el juicio en general de

la situación

él no me ha sorprendido

me parece hasta

no procesal forma de utilizar otro

término se señala que mi patrocinador ha

guardado silencio

y ello obstruye la concepción de la

causa porque no puede dejar el más aún

me sorprende acción magistrado que la

fiscalía emitió un requerimiento en el

fondo

que los señores del presente

así el general médico general que tendrá

no hizo nada y vas a cambiar

quiero saber que basta con contar

este requerimiento en la carpeta señor

magistrado

los aspectos de apariencia procesal

si ya los demás el señor magistrado que

a buena parte de requerir la defensa

y además de preocupa porque dice debe de

venir debería hablar para que no se le

diga que no se leyó sus derechos es

patrocinado ha dicho que no se le dan

sus derechos

empieza

se está abordando todos y cada uno de

los requerimientos de los magistrados y

no es una acción construccionista porque

se señala demás

declaración de camino el tesorero de la

brigada es importante porque él va a dar

todos los pisos correcto camino no ha

venido nunca recién ha venido hace un

mes

señala el ministerio que la abogada en

este caso yo obstaculice la prosecución

de interrogatorio y que estos elementos

la función de caso

un elemento para pedir la detención de

estacional es que hubo razones para que

venga cuáles son sus generales del

segundo para que diga retira abogado

en ese momento construyendo toda la

diligencia eso suspendió la diligencia

para resolver el impedimento de salida a

parís de camino en la segunda pregunta

salta collison y porque fue

verdaderamente porque el camino de esta

represa diligencia empezar y yo no me

imagino este cuadro por lo menos nunca

he visto no se acordaba algunos datos

para que diga eso

no tenía que responder de sus datos

personales en la primera pregunta y eso

permitía el ministerio público no me

imagino una declaración en la cual no

puede aligerar haciendo consultas vía

teléfono celular a terceras personas

esto puede dar a una función está eso es

imparcialidad eso es transparencia es

objetividad bajo tuve que subir al

órgano de control bajo el propio jefe de

control y le dijo al coronel marqués

encargado de soluciones que por lo menos

guardia y respeto por mi calidad de dama

imagínense que el precedente de la norma

tenga que decirle eso a un fiscal y eso

es obstruccionismo sido magistrado eso

no abren hasta nuestro público y notorio

por todos no acaso hay una investigación

en la norma porque el señor general

bueno con todo respeto ante un

acaloramiento me dijo abogada de segunda

categoría que integra calles en la boca

yo no hablo con ustedes la tienen el

pasillo esta especialidad así va a venir

mi patrocinador y da una declaración si

a la defensa la rasgan así

eso sí quizá el señor magistrado

siendo un proceso se señala que los

casos o los delitos imputados son

grandes

todo el que vulnera todo ilícito que

pueda pues

las normas contenidas son reales

sobre la cadena que tienen menos acción

y mayor sanción pero me pregunta que

siempre está en el aire es porque el

impedimento de salida en contra pintar

media positiva capitán

señores 19 procesados y porque eso no es

el caso

y dijo que vamos al silencio

declaración no se les puede forzar a que

declaren y el ministerio público como el

señalado tiene la obligación no necesita

la declaración de quintana porque si

tienen los elementos suficientes tiene

las demás declaraciones tiene las

instrumental tiene documentos tienen

todo un ámbito enorme compone de 50.000

los vicios

no tengo las pruebas que los 11 meses

más en este caso ya su despacho no

resuelto y yo apelado el 14 de octubre

del 2014 está esa agilidad

dos años para determinar si hay una

responsabilidad

quintana y investigación

sin declarar ante el despacho del

general bueno suele eso se señala además

que unas fotos

si son fundados

cuál es el problema

acaso paralice el proceso y su despacho

de sucre continuo y estamos continuando

finalmente señalan que existe prueba

suficiente para denunciar y acreditar la

responsabilidad de mi patrocinador

bueno la precariedad 11 meses porque eso

lo que ha venido hasta el 14 de octubre

2014 para determinar seis pruebas porque

ella misma ha señalado

a ese nivel

señala además que tiene evidencia de que

ha dio información falsa y trabajaba en

unas puertas especiales y todo ello es

grave porque produjo la inseguridad

mi pasión ha dado la información y la

información y el incremento en todo caso

está en los tenientes coroneles

si ellos señor en el hipotético caso que

mi patrocinado les hubiera ordenado

hubieran denunciado

y uno dijeron han pasado bien así me

dijo y obediente lo hice así así así

funcionando así perdón así funciona el

instituto

ilícitas

y además porque si no sería cubrir

tesorero responsable de la plata tendrá

que decir que hizo el módulo señala el

empleado civil que puso su huella y

suprime las guerrillas responderá por lo

que hizo

este señor en general

con eso se completa la información

finalmente si no magistrado

si me vaya a pasar un detalle que

todavía tengo tiempo pero yo voy a

culminarse magistrado

señalan

que sus letras las declaraciones de

estas cinco personas de estos cinco

tenientes coroneles de prueba suficiente

aunque reinicie señor magistrado el

expediente estos cinco tenientes

coroneles que dicen que el general les

ordenó incrementar el número

llama la atención una nota usted cuando

revise la medida en tensión registrada

va a ver que el inspector general

mediante un anónimo recibió wauters

originales en los cuales hay depósitos

en los dineros de estos tenientes

coroneles en sus cuentas personales

incluso en la esposa de uno de esos

tenientes coroneles estén auto sido

magistrado la inspectoría de los recibió

y lo mandó estrenando de ellos es

hablando de eso teniente coronel en los

cuales aparece dinero incrementado en

sus propios depósitos en la esposa de

uno de ellos y así acusan al general

el ministerio público pruebe esos cinco

dichos porque no tienen nada más

y ahora por no no tiene nada más quiere

modificar la presión preventiva ya

vayamos desde colegas

y

solamente ese es un único elemento no

tiene nada más no hay ningún la

pescadilla que tiene que demostrar yo no

tengo nada

mi trabajo es esperar pero de nuevo se

espera se tiene que hacer valer la norma

si no puede agarrar el congo a rajatable

de hacer lo que quiero porque la norma

existe y la norma señala bien claro que

no última rayo lo procede a la detención

reactiva caso contrario se evitarán

otras medidas coercitivas que no sean

tan excesivas y en sus espacios lo ha

hecho señor magistrado su despacho ha

dimitido a declaró despedido declaró

fundado el requerimiento de la fiscalía

de prohibición de salida del acto del

territorial por espacio de ocho meses

mediante una resolución del 16 de agosto

sacas una posición para asegurar la

nueva relación de la justicia que se

emitió a esa medida está en apelación ni

siquiera se ha cumplido con esa medida y

ya se está pidiendo la otra

me llama la atención como señaló porque

son 19 procesados pero este caso

pareciera que fuera solo contra uno si

no tiene más elementos papel calidad

hechos no vídeo por lo menos novedades

en lo que ha expuesto

que hubiera argumento suficiente para

evitar una medida tan gravosa y me llamó

la atención porque el día de hoy no sé

si habrá alguna deficiencia alguna

ceremonia o algo todo bien

todo llena de policía

ya sabes qué

es una técnica

para nada

imagina como sucede la oficina ese es el

comportamiento de un fiscal a cargo de

la investigación señor que se ríe

es ese comportamiento hacia y más salida

hacia y objetividad así es transparencia

si esto sucede se han registrado en esta

sede donde se importan el más absoluto

respeto magistrado imagínense lo que

sucede en esta oficina del quinto piso

cuando voy a una diligencia

en el monto sería magistral

espermos usted tenían dedicarle campana

al recital

que me queda a mí hacer cuando el fiscal

en su oficina me falte el respeto las

veces que le dan

la diligencia permisible

ha sido una lección magistral

acá nos levanta la voz acá no me grita

para no ver el expediente en la cara al

análisis del código

pero que se ríen de ustedes llevan

estado

finalmente señor magistrado

como señala la toma tiene que haber

popularmente en tres elementos gravedad

de la pena construcción de la justicia y

ha reunido

no dormido porque ha venido a esta

diligencia y la técnica

ha guardado silencio la constitución de

prevé la gravedad de las penas y la

detención de los diecinueve porque son

los de quintana

elemento suficiente de su

responsabilidad cinco declaraciones de

cinco personas me dicen él me dijo por

qué tiene

la investigación administrativa ya lo

sabemos

lamento mucho

pero señor magistrado

el hecho de haber expuesto además arias

fotos que nada por tus vacaciones la

justicia porque no se permitan a casa

una celda que permite la transición

al no darse copulativa mente los

elementos y al haber impuesto su

despacho en su oportunidad el

impedimento de salida del país a un

efectivo que no ha reunido porque ha

venido que incluso fue falso haber

ocurrido señor magistrado

él no ha rehuido porque si hablamos de

reunirse

hay otros imputados como este realizado

en la causa en la carpeta cardo que ha

sido citado como 10 o 15 veces

no han venido han venido cuánto han

querido

el proceso señor magistrado

como una oportunidad el 12 de octubre

del 2012

estamos y ya tuvimos señor magistrado y

le agradezco su paciencia septiembre de

2003 la tranquilidad

este es el único tiene la

responsabilidad de ser ágil

y encontrar

responsabilidad o irresponsabilidad con

elementos suficientes

según lo que se ha señalado que va a

terminar en octubre del 2014 que más

directrices se van a tomar no lo sé

patrocinador no ha perturbado ha

ocurrido no se dan los elementos popular

y vos o autorización de su comando en

consecuencia no hay un pool activamente

como señaló los elementos suficientes

para dictar una medida efectiva tan del

abuso que es la máxima que señala la

norma y la norma dice se podrán dictar

alternativamente otras siendo ésta la

última que habría de dictarse por esto

punta miento sino el magistrado solicitó

que sus despachos declaró infundado el

pedido de requerimiento de prisión

preventiva por el espacio de otros meses

grandes