NORMAL ANORMAL SKLIAR
Summary
TLDREl discurso explora la relación entre infancia y educación desde una perspectiva filosófica y etimológica, criticando las nociones actuales de inclusión y diversidad en el ámbito educativo. Se cuestiona la premisa de 'educación para todos' como un concepto vacío y totalitario, y señala la falta de implementación efectiva para niños con discapacidad en sistemas educativos. La oradora ilustra los retos de la inclusión con ejemplos de la ONU y la realidad de la educación en América Latina y África, donde el 95% de los niños con discapacidad están excluidos del sistema educativo. Finalmente, plantea la necesidad de una mirada más profunda y menos normativa en la educación para abordar la diversidad y la singularidad de cada estudiante.
Takeaways
- 🤔 La filosofía griega y su relación con la infancia y la educación es fundamental para entender la educación contemporánea y cómo abordar la diversidad y la inclusión.
- 🕰 Jacques Derrida, filósofo francés-marroquí, planteó ser 'anacrónico contemporáneo y posmoderno', lo que sugiere que cada individuo habita todos los tiempos de la humanidad de alguna manera.
- 🌐 El dilema educativo actual es cómo mostrar un mundo mayor a nuestro propio mundo y aceptar y dar lugar a mundos diferentes a los nuestros.
- 👶 La infancia no puede ser pensada fuera del ámbito educativo, ya que está intrínsecamente ligada a la educación y viceversa.
- 🎲 Los griegos utilizaron múltiples términos para describir la infancia y la educación, como 'paideia', que hoy traducimos como pedagogía, pero hay otros términos que también son importantes.
- 📚 La educación no solo es para 'cualquiera', sino que también debe ser para 'cada uno', lo que implica un vínculo personal y una atención individualizada.
- 🏫 Los sistemas educativos actuales enfrentan dificultades para pasar de la homogeneidad a la heterogeneidad sin causar caos o perder el orden.
- 📉 A pesar de las leyes y programas de financiamiento, el 95% de la población mundial con discapacidad en edad escolar obligatoria no está en los sistemas públicos de enseñanza.
- 🔍 El informe mundial de la ONU sobre el derecho a la educación muestra que, aunque los sistemas jurídicos son impolutentes, la implementación en la práctica es deficiente.
- 👥 La inclusión y la integración en la educación no solo implican la presencia de todos, sino también la interacción y el entendimiento entre diferentes individuos.
- ⏳ Los docentes en todo el mundo reclaman tiempo para planificar y conocer a los estudiantes, que es fundamental para superar la normalidad y abordar la diversidad.
Q & A
¿Por qué el orador menciona la infancia griega y no simplemente el presente en su conferencia?
-El orador menciona la infancia griega para ilustrar que los tiempos lineales son engañosos y para destacar que el mundo contemporáneo no es solo el presente, sino que está influenciado por el pasado y el futuro.
¿Qué dijo Jacques Derrida cuando se le preguntó si era posmoderno?
-Jacques Derrida respondió que era 'anacrónico contemporáneo y posmoderno todo al mismo tiempo', lo que sugiere que cada sujeto habita todos los tiempos de la humanidad de alguna manera.
¿Qué relación establecen los griegos entre la infancia y la educación según el orador?
-Según el orador, los griegos relacionaron directamente la infancia y la educación, viendo la infancia como parte integral de la educación y viceversa.
¿Qué es 'paideia' y cómo se relaciona con la educación según el orador?
-La 'paideia' es un término griego que hoy traducimos como pedagogía, pero que va más allá de la palabra, ya que está relacionada con la educación y el desarrollo del individuo desde la infancia.
¿Por qué el orador considera importante la terminología griega para entender la infancia y la educación?
-El orador considera importante la terminología griega porque estos términos, como 'neos' y 'infante', proporcionan diferentes perspectivas sobre lo educativo, lo nuevo y lo incapaz, lo que puede influir en cómo conceptualizamos la educación.
¿Qué dos promesas educativas se mencionan en el script y cómo se relacionan con la diversidad y la inclusión?
-Las dos promesas educativas mencionadas son la promesa de la diversidad y la promesa del fin de la tiranía de lo normal, relacionadas con la inclusión y la integración de la diversidad y la discapacidad en el sistema educativo.
¿Qué problemas identifica el orador con la implementación de la inclusión y la diversidad en la educación?
-El orador identifica problemas como dar demasiado valor a la idea de 'estar juntos' sin considerar la calidad de la interacción, y el exceso de atención a la idea de 'educación para todos' sin entender la complejidad de cada individuo.
¿Qué reveló el informe mundial sobre el derecho a la educación en relación con la infancia con discapacidad?
-El informe mundial reveló que aunque todos los sistemas jurídicos de los países del mundo reconocen el derecho a la educación para la infancia con discapacidad, solo un 1 al 5% de esta población está en los sistemas públicos de enseñanza.
¿Qué sugerencia hace el orador para abordar la educación de manera más efectiva y menos restrictiva?
-El orador sugiere que debemos pensar en una educación 'sin adjetivos', entendiendo que 'cualquiera' es 'cada uno' con quien tenemos un vínculo personal, lo que implica un enfoque más personalizado y menosanonimato en la educación.
¿Cómo relaciona el orador el concepto de 'todo lo mismo' con los retos de la educación moderna?
-El orador relaciona 'todo lo mismo' con la escuela y cómo este concepto puede llevar a castigos y a la imposibilidad de pasar de la homogeneidad a la heterogeneidad sin crear caos, lo que sugiere la necesidad de un cambio en la mirada y en los métodos educativos.
¿Qué conclusión hace el orador sobre la importancia del tiempo en el proceso educativo?
-El orador concluye que el tiempo es fundamental para conocer y conversar con los estudiantes, lo que puede evitar la creación de normalidades rígidas y permitir una educación más flexible y personalizada.
Outlines
🤔 Reflexiones sobre la infancia y educación griegas
El primer párrafo aborda la importancia de entender la infancia griega y su relación con la educación. Se menciona que la filosofía griega no es solo un estudio del pasado, sino que influye en la comprensión del presente y el futuro. Se destaca la idea de que cada individuo es contemporáneo, anacrónico y posmoderno a la vez, lo que implica que todos habitamos y heredamos diferentes épocas. Esta perspectiva es crucial para la educación, ya que debe enseñar a aceptar y comprender mundos diferentes a los propios. Se resalta la conexión entre infancia y educación en la antigua Grecia, donde la educación no era independiente de la infancia y viceversa, y se sugiere que un niño no puede ser considerado fuera del ámbito institucional, sino que vive dentro de un marco más amplio de aprendizaje.
📚 La terminología educativa y su influencia en la filosofía
En el segundo párrafo, se explora la terminología relacionada con la educación y cómo esta se relaciona con conceptos de lo nuevo y lo inexistente. Se mencionan términos como 'neos' (lo nuevo), 'infante' (sin lenguaje) y se discuten sus implicaciones en la filosofía de la educación. Se argumenta que la educación no debe solo ser vista como una necesidad debido a la incapacidad de hablar o entender, sino también como una celebración de lo nuevo y lo diferente. Se sugiere que la educación debe estar abierta a lo nuevo y ser capaz de adaptarse a las diferentes formas de conocimiento y aprendizaje, más allá de las ideas tradicionales de lo 'normal'.
🌈 Promesas de diversidad e inclusión en la educación
El tercer párrafo analiza las promesas de diversidad e inclusión en el ámbito educativo. Se critica la idea de que la simple reunión de personas es un valor en sí misma, y se argumenta que el verdadero valor radica en la interacción y en el aprendizaje mutuo. Se cuestiona la noción de 'todos' en el contexto de la educación, señalando que puede ser tanto imprecisa como totalitaria. Se destaca la importancia de entender que 'todos' significa 'cualquiera', y que la educación debe ser para cada individuo, no solo para aquellos que están物理mente presentes. Se sugiere que la educación debe adaptarse a las necesidades de cada estudiante y no asumir una noción rígida de 'normalidad'.
🔍 Desafíos en la implementación de la educación inclusiva
El cuarto párrafo examina los desafíos en la implementación de la educación inclusiva, especialmente para niños con discapacidades. Se menciona un informe mundial que muestra que la mayoría de los sistemas jurídicos reconocen el derecho a la educación para todos, pero la aplicación práctica de esta promesa es deficiente. Se señala que muy pocos niños con discapacidades están en sistemas educativos públicos, y hay una falta de seguimiento oficial sobre la integración de estos estudiantes. Se concluye que la educación especial y la educación común deben trabajar juntos para incluir a todos los estudiantes y que la falta de proyectos de seguimiento indica una falta de compromiso con la integración real.
⏳ Tiempo y la normalidad en la educación
El último párrafo reflexiona sobre el concepto de tiempo en la educación y cómo la falta de tiempo para conocer y conversar con los estudiantes puede llevar a una percepción rígida de la normalidad. Se utiliza una analogía de un filósofo griego para ilustrar cómo la falta de tiempo para discutir y entender puede llevar a decisiones precipitadas y restrictivas. Se argumenta que la educación debe tener en cuenta la heterogeneidad y el caos inherentes al proceso de aprendizaje y enseñanza, y que la búsqueda de la homeostasis por parte de los sistemas educativos puede ser contraproducente. Se sugiere que la educación debe ser más flexible y abierta a la diversidad y la individualidad de los estudiantes.
Mindmap
Keywords
💡Anacrónico
💡Infancia griega
💡Paideia
💡Diversidad
💡Inclusión
💡Educación especial
💡Normalidad
💡Excepción
💡Tiempo
💡Heterogeneidad
Highlights
La importancia de considerar la infancia griega y su relación con la educación.
La visión anacrónica contemporánea y posmoderna de Jacques Derrida sobre la temporalidad.
La herencia de tiempos pasados en la educación y la importancia de reconocer mundos diferentes.
La conexión directa entre infancia y educación en la filosofía griega clásica.
El concepto de 'paideia' y su relación con la pedagogía moderna.
La idea de que el niño es heredero de tiempos donde no estuvo y la educación como dominio institucional.
La relación entre 'neos', lo nuevo, y 'infante', lo incapaz de hablar, en el contexto educativo.
La necesidad de educar no solo por incapacidad, sino también por lo nuevo que representa el niño.
La crítica a la promesa de la diversidad y el fin de la tiranía de lo normal en la educación.
El valor dado a la idea del 'estar juntos' y su implicación en la educación inclusiva.
La problemática de la inclusión y la discriminación en la educación de niños con discapacidad.
La falta de seguimiento oficial en la integración de niños con discapacidad en América Latina y África.
La crítica a la idea de 'educación para todos' y su interpretación en la escuela común y especial.
La necesidad de tiempo para conocer y conversar en lugar de enfocarse únicamente en la capacitación.
La reflexión sobre la normalidad y el anormal en el contexto de la educación y la inclusión.
La búsqueda de la homeostasis en los sistemas educativos y su impacto en la inclusión.
El reto de pasar de la homogeneidad a la heterogeneidad sin caer en el caos educativo.
La importancia de la conversación y el conocimiento mutuo en la definición de lo normal y lo anormal.
Transcripts
a partir de ahora
[Música]
lo primero que que me motiva a pensar
este asunto de la infancia griega
no es porque en toda conferencia uno
tenga que ir a los orígenes contar luego
el presente y rematar con un final
venturoso
tampoco es para decir que todo tiempo
pasado fue mejor y que el presente es
lamentable sino porque creo que los
tiempos cuando uno lo pone en progresión
lineal son tiempos engañosos uno cree
que la filosofía griega ya terminó que
el tiempo de los griegos ya terminó uno
cree que el mundo contemporáneo solo es
el mundo presente y me viene a la mente
cuando un poquito antes de morir se le
preguntó a jacques derrida el filósofo
argelino francés si él era posmoderno
un poquito así desafiando lo que diga
cuál era su posición temporal con
respecto a la filosofía y él dijo algo
que me resultó muy curioso y al mismo
tiempo admirable él dijo yo soy
anacrónico contemporáneo y posmoderno
todo el mismo tiempo
como diciendo cada sujeto habita todos
los tiempos de la humanidad de alguna
manera
independientemente de cuánto sepa
conscientemente de aquellos otros
tiempos uno es heredero de tiempos donde
uno no estuvo casi como decir el mundo
es mayor a cada uno de nosotros mismos y
recordemos esta pequeña frase esta
pequeña frase banal del mundo es mayor
que nosotros mismos porque de alguna
manera de eso se trata el dilema
educativo cómo mostrar un mundo que es
mayor a mi mundo cómo aceptar que hay
mundos que son diferentes de mi mundo
cómo dar
posibilidad a mundos que no son los míos
a mí me parece que esto es un tono
adecuado para plantear preguntas
educativas que no están apuradas ni
están presionadas por reformas ni por
ministerios ni por nada simplemente son
preguntas a hacerse con respecto a qué
nos pasa en la educación
pero voy a recuperar aquí algunas ideas
de esa filosofía griega inicial de esa
filosofía griega clásica porque fueron
ellos los que relacionaron de una forma
directa casi inexcusable casi sin salida
infancia y educación es decir ni la
infancia era independiente de la
educación ni la educación era
independiente de la infancia al ver la
infancia veían la educación y al pensar
la educación veían la infancia digo que
aquí está también una de las claves de
por qué no podemos pensar la infancia
fuera de la educación aquí hay una de
las claves porque no podemos pensar que
un niño es algo fuera del dominio
institucional porque un niño no vive
sino dentro del horario escolar o dentro
del horario de los aprendizajes formales
y efectivamente tal vez sea porque los
juegos lo identificaron y lo
identificaron hasta tal punto que casi
usaban la misma palabra
ss
y ese pie de palabra país que puede ser
paternidad que puede ser
polis como ciudad que puede ser
ciudadanía también era el origen de la
paideia paideia griega ustedes lo saben
muy bien es lo que hoy traducimos como
pedagogía sin embargo está claro que no
era la única palabra que usaban los
griegos mucho menos en los mercados
públicos para hablar de la infancia y a
mí me gusta mucho una expresión que se
ha subestimado muchísimo y los filósofos
de la educación los que hacen historia
de la infancia han puesto de relieve la
paideia como identificación con la
infancia y se han olvidado que hay ahí
por lo menos para mí 22 términos que
también forman parte de esto que no es
filológico esto está en el cuerpo del
niño cuando uno dice
el niño es heredero de una palabra que
lo designa no en este sentido y esas dos
palabras esas dos expresiones una como
ustedes saben es neos
es decir lo nuevo lo novedoso lo que de
alguna manera llega al mundo y no se
sabe lo que es y también y también
una palabra latina no griega que ustedes
la conocen porque ese infante a un
infante a que literalmente quiere decir
sin lenguaje pero también quiere decir
incapacidad para hablar
bueno aquí ustedes tienen una
combinación explosiva tres términos tres
formas de nombrar
lo educativo
lo nuevo
lo incapaz
y aquí se puede usar montar algunas
líneas argumentativas tradicionales en
educación como por ejemplo hay que
educar porque es incapaz de hay que
educar porque es incapaz de pero también
en una línea más ligada a cierta
filosofía de hannah arendt una filosofía
tal vez más femenina hay que educar
porque llega lo nuevo y hay que recibir
a lo nuevo pero de aquí se abren
panoramas absolutamente distintos de tal
manera que hasta yo podría decir bueno
muchas gracias termine hablemos de esto
hablemos simplemente los efectos de las
palabras el pikes y neos infante para
entender cómo funciona el discurso a
propósito de la infancia sin embargo yo
creo que estas son son terminologías
que tienen valor en cuanto luego se
resuelven se cristalizan en imágenes es
decir no es apenas lo puedo de nombrar
sino voy a utilizar una palabra que
esteban usa muchas veces sino los modos
de crear escenas a propósito de donde
los discursos crean fronteras es decir
esas escenas se vuelven congruentes con
un discurso y hay que ver cuánto se hace
escenas recientes de la llegada de lo
nuevo es decir de la infancia como nuevo
se puede sostener la escena o hay que
repensar la cada vez en este sentido
paideia es hasta ahora digamos hasta que
no pase algo diferente
no los cito sino que hablo en nombre de
él
conducir a la infancia al mundo
desdichado del adulto
es lo que está tratando de decir es
educar significa arrancar a la infancia
de la infancia pero un poquito
este
para que me dio en septiembre del año
pasado
sonó el teléfono en casa batiendo y una
voz caribeña dice
lo llamamos desde la onu
no sé si alguna vez recibieron un
llamado desde la onu no se imagina 150
personas con sus traductores llamando al
mismo tiempo a alguien no hacer una cosa
rarísima
por lo tanto dije voy a cortar debe ser
esteban levín que me está haciendo una
broma
insistieron inmediatamente después dije
bueno será será algo ya esteban y
le llamo la persona con la que a partir
de ahí empecé a trabajar sobre el tema
del derecho a la educación algo sobre lo
cual a mí no nunca me había entusiasmado
demasiado porque me parecía que estaba
ya claro el derecho a la educación y que
no había mucho más que decir de que los
niños tienen derecho a la educación
y que las familias también tienen
derecho a que sus hijos se eduquen y en
fin sólo que el relator mundial sobre la
situación del derecho a la educación que
trabaja en campos de refugiados que
trabaja en cárceles para entender cómo
funciona la educación fuera de los
ambientes formales quería entender qué
había pasado con el informe mundial en
relación a la infancia en situación con
discapacidad y no sé qué pasó que
alguien le dijo llámalo estrella área
fin mal entonces me mandó todos los
datos de todo el mundo y ahí yo me puse
a pensar un poco qué pasaría bueno sé lo
que contar muy brevemente y después en
todo caso si quieren les cuento más o
les digo dónde buscar la información la
cuestión es muy clara para mí
desde los años 70 a fines de los 70 a
esta altura se han hecho dos promesas en
el campo educativo dos promesas muy muy
publicitadas llenas de parafernalia de
nuevas editoriales de nuevos libros
una promesa es la promesa de la
diversidad
a la cual podemos llamar el paraíso de
la diversidad finalmente estaremos todos
juntos reunidos uno de cada cosa
bueno la publicidad de benetton
estamos en una mujer o negro
siempre se olvidan del hombre blanco
normal digamos
y del otro lado en una fórmula un
poquito más acotada otro paraíso que es
el que uno humildemente ha llamado la
promesa del fin de la tiranía de lo
normal vamos a leer las promesas de la
inclusión y la integración digamos en
términos históricos lo que entendíamos
como algo quizá novedoso
solo novedoso era una poner en tela de
juicio la idea de lo normal se suponía
que se entraba un cuerpo inesperado
deberíamos renunciar a la idea de la
existencia de un cuerpo único que se
entrara una lengua desconocida
deberíamos renunciar a la idea de lengua
única que se entrara a un comportamiento
raro deberíamos renunciar a la idea del
comportamiento normal y así
sucesivamente bueno entre estos dos
paraísos el de la diversidad y el del
fin de la normalidad
hay muchos para hablar no es el motivo
de mi intervención hoy pero habría mucho
para hablar así que el pp esteban que me
invite este para poder plantear algunas
cosas que a mí me parecen
interesantísima sobre cómo operaron en
el campo de la pedagogía las promesas de
la diversidad y de la y de la
discapacidad digamos la inclusión de la
discapacidad
lo que sí sé es que ha habido al menos
tres grandes problemas para que ésto
encarnarán para que esto habitará de una
manera más espontánea no tan artificial
no tan de laboratorio nuestro encuentro
con esa infancia y para mí los tres los
mencionó así como a paso de rápido fue
que
se dio demasiado valor a la idea del
estar juntos
es decir es como si lo que se pretendía
era reunirnos y que en la reunión
estuviera ya el valor de por sí como si
no importara tanto el ahora que hacemos
o tenemos algo que hacer
o somos parte de un mismo grupo o qué
tal cómo estás
y lo que interesará en realidad es la
presencia de lo que hasta ese momento
había sido impresentable está claro
como sí
el estar juntos tuviera valor en sí
mismo y en realidad no lo tiene
a esto yo podría acudir a hallar luc
nancy y hablar de que el estar juntos en
realidad no tiene absolutamente ningún
valor a no ser por lo que nos pasa allá
adentro
y por lo tanto no hay que pensarlo tanto
como una suma de presencia sino como las
existencias que están siendo allí no
como están puestos allí es como si lo
que se trata es de tomar lista
y no de dar un cauce a la existencia de
los demás
pero también y al mismo tiempo y para ir
acostando
se le ha dado como un exceso de valor al
sentido de la palabra todos
educación para todos escuela para todos
todos tienen que estar aquí
y sin embargo s todos son todos
y no solo impreciso sino también
totalitario entonces tienen que estar
todos qué quiere decir
y fíjense ustedes que cuando empezamos a
trabajar con maestros escuela común y de
escuela especial s todos tienen dos
sentidos completamente diferentes para
la escuela común todos quiere decir
cualquiera
cualquiera
pero cualquiera quiere decir no me
importa a quién
cualquiera es hasta despreciativo no
como diciendo bueno si tiene que entrar
que entre a mí no me importa digamos
incluso ni siquiera sé los nombres de
cualquiera no sé los nombres no sé cómo
se escriben como leen no sé es cualquier
en el mal sentido de la palabra
cualquiera y muchas veces en la
tradición de la educación especial s
todos en realidad era en cada uno se
entienden
y a mí me parece que justamente lo que
crea el dilema es que si pensamos en una
educación
no sé cómo llamarla digamos sin
adjetivos sin adjetivos si pensamos en
educar
esto trae siempre como resultado una
educación a cualquiera ya cada uno es
indisociable
claro ahora podemos entrar en el detalle
no cualquiera puede ir a la escuela
primaria sí ya sé eso es una cuestión de
programas de adaptación etc no estoy
hablando como principio como ética sino
como legislación la educación es para
cualquiera y para cada uno es decir
idealmente cualquiera podría ser educado
y cualquiera es un cada uno con el cual
tengo un vínculo personal
sólo que aquí caen digamos todos los
proyectos educativos porque a veces es
tan anónimo el trabajo que se vuelve un
cualquiera del cual no sé nada
y a veces se vuelve una obsesión por
cada uno de tal manera que nos volvemos
altamente restrictivos también desde el
campo la educación especial al no
entender que cualquier no no es solo
cada uno que está enfrente mío sino que
cualquiera puede ser educado
digo los resultados del informe mundial
dirían estas cositas que les va a decir
ahora
y concluyó volviendo a la filosofía
griega y nos vamos todos a la conclusión
del informe mundial es muy claro
todos los sistemas jurídicos de todos
los países del mundo son impecables
ninguno se ha olvidado de la infancia
con discapacidad todos la nombran y
nombran el derecho a la educación todos
2
los programas de financiamiento para que
estas leyes sean garantizadas es decir
la plata
yo sé que inmediatamente uno tiene la
tendencia de decir no hubo plata para
esto tengo que decir que hubo muchísima
plata pero fue utilizada para una idea
de capacitación muy mal entendida
tercero
apenas del 1 al 5 por ciento de la
población mundial en situación de
escolaridad obligatoria con discapacidad
está en los sistemas públicos de
enseñanza
del 1 al 5 nada más y puse este tono no
porque quería hacer un efecto especial
sino porque es una magnitud que limita
la espectacularidad de algunos discursos
es el 95 por ciento
sobre todo en américa latina y en áfrica
están fuera de las instituciones
educativas cualquier pelea entre
educación especial y educación común es
secundaria
al hecho que la población no está en el
sistema educativo
y por último en este conglomerado de
conclusiones mundiales
no hay en nuestros continentes
américa latina y áfrica ningún proyecto
de seguimiento oficial sobre las
situaciones de integración de esa es
casi si una población que se ha
integrado esto quiere decir he puesto
adentro
he metido adentro poquísima gente que
además no me importa nada para decirlo
en términos teóricos primeros teóricos
déjenme hacer una última conclusión y
gracias gracias
un escritor sudafricano hoquets
un premio nobel 2002 una novela la edad
de hierro una relación un mendigo y una
ex profesora de filosofía jubilada
conversan entre los dos y ella le dice a
él intentando cambiar lo que deje de ser
vagabundo y empiece a ser un hombre
civilizado
qué
ella recuerda un filósofo griego llamó a
ductos y vides
filósofo de muy mala prensa porque era
un filósofo que estaba a favor de la
guerra y que escribía normas y las
terminaba de escribir iba a la ciudad a
hacerlas cumplir es decir una especie de
abogado policía represor
y su forma se cumple las normas era que
cada vez que encontrar a alguien que no
cumple las reglas le cortaba la cabeza
sin apelación posible obviamente y
entonces la mujer estaría acá terminó el
relato que me parece que es interesante
por esto dice que tú sigues
antes de cortar la cabeza le daba la
sensación de que hay aproximadamente
degollado quería decir algo al que le
iban a degollar quería decir algo pero
claro vieron lo que pasa cuando nos
cortan la cabeza de si no no podemos
seguir hablando mucho
y entonces él dice que ella haciendo la
reinterpretación de tus ideas dice tal
vez lo que querían decir antes de ser
decapitados es yo
solo que no daba tiempo y que se serio
yo también quiero ser considerado una
excepción es decir yo quiero tener el
beneficio de la duda yo tal vez no sea
el que cumpla la norma pero puedo
explicarlo y entonces de resultado todo
eso viene para mí lo que es central en
este asunto que es no es la norma lo que
está en contra de lo anormal
el tiempo es lo que produce
anormalidades porque dice esta profesora
de filosofía este personaje si
tuviéramos tiempo para conocernos para
conversar no habría normalidad es decir
si yo tengo tiempo para charlar con vos
si tengo tiempo para conocerte pues
nunca diría resultado de mi charla
anormal lo normal es una conversación
sin embargo hoy lo que reclaman todos
los docentes en todos los lugares del
mundo es tiempo tiempo para que para
planificar no se lo doy para conocer y
conversar todo el tiempo del mundo
porque de esa manera la norma se quitará
del medio gracias
[Música]
todos lo mismo es inherente a la escuela
no hay no cabe sospecha alguna y es
efectivamente el punto álgido de por qué
estos paraísos prometidos terminan en
castigos que justamente el hecho de que
hoy ha cambiado en parte el mandato
fíjense que antes nos decían que había
que enseñarle a todos lo mismo y hoy
algunos dicen que hay que enseñarle a
cada uno cosas diferentes
y esto es por ahora un imperativo
digamos es una imposibilidad mayúscula
de pasar de la homogeneidad a la
heterogeneidad sin pasar por el caos es
decir sin pasar por la palabra eso solo
estero cleto es imposible si no se puede
pasar de la homogeneidad a la
heterogeneidad manteniendo la compostura
todo principio de heterogeneidad es un
principio de caos y de desorden
entonces cuando te gusta cómo cambiar la
mirada bueno no sé cómo cambiarla pero
si digo que se trata de una mirada que
se desordena se trata de una mirada que
pierde el orden se trata una mirada que
pierde el control y por lo tanto para mí
siempre incluir y lo echar lado más de
una vez con él y decir que sí porque no
es verdad que tiene que ver con caos
mientras tanto los sistemas educativos
buscan todo el tiempo la homeostasis de
laboratorio entonces es muy
impresionante ver que cuando uno dice
qué efecto provoque institucionalmente
la llegada de un cuerpo inesperado a
ninguno no lo más bien estamos como
estamos lo más bien es decir es que algo
tiene que pasar y no necesariamente en
el orden de lo espectacular algo tiene
que pasar en el orden de lo mínimo algo
se me ha corrido y por lo tanto desde
ese corrimiento algo puede volver a
pasar si no es como que entramos lo
nuevo al orden de lo viejo y ya está y
de eso se trata bueno
entonces dejemos de escribir libros
esteban porque no sé para qué tanta
historia
qué opina acerca de
algunas te piden dicen
y donde esa parte de la gente que esté
interesada ver lo del informe mundial de
la onu
no no lo saqué lo hice
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)